Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law
Правильная ссылка на статью:

Селезнев В.А. Особенности института медиации в законодательстве некоторых государств ближнего зарубежья

Аннотация: В статье рассмотрены некоторые проблемы, связанные с применением медиации, как наиболее востребованным способом альтернативного урегулирования споров, а также особенности законодательного регулирования медиации в государствах ближнего зарубежья – в республиках Беларусь, Казахстан и Молдова. Проблемными вопросами формирования и применения нового института отечественного права – медиации является соответствие его норм ментальным представлениям граждан, формирование культуры ведения переговоров, общественное доверие частным медиаторам и авторитет судебной системы. Анализ проблем и перспектив применения института медиации связан с определением соотношения медиации и судебной защиты права. Совершенствование законодательных актов об альтернативных методах разрешения споров, в частности медиации, должно осуществляться с учетом востребованности обществом данного метода разрешения споров. Тенденция к решению споров в судебном порядке обусловливает целесообразность законодательного закрепления такого вида примирительных процедур, как судебное примирение, что будет способствовать повышению доверия сторон конфликта к процедуре урегулирования спора, гармонизации социальных отношений.


Ключевые слова:

альтернативное урегулирование споров, медиация, принципы медиации, правовой конфликт, медиативное соглашение, гражданский процесс, исполнительное производство, государства ближнего зарубежья, современный зарубежный опыт, судебная защита права.

Abstract: The article considers some problems connected with the mediation application as the most requested way of alternative dispute resolutions, as well as the mediation law regulation particularities in the near abroad states – the Republic of Belarus, the Republic of Kazakhstan, the Republic of Moldova. The problem questions of definition and application of the national law new institution – mediation is corresponding of it’s standards to native’s mental imaginations, negotiating culture definition, public trust to private mediators and court system prestige. Analysis of problems and mediation institute application perspectives related with determination of correlation between mediation and judicial remedy. Improvement of legislative acts about dispute resolution alternative methods, particularly mediation, should be performed in accordance with public necessity of this dispute resolution method. The tendency to dispute resolution in a judicial proceeding stipulates the advisability of providing a legislative framework for this kind of conciliation procedures such as court reconciliation that will assist to increase the reliance of the conflict parts to the dispute resolution procedure, social relationships harmonization.


Keywords:

alternative dispute resolution, mediation, principles of mediation, legal conflict, mediation agreement, civil procedure, enforcement proceedings, near abroad states, existing experience of foreign countries, judicial remedy.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Directive 2008/52/EC of the European Parliament and of the Council of 21 May 2008 on certain aspects of mediation in civil and commercial matters // Official Journal of the European Union. L 136, 24.5.2008, С. 3–8.
2. Большова А.К. Концепция развития законодательства о несудебных процедурах разрешения споров // Кон-цепции развития российского законодательства. – М.: Эксмо, 2010. – с. 663.
3. Бурковская А.М. Институт медиации в Республике Казахстан: проблемы теории и практики // Мировой судья. 2011. №
4. С. 8–10. 4. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь // Национальный реестр правовых актов Респу-блики Беларусь. 15.01.1999. № 2/13.
5. Закон Республики Казахстан от 28.01.2011 № 401-IV «О медиации» // Казахстанская правда. 05.02.2011. № 42–43.
6. Закон Республики Беларусь от 12.07.2013 № 58–3 «О медиации» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 19.07.2013. № 2/2056.
7. Закон Республики Молдова от 14.06.2007 № 134-XVI «О медиации» // Monitorul Oficial. 2007. № 188–191. Ст. 730.
8. Закон Республики Молдова от 17.06.2010 № 113 «О судебных исполнителях» // Monitorul Oficial. 2010. № 126–128. Ст. 406.
9. Исполнительный кодекс Республики Молдова от 24.12.2004 № 443-XV // Monitorul Oficial. 2005. № 34–35.
10. Каменков В.С. История и понятие посредничества в хозяйственном судопроизводстве Беларуси // Арбитраж-ный и гражданский процесс. 2010. № 9.
11. Лисицын В.В. Посредничество и медиация в России: проблемы становления и перспективы развития // Тре-тейский суд. 2012. № 4.
12. Сулейменов М.К. Законодательство Республики Казахстан о международном коммерческом арбитраже и ме-диации // Третейский суд. 2011. № 4.
13. Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с уча-стием посредника (процедуре медиации)» // СЗ РФ. 2010. № 31. Ст. 4162.
14. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь // Национальный реестр правовых актов Респу-блики Беларусь. 20.03.2001. № 2/745
References
1. Directive 2008/52/EC of the European Parliament and of the Council of 21 May 2008 on certain aspects of mediation in civil and commercial matters // Official Journal of the European Union. L 136, 24.5.2008, S. 3–8.
2. Bol'shova A.K. Kontseptsiya razvitiya zakonodatel'stva o nesudebnykh protsedurakh razresheniya sporov // Kon-tseptsii razvitiya rossiyskogo zakonodatel'stva. – M.: Eksmo, 2010. – s. 663.
3. Burkovskaya A.M. Institut mediatsii v Respublike Kazakhstan: problemy teorii i praktiki // Mirovoy sud'ya. 2011. №
4. S. 8–10. 4. Grazhdanskiy protsessual'nyy kodeks Respubliki Belarus' // Natsional'nyy reestr pravovykh aktov Respu-bliki Belarus'. 15.01.1999. № 2/13.
5. Zakon Respubliki Kazakhstan ot 28.01.2011 № 401-IV «O mediatsii» // Kazakhstanskaya pravda. 05.02.2011. № 42–43.
6. Zakon Respubliki Belarus' ot 12.07.2013 № 58–3 «O mediatsii» // Natsional'nyy reestr pravovykh aktov Respubliki Belarus'. 19.07.2013. № 2/2056.
7. Zakon Respubliki Moldova ot 14.06.2007 № 134-XVI «O mediatsii» // Monitorul Oficial. 2007. № 188–191. St. 730.
8. Zakon Respubliki Moldova ot 17.06.2010 № 113 «O sudebnykh ispolnitelyakh» // Monitorul Oficial. 2010. № 126–128. St. 406.
9. Ispolnitel'nyy kodeks Respubliki Moldova ot 24.12.2004 № 443-XV // Monitorul Oficial. 2005. № 34–35.
10. Kamenkov V.S. Istoriya i ponyatie posrednichestva v khozyaystvennom sudoproizvodstve Belarusi // Arbitrazh-nyy i grazhdanskiy protsess. 2010. № 9.
11. Lisitsyn V.V. Posrednichestvo i mediatsiya v Rossii: problemy stanovleniya i perspektivy razvitiya // Tre-teyskiy sud. 2012. № 4.
12. Suleymenov M.K. Zakonodatel'stvo Respubliki Kazakhstan o mezhdunarodnom kommercheskom arbitrazhe i me-diatsii // Treteyskiy sud. 2011. № 4.
13. Federal'nyy zakon ot 27.07.2010 № 193-FZ «Ob al'ternativnoy protsedure uregulirovaniya sporov s ucha-stiem posrednika (protsedure mediatsii)» // SZ RF. 2010. № 31. St. 4162.
14. Khozyaystvennyy protsessual'nyy kodeks Respubliki Belarus' // Natsional'nyy reestr pravovykh aktov Respu-bliki Belarus'. 20.03.2001. № 2/745