Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Налоги и налогообложение
Правильная ссылка на статью:

Гираев В.К. Модель оценки эффективности применения критериев самостоятельной оценки налоговых рисков в теневом секторе

Аннотация: В настоящей статье предметом исследования является теневая предпринимательская деятельность, осуществляемая организациями с высокими налоговыми рисками. Акцентируется внимание на причинах ухода налогоплательщиков в теневой сектор экономики, стимулом для которого выступает ожидаемый доход, получаемый в этой сфере. В общем виде применение Критериев самостоятельной оценки налоговых рисков, разработанных ФНС России, направлено на противодействие теневой экономической деятельности и выявление схем уклонения от уплаты налогов. Для оценки эффективности применения Критериев введено понятие «зона риска», от деятельности предприятий в которой для оценки ожидаемого дохода предложена экономико-математическая модель. Применение предлагаемой модели позволяет определить основные направления сокращения доходности предприятий, осуществляющих деятельность в зоне риска. В статье проанализированы основные причины ухода налогоплательщиков в теневой сектор, главными из которых выступают высокая налоговая нагрузка и низкая эффективность налоговых органов. Предложена модель количественной оценки суммарной налоговой нагрузки по типам производств, обоснован и предложен комплекс мероприятий по выбору оптимальной стратегии взыскания недоимки в бюджет налоговыми органами.


Ключевые слова:

теневая экономика, налоговые риски, оценка теневых доходов, модель оценки, налоговая нагрузка, налоговая задолженность, распределение валовой выручки, единая база налогообложения, добавленная стоимость, стратегия взыскания недоимки

Abstract: In the present article the subject under review is the shadow entrepreneurial activity performed by organizations with the high level of tax risk. Special attention is paid to the reasons of taxpayers leaving for the shadow sector of economic activity. It is noted that taxpayers do that because they want to receive the profits that are usually expected in this sphere. Generally speaking, application of Independent criteria to evaluating tax risks, as developed by the Federal Tax Service of Russia, is aimed against shadow economic activity and has the purpose of determining patterns of tax evasion. In order to evaluate efficiency of applied Independent criteria, the author of the article introduces the term ‘risk zone’ and offers a mathematical economic model to evaluate expected revenues of organizations in this risk zone. The aforesaid model allows to define the main directions for reducing the earning capacities of organizations that perform their activity in the risk zone. The author also analyzes the main reasons why taxpayers leave for the shadow sector. The main reasons include the high tax burden and low efficiency of tax authorities. The author also offers the model for quantitative evaluation of the total tax burden depending on types of production. He also offers a particular action plan on selecting the best strategy for collection of arrears by tax authorities.


Keywords:

shadow economy, tax risks, evaluation of shadow profits, evaluation model, tax burden, tax payable, distribution of gross revenues, unified taxable base, value added, strategy for collection of arrears.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Попов Ю.Н. Теневая экономика в системе рыночного хозяйства: учебник / Ю. Н. Попов, М. Е. Тарасов – М.: Дело, 2005. –С.50.
2. Радаев В. Деформализация правил и уход от налогов в российской хозяйственной деятельности / В. Радаев // Вопр. экономики. – 2001. – №6. – С. 60 – 79.
3. Баженов А.А., Чернятьева В.Г. Методологические основы оценки бизнеса // Национальная безопасность / nota bene.-2013.-3.-C. 516-522. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.3.7746.
4. Официальный сайт ФНС России www. nalog.ru
5. Пансков В. Г. Налоги и налогообложение: теория и практика : учебник для бакалавриата / В. Г. Пансков.–2-е изд., перераб. и доп.–М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2011. –680 с. –Серия : Бакалавр.
6. Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов (одобрено Правительством РФ 30.05 2013 г.). СПС КонсультантПлюс. http://www.consultant.ru/
7. Латов Ю. В. Теневая экономика: экономический и социальный аспекты: Пробл.-темат. сб. М., 1992. –С. 92–102.
8. Литвин М.И. Налоговая нагрузка и экономические интересы предприятий // Финансы. 1998. № 5. С. 29–31.
9. Кирова Е.А. Налоговая нагрузка: как ее определять? // Финансы. 2009. №4. С. 31-34.
10. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Счетной палаты РФ на Отчет об исполнении бюджета Фонда социального страхования РФ за 2011 год: http://www.ach.gov.ru/userfiles/tree/katrenko12-09-12-tree_files-fl-629.pdf
11. Кирина Л.С., Горохова Н.А. Сравнительная характеристика различных вариантов расчета налоговой нагрузки // Экономика. Налоги. Право. 2009. №5. С. 56-66.
12. Всемирный банк бросил тень на Россию: За время кризиса доля теневого сектора могла только подрасти // Независимая газета 23.07.2010. — http://www.ng.ru/economics/2010-07-23/1_vb.html
13. Приказ ФНС России от 30 мая 2007 г. №ММ-3-06/333@ Об утверждении концепции планирования выездных налоговых проверок (в ред. Приказов ФНС России от 14.10.2008 №ММ-3-2/467@, от 22.09.2010 №ММВ-7-2/461@, от 08.04.2011 №ММВ-7-2/258@, от 10.05.2012 №ММВ-7-2/297@). http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=129610
14. Налоговый кодекс РФ. СПС КонсультантПлюс. http://www.consultant.ru/
15. Федеральный закон от 22.12.2005 №179–ФЗ. СПС КонсультантПлюс. http://www.consultant.ru/
16. Яворская М.В. Регулирование финансового сектора в условиях кризиса // NB: Экономика, тренды и управление. — 2013.-№ 1.-С.91-110. DOI: 10.7256/2306-4595.2013.1.577. URL: http://e-notabene.ru/etc/article_577.html
17. В.Ю Яныгин. Вопросы устойчивого развития и будущего экономики России в XXI веке. // Тренды и управление.-2013.-№ 2.-C. 218-226. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.2.8015
References
1. Popov Yu.N. Tenevaya ekonomika v sisteme rynochnogo khozyaystva: uchebnik / Yu. N. Popov, M. E. Tarasov – M.: Delo, 2005. –S.50.
2. Radaev V. Deformalizatsiya pravil i ukhod ot nalogov v rossiyskoy khozyaystvennoy deyatel'nosti / V. Radaev // Vopr. ekonomiki. – 2001. – №6. – S. 60 – 79.
3. Bazhenov A.A., Chernyat'eva V.G. Metodologicheskie osnovy otsenki biznesa // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2013.-3.-C. 516-522. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.3.7746.
4. Ofitsial'nyy sayt FNS Rossii www. nalog.ru
5. Panskov V. G. Nalogi i nalogooblozhenie: teoriya i praktika : uchebnik dlya bakalavriata / V. G. Panskov.–2-e izd., pererab. i dop.–M. : Izdatel'stvo Yurayt ; ID Yurayt, 2011. –680 s. –Seriya : Bakalavr.
6. Osnovnye napravleniya nalogovoy politiki Rossiyskoy Federatsii na 2014 god i na planovyy period 2015 i 2016 godov (odobreno Pravitel'stvom RF 30.05 2013 g.). SPS Konsul'tantPlyus. http://www.consultant.ru/
7. Latov Yu. V. Tenevaya ekonomika: ekonomicheskiy i sotsial'nyy aspekty: Probl.-temat. sb. M., 1992. –S. 92–102.
8. Litvin M.I. Nalogovaya nagruzka i ekonomicheskie interesy predpriyatiy // Finansy. 1998. № 5. S. 29–31.
9. Kirova E.A. Nalogovaya nagruzka: kak ee opredelyat'? // Finansy. 2009. №4. S. 31-34.
10. ZAKLYuChENIE Schetnoy palaty RF na Otchet ob ispolnenii byudzheta Fonda sotsial'nogo strakhovaniya RF za 2011 god: http://www.ach.gov.ru/userfiles/tree/katrenko12-09-12-tree_files-fl-629.pdf
11. Kirina L.S., Gorokhova N.A. Sravnitel'naya kharakteristika razlichnykh variantov rascheta nalogovoy nagruzki // Ekonomika. Nalogi. Pravo. 2009. №5. S. 56-66.
12. Vsemirnyy bank brosil ten' na Rossiyu: Za vremya krizisa dolya tenevogo sektora mogla tol'ko podrasti // Nezavisimaya gazeta 23.07.2010. — http://www.ng.ru/economics/2010-07-23/1_vb.html
13. Prikaz FNS Rossii ot 30 maya 2007 g. №MM-3-06/333@ Ob utverzhdenii kontseptsii planirovaniya vyezdnykh nalogovykh proverok (v red. Prikazov FNS Rossii ot 14.10.2008 №MM-3-2/467@, ot 22.09.2010 №MMV-7-2/461@, ot 08.04.2011 №MMV-7-2/258@, ot 10.05.2012 №MMV-7-2/297@). http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=129610
14. Nalogovyy kodeks RF. SPS Konsul'tantPlyus. http://www.consultant.ru/
15. Federal'nyy zakon ot 22.12.2005 №179–FZ. SPS Konsul'tantPlyus. http://www.consultant.ru/
16. Yavorskaya M.V. Regulirovanie finansovogo sektora v usloviyakh krizisa // NB: Ekonomika, trendy i upravlenie. — 2013.-№ 1.-S.91-110. DOI: 10.7256/2306-4595.2013.1.577. URL: http://e-notabene.ru/etc/article_577.html
17. V.Yu Yanygin. Voprosy ustoychivogo razvitiya i budushchego ekonomiki Rossii v XXI veke. // Trendy i upravlenie.-2013.-№ 2.-C. 218-226. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.2.8015