Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Адмиралова И.А., Кареева-Попелковская К.А. Меры административного пресечения и механизм их реализации полицией в целях обеспечения прав и свобод граждан

Аннотация: в системе государственного принуждения важное место принадлежит мерам административного принуждения. Обусловлено это тем, что данные меры применятся большим количеством должностных лиц контрольно-надзорных и юрисдикционных органов. Применение рассматриваемых мер регламентируется большим количеством законодательных и подзаконных нормативных правовых актов. Особое место среди мер административного принуждения занимают меры административного пресечения. Эти меры, в частности, реализуются сотрудниками полиции в интересах обеспечения прав и свобод граждан. При этом необходимо добиться такого порядка, что бы благая цель данных средств не была обращена в нарушение прав и свобод граждан. Метoдoлогическую ocнoву статьи cocтaвили coвременные дocтижeния тeopии пoзнaния. В пpoцecce иccлeдoвaния пpимeнялиcь oбщефилоcoфский, тeopeтичecкий, эмпирический мeтoды (диалектика, cиcтeмный метoд, aнaлиз, синтез, aнaлoгия, дедукция, нaблюдeниe, модeлирование), тpaдициoннo пpaвoвые мeтoды (фopмaльнo-лoгичecкий), метoды, иcпoльзуeмыe в кoнкpeтнo-coциолoгичecкиx иccлeдoвaнияx (cтaтиcтичecкиe, экcпepтныe oцeнки и дp.). В системе государственного управления Российской Федерации для обеспечения законности и правопорядка используются различные правовые и организационные средства, которые по-разному воздействуют на участников соответствующих отношений. Выбор методов регулирования деятельности участников публично-правовых отношений, зависит от их места и роли в ор-ганизации управления, целей и задач, которые перед ними стоят, а также от правомерности или противоправности их поведения. Традиционно в управ-ленческих отношениях используются методы убеждения и принуждения. Каждый из этих методов применяется исходя из складывающейся обстанов-ки, а также той цели, которую ставит перед собой соответствующий право-применитель.


Ключевые слова:

человек, гражданин, личность, права, свободы, принуждение, полиция, гарантия, запрет, оружие

Abstract: The measures of administrative coercion play a special role within the system of administrative coercion. It is due to the fact that these measures are applied by a large number of officials of control and supervision bodies, as well as of jurisdictional bodies. Application of these measures is regulated by a large number of laws and by-laws. These measures are implemented by the police officers in order to guarantee the rights and freedoms of citizens. At the same time, the procedure should prevent use of the positive goal of these measures for the violation of rights and freedoms of the people. The methodological basis for the scientific article was formed by the current achievements of the theory of cognition. In the process of studies the author used general philosophical, theoretical and empiric methods (dialectics, systemic method, analysis, synthesis, analogy, deduction, observation, modeling), traditional legal methods ( formal logic method), and methods typical for specific sociological studies (statistical, expert evaluation, etc.). Various legal and organizational means of influence with various effects upon the participants of the relevant relations are used within the system of state administration of the Russian Federation in order to guarantee lawfulness and legal order. The choice of regulation methods for the activities of participants of public law relations depends on their place and role within the administration system, on their goals and aims, as well as lawful or unlawful character of their behavior. The methods of convincing and coercion are traditionally used in administrative relations. Each of these methods is used in accordance with the situation and the goals of law-enforcement.


Keywords:

person, citizen, personality, rights, freedoms, coercion, police, guarantee, prohibition, arms.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Иванов В.А. Административно-правовые гарантии неприкосновен-ности личности. – М., 1971. 3. Кареева-Попелковская К.А., Костенников М.В., Куракин А.В. Адми-нистративное пресечение в деятельности полиции. – Домодедово, 2013. 4. Костенников М.В., Куракин А.В. Актуальные проблемы администра-тивного права. – М., 2013. 5. Черкасов А.Д. Акты применения права органами внутренних дел-разновидность управленческой деятельности государства // Актуальные про-блемы теории и практики государственной деятельности. – Воронеж, 1990.
2. Соломатина Е.А. Правовое регулирование деятельности полиции в зарубежных странах // NB: Российское полицейское право. - 2013. - 3. - C. 104 - 118. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.3.8916. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_8916.html
3. Киричёк Е.В. Дискуссионные аспекты понимания организационно-правового механизма обеспечения конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // Право и политика. - 2013. - 13. - C. 1891 - 1902. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.13.10359.
4. Куракин А.В. Компетенция полиции в сфере реализации законодательства об административных правонарушениях // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 4. - C. 28 - 48. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.4.8841. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html
5. Редкоус В.М., Кулишов Д.Н. Административно-правовое положение граждан Российской Федерации в об-
6. ласти обеспечения национальной безопасности: теоретические подходы к выработке понятия и опреде-
7. лению структуры // Административное и муниципальное право. - 2013. - 10. - C. 931 - 943. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.10.9651.
References
1. Ivanov V.A. Administrativno-pravovye garantii neprikosnoven-nosti lichnosti. – M., 1971. 3. Kareeva-Popelkovskaya K.A., Kostennikov M.V., Kurakin A.V. Admi-nistrativnoe presechenie v deyatel'nosti politsii. – Domodedovo, 2013. 4. Kostennikov M.V., Kurakin A.V. Aktual'nye problemy administra-tivnogo prava. – M., 2013. 5. Cherkasov A.D. Akty primeneniya prava organami vnutrennikh del-raznovidnost' upravlencheskoi deyatel'nosti gosudarstva // Aktual'nye pro-blemy teorii i praktiki gosudarstvennoi deyatel'nosti. – Voronezh, 1990.
2. Solomatina E.A. Pravovoe regulirovanie deyatel'nosti politsii v zarubezhnykh stranakh // NB: Rossiiskoe politseiskoe pravo. - 2013. - 3. - C. 104 - 118. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.3.8916. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_8916.html
3. Kirichek E.V. Diskussionnye aspekty ponimaniya organizatsionno-pravovogo mekhanizma obespecheniya konstitutsionnykh prav i svobod cheloveka i grazhdanina v Rossiiskoi Federatsii // Pravo i politika. - 2013. - 13. - C. 1891 - 1902. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.13.10359.
4. Kurakin A.V. Kompetentsiya politsii v sfere realizatsii zakonodatel'stva ob administrativnykh pravonarusheniyakh // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 4. - C. 28 - 48. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.4.8841. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html
5. Redkous V.M., Kulishov D.N. Administrativno-pravovoe polozhenie grazhdan Rossiiskoi Federatsii v ob-
6. lasti obespecheniya natsional'noi bezopasnosti: teoreticheskie podkhody k vyrabotke ponyatiya i oprede-
7. leniyu struktury // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2013. - 10. - C. 931 - 943. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.10.9651.