Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Актуальные проблемы российского права
Правильная ссылка на статью:

Шадрин В.С. Начальная фаза уголовного процесса: от Устава уголовного судопроизводства до действующего уголовно-процессуального закона

Аннотация: Анализируется развитие стадии возбуждения в отечественном уголовном процессе с момента принятия Устава уголовного судопроизводства (УУС)1864 г. до наших дней, когда действует УПК РФ в последней редакции. В УУС термин "возбуждение уголовного дела" использовался лишь для обозначения повода к началу предварительного следствия, хотя фактически между появлением такого повода полицией или судебным следователем мог совершаться ряд действий, напоминающих совершаемые согласно действующего уголовно-процессуального законодательства. В дальнейшем, в советских УПК 1923, 1960 г. стадия возбуждения уголовного дела оформилась окончательно и аналогичное закрепление получила в УПК РФ. В настоящее время данная стадия подвергается реформированию, при осуществлении которого целесообразно воспользоваться опытом разработки вопросов досудебного производства в период принятия и действия УУС. При написании статьи использовался преимущественно исторический метод, наряду с общенаучными методами анализа и синтеза, а также логическим и формально-юридическим методами. Научная новизна определяется авторским подходом к рассмотрению актуальных вопросов формирования и реформирования стадии возбуждения уголовного дела в отечественном уголовном процессе, а также анализом указанной стадии с учетом изменения ее правовой регламентации Федеральным законом от 04.03.2013 г. № 23-ФЗ. В результате проведенного исследования делается вывод о возможности и желательности при разрешении проблемных вопросов возбуждения уголовного дела в современной науке российского уголовного процесса и законотворчестве при дальнейшей корректировке правового регулирования стадии возбуждения уголовного дела.


Ключевые слова:

совершенствование законодательства, прошлого и настоящее, история уголовного судопроизводства, возбуждение уголовного дела, процессуальное принуждение, стадия уголовного процесса, поводы к возбуждению, сообщение о преступлении, следственные действия, права участников процесса

Abstract: The author analyzes the development of the stage of initiation of a case in the Russian criminal process from the time of adoption of the Charter of Criminal Judicial Proceedings of 1864 to the current time, when the Criminal Procedural Code (in its latest version) is in force. The term “initiation of a criminal case” was used in the Charter of Criminal Judicial Proceedings only to establish the reason for the start of preliminary investigation, while in fact in the period after such a reason police or a judicial investigator could take a number of measures quite similar to those provided for in the current criminal procedural legislation. Later in the Soviet Criminal Procedural Codes of 1923 and 1960 the stage of initiation of a criminal case was finally formed and it was similarly provided for in the Criminal Procedural Code of the Russian Federation. Currently this stage is being reformed, and it is reasonable to use the experience in the sphere of issues of pre-trial proceedings at the time when the Charter of Criminal Judicial Proceedings of 1864 was adopted and applied. When writing this article the author mostly used a historic method in addition to the general scientific methods of analysis and synthesis, as well as logical and formal legal methods. The scientific novelty is due to the approach of the author towards topical issues of formation and reforming of the stage of initiation of a criminal case in the Russian criminal process and analysis of the said stage with the due regard to its legal regulation by the Federal Law of March 4, 2013 N 23-FZ. As a result of the study the author makes a conclusion that it is possible and desirable to resolve some topical issues in the sphere of initiation of the criminal case in the modern science of Russian criminal process and law making in the process of further correction of legal regulation of the stage of initiation of a criminal case.


Keywords:

legislation improvement, past and present, history of criminal judicial proceedings, initiation of a criminal case, procedural coercion, stage of a criminal process, causes of initiation, information of a crime, investigative activities, rights of the parties to the process.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Устов Т.Р. Следственные действия: характерные признаки и особенности обеспечения прав участников при производстве в стадии возбуждения уголовного дела // Право и политика.-2012.-12.-C. 2035-2043.
2. Чупилкин Ю.Б. Гарантии прав личности в стадии возбуждения уголовного дела // Российская юстиция.-2010.-№ 2.
3. Химичева Г.П. Уточнить процедуру доследственной проверки // Уголовное судопроизводство.-2012.-№ 1.
4. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства.-Т.2. изд-во "АЛЬФА". Санкт-Петербург, 1996.
5. Химичева Г.П., Химичева О.В. Возбуждение уголовного дела: противоречия в правовой регламентации // Закон.-2009.-№ 1.
6. Усачев А.А. Теория и практика проверки законности и установления основания к возбуждению уголовного дела: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук.-М., 2000. С.10.
7. Уголовный процесс: Уголовный суд, его устройство и деятельность: лекции Н.Н. Полянского / Моск. о-во нар. ун-тов.-Москва: тов. И.Д. Сытина, 1911.
8. Быков В.М., Березина Л.В. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК РФ.-Казань: Изд-во "Таглимат" ИЭУП,2006.
9. Викторский С.И. Русский уголовный процесс.-Учебное пособие. М., "Городец", 1997.
10. Вицын С.Е. Институт возбуждения дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция.-2003.-№8.
11. Гаврилов Б.Я. Современное уголовно-процессуальное законодательство и реалии его правоприменения // Российский следователь.-2010.-№ 15.
12. Данилевич А.А., Самарин В.И. К вопросу о начале уголовного процесса // Современные проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики.: сб. материалов Междунар. науч.-практ.конф.-Краснодар: КубГАУ, 2013.
13. Диваев А.Б. Установление основания для возбуждения уголовного дела о хищениях: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Томск, 2005.
14. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела.-М.: Госюриздат, 1961.
15. Кругликов А.П. Нужна ли стадия возбуждения уголовного дела в современном уголовном процессе России? // Российская юстиция.-2011.-№ 6..
16. Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела.-Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1983.
17. Махмутов М.В. Закон о дознании в сокращенной форме и реформа стадии возбуждения уголовного дела // Законность.-2013. № 7..
18. Мирза Л.С. Нужна ли доследственная проверка? // Российский следователь.-2004.-№ 4.
19. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой.-17-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1985.
20. Полянский Н.Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса.-М.: Изд-во Академии наук СССР, 1960.
21. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник.-2-е изд., перераб. и доп. / Л.Н. Башкатов [и др.]; отв.ред. И.Л. Петрухин.-М.: Проспект, 2009.
22. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса.-Изд-во "Наука".-Т.2.-М.,1970.
23. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развититя науки советского уголовного процесса. Изд-во Воронежского ун-та. Воронеж. 1980.
24. Быков В.М. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела // Журнал российского права.-2006.-№ 7.
References
1. Ustov T.R. Sledstvennye deystviya: kharakternye priznaki i osobennosti obespecheniya prav uchastnikov pri proizvodstve v stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela // Pravo i politika.-2012.-12.-C. 2035-2043.
2. Chupilkin Yu.B. Garantii prav lichnosti v stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela // Rossiyskaya yustitsiya.-2010.-№ 2.
3. Khimicheva G.P. Utochnit' protseduru dosledstvennoy proverki // Ugolovnoe sudoproizvodstvo.-2012.-№ 1.
4. Foynitskiy I.Ya. Kurs ugolovnogo sudoproizvodstva.-T.2. izd-vo "AL'FA". Sankt-Peterburg, 1996.
5. Khimicheva G.P., Khimicheva O.V. Vozbuzhdenie ugolovnogo dela: protivorechiya v pravovoy reglamentatsii // Zakon.-2009.-№ 1.
6. Usachev A.A. Teoriya i praktika proverki zakonnosti i ustanovleniya osnovaniya k vozbuzhdeniyu ugolovnogo dela: Avtoref. diss. ... kand. yurid. nauk.-M., 2000. S.10.
7. Ugolovnyy protsess: Ugolovnyy sud, ego ustroystvo i deyatel'nost': lektsii N.N. Polyanskogo / Mosk. o-vo nar. un-tov.-Moskva: tov. I.D. Sytina, 1911.
8. Bykov V.M., Berezina L.V. Dokazyvanie v stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela po UPK RF.-Kazan': Izd-vo "Taglimat" IEUP,2006.
9. Viktorskiy S.I. Russkiy ugolovnyy protsess.-Uchebnoe posobie. M., "Gorodets", 1997.
10. Vitsyn S.E. Institut vozbuzhdeniya dela v ugolovnom sudoproizvodstve // Rossiyskaya yustitsiya.-2003.-№8.
11. Gavrilov B.Ya. Sovremennoe ugolovno-protsessual'noe zakonodatel'stvo i realii ego pravoprimeneniya // Rossiyskiy sledovatel'.-2010.-№ 15.
12. Danilevich A.A., Samarin V.I. K voprosu o nachale ugolovnogo protsessa // Sovremennye problemy ugolovnogo prava, ugolovnogo protsessa i kriminalistiki.: sb. materialov Mezhdunar. nauch.-prakt.konf.-Krasnodar: KubGAU, 2013.
13. Divaev A.B. Ustanovlenie osnovaniya dlya vozbuzhdeniya ugolovnogo dela o khishcheniyakh: Avtoref. diss. ... kand. yurid. nauk. Tomsk, 2005.
14. Zhogin N.V., Fatkullin F.N. Vozbuzhdenie ugolovnogo dela.-M.: Gosyurizdat, 1961.
15. Kruglikov A.P. Nuzhna li stadiya vozbuzhdeniya ugolovnogo dela v sovremennom ugolovnom protsesse Rossii? // Rossiyskaya yustitsiya.-2011.-№ 6..
16. Kuznetsov N.P. Dokazyvanie v stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela.-Voronezh: Izd-vo Voronezhskogo un-ta, 1983.
17. Makhmutov M.V. Zakon o doznanii v sokrashchennoy forme i reforma stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela // Zakonnost'.-2013. № 7..
18. Mirza L.S. Nuzhna li dosledstvennaya proverka? // Rossiyskiy sledovatel'.-2004.-№ 4.
19. Ozhegov S.I. Slovar' russkogo yazyka / Pod red. chl.-korr. AN SSSR N.Yu. Shvedovoy.-17-e izd., stereotip. M.: Rus. yaz., 1985.
20. Polyanskiy N.N. Ocherk razvitiya sovetskoy nauki ugolovnogo protsessa.-M.: Izd-vo Akademii nauk SSSR, 1960.
21. Ugolovno-protsessual'noe pravo Rossiyskoy Federatsii: Uchebnik.-2-e izd., pererab. i dop. / L.N. Bashkatov [i dr.]; otv.red. I.L. Petrukhin.-M.: Prospekt, 2009.
22. Strogovich M.S. Kurs sovetskogo ugolovnogo protsessa.-Izd-vo "Nauka".-T.2.-M.,1970.
23. Alekseev N.S., Daev V.G., Kokorev L.D. Ocherk razvititya nauki sovetskogo ugolovnogo protsessa. Izd-vo Voronezhskogo un-ta. Voronezh. 1980.
24. Bykov V.M. Problemy stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela // Zhurnal rossiyskogo prava.-2006.-№ 7.