Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Мальцев С.С. Мировой политический процесс в контексте развития Глобальных навигационных спутниковых систем (ГНСС)

Аннотация: Зародившись как национальные, Глобальные навигационные спутниковые системы (ГНСС) давно предоставляют навигационные услуги международным потребителям, глубоко проникнув во все ключевые отрасли международной экономики. При этом, критическая зависимость социально-экономической инфраструктуры развитых государств от их стабильного и непрерывного функционирования, подталкивает наиболее сильных международных игроков к разработке альтернативных американской системе GPS, подконтрольной Министерству обороны США, глобальных систем (ЕС – проект Galileo, КНР – Compass, Россия – ГЛОНАСС) либо к необходимости сотрудничества в этой сфере с США в рамках соответствующих двусторонних соглашений. В данной статье раскрывается взаимосвязь обеспечения национальной и международной безопасности с функционированием ГНСС как доминанты современного мирового политического процесса. Также проводится и анализ структуры основных МПП в контексте международного развития таких систем. Методологическую основу исследования составляет парадигма политического неореализма с точки зрения обеспечения национальной безопасности государства и производной международной деятельности для ее обеспечения посредством эксплуатации/использования ГНСС. Говоря об основных выводах исследования и структуре акторов мирового политического процесса в контексте развития ГНСС, следует признать, что наибольшая активность наблюдается не на глобальном и региональном уровнях, а на суверенном уровне. Несмотря на то, что ГНСС сегодня отнюдь не функционируют в международно-правовом вакууме, - их деятельность находится в поле зрения глобальных акторов мирового политического процесса, прежде всего ООН и ее официальных учреждений и организаций (ICAO, IMO, ITU и т.д.). Тем не менее, сохранение активной роли институтов ООН в этом процессе является достижением периода «холодной» войны и при условии сохранения текущих тенденций в развитии мировой системы международных отношений, будет иметь тенденцию к снижению.


Ключевые слова:

ГНСС, мировой политический процесс, международная безопасность, ООН, международные отношения, ГЛОНАСС, национальные интересы, глобализация, GPS, международное космическое право

Abstract: Even though they were first created as the national phenomenon, Global Navigation Satellite Systems (GLONASS) have been providing navigation services to international consumers for quite a long time. GLONASS became part of all the key branches of international economy. Noteworthy that the critical dependence of social and economic infrastructure of developed countries on their stable and sustainable functioning and development makes the largest international actors either to develop alternative American GPS systems controlled by the United States Department of Defense and global systems (Galileo in the EU, Compass in the PRC, GLONASS in Russia) or seek for cooperation with the USA. The author of the present article describes the relation between national and international security and GLONASS as the dominant of the modern global political process. The author also analyzes the structure of the main World Food Programs in terms of the global development of these systems. Methodological basis of research is the paradigm of political neo realism from the point of view of national security and associated international activity aimed at providing national security through using/implementing GLONASS. Speaking of the main conclusions made by the author and the structure of actors of the global political process as the part of development of GLONASS, it is necessary to admit that the greatest activity is viewed at the sovereign level but not global or regional levels. Despite the fact that today GLONASS does not function in the international law environment, their activity is still within the sight of the actors of the global political process, first of all, United Nations and its official departments and organizations (ICAO, IMO, ITU and etc.). Nevertheless, taking into account current tendencies in the development of global international relations, active role of the UN institution may decrease.


Keywords:

GLONAS, global political process, international security, United Nations, international relations, Global Navigation Satellite System, national interests, globalization, GPS, international space law.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Арапов А.В. Глобальное управление: концепции и тенденции // Международные отношения.-2014.-1.-C. 81-87. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.9687.
2. Калюжная Д.Е. Современные акторы мировой политики и переход к устойчивому развитию // NB: Проблемы общества и политики.-2013.-5.-C. 45-87. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.5.664. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_664.html
3. Цыганков П.А. Негосударственные участники мировой политики: взаимодействие с государствами и межправительственными организациями // Международные отношения.-2013.-3.-C. 312-317. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.3.8977.
4. Крылов А. Военные спутниковые системы связи в начале XXI века // Журнал «Вестник ГЛОНАСС». – 2012.-№1. – С.21-26.
5. Фененко А. Конкуренция в космосе и международная безопасность // Международные процессы. – 2008.-№3. – Режим доступа: http://www.intertrends.ru/eighteenth/004.htm (дата обращения 25.05.2011).
6. J.Vielhaber and D.Sattler. Why Europe wants Galileo? // Journal Internationale Politik. – Winter 2002. – Vol.3. – P. 58-6
7. Косолапов Н.А. Безопасность международная, национальная, глобальная: взаимодополняемость или противоречивость // Мировая экономика и международные отношения. – 2006. – № 9. – C. 3–13.
8. Савинов А.Н., Меркушев О.Ю.. Защита биометрических подсистем управления доступом. // Программные системы и вычислительные методы.-2013.-№ 4.-C. 335-343. DOI: .10.7256/2305-6061.2013.4.11092.
9. Международное право: учебник/ отв. ред. А.Н.Вылегжанин. – М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. – С. 878-881
10. Международное космическое право/ Отв. редакторы проф. Жуков Г. П. и проф. Колосов Ю. М.-«Международные отношения». – М.,1999. – 408 с.
11. Кожевников Е.А.. Перспективные системы и средства радио-электронной борьбы противника для противодействия системам спутниковой связи. // Национальная безопасность / nota bene.-2014.-№ 1.-C. 104-107. DOI: .10.7256/2073-8560.2014.1.5145.
12. Арапов А.В.. Глобальное управление: концепции и тенденции . // Международные отношения.-2014.-№ 1.-C. 81-87. DOI: .10.7256/2305-560X.2014.1.968
References
1. Arapov A.V. Global'noe upravlenie: kontseptsii i tendentsii // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2014.-1.-C. 81-87. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.9687.
2. Kalyuzhnaya D.E. Sovremennye aktory mirovoi politiki i perekhod k ustoichivomu razvitiyu // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2013.-5.-C. 45-87. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.5.664. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_664.html
3. Tsygankov P.A. Negosudarstvennye uchastniki mirovoi politiki: vzaimodeistvie s gosudarstvami i mezhpravitel'stvennymi organizatsiyami // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2013.-3.-C. 312-317. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.3.8977.
4. Krylov A. Voennye sputnikovye sistemy svyazi v nachale XXI veka // Zhurnal «Vestnik GLONASS». – 2012.-№1. – S.21-26.
5. Fenenko A. Konkurentsiya v kosmose i mezhdunarodnaya bezopasnost' // Mezhdunarodnye protsessy. – 2008.-№3. – Rezhim dostupa: http://www.intertrends.ru/eighteenth/004.htm (data obrashcheniya 25.05.2011).
6. J.Vielhaber and D.Sattler. Why Europe wants Galileo? // Journal Internationale Politik. – Winter 2002. – Vol.3. – P. 58-6
7. Kosolapov N.A. Bezopasnost' mezhdunarodnaya, natsional'naya, global'naya: vzaimodopolnyaemost' ili protivorechivost' // Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. – 2006. – № 9. – C. 3–13.
8. Savinov A.N., Merkushev O.Yu.. Zashchita biometricheskikh podsistem upravleniya dostupom. // Programmnye sistemy i vychislitel'nye metody.-2013.-№ 4.-C. 335-343. DOI: .10.7256/2305-6061.2013.4.11092.
9. Mezhdunarodnoe pravo: uchebnik/ otv. red. A.N.Vylegzhanin. – M.: Vysshee obrazovanie, Yurait-Izdat, 2009. – S. 878-881
10. Mezhdunarodnoe kosmicheskoe pravo/ Otv. redaktory prof. Zhukov G. P. i prof. Kolosov Yu. M.-«Mezhdunarodnye otnosheniya». – M.,1999. – 408 s.
11. Kozhevnikov E.A.. Perspektivnye sistemy i sredstva radio-elektronnoi bor'by protivnika dlya protivodeistviya sistemam sputnikovoi svyazi. // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2014.-№ 1.-C. 104-107. DOI: .10.7256/2073-8560.2014.1.5145.
12. Arapov A.V.. Global'noe upravlenie: kontseptsii i tendentsii . // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2014.-№ 1.-C. 81-87. DOI: .10.7256/2305-560X.2014.1.968