Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Международное право и международные организации / International Law and International Organizations
Правильная ссылка на статью:

Опрышко А.Н. Исключение использования наркотических средств и допинга в международном спортивном движении

Аннотация: В статье рассматривается вопрос использования наркотических средств и допинга в международном спортивном движении. Автор констатирует что в настоящее время на всех континентах созданы специальные лаборатории, осуществляющие анализ проб на употребление допинга. Долгое время МОК и несколько международных спортивных федераций оставались единственными из международных спортивных организаций, кто вел борьбу с допингом в спорте. Рассматривается вопрос создания в специальных международных и национальных органов по борьбе с допингом. Исследуется деятельность Всемирного антидопингово­го агентства. Приводиться ряд выявленных фактов употребления допинга и дается их юридическая характеристика. Автором используются классические методы исследования. В том числе сравнительно-правовой метод. Исследуется ряд документов международно-правового характера, а также российское законодательство о применении допинга в спорте. Автор считает, что нет оснований заимствовать правовые предписания Спортивного кодекса Франции или французскую модель кодификации законодательства о спорте в неизменном виде, но учесть положительный французский опыт при совер­шенствовании и кодификации отечественного законодательства о спорте вполне целесообразно.


Ключевые слова:

международное спортивное движение, допинг, наркомания, психотропные вещества, прекурсоры, лекарственные препараты, олимпийское движение, уголовная ответственность, спортсмен, тренер

Abstract: The article concerns the issue of use of narcotic and performance enhancing substances (doping) in the international sports movement. The author states that currently in all continents there are special laboratories providing analysis of samples for establishing presence of performance enhancing drugs. For a long time the IOC and several international sports federation remained the only ones among the international sports organizations fighting performance enhancing drugs in sports. The author discusses the issue of formation of special international and national bodies for fighting use of performance enhancing drugs. The author also studies the activities of the World Anti-Doping Agency. The author analyzes a number of facts concerning the use of performance enhancing substances an provides their legal characteristics. The author uses classical study methods, including comparative legal method, studying a number of international legal documents and the Russian legislation concerning use of doping in sports. The author considers that there is no grounds for adopting the legal provisions of the Sports Code of France or the French model of codification of sports legislation as a whole, while it may be viable to use positive French experience in the process of improvement and codification of the Russian legislation.


Keywords:

international sports movement, doping, narcotic addiction, psychoactive substances, precursors, medications, the Olympic movement, criminal responsibility, sportsman, trainer.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Габиани А.А. Но краю пропасти: наркомания и наркоманы. М.: Мысль, 1990. С. 88, 89
2. Л.И. Фусу. Эпидемиологические детерминанты развития депрессивного синдрома у лиц, злоупотребляющих наркотическими веществами // Психология и Психотехника. – 2013. – № 6. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2070-8955.2013.6.6985.
3. Лопатина В.В.. Проблемы наркотрафика и легализация наркотиков в Латинской Америке // Международные отношения. – 2014. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10242.
4. Чирков Д.К., Евланова О.А., Коимшиди Г.Ф.. Региональные особенности и различия преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков // Национальная безопасность / nota bene. – 2013. – № 6. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.6.9679.
5. Я.С. Карпов. Аналоги и производные наркотических средств и психотропных веществ: актуальные проблемы определения, квалификации и контроля // Национальная безопасность / nota bene. – 2012. – № 5. – С. 104-107.
6. Е. А. Попов. Особенности деятельности служб, связанных с противодействием наркотической зависимости населения // Право и политика. – 2012. – № 10. – С. 104-107.
7. Е. А. Попов. Криминологические и социальные особенности механизма противодействия наркотизации // Право и политика. – 2012. – № 6. – С. 104-107.
8. Т. В. Керимова. Риск состояния зависимости // Политика и Общество. – 2012. – № 2. – С. 104-107.
9. Г. М. Горничар. Пробелы в статье 230 УК РФ: склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ // Право и политика. – 2011. – № 9. – С. 104-107.
10. В.В. Лошкарев. Наркотизм как правовая категория. // Право и политика. – 2008. – № 7.
11. У.А. Латыпов. Международное уголовное сотрудничество как механизм обеспечения национальной безопасности // Национальная безопасность / nota bene. – 2010. – № 1.
12. Летиция Паоли, Элико Циклаури-Ламмих. Основные аспекты политики России по противодействию незаконному обороту и употреблению наркотиков. // Право и политика. – 2002. – № 2.
13. А. В. Маслова, С. В. Тихоненко. Международная специальная операция как инструмент борьбы с контрабандой наркотиков. // Право и политика. – 2002. – № 2.
14. Д.В. Бахарев, А.В. Жигалова. Проблемы и перспективы организации противодействия незаконному обороту наркотиков в заведениях досуга и отдыха молодежи (опыт межрегионального исследования) // Национальная безопасность / nota bene. – 2009. – № 5.
15. В.В. Кухарук. Незаконный оборот психоактивных веществ и нетрадиционные способы воздействия на психические функции человека: проблемы уголовно-правового регулирования // Право и политика. – 2009. – № 10.
16. А.Ф. Галузин. О наркотизме и нарколоббизме в теории и практике обеспечения безопасности личности, общества (государства). // Право и политика. – 2007. – № 11.
17. М. Хасан. Проблемы международного сотрудничества по борьбе с наркотиками. // Право и политика. – 2006. – № 8
References
1. Gabiani A.A. No krayu propasti: narkomaniya i narkomany. M.: Mysl', 1990. S. 88, 89
2. L.I. Fusu. Epidemiologicheskie determinanty razvitiya depressivnogo sindroma u lits, zloupotreblyayushchikh narkoticheskimi veshchestvami // Psikhologiya i Psikhotekhnika. – 2013. – № 6. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2070-8955.2013.6.6985.
3. Lopatina V.V.. Problemy narkotrafika i legalizatsiya narkotikov v Latinskoi Amerike // Mezhdunarodnye otnosheniya. – 2014. – № 1. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10242.
4. Chirkov D.K., Evlanova O.A., Koimshidi G.F.. Regional'nye osobennosti i razlichiya prestuplenii v sfere nezakonnogo oborota narkotikov // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2013. – № 6. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.6.9679.
5. Ya.S. Karpov. Analogi i proizvodnye narkoticheskikh sredstv i psikhotropnykh veshchestv: aktual'nye problemy opredeleniya, kvalifikatsii i kontrolya // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2012. – № 5. – S. 104-107.
6. E. A. Popov. Osobennosti deyatel'nosti sluzhb, svyazannykh s protivodeistviem narkoticheskoi zavisimosti naseleniya // Pravo i politika. – 2012. – № 10. – S. 104-107.
7. E. A. Popov. Kriminologicheskie i sotsial'nye osobennosti mekhanizma protivodeistviya narkotizatsii // Pravo i politika. – 2012. – № 6. – S. 104-107.
8. T. V. Kerimova. Risk sostoyaniya zavisimosti // Politika i Obshchestvo. – 2012. – № 2. – S. 104-107.
9. G. M. Gornichar. Probely v stat'e 230 UK RF: sklonenie k potrebleniyu narkoticheskikh sredstv ili psikhotropnykh veshchestv // Pravo i politika. – 2011. – № 9. – S. 104-107.
10. V.V. Loshkarev. Narkotizm kak pravovaya kategoriya. // Pravo i politika. – 2008. – № 7.
11. U.A. Latypov. Mezhdunarodnoe ugolovnoe sotrudnichestvo kak mekhanizm obespecheniya natsional'noi bezopasnosti // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2010. – № 1.
12. Letitsiya Paoli, Eliko Tsiklauri-Lammikh. Osnovnye aspekty politiki Rossii po protivodeistviyu nezakonnomu oborotu i upotrebleniyu narkotikov. // Pravo i politika. – 2002. – № 2.
13. A. V. Maslova, S. V. Tikhonenko. Mezhdunarodnaya spetsial'naya operatsiya kak instrument bor'by s kontrabandoi narkotikov. // Pravo i politika. – 2002. – № 2.
14. D.V. Bakharev, A.V. Zhigalova. Problemy i perspektivy organizatsii protivodeistviya nezakonnomu oborotu narkotikov v zavedeniyakh dosuga i otdykha molodezhi (opyt mezhregional'nogo issledovaniya) // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2009. – № 5.
15. V.V. Kukharuk. Nezakonnyi oborot psikhoaktivnykh veshchestv i netraditsionnye sposoby vozdeistviya na psikhicheskie funktsii cheloveka: problemy ugolovno-pravovogo regulirovaniya // Pravo i politika. – 2009. – № 10.
16. A.F. Galuzin. O narkotizme i narkolobbizme v teorii i praktike obespecheniya bezopasnosti lichnosti, obshchestva (gosudarstva). // Pravo i politika. – 2007. – № 11.
17. M. Khasan. Problemy mezhdunarodnogo sotrudnichestva po bor'be s narkotikami. // Pravo i politika. – 2006. – № 8