Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 2065,   статей на доработке: 293 отклонено статей: 786 
Библиотека

Горелова О.А. Проблемы привлечения судей к дисциплинарной ответственности в современном законодательстве и практике квалификационных коллегий судей

Опубликовано в журнале "Политика и Общество" в № 2 за 2014 год в рубрике "ГЕНЕЗИС ВЛАСТИ" на страницах 190-196.

Аннотация: В статье рассмотрены понятие и виды дисциплинарной ответственности, наиболее актуальные проблемы, связанные с правовой регламентацией дисциплинарной ответственности судей в рамках современного законодательства, отражен зарубежный опыт, регламентирующий виды дисциплинарной ответственности. Исследованы наиболее актуальные вопросы, возникающие в практике квалификационных коллегий судей при привлечении судей к ответственности, также рассмотрен зарубежный взгляд Международной комиссии юристов на современное состояние российского судейского сообщества и наиболее существенные замечания указанной комиссии по совершенствованию правовой системы, рассмотрены последние изменения в российском законодательстве. Отмечено мнение Совета судей Российской Федерации, который высказался против внесения изменений указав, что существующее правовое регулирование привлечения судей к дисциплинарной ответственности является достаточным. По результатам исследования выявлены основные направления совершенствования российского законодательства, регулирующего дисциплинарную ответственность судей с учетом правоприменительной практики квалификационных коллегий судей: а именно предлагается конкретизировать основания привлечения судей к дисциплинарной ответственности, конкретизировать требования, касающиеся доказательств, допустимых в рамках дисциплинарного производства, создать отдельные коллеги в составе Квалификационных коллегий судей, занимающихся рассмотрением лишь дел по вопросам привлечения судей к дисциплинарной ответственности.

Ключевые слова: Юриспруденция, судья, статус, независимость, дисциплинарная ответственность судей, квалификационные коллегии, дисциплинарное производство, проступок, взыскание, обязанности

DOI: 10.7256/1812-8696.2014.2.11179

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Бозров В.М. Независимость судьи и доктринально-правовое заключение ученого // Право и политика.-2013.-11.-C. 1508-1510. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.11.10046.
Щедрина Ю.В. Социально-правовые гарантии независимости судей в России в 1860-х – 1890-х гг. // Право и политика.-2014.-2.-C. 207-218. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.2.10892.
Коновалов А.О. Актуальные проблемы защиты нарушенного права на доступ к информации о деятельности судов в Российской Федерации // NB: Вопросы права и политики.-2013.-7.-C. 100-124. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.7.9008. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_9008.html.
Договориться о механизмах и мерах воздействия на судей не удалось // Электронный ресурс: http://www.zazakon.ru
Доклад Председателя Высшей Квалификационной коллегии Судей Российской Федерации Тимошина Н.В. на семинаре-совещании с председателями квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации (19-21 июня 2013 г.) // Электронный ресурс: http://www.vkks.ru/
Комментарий Международной комиссии юристов от 10.05.2013г. (г.Женева) Проект Закона о внесении изменений в Закон «O статусе судей» // Электронный ресурс: http://www.president-sovet.ru
Медведев предлагает создать дисциплинарные коллегии для наказания судей, передав им полномочия ККС // Электронный ресурс: http://www.ks-ri.r
Письмо Совета судей Российской Федерации в адрес Минюста России от 18 августа2011 г. № с/зак-424 // Электронный ресурс: http://files.sudrf.ru/2476/sud_community/doc20111219-091828.doc
Ю. В. Щедрина Несменяемость судей в России во второй половине 60-х-конце 80-х гг. XIX в.: законодательное закрепление и практика реализации // Право и политика.-2012.-9.-C. 1618-1627.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 мая 2007 г. N 27 [Электронный ресурс] : [Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.05.2007 N 27 (ред. от 20.05.2010) "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности"]. // Российская газета.-08.06.2007.-N 122.-Режим доступа: [Консультант плюс].-Загл. с экрана.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2011 г. N 19-П [Электронный ресурс] : [Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2011 N 19-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 3, пункта 1 статьи 8 и пункта 1 статьи 12.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и статей 19, 21 и 22 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки А.В. Матюшенко"]. // Российская газета.-03.08.2011.-N 168.-Режим доступа: [Консультант плюс].-Загл. с экрана.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 февраля 2008 г. N 3-П [Электронный ресурс] : [Постановление Конституционного Суда РФ от 23.02.2008 N 3-П По делу о проверке конституционности ряда положений статей 6.1 и 12.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и статей 21, 22 и 26 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" в связи с жалобами граждан Г.Н. Белюсовой, Г.И. Зиминой, Х.Б. Саркитова, С.В. Семак и А.А. Филатовой"]. // Российская газета.-14.03.2008.-N 55.-Режим доступа: [Консультант плюс].-Загл. с экрана.
Постановление Конституционного Суда РФ от 18 октября 2011 г. N 23-П "По делу о проверке конституционности положений статей 144, 145 и 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 8 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина С.Л. Панченко
Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 08.12.2010) "О статусе судей в Российской Федерации" О статусе судей. [Электронный ресурс]: [Федеральный закон от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 08.12.2011)]. // Российская газета.-29.07.1992.-N 170.-Режим доступа: [Консультант плюс].-Загл. с экрана.
Федеральный конституционный закон от 9 ноября 2009 г. N 4-ФКЗ "О Дисциплинарном судебном присутствии" [Электронный ресурс]: [Федеральный закон от 09.11.2009 N 4-ФКЗ. // Российская газета.-11.11.2009.-N 211.-Режим доступа: [Консультант плюс].-Загл. с экрана.
Конституция Российской Федерации. [Электронный ресурс]: [(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных ФКЗ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)]. // Российская газета.-21.01.2009.-N 7.-Режим доступа: [Консультант плюс].-Загл. с экрана.
Е.Ю. Есева. Отвод судьи в гражданском процессе. Реальность или фикция?. // Право и политика.-2013.-№ 4.-C. 504-508. DOI: .10.7256/1811-9018.2013.04.8.
О.В. Брежнев. Неприкосновенность судей Конституционного суда России и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации: проблемы правового регулирования. // Право и политика.-2010.-№ 8

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена