
	Актуальные проблемы российского права Правильная ссылка на статью: Симонова С.В. Юридическая фикция как прием законодательства РФ о свободе собраний и практики его применения // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 3. С. 330-341. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=63996 Симонова С.В. Юридическая фикция как прием законодательства РФ о свободе собраний и практики его применения Аннотация: В статье через призму категории юридической фикции исследуется обновленное в июне 2012 года законодательство РФ о свободе собраний и практика его применения судами общей юрисдикции. Автор обосновывает существование фикции отнесения мероприятий с непублично-правовой природой к публичным мероприятиям (отнесение к публичным акциям массового одновременного пребывания (передвижения) граждан, религиозных мероприятий, флеш-мобов и иных форм активности); фикции признания совокупности актов одиночных пикетирований единой акцией; фикции приоритета специально отведенных для публичных мероприятий мест над иными местами (прослеживается в практике привлечения граждан к ответственности за организацию акций вне специальных мест и в практике отказа в согласовании проведения мероприятий на обычных территориях). В заключении отмечено негативное влияние юридико-фиктивных приемов на содержание права граждан на проведение публичных мероприятий и, в частности, на беспрепятственную реализацию правомочий выбора формы и места проведения акций. Ключевые слова: юриспруденция, конституционное право, правоприменительная практика, юридическая фикция, свобода собраний, публичное мероприятие, религиозное мероприятие, совокупность актов пикетирования, непублично-правовая природа мероприятия, специально отведенные места Abstract: Through the prism of legal fiction the author studies the legislation of the Russian Federation on freedom of association, which was amended in June of 2012, as well as the practice of its application by the courts of general jurisdiction. The author substantiates existence of legal fiction of including the events, which are not public by their nature, into the category of public events (e.g. recognition as a public action the mass simultaneous presence (movement) of persons, religious events, flash-mobs, and other forms of activity); legal fiction of recognition of a combination of a one-man pickets as a united action; legal fiction of priority of specially designated areas for public events over other areas (which is present in the practice of responsibility for organizing actions outside the designated areas and refusal for approval for the events in regular areas). As a conclusion, the author refers to negative influence of legal fiction techniques on the contents of the right of citizens for association, and more specifically, for the unconstrained implementation of the legal competence in the sphere of choice of form and place for the actions. Keywords: jurisprudence, constitutional law, legal practice, legal fiction, freedom of association, public event, religious event, combination of pickets, non-public legal nature of an event, specially designated areas. Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании. Скачать статью Библиография 1. Шугрина Е.С. Проверка конституционности правил организации и проведения публичных мероприятий // Актуальные проблемы российского права. – 2013. – №4 (29). – С. 377-388. 2. Шугрина Е. Новые правила организации и проведения публичных мероприятий: что скажет Конституционный Суд РФ? // Муниципальное право. – 2012. – №3. – С. 2-11. 3. Бланкенагель А., Левин И.Г. Свобода собраний и митингов в Российской Федерации-сделано в СССР?: "Лучше мы не можем" или "По-другому не хотим"? // Сравнительное конституционное обозрение. – 2013. – N2. – С. 55-62. References 1. Shugrina E.S. Proverka konstitutsionnosti pravil organizatsii i provedeniya publichnykh meropriyatiy // Aktual'nye problemy rossiyskogo prava. – 2013. – №4 (29). – S. 377-388. 2. Shugrina E. Novye pravila organizatsii i provedeniya publichnykh meropriyatiy: chto skazhet Konstitutsionnyy Sud RF? // Munitsipal'noe pravo. – 2012. – №3. – S. 2-11. 3. Blankenagel' A., Levin I.G. Svoboda sobraniy i mitingov v Rossiyskoy Federatsii-sdelano v SSSR?: "Luchshe my ne mozhem" ili "Po-drugomu ne khotim"? // Sravnitel'noe konstitutsionnoe obozrenie. – 2013. – N2. – S. 55-62.

Журналы

Книги

Симонова С.В. Юридическая фикция как прием законодательства РФ о свободе собраний и практики его применения