Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Актуальные проблемы российского права
Правильная ссылка на статью:

А.А. Шулаков Консеквенциальный метод в международном частном праве

Аннотация: В статье анализируется механизм действия принципа наиболее тесной связи по методу «сравнения ущерба» (консеквенциальному методу), предложенному американским ученым В. Бакстером и кодифицированному в Книге IV ГК Луизианы (автор-разработчик С. Симеонидес). В соответствии с консеквенциальным методом любой акт (действие или документ) следует судить исключительно по его последствиям. Консеквенциализм в международном частном праве выражается в том, что выбор применимого права обсуждается по последствиям, которые этот выбор производит на интересы и ценности, отраженные в противоречивых законах. Автором рассматриваются легальные факторы, составляющие содержание наиболее тесной связи, обосновывается вывод о том, что консеквенциальная методология в международном частном праве не только ограничивает автономию воли, но и одновременно аккумулирует в себе ещё и обе оговорки о публичном порядке (собственно оговорку о публичном порядке и институт сверхимперативных норм), дается определение принципа наиболее тесной связи.


Ключевые слова:

тесная связь, сравнительный ущерб, публичные интересы, консеквенциализм, консеквенциальный метод, коллизионное регулирование, защитные оговорки, автономия воли, коллизионные нормы, материальные нормы.

Abstract: The article concern analysis of the mechanism of application of the principle of the closest l ink i n a ccordance w ith t he “ damage c omparison” m ethod ( consequential m ethod) o ffered by the American scientist W. Baxter and codified in the Book IV of the Civil Code of Louisiana developed by S. Symeonides. In accordance with the consequential method any act (action or a document) should be evaluated exclusively by its consequences. Consequentialism in the international private law is expressed by choice of applicable law based on consequences of this choice on interests and values of the conflicting laws. The author evaluates the legal factors forming the closest link and substantiates the conclusion that consequential methodology in the international private law limits the autonomy of will and also accumulates both public order reservations (public order reservation and institution of super-imperative norms), and he provides the definition of the closest link.


Keywords:

close link, comparative damage, public interests, consequentialism, consequential method, conflict of law regulations, autonomy of will, conflict of laws norm, material norms.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Артемьева О. В. У истоков современной этики добродетели. Электронная библиотека Инсти-тута философии Российской Академии Наук (последнее посещение – 1 июня 2013 г.).
2. Асосков А. В. Основы коллизионного права.-М.: Инфотропик Медиа, 2012.
3. Вольф М. Международное частное право. М.: Иностранная литература. 1948.
4. Гетьман-Павлова И. В. Наука международного частного права: дозволительный и запрети-тельный статуты в теории Бартоло де Сассоферрато // Международное публичное и част-ное право, 2008, №5.
5. Звеков В. П. Международное частное право. : Учебник.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: Юристъ, 2004.
6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатей-ный) (Виноградова Р. И., Дмитриева Г. К., Репин В. С.) / под редакцией В. П. Мозолина // СПС Консультант Плюс.
7. Международное частное право: Иностранное законодательство /Предисл. А. Л. Маковского; сост. и научн. ред. А. Н. Жильцов, А. И. Муранов. – М.: «Статут», 2001.
8. Международное частное право: учеб. /отв. ред. Г. К. Дмитриева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2010.
9. Прокофьев А. В. Человеческая природа и социальная справедливость в современном этиче-ском аристотелианстве. Электронная библиотека Института философии Российской Акаде-мии Наук (последнее посещение – 1 июня 2013 г.).
10. Три Святителя. Василий Великий, Григорий Богослов, Иоанн Златоуст. М.: Православное братство святого апостола Иоанна Богослова, 2012. Литература на иностранных языках
11. Anscombe G. E. M. Modern moral philosophy // Philosophy 33. 124. 1958. Р. 1–19. (последнее посещение – 1 июня 2013 г.)
12. A LAW DICTIONARY ADAPTED TO THE CONSTITUTION AND LAWS OF THE UNITED STATES OF AMERICA AND OF THE SEVERAL STATES OF THE AMERICAN UNION (последнее посещение – 1 июня 2013 г.).
13. Baxter W. F. Choice of Law and the Federal System. Stanford Law Review. Vol. 16, No. 1 (Dec., 1963).
14. College of Law: Faculty: Symeon C. Symeonides | Willamette University. (последнее посещение – 1 июня 2013 г.).
15. Erin Ann O’Hara and Larry E. Ribstein. 9600 Conflict of Laws and Choice of Law. George Mason University School of Law. 1999. (последнее посещение – 1 июня 2013 г.)
16. Glossary of Conflict of Laws. Prof. William Tetley. McGill Law Faculty (последнее посещение – 1 июня 2013 г.).
17. Holger Spamann. Choice of Law in a Federal System and an Internal Market. 2001. (последнее по-сещение – 1 июня 2013 г.)
18. Nygh P. E. The reasonable expectation of parties as a guide to the choice of law in contract and in tort // Collected courses of the Hague Academy of international law. Dordrecht et ctr.: Nighoff, 1995.-T. 251.
19. Passler R. G. Comparative Impairment: Louisiana’s New Methodology for Resolving Conflicts of Law // Louisiana Law Review. Vol. 52, № 2. 1991 (последнее посещение – 1 июня 2013 г.).
20. Symeon C. Symeonides. The Conflicts Book of the Louisiana Civil Code: Civilian, American, or Original? [To be published in 83 Tulane Law Review (2009)] (последнее посещение – 1 июня 2013 г.).
21. Symeon C. Symeonides. Private International Law at the End of the 20th Century: Progress or Regress?: XV International Congress of Comparative Law. P. 37 (последнее посещение – 1 июня 2013 г.).
22. Symeon C. Symeonides. Louisiana Conflicts Law: Two «Surprises»// Louisiana Law Review. V. 54 .№ 3. January 1994 (последнее посещение – 1 июня 2013 г.).
23. The American Heritage Dictionary of the English Language (последнее посещение – 1 июня 2013 г.).
24. Visher F. General Course on Private International Law // Collected courses of the Hague Academy of international law,-Dordrecht et ctr.: Nighoff, 1992-(I). – T.232
References
1. Artem'eva O. V. U istokov sovremennoy etiki dobrodeteli. Elektronnaya biblioteka Insti-tuta filosofii Rossiyskoy Akademii Nauk (poslednee poseshchenie – 1 iyunya 2013 g.).
2. Asoskov A. V. Osnovy kollizionnogo prava.-M.: Infotropik Media, 2012.
3. Vol'f M. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo. M.: Inostrannaya literatura. 1948.
4. Get'man-Pavlova I. V. Nauka mezhdunarodnogo chastnogo prava: dozvolitel'nyy i zapreti-tel'nyy statuty v teorii Bartolo de Sassoferrato // Mezhdunarodnoe publichnoe i chast-noe pravo, 2008, №5.
5. Zvekov V. P. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo. : Uchebnik.-2-e izd., pererab. i dop.-M.: Yurist', 2004.
6. Kommentariy k Grazhdanskomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii, chasti tret'ey (postatey-nyy) (Vinogradova R. I., Dmitrieva G. K., Repin V. S.) / pod redaktsiey V. P. Mozolina // SPS Konsul'tant Plyus.
7. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo: Inostrannoe zakonodatel'stvo /Predisl. A. L. Makovskogo; sost. i nauchn. red. A. N. Zhil'tsov, A. I. Muranov. – M.: «Statut», 2001.
8. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo: ucheb. /otv. red. G. K. Dmitrieva. – 3-e izd., pererab. i dop. – M.: Prospekt, 2010.
9. Prokof'ev A. V. Chelovecheskaya priroda i sotsial'naya spravedlivost' v sovremennom etiche-skom aristotelianstve. Elektronnaya biblioteka Instituta filosofii Rossiyskoy Akade-mii Nauk (poslednee poseshchenie – 1 iyunya 2013 g.).
10. Tri Svyatitelya. Vasiliy Velikiy, Grigoriy Bogoslov, Ioann Zlatoust. M.: Pravoslavnoe bratstvo svyatogo apostola Ioanna Bogoslova, 2012. Literatura na inostrannykh yazykakh
11. Anscombe G. E. M. Modern moral philosophy // Philosophy 33. 124. 1958. R. 1–19. (poslednee poseshchenie – 1 iyunya 2013 g.)
12. A LAW DICTIONARY ADAPTED TO THE CONSTITUTION AND LAWS OF THE UNITED STATES OF AMERICA AND OF THE SEVERAL STATES OF THE AMERICAN UNION (poslednee poseshchenie – 1 iyunya 2013 g.).
13. Baxter W. F. Choice of Law and the Federal System. Stanford Law Review. Vol. 16, No. 1 (Dec., 1963).
14. College of Law: Faculty: Symeon C. Symeonides | Willamette University. (poslednee poseshchenie – 1 iyunya 2013 g.).
15. Erin Ann O’Hara and Larry E. Ribstein. 9600 Conflict of Laws and Choice of Law. George Mason University School of Law. 1999. (poslednee poseshchenie – 1 iyunya 2013 g.)
16. Glossary of Conflict of Laws. Prof. William Tetley. McGill Law Faculty (poslednee poseshchenie – 1 iyunya 2013 g.).
17. Holger Spamann. Choice of Law in a Federal System and an Internal Market. 2001. (poslednee po-seshchenie – 1 iyunya 2013 g.)
18. Nygh P. E. The reasonable expectation of parties as a guide to the choice of law in contract and in tort // Collected courses of the Hague Academy of international law. Dordrecht et ctr.: Nighoff, 1995.-T. 251.
19. Passler R. G. Comparative Impairment: Louisiana’s New Methodology for Resolving Conflicts of Law // Louisiana Law Review. Vol. 52, № 2. 1991 (poslednee poseshchenie – 1 iyunya 2013 g.).
20. Symeon C. Symeonides. The Conflicts Book of the Louisiana Civil Code: Civilian, American, or Original? [To be published in 83 Tulane Law Review (2009)] (poslednee poseshchenie – 1 iyunya 2013 g.).
21. Symeon C. Symeonides. Private International Law at the End of the 20th Century: Progress or Regress?: XV International Congress of Comparative Law. P. 37 (poslednee poseshchenie – 1 iyunya 2013 g.).
22. Symeon C. Symeonides. Louisiana Conflicts Law: Two «Surprises»// Louisiana Law Review. V. 54 .№ 3. January 1994 (poslednee poseshchenie – 1 iyunya 2013 g.).
23. The American Heritage Dictionary of the English Language (poslednee poseshchenie – 1 iyunya 2013 g.).
24. Visher F. General Course on Private International Law // Collected courses of the Hague Academy of international law,-Dordrecht et ctr.: Nighoff, 1992-(I). – T.232