Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 2065,   статей на доработке: 293 отклонено статей: 786 
Библиотека

Егоров В.Г. Постсоветские независимые государства: поиск формы правления

Опубликовано в журнале "Международные отношения" в № 1 за 2014 год в рубрике "РЕГИОНАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ" на страницах 31-46.

Аннотация: Аннотация
В статье проводится сравнительный анализ наработанных политологической наукой классификаций форм государственного правления и их сущностного содержания. Автором исследуется уместность применения западного политологического инструментария для идентификации процессов и институтов постсоветского политического ландшафта. Вниманию читателей предлагается глубинное теоретическое описание президентализма, парламентаризма и полупрезидентализма на основе обобщения и анализа большого количества зарубежных источников, а также представляется видение преимуществ и недостатков каждой из форм правления. В статье содержится изложение практического опыта воплощения указанных форм правления в новых независимых государствах, образовавшихся после распада СССР. На примерах Азербайджана, Грузии, Казахстана, Молдовы и России проводится изучение региональных особенностей модернизации власти. Наиболее пристальное внимание уделяется Российской Федерации, освещаются исторические и культурологические предпосылки становления действующей формы правления. Автором также поднимается вопрос о степени вовлеченности граждан ННГ в решение политических проблем их стран.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, Россия, СНГ, политические режимы, дипломатия, постсоветсие государства, интересы, ценности, безопасность

DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.9798

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Глебова И.И. Особенности эволюции государства в России: «Дворец» // Россия и современный мир. – 2011. – №70(1) . – C. 84-112.
Евразийский мониторинг. Международный фонд гуманитарного сотрудничества. – М., 2009.
Евразийский мониторинг. Зима 2012/2013гг. – М., 2012.
Линецкий А.Ф. Российские институты политического представительства в условиях общественных трансформаций. Опыт сравнительного анализа. – СПб, 2008. –375c.
Моисеев С. Искушение суперпрезидентской системой // Pro et Contra. – 1992. – №3. – C.74 – 86.
Мухамеджанов Б.А. Форма правления Республики Казахстан: Конституционная модель и практика государственного управления. Автореферат на соискание ученой степени доктора юридических наук. – М, 2006. – 51c.
О’Доннэл Г. Делегативная демократия // Пределы власти. – М., 1994. –№2-3. –C.55-61.
Петрухина М.А. Конституционный дизайн и консолидация демократии в странах третьей волны демократизации // Политическая наука. – 2012. – №3. – С.214-247.
Плискевич Н.М. Какая Конституция нужна России? // Общественные науки и современность. – 2013. – №1. – С. 55-76.
Трепавлов В.В. Золотая Орда в XIV столетии. – М., 2010. – 72c.
Харитонова О.Г. Президентство и демократия: состояние дискуссии // Политическая наука. – 2012. – №3. – С.199-213.
Хомяков Д.А. Православие. Самодержавие. Народность. – М., 2011. –576c.
Bagehot W. The English Constitution: The Cabinet / Lijphart A. Parliamentary versus. Presidential Government. – Oxford University Press, 1994. – P.66-72.
Elgie R. Semi-Presidentialism in Europe. – Oxford University Press. – 1999. – 320p.
Johannsen L. The constitution and democracy. The choice and consequence of the constitution in postcommunist countries. – Aarhus, Denmark: Politica, 2000. – 231p.
Johannsen L., Norgaard O. IPA: The index of presidential authority. Explorations into the measurement of impact of a political institution. Paper presented at the European Consortium for Political Research Joint Sessions of Workshops. – Edinburgh, UK, 2003. – April.
Heilman, J. Constitutions and economic reform in the postcommunist transitions. / J. Sachs and K. Pistor. The rule of law and economic reform in Russia. – Boulder, CO: Westview, 1997.
Kantor H. Efforts Made by Various Latin American Countries to Limit the Power of the President // Lijphart A. Parliamentary versus. Presidential Government. – Oxford University Press, 1994.
Lijphart A. Democracies Patterns оf Majoritarian and Consensus Government in Twenty-one Countries. – New Haven: Yale University Press, 1984.
Lijphart A. Presidentialism and Majoritarian Democracy: Theoretical Observations / Linz J., Valenzuela A. The Failure of Presidential Democracy. – Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1994. – P. 91-105.
Linz J. Presidential or Parliamentary Democracy: Does It Make a Difference / Linz J., Valenzuela A. The Failure of Presidential Democracy. Comparative Perspectives. – Johns Hopkins University Press, 1994. – P.3-91.
Mainwaring, S. Presidentialism, multipartism, and democracy: The difficult combination // Comparative Political Studies. – 1993. – №26(2). – P.198-228.
Mainwaring S. Transition to democracy and democratic consolidation: Theoretical and comparative issues // Mainwaring S., G.О’Donnell, Valenzuela J. S. Issues in democratic consolidation: The new South American democracies in comparative perspective Notre Dame. – University of Notre Dame Press, 1992. – P.294-341.
Norris, P. Designing democracies: Institutional arrangements and system support. Paper presented at the Workshop on Confidence in Democratic Institutions: America in Comparative Perspective. – Washington, DC: J. F. Kennedy School of Government. – 1997, August.
Przeworski, A., Alvarez, М., Cheibub, J. A., Limongi, F. Democracy and development. – New York: Cambridge University Press, 2000.
Przeworski A., Alvarez М., Cheibub J. A., Limongi F. What makes democracies endure? // Journal of Democracy. – 1996. – №7(1) . – P.39-55.
Schlesinger A. Leave the Constitution Alone / Lijphart A. Parliamentary versus residential Government. – Oxford University Press. – 1994. – P.90-94.
Siaroff A. Comparative Presidencies: The Inadequacy оf the Presidential, Semi-Presidential and Parliamentary Distinction. // European Journal of Political Research. – 2003. – №42. – P. 287-312.
Siaroff A. Varieties of Parliamentarianism in the Advanced Industrial Democracies international Political Science Review. – 2003. – №24(4) . – P.445-464.
Stepan A., Skach S. Constitutional frameworks and democratic consolidation? Parliamentarism versus presidentialism // World Politics. – 1993. – №46(1). – P.1-22.
Wilson W. Committee or Cabinet Government? / Lijphart A. Parliamentary versus. Presidential Government. – Oxford University Press, 1994. – P.72-74.
http://www.georgianpress.ru/geo-press/10632-gosudarstvennyy-stroy-v-gruzii-mozhet-vnov-izmenitsya.html
http://news.day.az/tconomy/420267.html
http://tengrinews.kz/europe/v-gruzii-vveli-smeshannuyu-formu-pravleniya-68080
Бородин Е.А. Центральная Азия как геостратегический проект, обеспечивающий долгосрочные интересы России // NB: Международные отношения. - 2013. - 3. - C. 1 - 17. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_9090.html
Манойло А.В. Ценностные основы управления межцивилизационными конфликтами: российская модель // NB: Международные отношения. - 2012. - 1. - C. 32 - 43. DOI: 10.7256/2306-4226.2012.1.279. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_279.html
Репьева А.М. Нациестроительство. Формирование и сущностные характеристики (США и Россия). // NB: Международные отношения. - 2013. - 2. - C. 68 - 79. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_8795.html

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена