Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Филология: научные исследования
Правильная ссылка на статью:

Бойко М.Е. Проблема 0-характера на материале романа Роберта Музиля «Человек без свойств»

Аннотация: Исследуется проблема 0-характера (или нулевого характера), которая обычно формулируется так: существуют ли повествования или другие нарративные формы, не сообщающие никакой информации о характере некоторых своих акторов (персонажей)? В отношении живых людей такой проблемы не возникает, поскольку за каждым живым человеком тянется длинный шлейф характерологических признаков. Иначе обстоит дело с диегетическими лицами — как вымышленными, так и фактуальными. 0-характером заведомо обладают акторы, о которых только упоминается. Роман Роберта Музиля «Человек без свойств» можно рассматривать как монументальную попытку сконструировать персонажа с нулевым характером. Если таково было намерение Музиля, то оно увенчалось блистательной неудачей — характер Ульриха легко прочитывается. Но Музиль показывает, что, не зная внутренних мотивов и мыслей Ульриха, мы испытывали бы сильнейшее искушение истолковать его поступки и слова неверным образом. А значит, термины «характер» и «тип характера» не могут быть определены бихевиористским способом даже в отношении диегетических лиц.


Ключевые слова:

филология, психологическое литературоведение, актор, диегетическое лицо, персонаж, Роберт Музиль, структурализм, характерологический признак, характер персонажа, Человек без свойств

Abstract: The article is devoted to the problem of 0-personality (or ‘zero personality’) which is usually put in the following way: is there a narrative form which does not express any information about personal qualities of some actors (characters)? There is no such problem in real life because each person expresses a number of qualities and characterological features. But diegetic persons, both fictional and actual, are a completely different case. 0-personality is typical for all actors (characters) who are only mentioned in a plot. Robert Musil’s novel ‘The Man Without Qualities’ can be viewed as a fundamental attempt to create a character with the zero personality. If this is what Musil’s intention was, it eventually turned out to be a failure because Ulrich’s personality is quite evident. However, Musil very well showed that we tend to interpret the character’s behavior and words in a wrong way if we do not know his motives and thoughts. It means that the terms ‘personality’ and ‘type of personality’ cannot be defined behavioristically even with regard to diegetic persons.


Keywords:

philology, psychological literary studies, actor, diegetic person, character, Robert Musil, structuralism, characterological feature, personality, The Man Without Qualities.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Мак-Вильямс Н. Психоаналитическая диагностика: Понимание структуры личности в клиническом процессе. М.: Класс, 2011.
2. Женетт Ж. Фигуры. В 2-х тт. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1998.
3. Леонгард К. Акцентуированные личности. Ростов н/Д: Феникс, 2000.
4. Греймас А. Ж. Структурная семантика: Поиск метода. М.: Академический Проект, 2004.
5. Выготский Л. С. Психология искусства. 3-е изд. М.: Искусство, 1986.
6. Волков П. В. Разнообразие человеческих миров. М.: Аграф, 2000.
7. Бурно М. Е. О характерах людей. 3-е изд. М.: Академический Проект, 2008.
8. Бойко М. Е. Метод структурного анализа характеров литературных персонажей: Апробация и первые итоги // Культура и искусство, № 1 (7), 2012.
9. Бойко М. Е., Руднев В. П. Реализм и характер // Знание. Понимание. Умение, № 3, 2011.
10. Белянин В. П. Психологическое литературоведение: Текст как отражение внутренних миров автора и читателя. М.: Генезис, 2006.
11. Адлер А. Наука о характерах: Понять природу человека. М.: Академический Проект, 2011.
12. Руднев В. П. Характеры и расстройства личности: Патография и метапсихология. М.: Класс, 2002.
13. Руднев В. П. Введение в шизореальность. М.: Аграф, 2011.
References
1. Mak-Vil'yams N. Psikhoanaliticheskaya diagnostika: Ponimanie struktury lichnosti v klinicheskom protsesse. M.: Klass, 2011.
2. Zhenett Zh. Figury. V 2-kh tt. M.: Izd-vo im. Sabashnikovykh, 1998.
3. Leongard K. Aktsentuirovannye lichnosti. Rostov n/D: Feniks, 2000.
4. Greymas A. Zh. Strukturnaya semantika: Poisk metoda. M.: Akademicheskiy Proekt, 2004.
5. Vygotskiy L. S. Psikhologiya iskusstva. 3-e izd. M.: Iskusstvo, 1986.
6. Volkov P. V. Raznoobrazie chelovecheskikh mirov. M.: Agraf, 2000.
7. Burno M. E. O kharakterakh lyudey. 3-e izd. M.: Akademicheskiy Proekt, 2008.
8. Boyko M. E. Metod strukturnogo analiza kharakterov literaturnykh personazhey: Aprobatsiya i pervye itogi // Kul'tura i iskusstvo, № 1 (7), 2012.
9. Boyko M. E., Rudnev V. P. Realizm i kharakter // Znanie. Ponimanie. Umenie, № 3, 2011.
10. Belyanin V. P. Psikhologicheskoe literaturovedenie: Tekst kak otrazhenie vnutrennikh mirov avtora i chitatelya. M.: Genezis, 2006.
11. Adler A. Nauka o kharakterakh: Ponyat' prirodu cheloveka. M.: Akademicheskiy Proekt, 2011.
12. Rudnev V. P. Kharaktery i rasstroystva lichnosti: Patografiya i metapsikhologiya. M.: Klass, 2002.
13. Rudnev V. P. Vvedenie v shizoreal'nost'. M.: Agraf, 2011.