Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Барышева К.А. Факторы, обусловившие необходимость развития уголовной политологии

Аннотация: Данная статья представляет собой комплексный анализ воздействия политического, экономического, социального, международно-правового факторов на принятие уголовно-правовых решений. Рассматривается вопрос разработки уголовной политики, для снижения принятия бессистемных, фрагментарных уголовно-правовых решений. Делается акцент на необходимость развития уголовной политологии как самостоятельной науки, разработка которой должна опираться на традиции российской уголовно-правовой науки с использованием теоретико-инструментального подхода, сложившегося в системе уголовно-правовых наук. Говорится, что тенденции развития норм уголовного закона, регулирующих отношения в сфере экономики направлены на минимизацию уголовно-правового воздействия на субъекты экономической деятельности. В рамках данной работы, больший интерес представляет воздействие социума на принятие уголовно-правовых решений, следовательно, на уголовное законотворчество. Применение уголовного права влечет в определенном смысле куда более значимые последствия для общества и личности, чем применение иных правовых отраслей. Оно связано с жизненно важными интересами и представляет собой непосредственное осуществление власти в самом жестком виде – в виде запрета и насилия.


Ключевые слова:

уголовная политика, уголовная политология, уголовно-правовая мысль, уголовное законотворчество, законодательная инициатива, социальный фактор, экономический фактор, международно-правовой фактор, политический фактор, модернизация уголовного закона

Abstract: This article includes complex analysis of the influence of political, economic, international legal factors on the decision-making in the sphere of criminal law. The author discusses the issues of development of criminal policy in order to avoid passing non-systemic, fragmented criminal law solutions. The accent is made on the need to develop criminal political science as an independent science, which should be based upon the traditions of the Russian criminal law science and use the theoretic and instrumental approach, as it was formed within the system of criminal law sciences. It is stated that the tendencies of development of norms of criminal law regulating the relations in the sphere of economics are aimed at minimizing criminal law influence upon the economic subject. Within this article the author pays attention to the influence of society upon decision-making in the criminal sphere, and on criminal law-making in particular. Application of criminal law norms has consequences, which in some sense may be more significant than in any other branch of law. It is related to the vital interests and it is an expression of power in its strictest form – via prohibition and coercion.


Keywords:

criminal policy, criminal political science, criminal legal thought, criminal law-making, legislative initiative, social factor, economic factor, political factor, modernization of criminal law.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Жалинский А. Э. Уголовная политология: становление и развитие // Право и политика. 2010. № 5. С. 826-834.
2. Barysheva K. Ways of the modern criminal law development. Justitias Welt. Ausgabe 22, November 2013 http://justitiaswelt.com/Aufsaetze/AS86_201311_KB.pdf
3. Г.Ю. Лесников. Проблемы соотношения уголовной политики и уголовного права // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. №4. – 2008. С. 74.
4. Жалинский А.Э. Уголовное право. Т.1. Общая часть / Под ред. д-р юрид. наук, проф., засл. деятеля науки РФ А.Э. Жалинского. – М.: Изд. Дом «Городец», 2011. – 864 с.
5. Кибальник, А. Г. Влияние международного уголовного права на российское уголовное право :Автореф. Автореф. дис.... канд. юрид. наук . 12.00.08. Институт государства и права Российской академии наук.-М.,2003.-52с.
6. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. – М.: Проспект, 2008. С. 5.
7. Н. И. Костенко Организация Объединенных Наций в развитии международной уголовной юстиции // Международное право и международные организации. - 2012. - 3. - C. 71 - 82.
References
1. Zhalinskiy A. E. Ugolovnaya politologiya: stanovlenie i razvitie // Pravo i politika. 2010. № 5. S. 826-834.
2. Barysheva K. Ways of the modern criminal law development. Justitias Welt. Ausgabe 22, November 2013 http://justitiaswelt.com/Aufsaetze/AS86_201311_KB.pdf
3. G.Yu. Lesnikov. Problemy sootnosheniya ugolovnoy politiki i ugolovnogo prava // Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Filosofiya. Sotsiologiya. Pravo. №4. – 2008. S. 74.
4. Zhalinskiy A.E. Ugolovnoe pravo. T.1. Obshchaya chast' / Pod red. d-r yurid. nauk, prof., zasl. deyatelya nauki RF A.E. Zhalinskogo. – M.: Izd. Dom «Gorodets», 2011. – 864 s.
5. Kibal'nik, A. G. Vliyanie mezhdunarodnogo ugolovnogo prava na rossiyskoe ugolovnoe pravo :Avtoref. Avtoref. dis.... kand. yurid. nauk . 12.00.08. Institut gosudarstva i prava Rossiyskoy akademii nauk.-M.,2003.-52s.
6. Zhalinskiy A.E. Ugolovnoe pravo v ozhidanii peremen: teoretiko-instrumental'nyy analiz. – M.: Prospekt, 2008. S. 5.
7. N. I. Kostenko Organizatsiya Ob'edinennykh Natsiy v razvitii mezhdunarodnoy ugolovnoy yustitsii // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii. - 2012. - 3. - C. 71 - 82.