Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Актуальные проблемы российского права
Правильная ссылка на статью:

Челнокова Г.Б. Прожиточный минимум и минимальный размер оплаты труда – основные критерии определения бедности в социальном законодательстве России

Аннотация: В статье на основе теоретических подходов рассматривается понятие бедности как социального явления, реально существующего в современных условиях в нашем государстве с начала 90-х годов ХХ века, когда в России стала формироваться рыночная экономика. Автором дается краткая характеристика социально-экономической политики Советского общества, определяются цели и пути их реализации. Понятие бедности неразрывно связано с исследованием проблем уровня жизни населения. В работе приводятся единство взглядов ученых-теоретиков на понимание содержания уровня жизни, как социально-экономической категории, так и существующие разногласия относительно параметров (характеристик) уровня жизни. Малообеспеченность в контексте проблемы уровня жизни рассматривается главным образом как следствие наличия в семье разного рода иждивенцев при относительно низких заработках кормильцев. Автором наряду с другими социальными рисками выделяется бедность в самостоятельный социальный риск, и определяются ее объективные критерии.


Ключевые слова:

бедность, уровень жизни, малообеспеченность, социальный риск, прожиточный минимум, МРОТ, потребительская корзина, заработная плата, доходы, государство

Abstract: Based on the theoretical approaches this article concerns the issue of poverty as a currently existing social matter in Russia in the period since 1990s, when the market economy started to form In Russia. The author provides brief characteristics of social and economic policy in the Soviet community, defines goals and means of their implementation. The definition of poverty is closely connected to the study of the problems of subsistence level of the population. The article touches upon the unity among the legal scholars as to the definition of subsistence level as a social and economic category, as well as deputes among them as to the parameters (characteristics) of the subsistence level. The low level of living is regarded within the context of subsistence level problems mainly as a consequence of presence of various dependants in a family where the wages of wage earners are comparatively low. The author singles out poverty as an independent type of social risk and defines its objective criteria.


Keywords:

poverty, subsistence standard, low level of provision, social risk, minimum subsistence level, minimum wage, consumer basket, salary, income, state.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Слугина Н.П. Автореферат кандидатской диссертации «Правовая защита работников с семейными обязанностями в сфере труда и социального обеспечения». 2007.С.13.
2. Римашевская Н.М. О проблеме преодоления бедности и неравенства: Доклад на заседании Секции экономики ООН РАН 22 марта 2005 г. ЭНСР. №3(30).С.50.
3. Ржаницина Л.С., Доходы: уровень, дифференциация, гарантии, М., 1991. С. 45; Обеспечение социальной защиты населения, М., 1992. С.77.
4. Народное благосостояние. Тенденции и перспективы. Отв. ред. Римашевская Н.М.,Оников Л.А., М., 1991. С.28.
5. Народное благосостояние. Методология и методика исследования. Отв. ред. Римашевская Н. М. М., 1988. С. 10.
6. Народное благосостояние. Методология и методика исследования. Отв.ред. Римашевская Н.М. М., 1988. С. 9.
7. Можина М.А., Мигранова Л.А. Заработная плата и доходы семей. Основные направления совершенствования распределительных отношений. Народное благосостояние. Тенденции и перспективы, М., 1991. С.45.
8. Мачульская Е.Е. Право социального обеспечения в условиях рыночной экономики: теория и практика правового регулирования. Автореферат докторской диссертации. М., 2000. С.10.
9. Майер В.Ф. Уровень жизни населения СССР, М. 1977. C. 9; Опыт социологического исследования уровня жизни: методологические аспекты. Под ред. Калмык В.А., Хахулиной Л.А. Новосибирск, 1986. С. 8.
10. Социализм и народное благосостояние. М., 1976.С. 84–85.
11. Экономическая Энциклопедия. Политическая экономия. М., 1980. Т. 4. С. 238.
References
1. Slugina N.P. Avtoreferat kandidatskoy dissertatsii «Pravovaya zashchita rabotnikov s semeynymi obyazannostyami v sfere truda i sotsial'nogo obespecheniya». 2007.S.13.
2. Rimashevskaya N.M. O probleme preodoleniya bednosti i neravenstva: Doklad na zasedanii Sektsii ekonomiki OON RAN 22 marta 2005 g. ENSR. №3(30).S.50.
3. Rzhanitsina L.S., Dokhody: uroven', differentsiatsiya, garantii, M., 1991. S. 45; Obespechenie sotsial'noy zashchity naseleniya, M., 1992. S.77.
4. Narodnoe blagosostoyanie. Tendentsii i perspektivy. Otv. red. Rimashevskaya N.M.,Onikov L.A., M., 1991. S.28.
5. Narodnoe blagosostoyanie. Metodologiya i metodika issledovaniya. Otv. red. Rimashevskaya N. M. M., 1988. S. 10.
6. Narodnoe blagosostoyanie. Metodologiya i metodika issledovaniya. Otv.red. Rimashevskaya N.M. M., 1988. S. 9.
7. Mozhina M.A., Migranova L.A. Zarabotnaya plata i dokhody semey. Osnovnye napravleniya sovershenstvovaniya raspredelitel'nykh otnosheniy. Narodnoe blagosostoyanie. Tendentsii i perspektivy, M., 1991. S.45.
8. Machul'skaya E.E. Pravo sotsial'nogo obespecheniya v usloviyakh rynochnoy ekonomiki: teoriya i praktika pravovogo regulirovaniya. Avtoreferat doktorskoy dissertatsii. M., 2000. S.10.
9. Mayer V.F. Uroven' zhizni naseleniya SSSR, M. 1977. C. 9; Opyt sotsiologicheskogo issledovaniya urovnya zhizni: metodologicheskie aspekty. Pod red. Kalmyk V.A., Khakhulinoy L.A. Novosibirsk, 1986. S. 8.
10. Sotsializm i narodnoe blagosostoyanie. M., 1976.S. 84–85.
11. Ekonomicheskaya Entsiklopediya. Politicheskaya ekonomiya. M., 1980. T. 4. S. 238.