Опубликовано в журнале "Психология и Психотехника" в № 9 за 2013 год в рубрике "Сценарий вашего успеха" на страницах 858-861.

Аннотация: В статье рассматривается феномен дискриминации по внешнему облику. Приводятся теоретические и экспериментальные работы зарубежных исследователей, посвященные такому виду дискриминации, как лукизм. Лукизм – термин, который используется в западной литературе и описывает феномен дискриминации красивых людей. При этом в большинстве работ отмечается проявление данного феномена, в форме «позитивной дискриминации». Проанализированные зарубежные исследования дискриминации в различных ситуациях взаимодействия указывают на то, что красивым людям устанавливается более высокая заработная плата, выше оценки у студентов и т.д. Приводятся данные анализа эмпирического исследования дискриминационного отношения к людям с красивым внешним обликом. В представлении респондентов, в России существует дискриминация по внешнему облику (около 89%), и она представлена как лукизмом (дискриминация красивых), так и дискриминационным отношением к слишком полным/худым людям и людям с ростом значимо больше или меньше среднего.

Ключевые слова: дискриминация, лукизм, привлекательный внешний облик, красота, категоризация, отношение, выгода, стереотип, взаимодействие, внешний облик.

DOI: 10.7256/2070-8955.2013.9.9106

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Библиография:
1. Воробьев С.М. Конституционно-правовые основы борьбы с дискриминацией в России // LEX RUSSICA (РУС-
СКИЙ ЗАКОН). 2013. № 1. C. 16-24.
2. Лабунская В.А. «Видимый человек» как социально-психологический феномен // Социальная психология и
общество. 2010. № 1. С. 26-39.
3. Berggren N., Jordahl H., Poutvaara P. The looks of a winner: Beauty and electoral success // Journal of Public Economics.
Vol. 94. Is. 1–2. Feb. 2010. P. 8-15.
4. Costin C. Your dieting daughter: is she dying for attention? // Psychology Press. 1996. Р. 240.
5. Giordano S. Exercise and Eating Disorders: An Ethical and Legal Analysis. Taylor & Francis, 2009.
6. Grunig L.A., Hon L.C., Toth E.L. Women in Public Relations: How Gender Influences Practice. Routledge, 2004.
7. Hamermesh D.S. Changing looks and changing “discrimination”: The beauty of economists Economics Letters. Volume
93. Issue 3. December 2006. P. 405-412.
8. Hamermesh D., Parker A. Beauty in the classroom: instructors’ pulchritude and putative pedagogical productivity //
Economics of Education Review. Vol. 24. Is. 4. August 2005. P. 369-376.
9. Olson I.R., Marshuetz Ch. Facial Attractiveness Is Appraised in a Glance // Emotion. Vol. 5. Is. 4. December 2005.
P. 498-502.
10. Patzer G.L. Looks: why they matter more than you ever imagined. AMACOM Div American Mgmt Assn, 2008.
11. Puhl R.M., Andreyeva T., Brownell K.D. Perceptions of weight discrimination: prevalence and comparison to race and
gender discrimination in America // International Journal of Obesity. 2008. № 32. Р. 992-1000.
12. Safire W. The right word in the right place at the right time: wit and wisdom from the popular «On language» column
in The New York times magazine. Simon and Schuster, 2004.
13. Shaw V.F. Coping with Sexual Harassment and Gender Bias. The Rosen Publishing Group, 2000.
14. Sprague M.M., Keeling K.K. Discovering their voices: engaging adolescent girls with young adult literature. International
Reading Assoc., 2007.
15. Strang J., Stimson G.V. AIDS and drug misuse: the challenge for policy and practice in the 1990s. Taylor & Francis, 1990.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена
Д.В. Погонцева Виды дискриминации по внешнему облику. // Психология и Психотехника. - 2013. - № 9. - C. 858-861. DOI: 10.7256/2070-8955.2013.9.9106