Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Актуальные проблемы российского права
Правильная ссылка на статью:

Исаев И.А. Маркиз де Сад и революционный закон

Аннотация: В статье исследуется малоизученная в отечественной литературе политическая фигура эксцентричного деятеля конца эпохи Просвещения и первых лет Французской революции маркиза де Сада. Его отношение к революционному законодательству и революционным идеям отразило политико-правовые позиции определенной социальной группы — либертенов — оказавшей заметное влияние на развитие правовой идеологии и законодательства революционной эпохи.Политико-правовая идеология скептически настроенных аристократов, которую выражал де Сад, почти совпадала по идейному содержанию с идеями якобинцев. Террор, победивший революции, носил коллективный характер, де Сад пропагандировал индивидуальный терроризм. Будучи участником революционных событий, де Сад негативно воспринимал элементы «учредительного насилия», которое осуществляли революционеры. Провозглася силу страсти и энтузиазма, он отрицательно относился к бездушному насилию государства: Законы и декреты нового политического режима он воспринимал как политические фикции.Правовой нигилизм де Сада проявился в восприятии революционного закона как искусственной меры, не отвечающей истинным и внутренним запросам человеческой натуры. Но и природу он представлял как чуждый элемент.Положенная в основании «естественного права» идея природы оказывается столь же чуждой человеку, как и машина, заменившая человека на жизненном пространстве новой эпохи.


Ключевые слова:

насилие, закон, террор, репрессия, либертены, трибунал, революция, казнь, преступление, суд.

Abstract: The article is devoted to the study of Marquis de Sade as an eccentric political figure of the late Enlightenment period and first years of the French Revolution. His attitude towards revolutionary legislation and revolutionary ideas reflected political and legal positions of a specific social group — the Libertines, who had a considerable influence on the development of legal ideology and legislation of the Revolutionary epoch. Political and legal Ideology of skeptical aristocrats, are expressed by Marquis de Sade was almost identical with the ideas of the Jacobins. Terror of prevailing revolution was collective, while Marquis de Sade supported individual terrorism. Being a participant of revolutionary events, Marquis de Sade had a negative attitude towards organizational violence, which was used by the revolutionaries. While upholding the power of passion and enthusiasm, he had a negative attitude towards the soulless violence by the state. He considered laws and decrees of a new political regime to be legal fictions. Legal nihilism of Marquis de Sade was expressed in his attitude towards revolutionary law as an artificial measure, failing to meet true internal needs of human nature. He also considered nature to be alien. The idea of nature, which may be found at the very basis for natural law, is just as alien for a human being, as it Is machinery substituting for men in the new epoch.


Keywords:

violence, law, terror, repression, Libertines, tribunal, revolution, execution, crime, court.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Делон М. Мораль // Мир Просвещения. — М., 2003.
2. Клоссовский П. Сад и революция // Маркиз де Сад и XX век. — М., 1992.
3. Батай Ж. Литература и зло. — М., 1994.
4. Камю А. Литератор // Маркиз де Сад и XX век. — М., 1992.
5. Вайс П. Дознание и другие пьесы. — М., 1981.
6. Фуко М. Надзирать и наказывать. — М., 1999.
7. Бовуар С. Нужно ли аутодафе? // Маркиз де Сад и XX век. — М., 1992.
8. Бленшо М. Сад // Маркиз де Сад и XX век. — М., 1992.
9. Батай Ж. Суверенитет человека Сада. // Маркиз де Сад и XX век. — М., 1992.
10. Камю А. Бунтующий человек. — М., 1990.
11. Барт Р. Сад, Фурье, Лойола. — М., 2007
References
1. Delon M. Moral' // Mir Prosveshcheniya. — M., 2003.
2. Klossovskiy P. Sad i revolyutsiya // Markiz de Sad i XX vek. — M., 1992.
3. Batay Zh. Literatura i zlo. — M., 1994.
4. Kamyu A. Literator // Markiz de Sad i XX vek. — M., 1992.
5. Vays P. Doznanie i drugie p'esy. — M., 1981.
6. Fuko M. Nadzirat' i nakazyvat'. — M., 1999.
7. Bovuar S. Nuzhno li autodafe? // Markiz de Sad i XX vek. — M., 1992.
8. Blensho M. Sad // Markiz de Sad i XX vek. — M., 1992.
9. Batay Zh. Suverenitet cheloveka Sada. // Markiz de Sad i XX vek. — M., 1992.
10. Kamyu A. Buntuyushchiy chelovek. — M., 1990.
11. Bart R. Sad, Fur'e, Loyola. — M., 2007