Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Е.А. Попов Современное общество и проблема коррупции: онтологический и аксиологический аспекты

Аннотация: В статье исследованы закономерности и причины стремительного вживания коррупции в духовную жизнь человека, его ценностно-смысловую систему. Акцент делается на социокультурных факторах развития коррупции и ее закреплении в общественной жизни человека. Обращено внимание на необходимость более предметного исследования такого антисоциального и антиправового феномена как коррупция в рамках социально-гуманитарного знания и философской науки, в частности. Особо подчеркивается важность ценностно-нормативного взгляда на явление коррупции в современном обществе, философской оценки онтологического статуса коррупции. Этим аспектам в статье уделяется внимание, эти моменты необходимо учитывать и юридическим отраслям знания, в рамках которых коррупция и ее проявления сегодня исследуются прежде всего.


Ключевые слова:

философия, коррупция, власть, общество, государство, ценности, нормы, социум, значение, культура.

Abstract: The article is devoted to patters and reasons of corruption drastically becoming the part of human spiritual life and his system of values. The author of the article focuses on socio-cultural factors of corruption development and fixation in social life. Special attention is paid at the need to research this anti-social and illegal phenomenon of corruption from the point of view of socio-humanitarian science and philosophy of science. The author particularly underlines how important the opinion of modern society on corruption and philosophical evaluation of an ontological status of corruption are. These aspects are paid special attention and these moments are to be taken into account by experts and researchers in the sphere of law.


Keywords:

philosophy, corruption, power, society, state institution, values, norms, community, meaning, culture.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Артанов В.М. Деструктивные реалии современности в социологическом измерении. СПб., 2008.
2. Барсукова С.Ю. Коррупция: научные дебаты и российская реальность // Общественные науки и современность. 2008. № 5.
3. Ведерникова О.Н. Антикоррупционная политика в России: с чего начать? // Общественные науки и современность. 2005. № 3.
4. Головачев Е.И. Коррупция: правовое определение и концептуализация в современной науке // Актуальные вопросы развития социально-гуманитарного знания в России / под ред. С.И. Админи-стратова. М., 2008.
5. Ивановский В.Ф. Человеческое лицо коррупции: противодействие и противостояние // Социальная реальность начала нового тысячелетия: право и политика в государстве: сб. статей / отв. ред. В.И. Саф-ронов. Красноярск, 2008.
6. Куракин А.В., Костенников М.В. Административно-правовые средства противодействия корруп-ционным рискам и взяточничеству в деятельности государственных и муниципальных служащих (комментарий) // Право и политика. 2009. № 7.
7. Максимов С.В. Коррупция. Закон. Ответственность. 2-е изд., перераб и дополн. М., 2008.
8. Окунев С.П. Возможности государства в решении политических и правовых проблем // Правовые механизмы в государствоведении: сб. научных статей и нормативных правовых документов / Науч. ред. проф. С.А. Ефимов. СПб., 2012.
9. Сурамов И. Директивы культурного: прошлое и настоящее, ценности и антиценности: монография. Иркутск, 2009.
10. Толпегин П.В., Максимов Д.А. Общество и государство в России: пути развития в XXI веке // Право и политика. 2008. № 12.
11. Трунов И.Л. Антикоррупционная политика в России // Право и политика. 2006. № 11.
12. Щедрин Н.В. О совершенствовании законодательного определения коррупции // Право и политика. 2009. № 7.
13. Яковлев А.А. Правовые институты в России в 2000-2007 годах: взгляд со стороны бизнеса // Обще-ственные науки и современность. 2008. № 4
References
1. Artanov V.M. Destruktivnye realii sovremennosti v sotsiologicheskom izmerenii. SPb., 2008.
2. Barsukova S.Yu. Korruptsiya: nauchnye debaty i rossiyskaya real'nost' // Obshchestvennye nauki i sovremennost'. 2008. № 5.
3. Vedernikova O.N. Antikorruptsionnaya politika v Rossii: s chego nachat'? // Obshchestvennye nauki i sovremennost'. 2005. № 3.
4. Golovachev E.I. Korruptsiya: pravovoe opredelenie i kontseptualizatsiya v sovremennoy nauke // Aktual'nye voprosy razvitiya sotsial'no-gumanitarnogo znaniya v Rossii / pod red. S.I. Admini-stratova. M., 2008.
5. Ivanovskiy V.F. Chelovecheskoe litso korruptsii: protivodeystvie i protivostoyanie // Sotsial'naya real'nost' nachala novogo tysyacheletiya: pravo i politika v gosudarstve: sb. statey / otv. red. V.I. Saf-ronov. Krasnoyarsk, 2008.
6. Kurakin A.V., Kostennikov M.V. Administrativno-pravovye sredstva protivodeystviya korrup-tsionnym riskam i vzyatochnichestvu v deyatel'nosti gosudarstvennykh i munitsipal'nykh sluzhashchikh (kommentariy) // Pravo i politika. 2009. № 7.
7. Maksimov S.V. Korruptsiya. Zakon. Otvetstvennost'. 2-e izd., pererab i dopoln. M., 2008.
8. Okunev S.P. Vozmozhnosti gosudarstva v reshenii politicheskikh i pravovykh problem // Pravovye mekhanizmy v gosudarstvovedenii: sb. nauchnykh statey i normativnykh pravovykh dokumentov / Nauch. red. prof. S.A. Efimov. SPb., 2012.
9. Suramov I. Direktivy kul'turnogo: proshloe i nastoyashchee, tsennosti i antitsennosti: monografiya. Irkutsk, 2009.
10. Tolpegin P.V., Maksimov D.A. Obshchestvo i gosudarstvo v Rossii: puti razvitiya v XXI veke // Pravo i politika. 2008. № 12.
11. Trunov I.L. Antikorruptsionnaya politika v Rossii // Pravo i politika. 2006. № 11.
12. Shchedrin N.V. O sovershenstvovanii zakonodatel'nogo opredeleniya korruptsii // Pravo i politika. 2009. № 7.
13. Yakovlev A.A. Pravovye instituty v Rossii v 2000-2007 godakh: vzglyad so storony biznesa // Obshche-stvennye nauki i sovremennost'. 2008. № 4