Читать статью 'Атомизм и холизм в современной теории сложности' в журнале Философия и культура на сайте nbpublish.com
Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Е.Н. Князева Атомизм и холизм в современной теории сложности

Опубликовано в журнале "Философия и культура" в № 6 за 2013 год в рубрике "Онтология: бытие и небытие" на страницах 736-745.

Аннотация: Атомизм и холизм рассматриваются как два противоположных по смыслу, но дополняющих друг друга подхода в современной теории сложных самоорганизующихся систем, называемой также теорией сложности. Атомизм связан с рассмотрением вложенности сложных структур мира, их фрактальной организации, где мы можем доходить до элементарных, далее неделимых структурных фрагментов, на базе которых вырастают сложные масштабно инвариантные, самоподобные пространственно-временные структуры. Атомизм связан, кроме того, с исследованием уровневой организации бытия и элементов, частей, подсистем, из которых строится целое. Вместе с тем показывается, что вся теория сложности пронизана холизмом, причем ее холизм носит эволюционный характер. Холизм в эволюции сложных самоорганизующихся систем сопряжен с появлением эмерджентных свойств целостных структурных форм и дискретностью, определенным набором структур-аттракторов эволюции. Современный атомизм соотносится с представлениями о фреймах восприятия в когнитивной науке. Исходя из системного и эволюционного видения мира выдвигаются аргументы в защиту гипотезы о происхождении алфавитного письма в тесной связи с учением об атомах в физической природе (А.И. Козырев, В.Г. Лысенко).

Ключевые слова: фреймы восприятия, фрактальность, сложные системы, непрерывность, лингвистическая гипотеза, холизм, дискретность, атомизм, эволюционная эпистемология, эмерджентность.

DOI: 10.7256/1999-2793.2013.6.8319

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
1. Алюшин А.Л., Князева Е.Н. Скорость восприятия // Вопросы философии. 2004. № 9. С. 135-148.
2. Бергсон А. Материя и память. Собр. соч. в 4-х томах. Т. 1. М.: Московский клуб, 1992.
3. Бергсон А. Творческая эволюция М.: КАНОН-пресс, Кучково поле, 1998.
4. Капица С.П. Сколько людей жило, живет и будет жить на земле. Опыт истории человечества. М., 1998.
5. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Темпоральные ландшафты коэволюции // Человек. Наука. Цивили-
зация. К семидесятилетию академика В.С. Стёпина. М.: Канон+, 2004. С. 445-462.
6. Лысенко В.Г. Универсум вайшешики (по «Собранию характеристик категорий» Прашастапады).
М.: Восточная литература, 2003.
7. Лысенко В.Г. Происхождение атомизма: лингвистическая гипотеза. // Шабдапракаша. Зографский
сборник. Выпуск 1 / под ред. Я.В. Василькова и С.В. Пахомова. СПб.: МАЭ РАН, 2011. С. 99-112.
8. Ashby W.R. Requisite variety and its implications for the control of complex systems // Cybernetica. 1958.
Vol. 1. № 2. P. 83-99.
9. Haken H., Knyazeva H. Arbitrariness in Nature: Synergetics and Evolutionary Laws of Prohibition // Journal
of General Philosophy of Science. 2000. Vol. 31. P. 57-73.
10. Uexküll J.B. von. A Stroll through the worlds of animals and men: a picture book of invisible worlds //
Instinctive Behavior. C. Schiller ed. N-Y.: International Universities Press. 1975. P. 30-31. [1st ed. 1934 in
German].
11. Varela F.J., Thompson E., Rosch E. The Embodied Mind. Cognitive Science and Human Experience.
Cambridge (MA): The MIT Press, 1991 Cambridge: MIT Press, 1991. (7th printing 1999).
12. Varela F. Quatre phares pour l’avenir des sciences cognitives // Théorie — Littérature — Enseignement.
1999. № 17. Dynamique et cognition: nouvelles approches. P. 7-21.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена