Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Актуальные проблемы российского права
Правильная ссылка на статью:

Ершова Н.В. История развития норм о подложности судебного доказательства в российском процессуальном законодательстве

Аннотация: В статье исследуются основные источники российского права, начиная со времен Русской правды и заканчивая действующими АПК и ГПК РФ, на предмет содержания норм о подложности судебного доказательства. Устанавливается закономерность между процессом усиления роли письменных доказательств и изменениями в регламентации вопросов, связанных с их достоверностью (подложностью). Отмечается, что детальная разработка норм о подложности судебного доказательства приходится на середину XIX века, в связи с принятием Устава гражданского судопроизводства 1864 года. Высказывается мнение о необходимости внесения изменений в действующие АПК и ГПК РФ, поскольку существующая законодательная регламентация вопросов подложности (фальсификации) судебных доказательств не обеспечивает всех потребностей правоприменительной практики.


Ключевые слова:

юриспруденция, фальсификация, подлог, спор о подлоге, спор по сомнению в подлинности, Русская правда, Судебники 1497 и 1550 гг., Соборное уложение 1649 г., Устав гражданского судопроизводства 1864 г., ГПК РСФСР.

Abstract: The article is devoted to the positions in the key sources of the Russian Law starting with the time of the Russkaya Pravda and to the time of the current Arbitration and Civil Procedural Codes of the Russian Federation on the matter of falsified evidence. The author establishes the pattern regarding the connection between the greater role of written evidence and the changes in the regulation of Issues regarding their authenticity or falsified character. It is noted that the detailed regulation of the issues regarding falsified judicial evidence was started in the middle of the XIX century due to the Articles for the Civil Judicial Procedure of 1864. The author expresses an opinion on the need to amend the current Arbitration and Civil Procedural Codes of the Russian Federation, since the existing legal regulation of the issues of falsification of judicial evidence does not meet all of the demands of the legal practice.


Keywords:

jurisprudence, falsification, fraud, dispute on fraud, dispute on doubts in authenticity, the Russkaya Pravda, the Law Codes of 1497 and 1550, the 1649 Code of Tsar Alexis, the Articles for the Civil Judicial Procedure of 1864, the Civil Procedural Code of the RSFSR


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Анненков К. Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства. Т. II. О доказатель-ствах. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1887. 558 c.
2. Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе: монография. СПб.: ООО Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2009. 832 с.
3. Гражданское процессуальное законодательство: комментарий / под ред. М.К. Юкова. М., 1991. 720 с.
4. Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: история, документы: в 6 т. Т. I. Начала реформирования судебной власти / отв. ред. Н.М. Золотухина. М.: Мысль, 2003. 701 с.
5. Мартысевич И.Д. Псковская судная грамота: историко-юридическое исследование / И.Д. Мартысевич; отв. ред. П.Н. Галанза. М.: Изд-во Московского государственного универси-тета, 1951. 208 с.
6. О судебных доказательствах по древнему русскому праву, преимущественно гражданскому, в историческом их развитии: Рассуждение Семена Пахмана. М.: Унив. тип., 1851. 212 с
References
1. Annenkov K. Opyt kommentariya k Ustavu grazhdanskogo sudoproizvodstva. T. II. O dokazatel'-stvakh. 2-e izd., ispr. i dop. SPb.: Tip. M.M. Stasyulevicha, 1887. 558 c.
2. Bonner A.T. Problemy ustanovleniya istiny v grazhdanskom protsesse: monografiya. SPb.: OOO Universitetskiy izdatel'skiy konsortsium «Yuridicheskaya kniga», 2009. 832 s.
3. Grazhdanskoe protsessual'noe zakonodatel'stvo: kommentariy / pod red. M.K. Yukova. M., 1991. 720 s.
4. Kutafin O.E., Lebedev V.M., Semigin G.Yu. Sudebnaya vlast' v Rossii: istoriya, dokumenty: v 6 t. T. I. Nachala reformirovaniya sudebnoy vlasti / otv. red. N.M. Zolotukhina. M.: Mysl', 2003. 701 s.
5. Martysevich I.D. Pskovskaya sudnaya gramota: istoriko-yuridicheskoe issledovanie / I.D. Martysevich; otv. red. P.N. Galanza. M.: Izd-vo Moskovskogo gosudarstvennogo universi-teta, 1951. 208 s.
6. O sudebnykh dokazatel'stvakh po drevnemu russkomu pravu, preimushchestvenno grazhdanskomu, v istoricheskom ikh razvitii: Rassuzhdenie Semena Pakhmana. M.: Univ. tip., 1851. 212 s