
	Актуальные проблемы российского права Правильная ссылка на статью: Василькова С.В. Проблемы защиты интересов группы лиц в арбитражном процессе // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 3. С. 305-311. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=62467 Василькова С.В. Проблемы защиты интересов группы лиц в арбитражном процессе Аннотация: Статья посвящена проблемам защиты интересов группы лиц в арбитражном процессе. Автор утверждает, что групповой иск представляет собой сочетание института судебного представительства и процессуального соучастия. Исследуя вопрос защиты интересов группы лиц в арбитражном процессе, автор приходит к выводу, что содержащееся в АПК РФ общее условие для предъявления группового иска является некорректным, дающим возможность различного толкования. Ключевые слова: юриспруденция, групповой иск, защита прав и законных интересов группы лиц, присоединение к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, групповой иск представляет собой сочетание института судебного представительства и процессуального с, многосубъектность правоотношения, члены группы практически никаких процессуальных прав не имеют, кроме права присоединиться к числу лиц, ключевой фигурой является инициатор, идентификация всей группы заинтересованных лиц, установленные судебным решением обстоятельства по групповым искам имеют преюдициальное значение. Abstract: The article is devoted to the problems of protection of interests of a group of persons in the arbitration process. The author states that the group claim combines the institution of the judicial representation and the procedural co-participation. Studying the issues of protection of the group of persons In the arbitration process, the author comes to a conclusion that the general condition for the group claim in the Arbitration Procedural Code of the Russian Federation is incorrect and it allows for non-uniform interpretations. Keywords: jurisprudence, group claim, protection of rights and legal Interests of persons, joining the claim for the protection of rights and legal interests of persons, group claim as a combination of the judicial representation and procedural co-participation, multi-subject relations, lack of procedural rights of members of the group, except for the right to join the group, initiator as a key figure, identification of the group of interested persons, conditions established by a judicial decision on group claim as res judicata. Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании. Скачать статью Библиография 1. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. II. М., 1982. 2. Арбитражный процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец-издат, 2008. 3. Орлова Ю.Р. Групповая преступность несовершеннолетних: основные тенденции и пробле-мы предупреждения // Российский следователь. 2010. №4. 4. Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран: учеб. М.: ТК «Велби»; Изд-во «Проспект», 2004. 5. Карева Т.Ю. Иски в защиту неопределенного круга лиц // Правоведение. 2008. № 4. 6. Колесов П.П. Групповые иски в США. М., 2004. 7. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ / под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. М., 2008. 8. Ходыкин Р.М. Некоторые вопросы применения новых положений Арбитражного процессу-ального кодекса РФ о групповом производстве // Вестник Федерального арбитражного суда Уральского круга. 2010. № 1. 9. Рожкова М.А. Совершенствование порядка рассмотрения дел по спорам, связанным с пред-принимательской или иной экономической деятельностью, организацией управления, член-ством или участием в капитале организации // Корпорации и учреждения: сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2007. С. 267–337. 10. Ярков В.В. Что принесет новый АПК РФ? // ЭЖ-Юрист. 2008. № 34 References 1. Alekseev S.S. Obshchaya teoriya prava. T. II. M., 1982. 2. Arbitrazhnyy protsess: uchebnik / pod red. M.K. Treushnikova. M.: Gorodets-izdat, 2008. 3. Orlova Yu.R. Gruppovaya prestupnost' nesovershennoletnikh: osnovnye tendentsii i proble-my preduprezhdeniya // Rossiyskiy sledovatel'. 2010. №4. 4. Eliseev N.G. Grazhdanskoe protsessual'noe pravo zarubezhnykh stran: ucheb. M.: TK «Velbi»; Izd-vo «Prospekt», 2004. 5. Kareva T.Yu. Iski v zashchitu neopredelennogo kruga lits // Pravovedenie. 2008. № 4. 6. Kolesov P.P. Gruppovye iski v SShA. M., 2004. 7. Kommentariy k Arbitrazhnomu protsessual'nomu kodeksu RF / pod red. V.F. Yakovleva i M.K. Yukova. M., 2008. 8. Khodykin R.M. Nekotorye voprosy primeneniya novykh polozheniy Arbitrazhnogo protsessu-al'nogo kodeksa RF o gruppovom proizvodstve // Vestnik Federal'nogo arbitrazhnogo suda Ural'skogo kruga. 2010. № 1. 9. Rozhkova M.A. Sovershenstvovanie poryadka rassmotreniya del po sporam, svyazannym s pred-prinimatel'skoy ili inoy ekonomicheskoy deyatel'nost'yu, organizatsiey upravleniya, chlen-stvom ili uchastiem v kapitale organizatsii // Korporatsii i uchrezhdeniya: sbornik statey / otv. red. M.A. Rozhkova. M.: Statut, 2007. S. 267–337. 10. Yarkov V.V. Chto prineset novyy APK RF? // EZh-Yurist. 2008. № 34

Журналы

Книги

Василькова С.В. Проблемы защиты интересов группы лиц в арбитражном процессе