Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Е.А. Попов Особенности социологического исследования качества высшего профессионального образования в оценках основных субъектов образовательного процесса

Аннотация: Образование как таковое давно стало объектом повышенного внимания со стороны различных областей современного социогуманитарного знания. Образование как социальный институт рассматривается прежде всего в рамках социологии, но сегодня интерес к системе образования вызван еще и тем, что образование трактуется как ценность, имеющая важнейшее значение для человека и общества. В настоящей статье мы обращаем внимание именно на специфику социологического исследования качества высшего профессионального образования. При этом упор делается на рассмотрение качества высшего образования в условиях модернизации российской системы образования. Отмечается необходимость обращения при исследовании качества образования в вузах не только к нормативно-правовым аспектам, регулирующим эту систему, но и к субъектам самого образовательного процесса. Особенностям исследования оценок субъектов образовательного процесса относительно качества высшего образования уделяется в статье особое место. Результаты, о которых содержится информация в настоящей работе, могут быть использованы для разработки методической базы с целью проведения социологических исследований качества образования.


Ключевые слова:

Социология, Образование, Качество, Общество, Эксперт, Опрос, Выборка, Модернизация, Стратегии, Потенциал

Abstract: For quite a long time education has been the center of attention in different spheres of sociohumanitarian studies. As a social institution, education is mostly viewed from the point of view of social studies. But today’s interest for the educational system is also caused by the fact that education is interpreted as a value which plays an important role for human and society. At the present article we pay attention at particularities of social research of higher education quality. The author focuses on viewing higher education quality from the point of view of modernization of a Russian system of education. The author also underlines that when studying the quality of education at institutions and universities, it is necessary to pay attention at laws and standards regulating the system and the actors of educational process. Special attention is paid at assessment of the main actors of educational process. The results of the study can be used for further development of methodology for the purpose of social researches of education quality.


Keywords:

social studies, education, quality, society, expert, survey, matrix, modernization, strategy, potential.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Балобанова Е.Г. Качество образования как объект эмпирических исследований// Социально-гуманитарные знания.-2008.-№ 1.-С. 186-189.
2. Галаган А.И. Образование для всех: ретроспективный анализ целей, стратегий и результатов// Социально-гуманитарные знания.-2006.-№ 6.-С. 204-220.
3. Галиновский А.Л. Перспективы повышения качества образовательного процесса в аспирантуре физико-технического профиля за счет информированно-аналитического обеспечения // Открытое образование.-2006.-№ 1.-С. 29-34.
4. Гуружапов В.А. Проблема развития профессиональных компетенций будущих специалистов// Психологическая наука и образование.-2008. № 2.-С. 5-7
5. Девятова С.В. Каким должно быть современное образование?// Социально-гуманитарное знание.-2006.-№ 5.-С. 64-79.
6. Зборовский Г.Е. Образование как ресурс информационного общества/ Г.Е. Зборовский, Е.А. Шуклина// Социологические исследования.-2005. № 7.-С. 107-113.
7. Зеер Э.Ф. Компетентностный подход к образованию //
8. http://www.urorao.ru/kont2005.php?mode=and exmod= zeer
9. Комардина Л.С. Системы менеджмента качества организаций образования// Внутривузовские системы обеспечения качества подготовки специалистов: материалы всероссийской научно-практической конференции.-Красноярск: ГОУ ВПО «ГАЦМиЗ», 2003.-C. 36-38.
10. Кузьминов Я.И. Университеты в России и в Америке: различия академических конвенций/ Я.И Кузьминов, М.М. Юдкевич // Вопросы образования.-2007.-№ 4.-С. 141-158.
11. Миндибекова А.А. Об исследовании системы образования в социологии// Социально-гуманитарное знание .-2005.-№ 5.-С. 216-227.
12. Музяков С.И. Ценностные основания модернизации высшего профессионального образования в России // Социология образования. 2007.-№ 2.-С.4-11.
13. Попов А.И. Формирование творческой компетентности специалиста в условиях олимпиадного движения // Открытое образование.-2005. № 6.-С.23-30.
14. Прохорова Е.А. Организационно-педагогические аспекты управления качеством образования на уровне факультета/ Е.А. Прохорова, Н.А. Русакова// Качество образования: системы управления, достижения, проблемы: Материалы V Международной научно-методической конференции/ Под общ. ред. А.С. Вострикова.-Новосибирск: Издво НГТУ, 2003.-Том II.-С. 190-193.
15. Серватинский В. О формировании системы менеджмента качества образовательных услуг // Внутривузовские системы обеспечения качества подготовки специалистов: материалы всероссийской научно-практической конференции.-Красноярск: Изд-во ГАЦМиЗ, 2003.-С. 21-24.
16. Третьяков О.Б. Потенциальное качество образования// Социально-гуманитарные знания.-2006.-№ 3.-С. 49-64.
17. Филатова М.Н. Образовательном процессе: цели, принципы, технологии/ М.Н. Филатова, Л.В. Волкова// Социология образования.-2007.-№ 9. С. 4-15.
18. Хоухт А. Качество образования в Великобритании: вопросы доверия, контроля, профессиональной автономности и подотчетности // Социология образования.-2006.-№ 10.-С. 63-66.
19. Щеглов П.Е. Качество высшего образования. Риски при подготовке специалистов/ П.Е Щеглов, Н.Ш. Никитина// Университетское управление: практика и анализ.-2003.-№3.-С. 23-29.
20. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования: описание, объяснение, понимание социальной действительности.-М.: Добросвет, 2003.-596 с.
21. http://www.complexdoc.ru/scan/
22. Weiss H. Education quality system at the university of Leoben // Качество образования: системы управления, достижения, проблемы: материалы V Международной научно-методической конференции/ Под общ. ред. А.С. Вострикова.-Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2003.-Том II.-C. 181-186
References
1. Balobanova E.G. Kachestvo obrazovaniya kak ob'ekt empiricheskikh issledovaniy// Sotsial'no-gumanitarnye znaniya.-2008.-№ 1.-S. 186-189.
2. Galagan A.I. Obrazovanie dlya vsekh: retrospektivnyy analiz tseley, strategiy i rezul'tatov// Sotsial'no-gumanitarnye znaniya.-2006.-№ 6.-S. 204-220.
3. Galinovskiy A.L. Perspektivy povysheniya kachestva obrazovatel'nogo protsessa v aspiranture fiziko-tekhnicheskogo profilya za schet informirovanno-analiticheskogo obespecheniya // Otkrytoe obrazovanie.-2006.-№ 1.-S. 29-34.
4. Guruzhapov V.A. Problema razvitiya professional'nykh kompetentsiy budushchikh spetsialistov// Psikhologicheskaya nauka i obrazovanie.-2008. № 2.-S. 5-7
5. Devyatova S.V. Kakim dolzhno byt' sovremennoe obrazovanie?// Sotsial'no-gumanitarnoe znanie.-2006.-№ 5.-S. 64-79.
6. Zborovskiy G.E. Obrazovanie kak resurs informatsionnogo obshchestva/ G.E. Zborovskiy, E.A. Shuklina// Sotsiologicheskie issledovaniya.-2005. № 7.-S. 107-113.
7. Zeer E.F. Kompetentnostnyy podkhod k obrazovaniyu //
8. http://www.urorao.ru/kont2005.php?mode=and exmod= zeer
9. Komardina L.S. Sistemy menedzhmenta kachestva organizatsiy obrazovaniya// Vnutrivuzovskie sistemy obespecheniya kachestva podgotovki spetsialistov: materialy vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii.-Krasnoyarsk: GOU VPO «GATsMiZ», 2003.-C. 36-38.
10. Kuz'minov Ya.I. Universitety v Rossii i v Amerike: razlichiya akademicheskikh konventsiy/ Ya.I Kuz'minov, M.M. Yudkevich // Voprosy obrazovaniya.-2007.-№ 4.-S. 141-158.
11. Mindibekova A.A. Ob issledovanii sistemy obrazovaniya v sotsiologii// Sotsial'no-gumanitarnoe znanie .-2005.-№ 5.-S. 216-227.
12. Muzyakov S.I. Tsennostnye osnovaniya modernizatsii vysshego professional'nogo obrazovaniya v Rossii // Sotsiologiya obrazovaniya. 2007.-№ 2.-S.4-11.
13. Popov A.I. Formirovanie tvorcheskoy kompetentnosti spetsialista v usloviyakh olimpiadnogo dvizheniya // Otkrytoe obrazovanie.-2005. № 6.-S.23-30.
14. Prokhorova E.A. Organizatsionno-pedagogicheskie aspekty upravleniya kachestvom obrazovaniya na urovne fakul'teta/ E.A. Prokhorova, N.A. Rusakova// Kachestvo obrazovaniya: sistemy upravleniya, dostizheniya, problemy: Materialy V Mezhdunarodnoy nauchno-metodicheskoy konferentsii/ Pod obshch. red. A.S. Vostrikova.-Novosibirsk: Izdvo NGTU, 2003.-Tom II.-S. 190-193.
15. Servatinskiy V. O formirovanii sistemy menedzhmenta kachestva obrazovatel'nykh uslug // Vnutrivuzovskie sistemy obespecheniya kachestva podgotovki spetsialistov: materialy vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii.-Krasnoyarsk: Izd-vo GATsMiZ, 2003.-S. 21-24.
16. Tret'yakov O.B. Potentsial'noe kachestvo obrazovaniya// Sotsial'no-gumanitarnye znaniya.-2006.-№ 3.-S. 49-64.
17. Filatova M.N. Obrazovatel'nom protsesse: tseli, printsipy, tekhnologii/ M.N. Filatova, L.V. Volkova// Sotsiologiya obrazovaniya.-2007.-№ 9. S. 4-15.
18. Khoukht A. Kachestvo obrazovaniya v Velikobritanii: voprosy doveriya, kontrolya, professional'noy avtonomnosti i podotchetnosti // Sotsiologiya obrazovaniya.-2006.-№ 10.-S. 63-66.
19. Shcheglov P.E. Kachestvo vysshego obrazovaniya. Riski pri podgotovke spetsialistov/ P.E Shcheglov, N.Sh. Nikitina// Universitetskoe upravlenie: praktika i analiz.-2003.-№3.-S. 23-29.
20. Yadov V.A. Strategiya sotsiologicheskogo issledovaniya: opisanie, ob'yasnenie, ponimanie sotsial'noy deystvitel'nosti.-M.: Dobrosvet, 2003.-596 s.
21. http://www.complexdoc.ru/scan/
22. Weiss H. Education quality system at the university of Leoben // Kachestvo obrazovaniya: sistemy upravleniya, dostizheniya, problemy: materialy V Mezhdunarodnoy nauchno-metodicheskoy konferentsii/ Pod obshch. red. A.S. Vostrikova.-Novosibirsk: Izd-vo NGTU, 2003.-Tom II.-C. 181-186