Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Р. Н. Сподырев Правовая природа и сущность договора на передачу полномочий единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью управляющему

Аннотация: В работе проведен правовой анализ одного из способов закрепления передачи полномочий единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью управляющему (далее по тексту – Передача полномочий управляющему) – договора о передаче полномочий. В виду отсутствия в отечественной правовой доктрине детально регламентированного порядка Передачи полномочий управляющему и, как следствие, закрепления такой передачи, представляется необычайно важным установить последовательность указанной процедуры и ее закрепления. Данная необходимость является таковой, прежде всего для обществ с ограниченной ответственностью, чей капитал является в достаточной степени крупным, и холдинговых, трастовых компаний. Если первые желают привлечь к управлению обществом квалифицированных специалистов и решить тем самым задачу повышения эффективности управления обществом, то последние желают обеспечить централизацию управления компаниями, составляющими холдинг или траст. И те и другие в процессе Передачи полномочий управляющему могут столкнуться с определенным количеством трудностей практического характера, порожденных, как уже было отмечено, недостаточно четким правовым регулированием. Данная статья содержит в себе правовой анализ и обоснованные выводы в отношении того, какой необходим для заключения договор между обществом, передающим полномочия своего единоличного исполнительного органа, и управляющим.


Ключевые слова:

юриспруденция, общество с ограниченной ответственностью, единоличный исполнительный орган, управляющий, договор, правовые риски.

Abstract: The article provides legal analysis of one of the types of provisions for the transfer of powers of the sole executive body in the LLC to an executive management – that is, by the contract for the transfer of powers. Due to lack of detailed regulation of such an order in the Russian legal doctrine, it is quite important to establish the order of this procedure and its documentary implementation. This is especially necessary for the LLCs, which possess the large capital, as well as holdings and trusts. While the LLCs wish to involve the qualifi ed professionals and make management of the LLC more effi cient, the trusts and holdings wish to centralize management of the companies, which are included into a holding or a trust. Both types of companies may face a number of diffi culties, which are due to the lack of legal regulation. This article includes legal analysis and conclusions on the necessary elements for a contract between a legal entity, which transfers the powers of its sole executive body and an executive manager.


Keywords:

jurisprudence, LLC, sole executive body, executive manager, contract, legal risks.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Анциферов С.Е. Обзор судебной практики по налоговым спорам М., 2011. 12 с.
2. Байраченко В.А. Управляющая компания в системе корпоративного управления // Корпоративные споры, 2008.
3. 10 с.
4. .
5. Дриголенко С.А. Обзор судебной практики по трудовым спорам. М., 2011. 215 с.
6. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут, 2005. 476 с.
7. .
8. Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России: монография. 2-е изд.,
9. перераб. и доп. М.: РАП, Волтерс Клувер, 2010. 256 с.
10. Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных
11. обществах. М.: Статут, 2008. 511 с.
12. Могилевский С.Д. Общество с ограниченной ответственностью: законодательство и практика его применения.
13. М.: Статут, 2010. 421 с.
14. Новоселова Л. // Корпоративный юрист, 2007. 3 c.
15. Профессиональный комментарий к Федеральному закону “Об обществах с ограниченной ответственнос-
16. тью” (постатейный) / А.П. Зрелов, С.В. Алимирзоев, М.В. Трофимов и др.; под общ. ред. А.П. Зрелова и С.В.
17. Алимирзоева. М.: Foros, 2010. 437 с.
18. Сергиенко В.А., Овчинников А.Б. Договор между юридическим лицом и управляющей компанией (Новый тип
19. договора?) // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2006. №№5.
20. Тихомиров М.Ю. Организация управления обществом с ограниченной ответственностью // Законодательство
21. и экономика. 2010. N 8. С. 15 - 38.
22. Шиткина И.С. Холдинги. Правовой и управленческий аспекты. М.: Городец-издат, 2003. 368 с.
References
1. Antsiferov S.E. Obzor sudebnoy praktiki po nalogovym sporam M., 2011. 12 s.
2. Bayrachenko V.A. Upravlyayushchaya kompaniya v sisteme korporativnogo upravleniya // Korporativnye spory, 2008.
3. 10 s.
4. .
5. Drigolenko S.A. Obzor sudebnoy praktiki po trudovym sporam. M., 2011. 215 s.
6. Kozlova N.V. Pravosub'ektnost' yuridicheskogo litsa. M.: Statut, 2005. 476 s.
7. .
8. Kulakov V.V. Obyazatel'stvo i oslozhneniya ego struktury v grazhdanskom prave Rossii: monografiya. 2-e izd.,
9. pererab. i dop. M.: RAP, Volters Kluver, 2010. 256 s.
10. Lomakin D.V. Korporativnye pravootnosheniya: obshchaya teoriya i praktika ee primeneniya v khozyaystvennykh
11. obshchestvakh. M.: Statut, 2008. 511 s.
12. Mogilevskiy S.D. Obshchestvo s ogranichennoy otvetstvennost'yu: zakonodatel'stvo i praktika ego primeneniya.
13. M.: Statut, 2010. 421 s.
14. Novoselova L. // Korporativnyy yurist, 2007. 3 c.
15. Professional'nyy kommentariy k Federal'nomu zakonu “Ob obshchestvakh s ogranichennoy otvetstvennos-
16. t'yu” (postateynyy) / A.P. Zrelov, S.V. Alimirzoev, M.V. Trofimov i dr.; pod obshch. red. A.P. Zrelova i S.V.
17. Alimirzoeva. M.: Foros, 2010. 437 s.
18. Sergienko V.A., Ovchinnikov A.B. Dogovor mezhdu yuridicheskim litsom i upravlyayushchey kompaniey (Novyy tip
19. dogovora?) // Ekonomicheskoe pravosudie na Dal'nem Vostoke Rossii. 2006. №№5.
20. Tikhomirov M.Yu. Organizatsiya upravleniya obshchestvom s ogranichennoy otvetstvennost'yu // Zakonodatel'stvo
21. i ekonomika. 2010. N 8. S. 15 - 38.
22. Shitkina I.S. Kholdingi. Pravovoy i upravlencheskiy aspekty. M.: Gorodets-izdat, 2003. 368 s.