Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 2065,   статей на доработке: 293 отклонено статей: 786 
Библиотека

Р.Н. Пархоменко Теория делиберативной демократии Ю. Хабермаса

Опубликовано в журнале "Философия и культура" в № 4 за 2012 год в рубрике "Политическая философия" на страницах 40-49.

Аннотация: в статье подробно рассматриваются предпосылки теории общества Юргена Хабермаса и его концепция делиберативной демократии, имеющая в своей основе дискурсивное согласие всех членов общества по жизненно важным социальным вопросам. По отношению к классическому пониманию демократии, принцип консенсуса Хабермаса выражается в том, что правовые нормы являются легитимными не потому, что они обязательны для всех индивидами, а потому, что эти нормы добровольно принимаются всеми членами общества. В результате проведенного исследования было показано, что в классической теории демократии правовые нормы должны быть добровольно признаны индивидами, поскольку они справедливы; для Хабермаса же принцип справедливости основывается на демократическом принципе признания этих норм всеми индивидами, которых эти нормы касаются. Таким образом, обоснование правовых норм происходит не с помощью практического разума и теоретической проработки этих норм, а лишь исключительно посредством открытой дискуссии среди всех членов общества.

Ключевые слова: философия, демократия, либерализм, право, консенсус, дискурс, коммуникация, общество, индивид, рационализм.

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
1. Дабосин П. «Критическая» теория общества и государства Ю. Хабермаса: методологический аспект.
Ижевск, 2001. 171 с.
2. Марков Б. В поисках другого // Хабермас Ю. Вовлечение другого. СПб., 2008. C. 6-7.
3. Мотрошилова Н. Хабермас // Степин В., Гусейнов А., Семигин Г., Огурцов А. Новая философская
энциклопедия в 4-х тт. М., 2010. Т. 4. C. 286-287.
4. Хабермас, Ю.:
–– 1995: Демократия, разум, нравственность. Лекции и интервью. Москва, апрель 1989 г. М., 254 с.
–– 2005: Политические работы. М., 368 с.
–– 2006: Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб., 380 с.
–– 2008: Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб., 417 с.
–– 2008а: Расколотый запад. М., 192 c.
–– 2008б: Философский дискурс о модерне. Двенадцать лекций. М., 416 с.
5. Gosepath S. 2003: Gleichheit in Habermas’ und Dworkins Theorien der Gerechtigkeit. S. 96 // Pauer-Studer,
H / Nagl-Docekal, H. (Hgg.) Freiheit, Gleichheit und Autonomie. Wien/Berlin. 2003. 395 s.
6. Pauer-Studer H. 2000: Autonom leben. Reflexionen über Freiheit und Gleichheit. Frankfurt a. M., 293 s.
7. Habermas J.:
–– 1981: Theorie des kommunikativen Bd. 1: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung;
Bd. 2: Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft), Frankfurt a.M.
–– 1984: Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handels. Frankfurt a.M.
–– 1985: Der philosophische Diskurs der Moderne. Frankfurt a.M.
–– 1992: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaates,
Frankfurt a.M. 667 s.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена