Читать статью 'Возможно ли рациональное обоснование морали?' в журнале Философия и культура на сайте nbpublish.com
Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 1695,   статей на доработке: 350 отклонено статей: 391 
Библиотека

Л.В. Максимов Возможно ли рациональное обоснование морали?

Опубликовано в журнале "Философия и культура" в № 10 за 2011 год в рубрике "Этика" на страницах 76-92.

Аннотация: Дебаты по поводу принципиальной возможности рационального обоснования морали идут в философии почти три столетия. Бесплодность, неконструктивность споров на эту очень важную для этики тему объясняется не только разнообразием несовместимых мировоззренческих принципов и подходов, но и неопределенностью дискутируемой проблемы, неоднозначной трактовкой разными авторами ключевых (для данной темы) терминов и понятий. Основная цель предлагаемой работы — прояснение смысла и общей логики указанной проблемы, что является необходимым условием ее продуктивного обсуждения и решения. В статье отстаивается высказанная впервые Д.Юмом идея о логической невыводимости суждений должного из суждений сущего, т.е. о невозможности обоснования моральных ценностей посредством знаний о мироустройстве; дается критический анализ представленных в современной философской литературе многочисленных попыток опровергнуть это юмовское положение или интерпретировать его в прямо противоположном оригиналу смысле. Статья завершается тезисом о том, что рациональное обоснование фундаментальных принципов морали не только невозможно логически, но и не нужно практически, поскольку эти принципы образуют единую общечеловеческую систему ценностей, их формирование и интернализация обусловлены объективными (природными и социальными) факторами, т.е. люди принимают эти ценности независимо от их рационального обоснования.

Ключевые слова: философия, мораль, обоснование, объяснение, убеждение, знание, ценности, нормы, сущее, должное, императив

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
1. Гусейнов А.А. Долг // Новая философская энциклопедия: В 4-х тт. Т. 1. М.: Мысль, 2000. С. 686-689.
2. Декарт Р. Соч.: в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1989.
3. Кант И. Основы метафизики нравственности // Соч. М.: Мысль, 1965. Т. 4. Ч. 1.
4. Кант И. Критика практического разума // Соч. М.: Мысль, 1965. Т. 4. Ч. 1.
5. Кант И. Критика чистого разума. М.: Мысль, 1994.
6. Лейбниц Г.В. Соч.: в 4-х тт. Т. 2. М.: Мысль, 1982.
7. Максимов Л.В. Очерк современной метаэтики // Вопросы философии. 1998. № 10.
8. Максимов Л.В. Когнитивизм как парадигма гуманитарно-философской мысли. М.: РОССПЭН, 2003.
9. Соловьев B.C. Оправдание добра. М.: Республика, 1996.
10. Шахов М.О. Возможен ли переход от знания о сущем к знанию о должном? // Вопросы философии.
2009. № 11.
11. Шохин В. Два типа этических концепций. — URL = http://aliom.orthodoxy.ru/arch/023/sh23-fr.htm
12. Юм Д. Трактат о человеческой природе. В 2-х тт. Т. 2. М.: Канон, 1995.
13. Corvino J. Review of the book: Cohon, R. Hume’s Morality: Feeling and Fabrication. Oxford, 2008. — In: Ethics,
July 2010. Vol. 120. № 4.
14. Felux J.M. A Defense of Moral Objectivism (URL = http://www.angelfire.com/biz2/sexydood/philpaper1.html)
15. Gensler H.J. Ethics is Based on Rationality // The Journal of Value Inquiry. Dordrecht, 1986.
16. Gert B. Morality: Its Nature and Justification. New York: Oxford University Press, 2005.
17. Gewirt A. The Justification of Morality // Philos. Studies. Dordrecht, 1988. Vol. 53. № 2.
18. Kraft V. Rationale Moralbegründung. Wien etc., 1963.
19. Nielsen K. Why I Should be Moral? Revisted // American Philos. Quarterly. 1984. Vol. 21. № 1.
20. Sterba J.P. Justifying morality: The right and the wrong ways // Synthese. 1987. Vol. 72. № 1.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена