Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Национальная безопасность / nota bene
Правильная ссылка на статью:

А. Д. Урсул Экологический ракурс безопасности и развития: методологические проблемы

Аннотация: В статье рассматривается возможность формирования экологической парадигмы в науке на основе синергетической концепции общей экологии. Экологическое развитие рассматривается как интегральное направленное изменение внутреннего содержания экосистемы, в котором среди прочих взаимодействий, возможна коэволюция центрального члена и экосреды. В основу обеспечения безопасности в будущей модели устойчивого развития предлагается экосистемный подход, создающий гораздо более безопасную социоприродную среду. Показано, что можно выделить основные принципиально различные типы экологизации хозяйственной деятельности, органически связанные с двумя формами материального производства – сельским хозяйством и промышленностью.


Ключевые слова:

Социология, безопасность, безопасность через устойчивое развитие, устойчивое развитие, экологизация, экологическая безопасность, экологическая парадигма, экология, экоразвитие, экосистема

Abstract: Effi ciency of the innovation activity of the higher school much depends on close interaction of the state and private sectors of the economics. The state serves as a moderator of specifi c forms and mechanisms of such interaction. One of the ways of organization of such innovation activity in the sphere of higher education may be the partnership between the private entities and the state.


Keywords:

economics, sector, development, mechanism, partnership, education, state, regulation, regulation, innovation, development.


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Бабурин С.Н., Мунтян М.А., Урсул А.Д. Глобализация в перспективе устойчивого развития. М., 2011.
2. ГЕО-4. Глобальная экологическая перспектива. Окружающая среда для развития. Найроби (Кения):
3. ЮНЕП, 2007.
4. Жученко А.А., Урсул А.Д. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства.
5. Кишинев, 1983.
6. Ильин И.В., Урсул А.Д. Проблемы безопасности в глобалистике: политические аспекты // Геополитика
7. и безопасность. 2010. №4.
8. Ильин И.В., Урсул А.Д. Эволюционная глобалистика (концепция эволюции глобальных процессов). М.,
9. 2009.
10. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию / Пер. с
11. англ. М., 1989.
12. Романович А.Л., Урсул А.Д. Устойчивое будущее (глобализация, безопасность, ноосферогенез). М.,
13. 2006.
14. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в ХХI веке. М., 2002.
15. Трусов Ю.П. О предмете и основных идеях экологии // Философские проблемы глобальной экологии.
16. М., 1983.
17. Урсул А.Д. Перспективы экоразвития. М., 1990.
18. Урсул А.Д. Проблемы безопасности и синергетика // Национальная безопасность / Nota bene. 2011. №2.
19. Урсул А.Д. Экологическая безопасность и устойчивое развитие // Государственное управление ресурсами.
20. Специальный выпуск. №11.3. 2008.
21. Урсул А.Д., Урсул Т.А., Тупало В.Г., Энгель А.А. Устойчивое развитие, безопасность, ноосферогенез.
22. М., 2008.
23. Яницкий О.Н. Экологическая парадигма как элемент культуры // Социологические исследования. 2006.
24. №7.
References
1. Federal'nyy Zakon ot 22.07.2005 g. №116 – FZ «Ob osobykh ekonomicheskikh zonakh v Rossiyskoy
2. Federatsii»
3. Federal'nyy Zakon №217 «O vnesenii izmeneniy v otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiyskoy
4. Federatsii po voprosam sozdaniya byudzhetnymi nauchnymi i obrazovatel'nymi uchrezhdeniyami kho-
5. zyaystvennykh obshchestv v tselyakh prakticheskogo primeneniya (vnedreniya) rezul'tatov intellektual'noy
6. deyatel'nosti» ot 02.08.2009.
7. Kontseptsiya dolgosrochnogo sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Rossiyskoy Federatsii na period do
8. 2020. Utv. rasporyazheniem Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii ot 17 noyabrya 2008 goda N 1662-r.
9. Kontseptsiya administrativnoy reformy v Rossiyskoy Federatsii v 2006-2020 gg. (utv. Rasporyazheniem
10. pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii ot 25 oktyabrya 2005 g. №1789-r (v redaktsii ot 19 marta 2009 g.)//
11. Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. 14.11.2005. №46. St. 4720; 18.02.2008. №7 St. 633;
12. 07.04.2008. №14. St. 1413; 23.03.2009. №12. St. 1429.
13. Zolotykh N. I., Simonov B. P. Gosudarstvenno-chastnoe partnerstvo v innovatsionnoy sfere. M., 2003.
14. S. 4.
15. Semenova E. A. Partnerstvo gosudarstva i biznesa v interesakh innovatsionnogo razvitiya v stranakh
16. OESR / Analiticheskie obzory RISI. M., 2007. Vyp. №4 (17).
17. Teoriya i praktika funktsionirovaniya fondov tselevogo kapitala v vysshem obrazovanii Rossii.
18. Sbornik prakticheskikh rekomendatsiy dlya uchastnikov mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferen-
19. tsii «Teoriya i praktika funktsionirovaniya fondov tselevogo kapitala v Rossii». MGIMO (U) MID
20. Rossii, 27-29 aprelya 2010g./ pod red. E.S. Biryukova, D.A. Deyereva, A.V. Stel'makha.
21. Green Paper on Public-Private Partnership and Community Law on Public Contracts and Concessions.
22. Commission of the European Communities. Brussels, 30.04.04.
23. Guidelines for Successful Public-Private Partnerships// European Commission Directorate – General Regional
24. Policy. March, 2003.
25. Public-private Partnership for Innovation: Policy Rationale, Trends and Issues. Organization for Economic
26. Cooperation and Development, 2003.
27. Public/private partnerships for inn ovation: policy ration ale, tren ds an d issues, OECD, 10–12 December
28. 2002, Headquarters, Paris.
29. http://www.stix.ru/innov13/contracts.php