|
Филология: научные исследования
Правильная ссылка на статью:
П.С. Гуревич
Муки диалога (о творчестве М.М. Бахтина)
// Филология: научные исследования.
2011. № 2.
С. 63-71.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=58345
П.С. Гуревич Муки диалога (о творчестве М.М. Бахтина)
Аннотация:
автор анализирует американские литературно-критические работы, посвященные трудам русского философа М.М. Бахтина. Он отмечает, что американское литературоведение дает высокую оценку идеям мыслителя. Вместе с тем подчеркивает неадекватность и неполноту ряда выводов, которые содержатся в сравнительно-историческом литературоведении США.
Ключевые слова:
филология, литературоведение, история, философия, диалог, соучастная установка, полифоничность, текст, персонажи, эвристика.
Abstract: The author analyzes American critical works dedicated to M. M. Bakhtin’s publications. The author notes that
American literature gives a high appraisal of the Russian philosopher’s ideas. At the same time the author underlines
inadequacy and narrowness of some conclusions made by American literature experts.
Keywords: philology, literature, history, philosophy, dialogue, assumption, polyphony, text, characters, heuristics.
Библиография
1.
|
Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. — М., 1979.
|
2.
|
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. — М., 1986.
|
3.
|
Волгин И.Л. «Дневник писателя»: текст и контекст. Достоевский: материалы и исследования. Т. 3. — Л., 1978.
|
4.
|
Махлин В.Л., Наследие М.М. Бахтина в современном зарубежном литературоведении. Серия литературы и языка. Т. 45. — № 4. — М., 1966.
|
5.
|
Сох R.L. Between earth and heaven: Shakespeare, Dostoevsky and the meaning of the Christian tragedy. — N.Y., 1987.
|
6.
|
Туниманов В.А. Публицистика Достоевского: «Дневник писателя». Достоевский — художник и мыслитель». — М., 1972.
|
7.
|
Cabat G.C. Ideology and imagination. — N.Y., 1978.
|
8.
|
Dostoevsky: A collection of critical essays. — N.Y., 1962.
|
9.
|
Jackson R. The art of Dostoevsky: Deliriums and nocturnes. — Princeton, 1981.
|
10.
|
Muchnic H. Dostoevsky’s English reputation (1881-1936). — Mass, 1939.
|
11.
|
Rowe W.W. «Crime and punishment» and «The Brothers Karamazov»; Some comparative observations» // Russian Literary trignarterly. Ann Arbor. — 1974. — № 10. — P. 331-342.
|
12.
|
Weisgerber J. Faulkner et Dostoevsky. Influence and confluence. — Athens, 1974
|
References
1.
|
Bakhtin M.M. Problemy poetiki Dostoevskogo. — M., 1979.
|
2.
|
Bakhtin M.M. Estetika slovesnogo tvorchestva. — M., 1986.
|
3.
|
Volgin I.L. «Dnevnik pisatelya»: tekst i kontekst. Dostoevskiy: materialy i issledovaniya. T. 3. — L., 1978.
|
4.
|
Makhlin V.L., Nasledie M.M. Bakhtina v sovremennom zarubezhnom literaturovedenii. Seriya literatury i yazyka. T. 45. — № 4. — M., 1966.
|
5.
|
Sokh R.L. Between earth and heaven: Shakespeare, Dostoevsky and the meaning of the Christian tragedy. — N.Y., 1987.
|
6.
|
Tunimanov V.A. Publitsistika Dostoevskogo: «Dnevnik pisatelya». Dostoevskiy — khudozhnik i myslitel'». — M., 1972.
|
7.
|
Cabat G.C. Ideology and imagination. — N.Y., 1978.
|
8.
|
Dostoevsky: A collection of critical essays. — N.Y., 1962.
|
9.
|
Jackson R. The art of Dostoevsky: Deliriums and nocturnes. — Princeton, 1981.
|
10.
|
Muchnic H. Dostoevsky’s English reputation (1881-1936). — Mass, 1939.
|
11.
|
Rowe W.W. «Crime and punishment» and «The Brothers Karamazov»; Some comparative observations» // Russian Literary trignarterly. Ann Arbor. — 1974. — № 10. — P. 331-342.
|
12.
|
Weisgerber J. Faulkner et Dostoevsky. Influence and confluence. — Athens, 1974
|
|