
	Административное и муниципальное право Правильная ссылка на статью: Зацепин А.М. Отграничения неправомерных действий при банкротстве от смежных деяний // Административное и муниципальное право. 2010. № 10. С. 73-77. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=57646 Зацепин А.М. Отграничения неправомерных действий при банкротстве от смежных деяний Аннотация: В статье рассматриваются проблемы реализации мер ответственности за правонарушение в сфере экономики, раскрываются проблемы квалификации соответствующих деяний, а также предлагаются критерии отграничения неправомерных действий при банкротстве от иных противоправных деяний, в частности административных правонарушений. Ключевые слова: экономика, правонарушение, преступление, административное правонарушение, квалификация, ответственность, деяние, состав, виновность, противоправность, наказуемость Abstract: The article is devoted to problems related to implementation of measures of responsibility for administrative offences in the sphere of economics, the author shows problems related to legal qualification of some acts, offers criteria for distinguishing unlawful activities in case of bankruptcy from other illegal deeds (including administrative offences). Keywords: economics, offence, crime, administrative offence, qualification, responsibility, act, guilt, punishment, illegality Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход. Библиография 1. Волженкин Б.В. Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики. — СПб., 2005. 2. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. — СПб., 2007. 3. Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.Н. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. — Красноярск, 1998. 4. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений. — М., 2002. 5. Кудрявцев А.Г. Нормы о криминальных банкротствах в свете предлагаемых изменений УК РФ. — М., 2001. 6. Кондрашина И.А. Преднамеренное банкротство — как одно из средств недобросовестной конкуренции в экономике // Уголовно-правовой запрет и его эффективность в борьбе с современной преступностью / Под ред. Н.А. Лопашенко. — Саратов, 2008. 7. Михалев И.Ю. Криминальное банкротство. — СПб., 2001. 8. Михалев И.Ю. О фиктивном банкротстве // Уголовное право. — 2006. — № 5. 9. Тимербулатов А.Х. Преднамеренное банкротство // Законность. — 2000. — № 2. References 1. Volzhenkin B.V. Sluzhebnye prestupleniya: kommentariy zakonodatel'stva i sudebnoy praktiki. — SPb., 2005. 2. Volzhenkin B.V. Prestupleniya v sfere ekonomicheskoy deyatel'nosti po ugolovnomu pravu Rossii. — SPb., 2007. 3. Gorelik A.S., Shishko I.V., Khlupina G.N. Prestupleniya v sfere ekonomicheskoy deyatel'nosti i protiv interesov sluzhby v kommercheskikh i inykh organizatsiyakh. — Krasnoyarsk, 1998. 4. Inogamova-Khegay L.V. Konkurentsiya ugolovno-pravovykh norm pri kvalifikatsii prestupleniy. — M., 2002. 5. Kudryavtsev A.G. Normy o kriminal'nykh bankrotstvakh v svete predlagaemykh izmeneniy UK RF. — M., 2001. 6. Kondrashina I.A. Prednamerennoe bankrotstvo — kak odno iz sredstv nedobrosovestnoy konkurentsii v ekonomike // Ugolovno-pravovoy zapret i ego effektivnost' v bor'be s sovremennoy prestupnost'yu / Pod red. N.A. Lopashenko. — Saratov, 2008. 7. Mikhalev I.Yu. Kriminal'noe bankrotstvo. — SPb., 2001. 8. Mikhalev I.Yu. O fiktivnom bankrotstve // Ugolovnoe pravo. — 2006. — № 5. 9. Timerbulatov A.Kh. Prednamerennoe bankrotstvo // Zakonnost'. — 2000. — № 2.

Журналы

Книги

Зацепин А.М. Отграничения неправомерных действий при банкротстве от смежных деяний