Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law
Правильная ссылка на статью:

К.П. Ермакова Судебное усмотрение: англо-саксонское и континентальное понимание

Аннотация: В статье рассматривается проблема судебного усмотрения с позиций англо–саксонской и континентальной системы права. Дается понятие судебного усмотрения. Раскрывается сущность судебного усмотрения в праве в системе общего и континентального права. Дается сравнительный анализ указанных явлений

Ключевые слова:

судебное усмотрение; пределы судебного усмотрения; судебный прецедент; прецедент толкования; англо–с

Abstract: The problem of judicial discretion from the anglo–saxon and continental system of law position is considered in the artice. The concept of judicial discretion is formulated. The essence of judicial discretion in common law and continental law systems is disclosed. Comparative analysis of mentioned events is given

Keywords:

judicial discretion; limits of judicial discretion; judicial precedent; interpretation precedent; An


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.


Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.