Аннотация: Предметом исследования являются конституционно-правовые споры, которые выступают в качестве предпосылки конституционного судопроизводства и предопределяют содержание и предмет судебной деятельности, основные параметры конституционного судебного процесса. Процедура разрешения конституционных споров в конституционных судах рассматривается в качестве способа поддержания баланса между ветвями власти в государстве, механизма защиты конституционных прав личности, компетенции конституционных органов, конституционных ценностей. Целью исследования является выявление основных тенденций зарубежного правового регулирования, демонстрирующих влияние конституционно-правового спора на конституционное судопроизводство. В качестве основного метода исследования автор избрал сравнительно-правовой метод, позволивший осуществить компаративный анализ зарубежных конституционных актов. Автором выявлены следующие основные тенденции зарубежного правового регулирования конституционного судебного процесса как формы разрешения конституционно-правовых споров: расширение категорий правовых споров (конфликтов), подведомственных конституционным судам; возбуждение конституционного судопроизводства конституционным иском, который выступает в качестве требования о разрешении спора; последовательное отражение в законодательстве принципа состязательности посредством определения истцов и ответчиков по всем рассматриваемым конституционным судом категориям дел; определение механизмов возмещения вреда, причиненного актом, признанным неконституционным.

Ключевые слова: конституционно-правовой спор, конституционный судебный процесс, Конституционный суд, конституционное судопроизводство, конституционно-правовой конфликт, конституционный иск, принцип состязательности, неконституционный акт, процессуальная форма, сравнительно-правовое исследование

Библиография:
Павлушина А.А. Спор – как базовая категория теории юрисдикционного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – № 7. – С. 2-6.
Зеленцов А.Б., Кононов П.И., Стахов А.И. Административный процесс и административно-процессуальное право в России: концептуальные проблемы современного развития // Административное право и процесс. – 2013. – № 12. – С. 3-15.
Охотников Р.А. Избирательные споры (понятие, структура, порядок рассмотрения): дис. … канд. юрид. наук. – Владивосток, 2006. – 201 с.
Брежнев О.В. Судебный конституционный контроль в России: проблемы методологии, теории и практики: дис. … докт. юрид. наук. – М., 2006. – 447 с.
Жамборов М.С. Реализация принципа состязательности в конституционном судопроизводстве Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2013. – 177 с.
Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» (постатейный) / под ред. Г.А. Гаджиева. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс: Комментари