Аннотация: Предметом исследования выступают правовые нормы о статусе несовершеннолетних родителей. Попечение ребенка несовершеннолетнего родителя осуществляется по специальным правилам не только в России, но и за рубежом. В России правовая модель попечения ребенка несовершеннолетнего родителя на данный момент еще не сложилась, в российском законодательстве недостаточно регламентирован ряд вопросов попечения ребенка несовершеннолетнего родителя, в отличие от стран германско-правовой группы (Германии, Швейцарии, Австрии), в законодательстве которых правовой статус несовершеннолетнего родителя описан более детальным образом. С помощью метода сравнительного правоведения выявлены общие и отличительные черты правового положения несовершеннолетних родителей по немецкому, австрийскому, швейцарскому и российскому законодательству. Общей чертой для немецкого, австрийского, швейцарского и российского права является автоматическое прекращение опеки над ребенком несовершеннолетнего родителя по достижении таким родителем совершеннолетия. В странах германско-правовой группы, в отличие от России, отсутствует гендерное равенство прав родителей; не допускается осуществление несовершеннолетним родителем, не обладающим полной гражданской дееспособностью, законного представительства прав и интересов своего ребенка; практически запрещены «несовершеннолетние» браки (в Австрии разрешены браки, в которых только один из супругов является совершеннолетним). На наш взгляд, наиболее совершенной (относительно ребенка несовершеннолетних родителей, достигших 16 лет) является немецкая модель попечения ребенка несовершеннолетнего родителя: несовершеннолетний родитель, не обладающий полной гражданской дееспособностью, и опекун оба наделены правом на воспитание ребенка, а законным представителем ребенка несовершеннолетнего родителя является только опекун (в случае отсутствия у ребенка совершеннолетнего родителя).

Ключевые слова: несовершеннолетние родители, гражданская дееспособность, немецкое законодательство, родительская забота, швейцарское законодательство, фактический уход, австрийское законодательство, опека, российское законодательство, родительские права

Abstract: The subject of this research is the legal norms on the status of underage parents. Custody of a child of underage parents is regulated by special rules in Russia and abroad. The Russian legal model of child custody of underage parents is yet to be established. Unlike the countries of Germanic legal group (Germany, Switzerland, and Austria), the legislation of which features detailed description of the legal status of underage parents, the Russian legislation requires further improvement in this regard. Application of the method of comparative jurisprudence allowed determining the common and distinctive characteristics in the legal status of underage parents in German, Austrian, Swiss, and Russian legislation. The common feature for all aforementioned legislations consists in automatic removal of custody of a child of an underage parent when such parent attains the age of majority. In the author’s opinion, the best model of child custody (with regards to a child of underage parents who have reached the age of 16) is German model: an underage parent with partial civil capacity and a guardian both have rights to participate in parenting of a child, while guardian is the only legal representative of a child of an underage parent (in case if a child has no parents of the age of majority).

Keywords: guardianship, Austrian legislation, actual care, Swiss legislation, parental care, German legislation, civil legal capacity, minor parents, Russian legislation, parental rights

Аннотация: Объектом исследования в данной работе является процесс виктимизации населения Российской Федерации от интернет-мошенничества в период 2010-2019 гг. Предметом исследования является ряд криминологических показателей, характеризующих динамику виктимизации, где мы предлагаем отдельно выделить правонарушающую виктимизацию и криминальную виктимизацию. Для чего на основе эмпирических данных определён объём реального количества жертв интернет-мошенничества; построена ретроспективная модель развития данного процесса, связанная с исчислением среднегодовых темпов прироста; расширены представления о динамике количества жертв до 2013 года. В качестве методики исследования была подобрана совокупность статистических методов. В частности проведено исследование темпов виктимизации средними. Для сбора эмпирического материала непосредственно применялся метод выборочных исследований. Основными выводами являются: возрастающий объём виктимизации, который по данным наших выборочных исследований в период 2013-2019 гг. имеет характер экспоненты. На каждые три года исследований приходится удвоение абсолютного числа жертв, рассчитанных абсолютным приростом к базисному 2012 году (связанному с реформой уголовного законодательства в части определения дополнительных видов мошенничества, связанных с использованием компьютерных технологий). Данную закономерность мы использовали для построения прогнозных моделей виктимизации пользователей российского сегмента Интернет по 2021 год (включительно). По результатам дополнительных выборочных исследований 2020 года было выявлено что ущерб от мошеннических действий в сети Интернет лишь в 20% случаев не превышает размер в 1000 рублей. По признаку повторяемости мошенничества в сети Интернет структура виктимизации выглядит следующим образом: 52% - являются жертвами таких преступлений впервые за последний год, только треть опрошенных были жертвами в предыдущие годы, но не в последний год и, лишь 13% стали жертвами подобных преступлений неоднократно как за последний год, так и в предыдущие годы.

Ключевые слова: криминология, виктимология, виктимизация, жертва преступления, динамика, преступность, Интернет, мошенничество, компьютерная преступность, выборочные исследования

Abstract: The object of this research is the process of victimization of population of the Russian Federation from Internet fraud in the period from 2010 to 2019. The subject of this research is a number of criminological indicators that characterize the dynamics of victimization and criminal victimization. Using the empirical data, the author determines the actual number of the Internet fraud victims; built a retrospective model of development of this process based on calculation of the average annual rate of growth; increases awareness on the dynamics of the number of victims until 2013. The conclusion is made on the growing scope of victimization, which according to the data of assorted research of 2013-2019 carries an exponential function. Each three years the total number of victims doubles, which continues to grow since 2012 (associated with the reform of criminal legislation aimed at identification of the additional types of fraud using computer technologies). This pattern was used for structuring the projection models of victimization of users of the Russian segment of the Internet until 2021 (inclusively). The results of additional assorted research of 2020 demonstrate that only in 20% of cases the damage from Internet fraud exceeds 1,000 rubles. In accordance of the principle of recurrence of the Internet fraud, the structure of victimization is as follows: 52% are the victims of such crimes in recent year; 1/3 of respondents were the victims in previous years, but not in recent year; and only 13% became the victims in past years and recent year.  

Keywords: Internet, crime, dynamics, victim of crime, victimization, victimology, criminology, fraud, computer crime, survey

Аннотация: Предметом исследования является феномен архаизации правовой формы, который обнаруживает себя во многих современных правовых системах, в том числе в правовой системе современной России. По убеждению автора, состояние современного российского правопорядка свидетельствует о крахе одной из декларируемых целей российской политики последних трех десятилетий - построения так называемого правового государства, а академическая общая теория права до сих пор не выработала конкретного понимания соответствующих процессов, поскольку, опасаясь выходить за определенные идеологические рамки, в первую очередь занимается отвлеченным формально должным, а не конкретным реально сущим. Архаизация в правовых системах современных стран - это возрождение форм права, правовой практики и правосознания, которые присущи докапиталистическим обществам. Обосновывается тезис о том, что процесс архаизации права, правовой формы в целом должен быть понят в качестве одной из объективно обусловленных закономерностей развития и функционирования обществ зависимого периферийного капитализма. В статье рассматриваются объективные предпосылки этого явления: его обусловленность социально-экономическими отношениями (сохранением при периферийном капитализме элементов других способов производства), неравенством в распределении ключевых социальных ресурсов, специфической социально-классовой структурой соответствующих обществ. Общее понятие архаизации правовой формы обретает более конкретные очертания, когда автор обращается к реалиям современного российского правопорядка.

Ключевые слова: социальное неравенство, правосознание, правовая идеология, обычное право, периферийный капитализм, капитализм, правовое государство, правопорядок, арахаизация права, социализм

Abstract: The subject of this research is the phenomenon of archaization of legal form, which is reflected multiple modern legal systems, including the legal system of modern Russia. The author believes that the state of current Russian legal order testifies to the downfall of one of the declared goals of Russia’s policy of the last three decades – establishment of the so-called rule of law; while the general academic theory of law has not yet formulated a precise understanding of the corresponding processes, as fearing to go beyond the scope of certain ideological boundaries, it first and foremost deals with the formally due than with actually essential. Archaization in the legal systems of modern countries is the revival of the forms of law, legal practice and legal consciousness that are inherent to the pre-capitalist societies. The thesis is substantiated that the process of archaization of law and legal form as a whole, should be considered as one of the objectively determined development patterns and functionality of the societies of dependent peripheral capitalism. The article reviews the objective prerequisites for this phenomenon: its conditionality by socioeconomic relations (preservation of the elements of other production methods in terms of peripheral capitalism), inequality in distribution of the key social resources, and specific social-class structure of the corresponding societies. The general definition of archaization of legal form acquires more precise contours when the author turns to the realities of modern Russian legal order.

Keywords: social inequality, legal consciousness, legal ideology, customary law, peripheral capitalism, capitalism, the rule of law, legal order, archaization of law, socialism

Аннотация: В статье подняты вопросы совершенствования организации работы в органах прокуратуры по рассмотрению жалоб участников уголовного судопроизводства на действия (бездействие) и решения следователя и прокурора. Автором проведен анализ существующего в прокуратуре порядка обжалования в досудебном производстве, закрепление которого в законодательстве связано с использованием термина "вышестоящий прокурор". Предметом исследования выступили нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, организационно-распорядительные документы Генеральной прокуратуры Российской Федерации и прокуратур субъектов Российской Федерации, а также научная литература по данной теме. Статья преимущественно построена на герменевтической методологии. В ходе исследования также использовались общенаучные методы (анализ, индукция) и частнонаучные методы (формально-логический). В результате изучения текущей организации работы в органах прокуратуры по рассмотрению обращений граждан и организаций, а также жалоб следователей на решения прокурора автор приходит к выводу о том, что действующее законодательство и складывающаяся правоприменительная практика исходят из возможности неоднократного разрешения обращения и повторного обращения по одному факту нарушения законов в рамках одного органа прокуратуры, а потому не обеспечивают эффективную защиту прав и законных интересов лиц, вовлеченных в уголовно-процессуальную сферу. В этой связи в статье высказано предложение о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, направленных на корректировку порядка рассмотрения жалоб участников уголовного судопроизводства, при котором их разрешение в рамках одного органа прокуратуры будет проходить единожды.

Ключевые слова: прокуратура, организация работы, рассмотрение обращений, рассмотрение жалоб, уголовное судопроизводство, прокурор, вышестоящий прокурор, нижестоящий прокурор, следователь, участник уголовного процесса

Abstract: This article raises the questions on the improvement of work management in the prosecutorial branches on consideration of complaints of the parties to criminal proceedings against actions (or inaction) and decisions of the investigator and the prosecutor. Analysis is conducted on the existing in the prosecutor’s office procedure of pretrial dispute, which legislative consolidation is associated with usage of the term “superior prosecutor”. The subject of this research is the norms of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation, executive documents of the Prosecutor General's Office of the Russian Federation and prosecutor's offices of the constituent entities of the Russian Federation, as well as scientific literature on the topic at hand. The conclusion is made that the current legislation and the established law enforcement practice assume on the recurrent appeal on the same instance of violation of law within a single prosecutorial branch, and thus do not effectively protect the rights and legitimate interests of the parties involved in the criminal procedure sphere. For this reason, the author makes recommendations on the amendments to the Criminal Procedure Code of the Russian Federation aimed at adjustment of the procedure of consideration of complaints of the parties to criminal proceedings, which would ensure their resolution within the framework of a single prosecutorial branch in a single instance.

Keywords: participant in criminal proceedings, investigator, lower-level prosecutor, prosecutor, higher prosecutor, criminal proceedings, consideration of complaints, consideration of requests, organization of work, prosecutor's office

Аннотация: Предметом исследования являются нормы международного и отечественного законодательства о государственных (муниципальных) закупках, о противодействии коррупции, а также научные работы о детерминантах коррупционной преступности в указанной сфере. Цель исследования заключается в выявлении субъективных и объективных детерминант коррупционной преступности в сфере государственных и муниципальных закупок. Задачами исследования являются анализ и обобщение сложившихся в научной литературе подходов к объяснению детерминации коррупционной преступности в указанной сфере, а также систематизация и актуализация таких детерминант по содержанию и по природе происхождения. В работе использовались диалектический, системно-структурный, формально-логический и другие методы научного познания. Научная новизна исследования заключается в систематизации и обобщении научного знания о детерминантах коррупционной преступности в сфере государственных (муниципальных) закупок. Автором рассмотрены субъективные и объективные детерминанты коррупционной преступности в данной сфере, в зависимости от их содержания выделены и проанализированы социально-психологические, социально-экономические, политические, правовые и организационно-управленческие детерминанты коррупционной преступности в сфере государственных (муниципальных) закупок. По результатам исследования автор приходит к выводу о том, что в связи с непрерывным реформированием законодательства в данной сфере, а также изменчивостью социально-экономической обстановки для обеспечения своевременной адаптивности системы противодействия коррупционной преступности в сфере государственных (муниципальных) закупок необходим регулярный мониторинг детерминант данного вида преступности.

Ключевые слова: детерминанты, причины, условия, факторы, преступность, коррупция, коррупционная преступность, государственные закупки, муниципальные закупки, предупреждение

Abstract: The subject of this research is the norms of international and domestic legislation on state (municipal) procurement and corruption prevention, as well as the scientific works on the determinants of corruption crime in this field. The goal consists in identification of the subjective and objective determinants of corruption crime in the area of state and municipal procurement. The author sets a task to analyze and generalize the established within scientific literature approaches towards explanation of the determinants of corruption crime in the indicated sphere, as well as to systematize such determinants by content and origin. The scientific novelty consists in systematization and generalization of scientific knowledge on the determinants of corruption crime in the area of state (municipal) procurement. The author explores subjective and objective determinants of corruption crime in this field, and based on their content, reveals the socio-psychological, socio-economic, political, legal and organizational-administrative determinants of corruption crime in the area of state (municipal) procurement. The conclusion is made that due to continuous reform in the corresponding legislation in this area, as well as the instability of socioeconomic situation for ensuring the prompt adaptability of the system of corruption prevention in area of state (municipal) procurement, it is necessary to provided regular monitoring of the determinants of such type of crime.

Keywords: state procurements, corruption crime, corruption, crime, factors, conditions, causes, determinants, municipal procurements, prevention

Аннотация: Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в связи с совершением неправомерных действий при банкротстве гражданина (ст. 195 УК РФ). Предметом исследования - нормы, предусмотренные ст. 195 УК РФ, гл. X Закона о банкротстве, материалы судебной практики, постановления Пленума Верховного Суда РФ по делам о банкротстве граждан, научные труды по исследуемой проблеме. Цель исследования состоит в разработке научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию положений уголовного законодательства, устанавливающих ответственность за совершение неправомерных действий при банкротстве гражданина, и практики их применения. В настоящей работе использованы следующие методы научного исследования: контент-анализ документов, гипотетико-дедуктивный метод, догматически метод, метод интерпретации, методы статистического анализа, группировки, классификации и типологизации.    Научная новизна определяется тем, что автор разграничивает неправомерные действия при банкротстве юридического лица, индивидуального предпринимателя и гражданина, не обладающего статусом индивидуального предпринимателя, исходя из того, что указанные деяния посягают на различные общественные отношения. Неправомерные действия при банкротстве гражданина анализируются как самостоятельный состав преступления. Автор формулирует оригинальное определене непосредственного объекта неправомерных действий при банкротстве гражданина, а также с привлечением законодательства о банкротстве и актов его толкования раскрывает содержание признаков предмета, деяния и обстановки в составах неправомерных действий при банкротстве гражданина, предусмотренных частями 1 и 3 ст. 195 УК РФ, как имеющих существенные различия с аналогичными признаками неправомерных действий при банкротстве юридического лица. Даются конкретные рекомендации по изменению ч. 2 ст. 195 УК РФ. С учетом анализа статистических данных и судебной практики автор приходит к выводу о необходимости принятия постановления Пленума Верховного Суда РФ по делам о криминальных банкротствах, в проекте которого могут быть учтены результаты настоящего исследования.

Ключевые слова: банкротство, банкротство гражданина, криминальное банкротство, несостоятельность, квалификация преступлений, уголовная ответственность, объект преступления, потребительское банкротство, финансовый управляющий, экономические преступления

Abstract:   The object of this research is public relations established within the framework of commission of unlawful actions in case of bankruptcy of a citizen (the Article 195 of the Criminal Code of the Russian Federation). The subject of this research is the norms set by the Article 195 of the Criminal Code of the Russian Federation, Chapter X of Bankruptcy Act, case law, resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation on bankruptcy of the citizens, scientific works on the topic. The goal of this article consists in formulation of the scientifically substantiated recommendations for improving criminal legislation provisions that establish responsibility for committing unlawful actions in case of bankruptcy of a citizen, as well as their practical implementation. The scientific novelty consists in differentiation of the unlawful actions in case of bankruptcy of a legal entity, individual entrepreneur, and a citizen who does not have the status of an individual entrepreneur, based on the fact that these actions impinge on various public relations. Unlawful actions in case of bankruptcy of a citizen are viewed as separate offence. An original definition of the direct object of unlawful actions in case of bankruptcy of a citizen is provided. In accordance with bankruptcy law and acts of its interpretation the author determines substantial differences between the content of constituent elements of the object, actions and circumstances of unlawful actions in case of bankruptcy of a citizen established by the Parts 1 and 3 of the Article 195 of the Criminal Code of the Russian Federation and the wrongful actions in case of bankruptcy of the legal entity. Specific recommendations are formulated on introducing amendments to the Part 2 of the Article 195 of the Criminal Code of the Russian Federation. Leaning on the analysis of statistical data and case law, the author concludes on the need for adopting a resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation on criminal bankruptcies, the draft of which may take into account the results obtained in this research.  

Keywords: object of crime, criminal liability, qualification of crimes, insolvency, criminal bankruptcy, individual bankruptcy, bankruptcy, consumer bankruptcy, financial manager, economic crimes

Аннотация: Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок применения мер пресечения при производстве по уголовному делу, а также судебные решения, принятые по результатам рассмотрения ходатайств об избрании мер пресечения. На основе изучения правоприменительной практики, рассмотрения высказываемых процессуалистами в научной литературе мнений и предложений автором подробно анализируются недостатки действующей в уголовном процессе системы мер пресечения, проблемные аспекты соотношения запрета определенных действий, залога, домашнего ареста, отдельные запреты, возложение которых на подозреваемого (обвиняемого) допустимо в соответствии с ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ.   В ходе исследования автор заключает, что существующая на сегодняшний день в уголовном судопроизводстве система мер пресечения небезупречна, практическое применение различных мер пресечения обнажает формальность установленного в уголовно-процессуальном законе иерархического построения мер пресечения от более мягкой к более строгой. Анализ судебной практики демонстрирует, что зачастую провести четкое и безусловное разграничение мер пресечения в виде запрета определенных действий и залога, запрета определенных действий и домашнего ареста не представляется возможным, что приводит автора к выводу о целесообразности регламентации запрета определенных действий как иной меры процессуального принуждения.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство, меры пресечения, домашний арест, залог, запрет определенных действий, запреты, процессуальное принуждение, подозреваемый, обвиняемый, судебное решение

Abstract: The subject of this research is the norms of criminal procedure legislation regulating the application of preventative measures in criminal proceedings, as well as court decisions made on the basis of the results of processing applications on selection of preventative measures. Based examination of law enforcement practice, the expert observations and proposals in scientific literature, the author carefully analyzes the flaws of the current system of preventative measures in the criminal procedure, problematic aspects of correlation of restriction of certain actions, collateral, house arrest, as well as separate restriction, imposition of which upon a suspect (accused) is allowable in accordance with Part 6 of the Article 105.1 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation. The conclusion is made that the current system of preventative measures is not perfect, and practical application of various preventative measures reveals the formality of the established hierarchical structure of preventative measures in the criminal procedure legislation from soft to a more strict form. Analysis of case law demonstrates the it is often impossible to clearly and unambiguously demarcate the measures of prevention on form of a restriction of certain actions and collateral, restriction of certain actions and house arrest, which leads the author to conclude on the reasonableness of regulation of restriction of certain actions as another form of procedural compulsion.

Keywords: prohibitions, prohibition of certain actions, pledge, house arrest, preventive measures, criminal proceedings, procedural compulsion, suspect, accused, judgment

Аннотация: Объектом исследования является вопрос об уголовной ответственности юридического лица за коррупционные преступления. Предметом исследования выступают теоретические воззрения ученых на правовую природу юридического лица и опыт зарубежных государств в которых юридическое лицо выступает субъектом уголовной ответственности. В исследовании применялись общенаучные и специальные методы, методы ретроспективного и сравнительного анализа, догматический, диалектический и сравнительно-правовой методы. Автором рассматривается практический опыт зарубежных государств в законодательстве которых предусматривается институт коллективной ответственности за совершенные физическими лицами общественно опасные деяния. Вместе с этим анализируются различные взгляды российских ученых на природу коллективного образования и возможности его ответственности за деяния физических лиц.  в ходе исследования применялись догматический, диалектический и сравнительно-правовой методы, общенаучные логические методы, методы сопостовления и сравнения. Новизна исследования заключается в том, что автор обращает внимание к основам теории права и иным отраслям права где юридическое лицо является полноценным субъектом правоотношений и обладает не только правами и обязанностями, но и деликтоспособностью. В результате исследования автор приходит к выводу что юридическое лицо обладает всеми необходимыми признаками субъекта права для признания его субъектом уголовной ответственности. Вместе с тем отмечается, эффективность и необходимость института уголовной ответственности юридического лица в национальном законодательстве как уголовно – правового инструмента результативного противодействия коррупционным преступлениям.

Ключевые слова: воля юридического лица, теория фикции, противодействие коррупции, ответственность коллективного образования, субъект уголовной ответственности, юридическое лицо, международные обязательства государства, вина, вина юридического лица, виновное причинение вреда

Abstract: The object of this research is the question of criminal liability of a legal entity for corruption crimes. The subject of this research is the theoretical views of the scholars upon legal nature of a legal entity, as well as the experience of foreign countries in which legal entity is a subject of criminal liability. The author explores the field experience of foreign countries, in which legislation establishes the institution of collective liability for socially dangerous acts committed by private entities. The article also analyzes different perspectives of Russian scholars upon the nature of collective institution and its vicarious liability for the acts of private entities. The scientific novelty consists in turning attention to the fundamentals of the theory and other branches of law, in which a legal entity is full subject of legal relations, and along with the rights and responsibilities, possesses a tort law’s capacity. It is concluded that legal entity has all essential characteristics of the subject of law for its recognition as a subject of criminal liability. The author also notes the effectiveness and necessity of the institution of legal liability of a legal entity in the national legislation as a productive criminal law instrument for countering corruption.  

Keywords: international obligations of the state, legal entity's will, fiction theory, anti-corruption, collective education responsibility, criminal subject, legal entity, the fault, legal entity fault, guilty harm

Аннотация: Внимание читателя в данной работе сосредотачивается на критическом анализе концепции, предусматривающей закрепление правовых последствий института судимости при применении принудительных мер воспитательного характера, закрепленной в уголовном законе Республики Беларусь, в целях решения вопроса о ее возможной имплементации в российское уголовное законодательство. Предметом исследования данной работы являются отдельные положения уголовного закона Российской Федерации и Республики Беларусь, регламентирующие институт принудительных мер воспитательного воздействия (характера), а также практика применения судами указанных государств норм, образующих данный институт, и научные воззрения белорусской и российской доктрины, которые посвящены в целом рассматриваемому институту, порядку применения последнего и его последствиям. Методологическую основу настоящего исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают сравнительно-правовой и формально-юридический методы, а также методы логического анализа, синтеза, индукции, дедукции и обобщения. Автором критически проанализирована имеющаяся в уголовном законе Республики Беларусь законодательная конструкция применения принудительных мер как теоретико-правовая, в связи с чем гипотеза о необходимости закрепления при применении принудительных мер последствий судимости, а как следствие наделение лица статусом судимого, не нашла своего подтверждения. Кроме того, с учетом проанализированных положений концепции, автором вынесено на суд читателей предложение о закреплении профилактического контроля после исполнения принудительной меры воспитательного воздействия (характера), который не будет влечь для лица последствий судимости, а также о возможной имплементации опыта Беларуси, в части правовой регламентации порядка применения принудительных мер.

Ключевые слова: правовая регламентация, несовершеннолетние, судимость, страны постсоветского пространства, УК РСФСР, освобождение от наказания, освобождение от ответственности, профилактический контроль, принудительные меры, режим осуждения

Abstract: This article makes emphasis on critical analysis of the concept establishing legal consequences of the institution of criminal record with imposed corrective measures, set by the criminal law of the Republic of Belarus, for the purposes of resolving the question of its possible implementation in the Russian criminal legislation. The subject of this research is the separate positions of the criminal law of the Russian Federation and the Republic of Belarus regulating the institution of compulsory corrective measures alongside application of norms comprising this institution by the courts of these states, as well as scientific views of the Russian and Belarus doctrine dedicated to the indicated institution and the order of its implementation and consequences therein. The author provides critical analysis to the legislative construct of application of compulsory measures in the criminal law of the Republic of Belarus as theoretical-legal[WU1] , hence the hypothesis on the need to establish the consequences of criminal record in imposition of compulsory measures did not find its approval. Moreover, considering the analyzed positions of the concept, the author brings to discourse the proposal on establishing preventative control after serving the compulsory correctional sentence that would not result in criminal record; as well as on potential implementation of the experience of Belarus pertaining to legal regulation of the order of imposing compulsory measures.  [WU1]

Keywords: condemnation mode, preventive control, legal regulation, juveniles, criminal record, post-Soviet countries, the Criminal Code of the Russian Socialist Republic, exemption from punishment, exemption from criminal liability, compulsory measures

Аннотация: Особое внимание в настоящей статье уделяется анализу возможностей и направлений имплементации наиболее удачных технико-юридических и содержательных приёмов регламентации порядка исполнения и отбывания наказаний, связанных с трудовым воздействием на осуждённого без изоляции его от общества, в целях совершенствования системы норм отечественного законодательства о порядке исполнения и отбывания исправительных работ. Предмет настоящего исследования образуют нормы российского уголовного и уголовно-исполнительного права, а также положения уголовных законов Австрии, Государства Израиль, Китайской Народной Республики, Литовской Республики, Латвийской Республики, Республики Беларусь, Республики Болгария, Республики Казахстан, Республики Сербия, Федеративной Республики Германия, Франции, Швейцарии, Швеции, Южной Кореи, Японии. Методологию настоящего исследования составляют формально-юридический и сравнительно-правовой методы, а также логический и системный способы толкования нормативно-правовых источников. Новизна исследования заключается в том, что автором в целях поиска новых направлений модернизации исполнения и отбывания наказания в виде исправительных работ в России осуществлена оценка возможностей рецепции некоторых положений зарубежного законодательства о порядке исполнения разнообразных видов наказаний, связанных с трудовым воздействием на осуждённых без изоляции их от общества. Основные выводы исследования касаются предложений о рецепции положений зарубежных уголовных законов, способствующих: детальному учёту свойств личности осуждённых; установлению дополнительных критериев, подлежащих выявлению при решении вопроса о замене исправительных работ в случае злостного уклонения осуждённого от их отбывания иными видами наказаний; разрешению вопросов организации деятельности органов местного самоуправления в ходе определения мест отбывания осуждёнными исправительных работ.

Ключевые слова: исправительные работы, обязательные работы, штраф, трудовое воздействие, осуждённый, зарубежное законодательство, лишение свободы, гуманизация, ресоциализация, уголовно-исполнительная инспекция

Abstract: This article dedicates special attention to the analysis of possibilities and directions of implementation of the most successful legal techniques pertinent to regulation of the terms of serving sentences in form of corrective labor without of isolation from society for the purpose of improving the system of national legislation in this regard. The subject of this research is the norms of the Russian criminal and penal law, as well as the criminal law provisions of Austria, Israel, China, Lithuania, Latvia, Belarus, Bulgaria, Kazakhstan, Serbia, Federative Republic of Germany, France, Switzerland, Sweden, South Korea, and Japan. The scientific novelty of the conducted research consists in the fact that in searching the new vectors of modernization of carrying out sentences in form of corrective labor in Russia, the author assesses the possibilities of reception of certain provisions of foreign legislation on the terms of serving various types of sentences in form of corrective labor without isolation from society. The main conclusion related to the suggestions on reception of the provisions of foreign criminal laws contributing to the following aspects: detailed consideration of personality traits of the convicts; establishment of additional criteria in making decisions on substitution of correctional works in cases of willful evasion of the convict from their fulfilment with other types of sentences; resolution of the questions of organization of the work of local self-government in the process of determining the place of corrective labor for the convicts.

Keywords: resocialization, humanization, imprisonment, foreign legislation, convicted defendant, labour, fine, community service, corrective works, probation department

Аннотация: В статье рассматривается многообразие научных подходов на проблему классификации и модернизации системы должностных преступлений по уголовному законодательству России, сформулированные современной доктриной уголовного права. Проблема заключается в отсутствии достаточной глубины научного анализа критерии систематизации норм о должностных преступлениях в их совокупности и разнообразии, а также практическом применении. Автором изучены научные работы, в которых указывается на пробелы законодательного регулирования данной сферы отношений. Обращено внимание на недостаток теоретических разработок в области заявленной проблематики, особое внимание уделено правоприменительной деятельности. Показано, что действующее законодательство не защищает в должной мере все сферы жизнедеятельности общества и государства, являющихся объектами преступного посягательства, в целом нуждается в совершенствовании. Автор убежден, что изучение классификации должностных преступлений абсолютно необходимо, так как в доктринальном контексте она позволяет систематизировать их характерные признаки и правовые последствия совершения. Полагает, что с позиции следственно – судебной практики, такая классификация обуславливает верную квалификацию исследуемых противоправных деяний Методологическую основу исследования составляют методы анализа научных исследований и нормативно-правовой документации, обобщения, системного анализа, которые в своей совокупности позволили глубоко изучить технико-юридическую сторону построения норм, посвященных исследуемому правовому институту, сформулировать обоснованные научно–теоретические выводы и предложения. Научная новизна исследования состоит в том, что в результате изучения действующего законодательства и цивилистических особенностей складывающихся правоотношений в данной области, автором предложена авторская модель оптимизации системы уголовно-правовых норм о преступных посягательствах по службе, сформулированы и обоснованы изменения в сегодняшнее уголовное законодательство.

Ключевые слова: должностные преступления, должностное лицо, специальный субъект, конструктивные признаки состава, общие составы, специальные составы, альтернативно-должностные составы, классификация должностных преступлений, оптимизация, модернизация

Abstract: This article explores the wide spectrum of scientific approaches towards the problem of classification and modernization of the system of white-collar crime in accordance with the law of the Russian Federation, formulated by modern doctrine of criminal law. The problem consists in the absence of sufficient depth of scientific analysis of the criterion for systematization and practical implementation of the norms on white-collar crimes as a whole and in their variety. The author studied the research pointing to the gaps in the legislative regulation in this area. Attention is paid to the lack of theoretical work in this field, with separate attention devoted to the law enforcement work. It is demonstrated that the current legislation does not fully cover all areas of life of the society and the state, which are the objects of the criminal infringement, and needs improvements. The author is convinced that study of the classification of white-collar crime is absolutely necessary, as the doctrinal context it allows systematizing their characteristics and legal ramifications of their committal. The scientific novelty of this research consists in author’s proposal of an original model for optimization of the system of criminal legal norms on white-collar crimes, as well as formulation and substantiation of the changes needed in the current criminal legislation.

Keywords: alternative official structures, special structures, general structures, design features of the composition, special subject, official, official crimes, classification of official crimes, optimization, modernization

Аннотация: Статья посвящена вопросу разграничения незаконного экспорта и преступлений в сфере интеллектуальной собственности в случаях, когда предметом незаконного экспорта является научно-техническая информация. Проблема заключается в том, что научно-техническая информация может выступать результатом интеллектуальной деятельности, в частности, когда она может внести существенный вклад в создание оружия массового поражения, средств его доставки, иных видов вооружения и военной техники, а также продукция, являющаяся особо опасной в части подготовки и (или) совершения террористических актов. Поэтому составы преступлений в части предмета и объективной стороны могут совпадать. При подготовке статьи автором использовались формально-логические методы, системно-структурный метод. Положения статьи подкрепляются анализом судебной практики На основании проведенного исследования автор приходит к выводу об отсутствии конкуренции между нормами о преступлениях в сфере интеллектуальной собственности и о незаконном экспорте. В случае, если виновным одновременно нарушены правила об экспортном контроле и интеллектуальные права, содеянное должно квалифицироваться как совокупность преступлений, предусмотренных ст. 189 УК РФ и одной из статей о преступлениях в сфере интеллектуальной собственности. Статья подготовлена в рамках выполнения условий внутривузовского конкурса грантов УлГПУ им. И.Н. Ульянова

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, незаконный экспорт, уголовный закон, экспортный контроль, охрана интеллектуальной собственности, интеллектуальные права, научно-техническая информация, нарушение интеллектуальных прав, интеллектуальное пиратство, национальная безопасность

Abstract: This article is devoted to the issue of delineation of illegal export and crimes in the area of intellectual property, in cases where the object of illegal export is the scientific-technical information. The problem consists in the fact that scientific-technical information can be the result of intellectual activity, particularly when it can greatly impact development of weapons of mass destruction, means of their delivery, other types of munitions and military technology, as well as products that can be used in preparation and/or commissions of terrorist acts. The positions of this article are substantiated by the analysis of case law. Based on the conducted research the author concludes that there is absence of collisions between the norms on crimes in the sphere of intellectual property and illegal export. In the cases where the culprit simultaneously violates the rules of export control and intellectual rights, the act should be classified as multiple counts of crime as established in the Article 189 of the Criminal Code of the Russian Federation, as well as one of the Articles on crimes in the area of intellectual property. This work is prepares within the framework of requirements for the university grant competition of the Ilya Ulyanov State Pedagogical University.

Keywords: scientific and technical information, intellectual rights, intellectual property protection, export control, criminal law, illegal export, intellectual property, intellectual property infringement, intellectual piracy, national security

Аннотация: Открытость деятельности государственных, муниципальных органов и организаций – один из базовых принципов предупреждения коррупции. Предметом авторского исследования выступили нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, регламентирующие переход обучающихся с платного обучения на бесплатное. Особое внимание уделено анализу полноты и доступности соответствующей информации, размещенной на официальных сайтах федеральных университетов. В аспекте выявления антикоррупционных резервов изучено состояние информационной, процедурной и партисипативной открытости указанного перехода обучающихся (на примере федеральных университетов). Авторы использовали всеобщий метод диалектического материализма, а также системно-структурный, формально-логический и другие методы научного познания. Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что в целом федеральные университеты обеспечивают открытость процедуры перехода с платной формы обучения на бесплатную. При этом некоторые вузы инициативно стремятся обеспечить полный объем информации, требуемой для реализации обучающимся права на переход с платной формы обучения на бесплатную. Вместе с тем обеспечение процедурной и партисипативной открытости существенно разнится.

Ключевые слова: коррупция, образование, платное обучение, бесплатное обучение, предупреждение, открытость, информационная открытость, процедурная открытость, партисипативная открытость, антикоррупционная транспарентность

Abstract: Openness in the work of state and municipal authorities and organizations is one of the basic principles in corruption prevention. The subject of this research is the normative acts and local normative acts that regulate the transition from paid to free education. Special attention is devoted to the analysis of the extent and accessibility of corresponding information on the official websites of federal universities. In the aspect of determination of anticorruption reserves, the research examines the state of the information, procedural and participative openness of this transition (on the example of federal universities). The conducted research allows concluding that federal universities generally ensure openness in the procedure of transitioning from paid to free education. At the same time, some colleges initiatively strive to provide full range of information needed for the students to transition to the free education. The level of procedural and participative openness differs from university to university.

Keywords: pocedural openness, information openness, openess, prevention, free education, paid education, education, corruption, participation openness, anti-corruption transparency

Аннотация: Предмет исследования – обоснованность и обусловленность уголовно-правовых запретов, составов преступлений, уголовно-правовых норм и других уголовно-правовых или уголовно-законодательных конструкций; учение о юридических конструкциях; теория криминализации и пенализации; теория уголовного правотворчества; юридическая аргументация. Работа посвящена пониманию и определению уголовно-правовой терминологии (обоснованность конструкции, обусловленность конструкции, социальная обусловленность конструкции, эффективность правоприменения и др.). Это понимание выявляется из широкого контекста уголовно-правовой литературы. Определение терминов осуществляется в соответствии с теоретико-правовыми и уголовно-правовыми представлениями об этапах и элементах механизма правового регулирования. Помимо общенаучных методов исследования – методов материалистической философии и формальной логики, используются юридические методы – методы толкования и сравнительного правоведения. Обращение к контексту уголовно-правовой литературы и учет логико-философских, теоретико-правовых и уголовно-правовых представлений позволили представить авторский взгляд на рассматриваемый предмет, предложить основания, при помощи которых возможно обосновать или обусловить конструкцию. Полученные результаты могут быть использованы в законодательной и экспертной деятельности.

Ключевые слова: уголовно-правовая конструкция, уголовно-правовое конструирование, обоснованность конструкции, обусловленность конструкции, юридическая аргументация, обоснование конструкции, основания конструкции, обусловливание конструкции, условия конструирования, эффективность правоприменения

Abstract: The subject of this research is the validity and conditionality of criminal legislation prohibitions, elements of offences, norms of criminal law, and other criminal law and criminal legislation constructs; theory of criminalization and penalization; criminal law-making theory; and legal argumentation. The article is dedicated to comprehension and interpretation of criminal law terminology (validity of the construct, conditionality of the construct, social conditionality of the construct, effectiveness of law enforcement, and other). This comprehension is educed from the extensive context of criminal law literature; the definition of terms is conducted in accordance with the theoretical-legal and criminal-legal understanding of stages and elements of the mechanism of legal regulation. Reference to the context of criminal law literature along with consideration of the logical-philosophical, theoretical-legal and criminal-legal perspective allowed presenting an original view on the subject matter, as well as propose grounds for validating and conditioning the construct. The obtained results may be applies in legislative and expert activity.

Keywords: conditioning of construct, grounds of construct, grounding of construct, legal argumentation, conditionality of construct, validity of construct, criminal law constructing, conditions of constructing, criminal law construct, enforcement efficiency

Аннотация: Исследуются проблемы, связанные с реагированием прокурора на нарушения закона, допущенные органами предварительного расследования в досудебном производстве по уголовному делу. Делается вывод о невозможности внесения требования прокурора об устранении таких нарушений до возбуждения уголовного дела. Анализ законодательства приводит к выводу о том, что такой акт прокурорского надзора, как представление об устранении нарушений закона, в уголовно-процессуальной сфере применяться не может, хотя на практике используется достаточно часто, что подтверждено статистикой. При этом использованы формально-юридический метод, метод комплексного анализа правовых актов, метод статистического анализа. На основе проведенного исследования сделан вывод о том, что необходимо внесение ряда изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ и в федеральный закон «О прокуратуре РФ». Предлагается исключить требование об устранении нарушений закона, заменив его более универсальным представлением, поскольку представление (при условии закреплении его в Уголовно-процессуальном кодексе РФ) может выноситься не только по конкретному уголовному делу, но и преследовать иные цели: устранение причин и условий, способствующих правонарушению, привлечение виновного в нарушении должностного лица к ответственности, устранение группы нарушений процессуального закона, выявленных прокурором по различным делам

Ключевые слова: уголовный процесс, прокурор, прокурорский надзор, органы предварительного расследования, досудебное производство, прокурорское реагирование, акты прокурорского реагирования, уголовное дело, уголовное судопроизводство, требование прокурора

Abstract: This article explores the problems associated with the prosecutor’s response to violation of law committed by the bodies of inquiry and preliminary investigation in pretrial investigation of a criminal case. The conclusion is made on impossibility of introducing the prosecutor’s requirements on elimination of such violations prior to initiation of criminal investigation. The analysis of legislation demonstrates that such act of prosecutorial supervision as representation on prevention of legal violation cannot be applied in the criminal procedural sphere, although it is frequently applied in practice as demonstrated by the statistics. The author draws the conclusion on introducing certain amendments to the Criminal Procedural Code of the Russian Federation, as well as to the Federal Law “On the Prosecutor’s Office of the Russian Federation”. It is suggested to exclude the requirement on prevention of legal violations, replacing it with the more universal concept, which in terms of its consolidation in the Criminal Procedural Code of the Russian Federation can be put forth not only in a specific criminal case, but also serve other purposes: elimination of causes and conditions contributing to violation of law, bringing to justice the official violating the law, elimination of the group of violations of procedural law, determined by the prosecutor in various cases.

Keywords: acts of prosecutorial response, the Prosecutor's response, pre-trial proceedings, bodies of preliminary investigation, prosecutorial supervision, prosecutor, criminal proceeding, criminal case, criminal trial, Prosecutor's request

Аннотация: Предметом настоящего исследования являются изменения, произошедшие в правоприменительной практике вследствие введения в действие в 2011 г. новой редакции статьи 20.4 "Нарушение требований пожарной безопасности" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В статье представлены результаты вычислительных экспериментов, которые проводились с целью разработки и апробирования высокопроизводительного программного комплекса на основе интеллектуального анализа и машинного обучения, который улучшает понимание правовых явлений и процессов, связанных с влиянием законодательства на правоприменительную практику. Для решения исследовательской задачи были использованы данные ГАС «Правосудие» в части 56,5 тыс. постановлений о назначении административного наказания по статье 20.4 КоАП РФ за 2010–2017 гг. Из текстов постановлений были извлечены и факторизованы необходимые данные, данные из JSON были преобразованы алгоритмом в парадигме MapReduce для моделей факторизации и обучения. В результате машинного обучения было получено «дерево решений». На «дереве решений» показано, что с середины 2011 г. произошло качественное улучшение судебной практики, которая стала более единообразной и логичной, при назначении административного наказания суд стал руководствоваться типовыми обстоятельствами дела. Более эффективная редакция статьи 20.4 КоАП РФ позволила в среднесрочном периоде укрепить законность в сфере исполнения формализованных требований к обеспечению пожарной безопасности, сократив количество дел с 2012 по 2017 гг. более чем в 10 раз. Эмпирически обоснован рабочий вариант метода анализа и оценки качественных изменений в законодательстве и правоприменительной практике, основанный на технологии машинного обучения по типу «деревья решений».

Ключевые слова: право, искусственный интеллект, цифровое государство, административная ответственность, интеллектуальный анализ, машинное обучение, большие данные, вычислительный эксперимент, вычислительная методология, пожарная безопасность

Abstract: The subject of this research is the changes that took place in law enforcement practice due to introduction in 2011 of the new revision of the Article 20.4 “On Violation of Fire Prevention Rules” of the Code of the Russian Federation on Administrative Offenses. The article presents the results of computational experiment conducted for the purpose of development and testing of high-performance software based on the intellectual analysis and computer-assisted learning that improves understanding of the new legal phenomena and processes associated with the impact of legislation upon law enforcement practice. For solving the research objective. For solving the research problem, the author uses the data of the State Information System “Justice” related to 56,500 orders on imposition of administrative punishment in accordance with the Article 20.4 of the Code of the Russian Federation on Administrative Offenses for the period of 2010-2017. The author extracts and factorizes the necessary data; JSON data was converted using the algorithm in MapReduce paradigm for the models of factorization and learning. As a result of computer-assisted learning, was obtained the “tree of decisions”. On the “tree of decisions” it is demonstrated that middle of 2011 marks qualitative improvement in judicial practice, which became more uniform and logical; as well as in the context of imposing administrative punishment, the court started using standard circumstances of the case. The more efficient revision of the Article 20.4 of the Code of the Russian Federation on Administrative Offenses allowed in a midterm period to enhance the rule of law in the area of satisfying formalized requirements to ensuring fire safety, by reducing the number of cases from 2012 to 2017 by more than 10 times. The author empirically substantiates the working version of the method of analysis and assessment of qualitative changes in legislation and law enforcement practice based on the computer-assisted learning technique in form of “tree of decisions”.

Keywords: computational methodology, computational experiment, big data, machine learning, intellectual analysis, administrative liability, digital state, artificial intelligence, law, fire safety

Аннотация: Предметом исследования являются законодательство Российской Федерации о противодействии коррупции, подзаконные и ведомственные нормативные правовые акты, содержащие положения об антикоррупционной профилактике, материалы судебной практики, а также труды отечественных специалистов по криминологии и уголовному праву. В статье рассматриваются подходы к определению роли и места антикоррупционной профилактики в системе противодействия коррупции, анализируется ее состояние. Особое внимание уделяется характеристике объекта, субъектов, а также мер антикоррупционной профилактики в сфере образования. Автор использовал всеобщий метод диалектического материализма, а также системно-структурный, формально-логический и другие методы научного познания. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что антикоррупционная профилактика имеет свои особенности в отношениях по управлению системой образования и в отношениях по организации образовательной деятельности. При этом антикоррупционную профилактику в сфере управления системой образования отличает единая, последовательная и централизованная деятельность уполномоченных субъектов по предупреждению коррупции. В отношениях по организации образовательной деятельности системный предупредительный подход не наблюдается. По мнению автора, в целях повышения результативности антикоррупционной профилактики в образовательных организациях необходимы: определение основных концептуальных направлений, обеспечение методического сопровождения, а также координация данной деятельности с стороны государственных и муниципальных органов, осуществляющих управление системой образования.

Ключевые слова: коррупция, противодействие, предупреждение, профилактика, борьба, преступность, преступление, правонарушение, образование, образовательные организации

Abstract: The subject of this research is the legislation of the Russian Federation on countering corruption, bylaws and departmental normative legal acts containing provision on corruption prevention, materials from the legal precedent, as well as the works of the national experts on criminology and criminal law. The article explores the approaches towards determination of the role and place of anti-corruption programs within the system of counteracting corruption, and analyzes its current state. Special attention is given to the characteristics of the object, subjects, and corruption prevention measures in the area of education. The author comes to the conclusion that anti-corruption programs has its peculiarities with regards to education management system and organization of educational activities. At the same time, within the framework of education management system, it is characterizes by the uniform, consistent and centralizes work of the authorized subjects on corruption prevention. While in the field of organization of educational activity, there is no systemic precautionary approach. The author believes that for improving the efficiency of anti-corruption programs in educational institutions it is necessary to determine the basic conceptual directions, provide methodological support along with coordination of this activity by the government and municipal authorities that control the sphere of education.

Keywords: education, offense, crime, criminality, fight, prophylactic, prevention, counteraction, corruption, educational institution

Аннотация: Статья посвящена определению круга составов преступлений в сфере уголовно-правового обеспечения охраны интеллектуальной собственности. Автор приходит к выводу о том, что объект преступления и объект уголовно-правовой охраны в сфере интеллектуальной собственности не всегда совпадают. На этом основании предлагается классифицировать составы преступлений на три группы: прямо направленные на охрану интеллектуальной собственности (объект преступления и объект охраны совпадают), косвенно направленные на охрану интеллектуальной собственности (правообладатель – объект охраны, но не объект преступления), опосредованно направленные на охрану интеллектуальной собственности (правообладатель – не объект охраны и не объект преступления) Для исследования поставленного вопроса автором используется в первую очередь теоретический метод системного анализа. В качестве эмпирического метода представлено изучение судебной практики. Новизна исследования заключается в первую очередь обоснованием положения о том, что общая превенция преступлений в сфере интеллектуальной собственности осуществляется не только посредством прямых уголовно-правовых запретов, но также косвенно. В последнем случае речь идет о составах преступлений, для которых правовообладатель либо является объектом охраны, но не является объектом преступления, либо не является ни тем, ни другим

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, уголовно-правовая охрана, правообладатель, объект преступления, объект охраны, уголовная ответственность, уголовный закон, состав преступления, классификация составов преступлений, экономические преступления

Abstract: This article is dedicated to determination of range of the elements of crimes in the area of criminal law protection of intellectual property. The author comes to a conclusion that the object crime and the object of criminal law protection in the area of intellectual property do not always align. Based on this, the author suggest to classify the elements of crime into three groups: aimed directly at the protection of intellectual property (object of a crime and object of protection align); aimed at the protection of intellectual property indirectly (rightsholder is the object of protection, rather than the object of crime); and those aimed at the protection of intellectual property intermediately (rightsholder is not the object of protection or crime). The scientific novelty first and foremost consists in substantiation of the position that the general prevention of crime in the area of intellectual property is realized not only through direct criminal law prohibition, but also indirectly. In the case of the latter, this refers to the elements of crime, when the rightsholder is either the object of protection, but not the object of crime; or is neither.

Keywords: criminal law, criminal liability, object of protection, crime object, rightholder, criminal law protection, intellectual property, Corpus delicti, crime classification, economic crimes

Аннотация: Предметом исследования является содержание понятия «особые условия» в деятельности органов внутренних дел. Автор подробно рассматривает различные определения понятия «особые условия» и предлагает собственные подходы к его пониманию. В рамках содержательного подхода, характеризующегося пониманием особых условий как объективной характеристики условий деятельности органа внутренних дел, предлагается термин «особые условия деятельности» и два его определения – в широком (ненормативном) и узком (нормативном) смысле. В рамках процедурного подхода, характеризующегося пониманием особых условий как специального ведомственного режима деятельности органов внутренних дел, предлагается термин «режим особых условий», формулируется его определение. При подготовке работы были использованы общенаучные методы: анализ, сравнение, дедукция, индукция и частнонаучные: формально-юридический и метод анализа нормативно-правовых актов, толкование норм права. Научная новизна исследования заключается в уточнении понятийного и категориального аппарата в сфере правоохранительной деятельности. Результаты работы имеют теоретико-прикладной характер и могут быть использованы уполномоченными субъектами в деятельности по разработке проектов нормативных правовых актов, а также при дальнейшей научной разработке указанных проблем.

Ключевые слова: органы внутренних дел, терминология, чрезвычайные обстоятельства, чрезвычайные ситуации, особые условия, кризисные ситуации, чрезвычайное положение, статус сотрудника полиции, особый правовой режим, режим контртеррористической операции

Abstract: The subject of this research is the content of the concept of “special circumstances” in the activity of internal affairs bodies. The author carefully examines the various definitions of the term “special circumstances”, as well as proposes the original approaches towards its comprehension. Within the framework of meaningful approach for understanding special circumstances as an objective characteristics of the activity of internal affairs bodies, the article suggests the term “special circumstance of the activity” and its definition in the broad (non-normative) and narrow (normative) sense. In the context of procedural approach, characterized by understanding special circumstances as a special institutional regime of the activity of internal affairs bodies, the author proposes the term “regime of special conditions” and formulates its definition. The scientific novelty consists in clarification of the conceptual and categorical framework in the area of law enforcement activity. The research results carry theoretical-applied character and may be used by the authorized subjects in development of the regulatory acts, as well as further research on the topic.

Keywords: special legal regime, police officer status, state of emergency, crisis situations, special conditions, extreme situations, extraordinary circumstances, terminology, internal Affairs bodies, regime of counterterrorist operation

Аннотация: Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, устанавливающие правила квалификации преступлений в условиях, когда субъект преступления неверно оценивает такое фактическое обстоятельство содеянного, как возраст потерпевшего, на которого он посягает. Автор подробно рассматривает возможные подходы к квалификации преступлений в ситуации, когда заведомое знание о возрасте потерпевшего выступает квалифицирующим признаком. Помимо этого, в статье детально освещаются вопросы уголовной политики в сфере защиты несовершеннолетних от преступных посягательств в ситуации неопределённости знания виновного об их возрасте. Основными методами исследования являются формально-юридический, технико-юридического анализа, телеологической интерпретации, а также сравнительно-правовой. На основе этих методов автор даёт оценку предлагаемым законодателем и уголовно-правовой доктриной вариантам уголовно-правовой оценки деяний, совершаемых в условиях фактической ошибки виновного. Новизна исследования заключается в том, что автор предлагает новый подход к формулированию составов, в которых возраст потерпевшего является уголовно-релевантным признаком, обеспечивающий должный уровень защищённости несовершеннолетних и малолетних потерпевших, и при этом не противоречащий принципу субъективного вменения. Основной вывод состоит в том, что повышенная ответственность должна быть установлена при совершении преступления в отношении лица, которое виновный считает не достигшим определённого возраста, либо в отношении лица, возраст которого виновному достоверно не известен, и которое фактически является не достигшим определённого возраста.

Ключевые слова: возраст, несовершеннолетние, потерпевший от преступления, квалифицирующие признаки, половые преступления, субъективное вменение, защита детства, возраст потерпевшего, возраст сексуального согласия, фактическая ошибка

Abstract: The subject of this research is the criminal law standards establishing the rules for classification of crimes in cases when the subject of crime misestimates such factual circumstance of the committed act as the age of a victim. The author examines possible approaches towards the classification of crimes in situation, when prior knowledge of the age of victim serves as a qualification factor. The article also covers the questions of criminal policy with regards to protection of the minors from criminal violations in the case of inability to establish the prior knowledge of the victim’s age by the offender. The scientific novelty consists in suggestion of the new approach towards formulation of the elements of crime, in which the victim’s age is a criminally relevant factor that would ensure due protection of the minors, but does not contradicts the principle of subjective imputation. The main conclusion lies in the statement that the enhanced responsibility must be established for committing a crime, when the offender is now well aware of the age of the victim, but the latter yet had not attained certain age.

Keywords: age of victim, childhood protection, subjective liability, sexual crimes, aggravating circumstances, crime victim, minors, age, age of consent, factual mistake

Аннотация: Объектом исследования являются общественные отношения в сфере исполнения уголовных наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества. Предметом исследования являются нормы уголовного и уголовно-исполнительного права, регулирующие виды уголовных наказаний, порядок их исполнения и отбывания. Автор обращает внимание на то, что существующая система не решает в полной мере целей наказания по исправлению осужденных, предотвращению ими новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости. Необходимо сделать систему более логичной, устранить дублирование отдельных видов наказаний, совершенствовать их организацию и исполнение. Результаты исследования основаны на формально-логических и общенаучных методах научного познания, системном подходе. Кроме того, часто-научных методах: формально-юридическом, методе правового прогнозирования, методе юридического толкования. Новизна исследования заключается в том, что выявляются проблемы в законодательном регулировании и правоприменительной практике при исполнении наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества. В частности, выявляется дублирование видов наказаний в содержательной стороне, нелогичность их построения в системе наказаний в зависимости от карательного эффекта. Предлагается сделать акцент на исполнении наказаний в виде штрафа и обязательных работ как основных видах и ограничение свободы, как дополнительном виде наказания.

Ключевые слова: уголовно-исполнительная система, уголовные наказания, цели наказания, обязательные работы, штраф, исправительные работы, принудительные работы, исправительный центр, уголовный закон, уголовно-исполнительная политика

Abstract: The object of this research is the social relations in the area of execution of criminal sentences not related to isolation of prisoners from society. The subject of this research is the norms of criminal and penal law regulating the types of criminal sentences and procedure of serving  them. Attention is turned to the fact that the current system does not fully resolve the goals of the correction of convicts, prevention of commission of new crimes by them, as well as restoration of social justice. It is necessary to make the system more logical, eliminate duplication of separate types of punishments, and improve their organization and execution. The scientific novelty of this study consists in determination of the problems in the legal regulation and law enforcement practice in execution of punishments unrelated to isolation of inmates from society. The research particularly reveals duplication of types of punishments with regards to incarceration and irrationality of their structure within the system of punishment depending on the punitive effect. The author proposes making an accent on the execution of punishment in form of fines and mandatory community service as the main types, and incarceration as an additional form of punishment.

Keywords: forced labor, correctional labor, fine, mandatory work, punishment targets, criminal penalties, penal system, correctional center, criminal law, penal policy

Аннотация: Предметом исследования является уголовно-исполнительная характеристика личности осужденного к наказанию в виде лишения свободы. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе определения и выявления уголовно-исполнительной характеристики осужденного к лишению свободы. Целью исследования является проведение комплексного анализа уголовно-исполнительной характеристики личности осужденного, и предложение путей решения проблем в исследуемой области научных знаний. Задачи исследования: а) определение понятия уголовно-исполнительной характеристики личности осужденного; б) рассмотрение различных подходов ученых-пенитенциаристов к проблеме уголовно-исполнительной характеристики личности осужденного; в) предложение собственной модели уголовно-исполнительной характеристики личности осужденного. Методологическую основу исследования составил общенаучный диалектический метод познания, позволяющий рассматривать социальные явления в постоянном развитии, взаимосвязи и взаимозависимости. Также при написании научной статьи использовались следующие общенаучные и частнонаучные методы познания: индукции и дедукции, анализа и синтеза, сравнительно-правовой и др. Выводы исследования. При написании научной статьи была разработана концептуальная теоретическая модель уголовно-исполнительной характеристики личности осужденного, которая носит прикладной характер и может быть использована при проведении специальной переписи осужденных в 2018-2019 годы. Полученные выводы и предложения могут использоваться в повседневной деятельности сотрудниками исправительных учреждений уголовно-исполнительной системы, а также при дальнейшей научной разработке указанных проблем.

Ключевые слова: личность осужденного, характеристика, пенитенциарная преступность, переписи осужденных, модель, концепция, лишение свободы, прогрессивная система, степень исправления, аттестация осужденного

Abstract: The subject of this research is the penal characteristics of an individual sentenced to imprisonment. The object of this research is the social relations emerged in the process of determining penal characteristics of an individual sentenced to imprisonment. The goal is to conduct a comprehensive analysis of penal characteristics of a convict and suggestion of solutions to the problem in the indicated area of scientific knowledge. The main objectives of the study are: definition of the concept of penal characteristics of a convict; consideration of various approaches of penal law scholars towards the problem of penal characteristics of a convict; suggestion of the original model for determining penal characteristics of a convict. In the course of this research, the author develops the conceptual theoretical model of penal characteristics of a convict, which carries an applied character and can be used in taking a special census of convicts sentenced in 2018-2019. The obtained conclusions can be valuable for the employees of correctional facilities of penal system, as well as further scientific research on the topic.

Keywords: progressive system, deprivation of liberty, concept, model, census of convicts, penitentiary crimes, characteristics, personality of a convict, extent of correction, attestation of a convict

Аннотация: Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с уголовно-правовой регламентацией состава преступления, предусматривающего ответственность за приобретение, хранение, перевозку, переработку в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины по ст. 191.1 УК РФ. Предмет исследования охватывает нормы действующего законодательства Российской Федерации, устанавливающие уголовную и административную ответственность за незаконный оборот древесины, а также нормы российского законодательства, относящиеся к иным регулятивным отраслям права, постановления Правительства Российской Федерации. Целью работы является изучение особенностей состава ст. 191.1 УК РФ и проведение сравнительного анализа нормы уголовного права, предусматривающей ответственность за приобретение, хранение, перевозку, переработку в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины и норм административного права, регулирующих схожие отношения. В качестве методологической основы познания в работе были использованы общенаучные методы: анализ, сравнение, дедукция, индукция и частнонаучные: формально-юридический и метод анализа нормативно-правовых актов и иных документов. В результате исследования выявлены основные отличительные признаки составов, что, в свою очередь, позволит правоприменителю верно квалифицировать деяния и справедливо определять ответственность. Научная новизна состоит в том, что ст. 191.1 УК РФ относительно новая в уголовном законодательстве, что является одной из основных причин отсутствия научных исследований и низкой эффективности применения данной нормы на практике.

Ключевые слова: уголовное право, административное право, лес, древесина, сравнительный анализ, ответственность, незаконный оборот, сделка, заведомость, эффективность

Abstract: The object of this research is the social relations with regards to criminal legal regulation of composition of crime stipulating liability for acquisition, storage, transportation, processing for the purpose of sale and sale of timber that is known to have illicit origin according to the Article 191.1 of the Criminal Code. The subject of this research covers the norms of the current Russian legislation establishing legal and administrative liability for illegal trade of timber, as well as norms of Russian legislation pertaining to other regulatory branches of law, and decrees of the President of the Russian Federation. The goal of this work lies in studying the details of the content of the Article 191.1 of the Criminal Code, and conducting comparative analysis of the norm of criminal law stipulating liability for acquisition, storage, transportation, processing for the purpose of sale and sale of timber that is known to have illicit origin, as well as the norms of administrative law that regulate similar situations. The research allowed determining the distinctive elements of the compositions, which in turn allows the law enforcer to properly qualify the acts and justly establish responsibility. The scientific novelty consists in the fact that the Article 191.1 of the Criminal Code of the Russian Federation is fairly new within the legislation, which is one of the key reasons for lack of scientific research and low effectiveness of practical implementation of this norm.

Keywords: responsibility, contrastive analysis, timber, forest, administrative law, criminal law, illegal trade, deal, institution, efficiency

Аннотация: Предметом исследования являются правовые презумпции, как средства юридической техники, используемые в уголовном законе. Автор подробно рассматривает такую правовую презумпцию, существенно влияющую на применение уголовно-правовых норм, как презумпцию знания уголовного закона, лежащую в основе принципа «незнание закона не освобождает от ответственности». В статье подробно рассматривается дискуссионный вопрос её опровержимости, и, соответственно, возможности учёта в качестве юридически значимого обстоятельства заблуждения лица относительно содержания уголовного закона (юридической ошибки). Основными методами исследования являются формально-юридический, исторический, а также сравнительно-правовой. На основе этих методов автор анализирует законодательно-теоретические построения о правовых презумпциях и юридической ошибке в уголовном праве в современной России, трудах классиков права и зарубежном законодательстве. Новизна исследования заключается в том, что автор описывает ситуации, в которых целесообразно признать юридическую ошибку, связанную с незнанием уголовного закона, смягчающим или устраняющим уголовную ответственность обстоятельством. Основной вывод заключается в установлении необходимости признать невиновным причинение вреда в результате действий лица, которое не осознавало явно незаконный характер своих действий, если в норме Особенной части УК РФ содержится прямое указание на необходимость заведомого знания об их незаконном характере, либо если у лица имелись разумные и достаточные основания полагать, что закон имеет определённое содержание (не соответствующее реальности), и лицо соразмеряло свои поступки с ограничениями закона в пределах своего понимания.

Ключевые слова: юридическая ошибка, презумпция, знание закона, субъективное вменение, уголовная ответственность, невиновное причинение вреда, общественная опасность, юридический факт, вина, законность

Abstract: The subject of this research is the legal presumptions as the means of legal technique used in criminal law. The author carefully examines such legal presumption, which significantly influences the application of criminal law standards, as presumption of knowledge of the criminal law underlying the principle “ignorance of the law is no excuse”. The article reviews a controversial question on its disputability, and thus, possible consideration as the legally significant circumstance of the ignorance of a person with regards to the content of criminal law (legal error). The scientific novelty consists in the description of situation, in which it is reasonable to admit the legal error, associated with the ignorance of criminal law, as a mitigating circumstance. The main conclusion establishes the need to exonerate individual for harm caused without clearly seeing the illegality of their action, if the norm of the Special Part of the Civil Code of the Russian Federation contains direct requirement of prior knowledge of their illegal nature, or if the individual had reasonable and sufficient basis to believe that the law makes a specific statement (not corresponding with reality) and the individual base their actions with the limitations of law within their understanding thereof.

Keywords: public danger, criminal casus, criminal responsibility, subjective imputation, knowledge of the law, presumption, legal error, legal fact, guilt, legal order

Аннотация: В статье представлены содержание и результаты обсуждения актуальных проблем юридической ответственности, состоявшегося на конференции «На стыке уголовного права и права о проступках: материально-правовые и процессуальные проблемы» (Вроцлав, 2016 г.), организованный в честь 70-летия ректора Вроцлавского университета, професора Марка Боярского. Приводятся аргументы «за» и «против» различных вариантов кодификации уголовного и административного законодательства: относительно единого, целостного, когда в Уголовный кодекс включены все составы преступлений, в кодексы/законы, регулирующие административную ответственность, т.е. нормы Общей и Особенной частей; мозаичного, когда составы преступлений содержатся не только в Уголовном кодексе, но и в актах отраслевого (экологического, транспортного, иного) законодательства, соответственно и составы проступков – как в Кодексе, так и в отдельных актах, либо – при отсутствии Кодекса проступков (правонарушений) – общие нормы содержатся в специальном законе, а составы административных деликтов – в отраслевом законодательстве (Чешский вариант). Статья написана с применением таких методов научных исследований как диалектика, дедукция, индукция, метод исторического анализа, сравнительно-правовой метод. В статье освещаются позиции польской доктрины относительно направлений реформирования уголовного и административного законодательства, в том числе касательно видов наказания и размеров санкций, доводы о том, что в современный период уголовная и административная ответственность постепенно сближаются, в частности из-за введения института коллективной ответственности постепенного повышения размеров административных санкций. Приводятся примеры конкретных законотворческих решений, характеризующих правовые системы Польши, Словакии и Чехии, оценивая опыт этих стран в области регулирования уголовной и административной ответственности.

Ключевые слова: деликт, закон, ответственность, кодекс, преступление, проступок, правонарушение, наказание, санкция, Кодификация

Abstract: This article presents the content and results of the discussion of topical issues of legal responsibility that took place at the conference “At the interface of criminal law and law on minor offences: material-legal and procedural problems (Wroclaw, 2016), organized in celebration of the Rector of Wroclaw University Professor Mark Boyarsky. The author provides the pros and cons of the various versions of codification of criminal and administrative legislations: a unified whole, where the Criminal Code includes all elements of crime, i.e. codes or laws regulating administrative responsibility or norms of General and Special parts; mosaic, where the elements of crimes are contained not only in criminal law, but also in the framework of sectoral (environmental, transportation, other) legislations, correspondingly, the elements of crimes in both, the code and separate acts, or in absence of code of offences – the general norms are contained in special legislation, while the elements of administrative torts in the sectoral legislation (Czech version). The article elucidates the positions of Polish doctrine regarding vectors of reform of the criminal and administrative legislations, including types of punishment and magnitude of sanctions, thoughts that the criminal and administrative liability are becoming closer together, partially due to introduction of the institution of collective responsibility of gradual increase in the weight of administrative sanctions. The article presents examples of certain lawmaking decisions that characterize the legal systems of Poland, Slovakia, and the Czech Republic, assessing the experience of these countries in the area of regulation of criminal and administrative liability.

Keywords: punishment, crime, minor offence, crime, Code, liability, law, tort, sanction, codification

Аннотация: В статье исследуются совокупность общественных отношений, возникающих в связи с применением норм, устанавливающих уголовную ответственность за контрабанду денежных средств. Несмотря на значительный период, прошедший с момента введения в уголовный закон статей 104.1 и 200.1, в практической деятельности, по-прежнему, возникают трудности их применения, требующие решения. Так, до настоящего времени в науке и практике не выработаны единые подходы к применению конфискации денег, являющихся предметом состава преступления, предусмотренного ст.200.1 УК РФ. Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, судебная практика, акты судебного толкования, юридическая литература, имеющие отношение к вопросу конфискации предмета контрабанды. Методологическую основу исследования образует общенаучный диалектически подход к познанию процессов и явлений социальной действительности. Использовались общелогические методы (анализ, синтез) и специальные методы (сравнительно-правовой, историко-правовой). Новизна проведенного исследования заключается в том, что автор статьи одним из первых провел анализ норм, устанавливающих ответственность за контрабанду денежных средств, обобщил проблемы применения конфискации предметов контрабанды и на основ глубоко системного изучения уголовного законодательства и практики его применения сформулировал предложения по их решению. Кроме того, автор обосновал предложения по совершенствованию уголовного законодательства.

Ключевые слова: контрабанда, уголовная ответственность, таможенная граница, конфискация, денежные стредства, преступление, проблемы конфискации, контрабанда денег, применение конфискации, уголовный закон

Abstract: This article examines the set of social relations emerged due to the application of regulations establishing criminal liability for smuggling contraband money. Despite a significant period of time passed after the introduction of the Articles 104.1 and 200.1 into the criminal law, there are still certain difficulties in its practical implementation requiring solution. Currently, there is no universal scientific or practical approach towards the confiscation of contraband money, which are the subject matter of the crime stipulated by the Article 200.1 of the Criminal Code of the Russian Federation. The subject of this study is the statutes of the criminal law, case law, judicial interpretations, legal literature related to the question of confiscation of contraband money. The scientific novelty of the conducted research is defined by fact that the author is one of the first to analyze the regulations establishing liability for smuggling contraband money, generalize the problems of application of confiscation of contraband items, as well as based on the comprehensive systemic study of criminal legislation, formulate recommendations on their solution. The author also substantiates the propositions in improvement of the criminal legislation.

Keywords: application of confiscation, smuggling of money, problems of confiscation, crime, money, confiscation, customs border, criminal liability, contraband, criminal code

Аннотация: Объектом исследования являются общественные отношения в сфере оборота огнестрельного оружия. Предметом исследования являются нормы права, регулирующие порядок приобретения, хранения, ношения оружия, уголовной ответственности за незаконный оборот оружия. Автор обращает внимание, как информационные технологии меняют способы совершения преступлений. Указывается на опасность использования в криминальных целях систем анонимного доступа в сети Интернет. В работе отмечается, какую опасность оказывает информация через сеть Интернет на молодое поколение, что обуславливает совершение ими тяжких преступлений с использованием оружия. Указываются на пробелы в законодательстве, позволяющие приобретать огнестрельное оружие, которое используется в преступных целях. Результаты исследования основаны на формально-логических и общенаучных методах научного познания, системном подходе. Кроме того, часто-научных методах: формально-юридическом (реализуется через установление признаков правовых явлений, выработку понятий, определений и их классификацию), методе правового прогнозирования, методе правовой кибернетики, методе юридического толкования. Новизна исследования заключается в том, что рассматриваются вопросы незаконного оборота оружия с использованием сети Интернет, в частности, появившиеся в последнее время новые способы совершения таких преступлений, которые не получили достаточного освещения в научной литературе, имеются пробелы в нормативном регулировании. Предложены пути совершенствования законодательства, реализации политики государства по предупреждению преступлений, связанных с криминальным оборотом оружия.

Ключевые слова: незаконный оборот оружия, информационные технологии, Интернет, Даркнет, Колумбайн, охотничье оружие, боеприпасы, биткойн, уголовный закон, предупреждение преступлений

Abstract: The object of this research is the social relations in the area of firearms trafficking. The subject of this research is the legal norms regulating the order of acquisition, possession, carrying of arms, as well as criminal responsibility for the illegal arms trafficking. The author gives attention to how the information technologies change the methods of committing crimes. The article underlines the danger produced by information through the Internet upon the young generation, which substantiates the commitment of firearms-related crimes. The author also points at the gaps in legislation that allow acquiring firearms for criminal purposes. The scientific novelty consists in examination of the questions of illegal arms trafficking using the Internet, particularly, the recently emerged new methods of committing such crimes, which did not receive due coverage in the scientific literature; as well as identification of the gaps in statutory regulation. The author makes recommendations on the improvement of regulation, and implementation of state policy with regards to crime prevention in the are of illegal arms trafficking.

Keywords: bitcoin, ammunition, hunting weapon, Columbine, Darknet, the Internet, information Technology, arms trafficking, criminal law, crime prevention

Аннотация: Настоящая статья посвящена уголовно-правовым и криминологическим проблемам учета личности преступника и ее общественной опасности. На основании анализа действующего уголовного законодательства и судебной практики отмечается тенденция к обезличенности уголовной политики, выраженная в придании большего значение общественной опасности преступления и формальному подходу к учету личности преступника. Акцентируется внимание на проблеме поверхностного изучения общественной опасности виновного, что препятствует исправлению осуждённого и разработке превентивных мер для предупреждения совершения новых преступлений. Основу исследования составили общенаучные методы познания, такие как анализ и синтез, частнонаучные методы, теоретико-юридический, научно-аналитический методы, а также специально-криминологические методы, как изучение и анализ уголовных дел и обобщение судебной практики. Предлагается уделять большее значение изучению личности преступника и необходимости закрепления единых критериев оценки степени общественной опасности лица для назначения справедливого наказания, соразмерного опасности лица. Отмечается, что общественная опасность личности преступника заключается в способности совершить преступление, в связи с чем, делаются выводы о практической необходимости разработки превентивных мер для работы с лицами, представляющими собой потенциальную общественную опасность и склонными к совершению преступлений.

Ключевые слова: личность преступника, общественная опасность личности, превентивные меры, уголовная политика, теория опасного состояния, наказание, преступление, общественная опасность, предупреждение преступлений, рецидив

Abstract: This article is devoted to criminal law and criminological problems of recording the identity of the perpetrator and its public danger. Based on the analysis of the current criminal legislation and court cases, the author notes the trend towards anonymity of the criminal policy, expressed in giving more significance to public danger of the crime and formal approach towards record of the perpetrators identity. Accent is made on the issue of surface study of danger to the public from the perpetrator, which impedes the correct of the convict, and development of preventative measures against future crimes. It is recommended to give more weight to the study of the profile of the perpetrator and the need to establish unified criterion for assessing the level of public danger from the individual for issuing a fair sentence matching the public threat the individual represents. It is noted that public danger of the perpetrator’s identity consists in the capability of committing a crime, which is the reason for conclusion on practical necessity for developing preventative measures for working with individuals that represent potential public danger and are prone to committing crimes.

Keywords: crime, punishment, dangerous state theory, criminal policy, preventive measures, social danger of the person, Criminal personality, social danger, crime prevention, relapse

Аннотация: Статья посвящена анализу статуса прокурора как субъекта доказывания в досудебном производстве. В ней подробно рассматривается участие прокурора в собирании доказательств, его взаимодействие в процессе доказывания с органами следствия и дознания. Предметом исследования в настоящей статье является совокупность правовых норм (уголовно–процессуальных, а также Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации»), регламентирующих деятельность прокурора при осуществлении уголовного преследования и надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования (органов дознания и предварительного следствия) в стадии возбуждения уголовного дела, а также практика их применения. На основе анализа положений действующего законодательства, приказов Генерального прокурора РФ, различных точек зрения ученых в статье выдвигается и обосновывается вывод: прокурор должен реализовывать полномочия как субъект доказывания обвинения в полном объёме. В связи с этим предлагается дополнить Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации целым рядом положений, предоставляющих прокурору право рассматривать и разрешать ходатайства участников уголовного судопроизводства, принимать участие в производстве следственных действий, давать следователю обязательные для исполнения указания, направлять в органы предварительного расследования документы и материалы, полученные в ходе прокурорских проверок. Все выдвинутые предложения находятся в тесной взаимосвязи и строго соответствуют правовой природе прокурорского надзора.

Ключевые слова: прокурор, следователь, руководитель следственного органа, дознание, дознаватель, доказывание, обвинение, суд, полномочия, материалы проверки сообщения

Abstract: The article is devoted to analysis of the Prosecutor's status as a subject of proof in the pre-trial proceedings. It describes in detail the Prosecutor's participation in the collection of evidence, their interaction in the process of proving alongside the bodies of investigation and inquiry. Based on the analysis of provisions of the applicable legislation, the orders of the Prosecutor General of the Russian Federation and various points of view of experts in this field, the article puts forward and substantiates the conclusion that the Prosecutor must exercise their authority as a prosecution subject of proof to the fullest extent. In this regard, it is proposed to supplement the Criminal Procedure Code of the Russian Federation with a number of provisions granting the Prosecutor the right to consider and resolve the petitions of the participants in the criminal case, take part in the investigative actions, give the investigator the mandatory instructions, as well as submit the documents and materials received during the Prosecutor’s investigation to preliminary investigation agencies. All of the proposals are closely interrelated and strictly comply with the legal nature of the Prosecutor's supervision.

Keywords: charge, proof, inquiry officer, inquiry, head of the investigative body, investigator, Prosecutor, court, authority, materials of crime reports’ audit

Аннотация: В качестве предмета исследования выступили общепризнанные принципы и нормы международного права в сфере противодействия коррупции, положения действующего российского антикоррупционного и избирательного законодательства, нормы Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и труды отечественных специалистов в области истории, социологии, политологии и права. В рамках настоящей статьи анализируются понятие и признаки коррупции и коррупционной преступности, а также рассматриваются основные характерные черты указанных явлений применительно к сфере избирательных отношений. Автор использовал диалектический метод познания, а также системно-структурный, формально-логический и другие методы научного познания. Изучение родовых признаков коррупции, а также их видовых особенностей в сфере избирательных отношений позволило определить перечень и выделить в рамках него группы коррупционных преступлений в избирательном процессе; описать функциональные связи между данными группами; рассмотреть иные системно-структурные признаки и сформулировать рабочее определение коррупционной преступности в избирательном процессе.

Ключевые слова: коррупция, преступность, предупреждение, система, структура, общественная опасность, социальная обусловленность, историческая изменчивость, массовость, уголовно-правовой характер

Abstract: The subject of this research is the generally recognized principles and norms of international law in the area of fight against corruption, positions of the current Russian anti-corruption and electoral legislation, norms of the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation, and the works of Russian experts in history, sociology, political science and law.  Within the framework of this article, the author analyzes the concept and elements of corruption, as well as the key attributes of the indicated phenomena applicable to the sphere of electoral relations. Examination of the generic characteristics of corruption and their types in the area of electoral relations allowed determining the groups of corruption offences in the electoral process, describe the functional links between these groups, consider systemic-structural elements, as well as formulate the working definition of corruption in the electoral process.

Keywords: historical variability, social nature, public danger, structure, system, prevention, criminality, corruption, mass character, criminal and legal nature

Аннотация: Предметом исследования является теоретический анализ комплекса взаимосвязанных научных и практических проблем уголовно-правового аспекта репродуктивного права, его место, признаки и сущность, в том числе, ненадлежащего прерывания беременности. Статья посвящена рассмотрению проблем уголовно-правовой охраны репродуктивного права женщины. Исследованы актуальные теоретические и практические проблемы, связанные с закреплением репродуктивного права женщины в уголовном законодательстве Российской Федерации.Исследование направлено на уголовно-правовую охрану, а также регламентацию незаконного искусственного прерывания беременности как одного из способов осуществления данного права. Методологическую основу исследования составляет общенаучный диалектический метод. Проанализирована действующая норма незаконного искусственного прерывания беременности как способа осуществления женщиной права на репродукцию. Научной новизной исследования является то, что что в нем впервые представлено комплексное исследование уголовно- правовой охраны репродуктивного права и его содержания, элементов структуры. Представлена авторская позиция по поводу регламентации уголовно-правовой ответственности за незаконное искусственное прерывание беременности как одного из способов осуществления данного права с учётом требований норм международного права и общечеловеческих ценностей. Предложена новая редакция статьи 123 Уголовного Кодекса России.

Ключевые слова: аборт, репродутивное право, объект уголовно-правовой охраны, международное право, способ реализации права, защита репродуктивного права, незаконный аборт, уголовный закон, зарубежный опыт, объект преступления

Abstract: The subject of this research is the theoretical analysis of a set of interrelated scientific and practical issues of the criminal law aspect of reproductive right, its place, features and concept, including the artificia termination of pregnancy. This article is dedicated to examination of the problems of criminal law protection of reproductive right of a woman. The authors considers the relevant theoretical and practical issues associated with codification of reproductive right of a woman in the criminal legislation of the Russian Federation. The research is focused on criminal law protection, as well as regulation of the unlawful exercise of such right. The author analyzes the existing norm of the unlawful artificial termination of pregnancy as a method of exercising woman’s tight to reproduction. The scientific novelty is lies in providing a comprehensive examination of the criminal law protection of reproductive right, its content and structural components for the first time. The author presents an original perspective on regulation of the criminal law responsibility for unlawful termination of pregnancy as one of the methods of exercising of such right, considering the requirements of the norms of international law and universal human values. Revision of the Article 123 of the Criminal Code of the Russian Federation is suggested.

Keywords: protection of reproductive rights, method of realization of rights, international law, object of criminal law protection, reproductive right, abort, illegal abotr, criminal law, foreign experience, object of crime

Аннотация: Предметом исследования является проблемы российской уголовной политики с учётом соотношений уголовного права и права административных правоотношений. Авторы обращают внимание, что идея об уголовном проступке была бы привлекательна, если бы из КоАП РФ изъяли бы все составы, которые по своей правовой природе не относятся к административным правонарушениям, но по тем или иным причинам они не могут быть отнесены к преступлениям, хотя и тяготеют к ним. Большинство из них рассматриваются судами, и признаются в качестве уголовных проступков. В работе использовались общенаучный диалектический метод познания и частнонаучные методы: сравнительно-правовой, метод анализа и толкования существующего законодательства, судебной практики и научных положений по проблеме. На основе проведенного исследования авторы считают необходимым пересмотреть процессуальные нормы, устанавливающие особенности по уголовным делам в сфере экономики и предупредительной деятельности, интегрировав их в единую уголовно-процессуальную форму так, чтобы не возникало вопросов о справедливости оснований для освобождения от уголовной ответственности в сфере экономической деятельности.

Ключевые слова: уголовная политика, уголовный процесс, преступление, проступок, правонарушение, преюдиция, квалификация, ответственность, поощрение, судебный штраф

Abstract: The subject of this research is the problems of the Russian criminal policy, considering the correlation between the criminal law and the administrative legal relations. Attention is turned to the fact that the idea on criminal act would have been attractive if the Code of the Russian Federation on Administrative Offenses excludes all constituent elements that in its legal nature are not referred to administrative offences, but for some reason or other cannot be designated as crimes, although gravitate towards them. The majority of them is considered by courts as criminal acts. Based on the conducted analysis, the authors underline the need for revising the procedural norms that establish the patterns on criminal offences in the sphere of economics and preventative activity by integrating them into a single criminal-procedural form so that it does not doubt the fairness of grounds for exempting the criminal responsibility in the sphere of economic activity.

Keywords: responsibility, qualification, prejudice, offence, misconduct, crime, criminal proceeding, criminal policy, promotion, judicial penalty

Аннотация: Автором исследованы политико-правовые условия разработки и принятия законопроекта о дополнении уголовного кодекса РФ статьями 230.1 и 230.2 с совершенно новыми предметами преступлений. Рассмотрены содержательные несоответствия «Запрещенного списка» Всемирного антидопингового агентства – ВАДА с перечнями субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте, Приказа Минспорта РФ, и аналогичным перечнем, утвержденным Правительством РФ. Дана уголовно-правовая характеристика преступлений, предусмотренных статьями 230.1 и 230.2 УК РФ. Раскрыто содержание признаков состава данных преступлений. Высказаны предложения по совершенствованию и модернизации норм главы преступлений против здоровья населения на основе положений международного права. При исследовании уголовно-правовых проблем регулирования оборота субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте, применен частнонаучный и сравнительно-правовой методы их решения. Новизна исследования заключается в детальном раскрытии признаков состава преступлений, предусмотренных статьями 230.1 и 230.2 УК РФ, на основе нормативно-правовых актов международного права и российского законодательства, документов высших судебных инстанций в отношении преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

Ключевые слова: субстанции, запрещенные методы, допинговые средства, Запрещенный список ВАДА, перечни Минспорта России, перечень Правительства РФ, склонение, Всемирное антидопинговое агентство, спортсмен, спорт

Abstract: The author examines the political and legal conditions of development and adoption of the draft law on amending the Criminal Code of the Russian Federation with the Articles 230.1 and 230.2, containing the completely new subjects of offence. The article considers the conceptual discrepancies of the “Prohibited List” of the World Anti-Doping Agency – WADA, specifying the substances and/or methods banned for use in sports, Order of the Russian Ministry of Sports, and similar list approved by the Government of the Russian Federation. The article provides legal criminal characteristic of crimes stipulated in the Articles 230.1 and 230.2 of the Criminal Code of the Russian Federation is provided; as well as reveals the essential element of offences. Recommendations are made on the improvement and modernizations of the norms for offences against health of the population in accordance with the regulations of international law. The scientific novelty lies in the detailed description of the essential element of offences, stipulated in the Articles 230.1 and 230.2 of the Criminal Code of the Russian Federation, based on the normative legal acts of international law and Russian legislation, documents of the supreme judicial authorities with regards to offences against health of the population and public morality.

Keywords: inducement, list of the Government of the Russian Federation, lists of the Russian Ministry of Sports, WADA Prohibited List, doping , prohibited methods, substances, World Anti-Doping Agency, athlete, sports

Аннотация: В качестве предмета научного исследования в статье выступают признаки объекта преступного вовлечения несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для его жизни. Автор стремится выявить основные уголовно-релевантные свойства данного деяния, определяющие его объективную вредность для общества, достаточную для признания общественно опасным и необходимость криминализации. При этом акцентируется внимание на обстоятельствах, существенно повышающих типовую общественную опасность содеянного, которые могут быть включены в уголовное законодательство в качестве квалифицирующих признаков. Основными методами исследования являются формально-юридический, а также буквальное и системное толкование правовых актов. Используя их, автор провёл детальный анализ содержания основного, дополнительного и факультативного объекта деяния, предусмотренного ст. 151.2 УК РФ, а также осуществил прогностический анализ, направленный на выявление путей развития охранительных норм, связанных с защитой несовершеннолетних от негативных информационных воздействий. Новизна исследования заключается в том, что в нём впервые проведён комплексный анализ признаков объекта преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 151.2 УК РФ. Основными являются выводы о том, что помимо основного объекта, в качестве которого выступают интересы нормального развития и воспитания несовершеннолетних, а также дополнительного объекта (жизни несовершеннолетнего), рассматриваемое деяние может причинять вред здоровью, свободе и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, а также интересам семейного воспитания и установленному порядку осуществления педагогической деятельности. Данные обстоятельства необходимо учесть путём выделения квалифицирующих признаков. Кроме того, необходима защита интересов общественной нравственности от публичной пропаганды противоправной деятельности.

Ключевые слова: объект преступления, личность, общественная нравственность, воспитание несовершеннолетних, семья, противоправное поведение, пропаганда противоправных действий, общественная опасность, квалифицирующие признаки, насилие

Abstract: The subject of this research is the characteristics of the object of criminal involvement of a minor in the commission of acts dangerous for minor’s life. The author attempts to determine the key criminal relevant features of the aforementioned act that define its objective hazard to society, sufficient for acknowledging as socially dangerous, as well as the need for criminalization. Attention is also focused on the circumstances that significantly increase the typical social danger of the criminal act that can be included into the criminal legislation as a qualifying factor. Using the formal legal method alongside the literal interpretation of legal acts, the author conducts the detailed analysis of the content of the basic, additional, and facultative object of crime, the responsibility for which is established by the Article 151.2 of the Criminal Code of Russian Federation. The main conclusion lies in the fact that besides the main object that implies the interests of healthy development and upbringing of a minor, as well as the additional object (life of a minor), the considered act can cause harm to health, freedom, and sexual integrity of a minor alongside the interests of family upbringing and the established order of exercising pedagogical activity. The indicated circumstances must be taken into account through determination of the qualifying factors. Therewith, there is a need for protection of public morality from the public propaganda unlawful activity.

Keywords: propaganda of unlawful actions, unlawful behaviour, family, upbringing of minors, public morality, person, object of crime, social danger, aggravating factors, violence

Аннотация: Предметом данного исследования является институт государственной защиты участников уголовного процесса со стороны обвинения, особенности формирования системы доказательств при расследовании преступлений когда имеются угрозы для участников уголовного судопроизводства. Обсуждаются некоторые проблемы правовой регламентации государственной защиты участников уголовного процесса со стороны обвинения. Особенности принятия решения о применении мер государственной защиты и их реализации с учетом имеющихся угроз и фаз развития преступной деятельности. При этом утверждается, что сложная многоуровневая система нормативных актов не содействует принятию обоснованных решений о государственной защите. В ходе проведенной работы автором были использованы такие методы как анализ синтез, индукция, дедукция, сравнение, системный анализ, а также использование основных частнонаучных методов познания (сравнительно-правовой анализ, статистические и др.) Было проведено интервьюирование сотрудников подразделений обеспечивающих государственную защиту участников уголовного процесса с разных регионов России. Основными выводами автора являются предложения по внесению ряда изменений в действующий УПК РФ, которые связаны с доказыванием угроз, их оценкой и принятием адекватных юридических решений. Путем правовой регламентации перечня обстоятельств подлежащих доказыванию при принятии решении о применении процедуры государственной защиты участников уголовного процесса.

Ключевые слова: уголовный процесс, государственная защита, участник уголовного процесса, механизм государственной защиты, административный регламент, правовая регламентация, сторона обвинения, предварительное расследование, доказывание, реальная угроза

Abstract: The subject of this research is the institution of witness protection, peculiarities of the formation of system of proof in investigation of crimes where possible threats can be present to the parties involved in a criminal procedure. The work discusses certain issues in the legal regulation of the state witness protection, as well as the peculiarities of decisionmaking on application of measures of state witness protection and its realization with consideration of present threats and the phases of progression of criminal activity. It is proposed that the complex multi-stage system of regulatory acts does not promote making substantiated decisions on state witness protection. Members of law enforcement ensuring protection of witnesses from various regions of the Russian Federation have been interviewed. The main conclusions consist in the proposals to introduce a number of changes into the current Criminal Procedure Code of the Russian Federation pertaining to proving the threats, their assessment and adequate legal solutions.

Keywords: administrative regulation, mechanism of state witness protection, participant of criminal procedure, state witness protection, criminal procedure, legal regulation, prosecution, preliminary investigation, proving, real threat

Аннотация: Предметом исследования являются нормы антикоррупционного законодательства Российской Федерации, подзаконные и ведомственные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты организаций, а также положения кодексов этики образовательных организаций высшего образования, закрепляющие антикоррупционные стандарты поведения представителей сферы образования. В статье подробно рассматриваются складывающиеся тенденции формирования антикоррупционных стандартов поведения в сфере образования. Особое внимание уделяется закреплению антикоррупционных обязанностей, запретов, ограничений и рекомендаций, возлагаемых на лиц, осуществляющих управленческие функции в образовательной организации. Автор использовал диалектический метод познания, а также системно-структурный, формально-логический и другие методы научного познания. Проведенное исследование позволило сделать вывод о том, что единые антикоррупционные стандарты поведения для работников образовательных организаций отсутствуют. В отношении узкого круга лиц, осуществляющих управленческие функции в образовательной организации, закреплены антикоррупционные стандарты поведения нормативными актами Правительства Российской Федерации, а также ведомственными актами Министерства образования и науки Российской Федерации. В отношении иных лиц, также осуществляющих управленческие функции в образовательной организации, антикоррупционные стандарты устанавливаются по усмотрению образовательной организации в соответствующих локальных нормативных актах. Автор приходит к выводу о том, что основные антикоррупционные обязанности, запреты и ограничения, возлагаемые на лиц, осуществляющих управленческие функции в образовательной организации, должны быть едины и закреплены на уровне федерального закона. При этом полный перечень таких лиц целесообразно установить нормативным правовым актом Министерства образования и науки Российской Федерации.

Ключевые слова: коррупция, предупреждение коррупции, антикоррупционные стандарты поведения, обязанности, запреты, ограничения, рекомендации, образовательные организации, конфликт интересов, ректор

Abstract: The subject of this research is the norms of anticorruption legislation of the Russian Federation, bylaws and departmental normative legislative bills, local normative acts of organizations, as well as positions of the codes of ethics of universities, setting anticorruption standards of conduct for the educators. The article carefully examines the current trends in formation of the anticorruption standards of conduct in the education sphere. Special attention is given to the establishment of anticorruption responsibilities, prohibitions, limitations and recommendations placed on the individuals carrying out the executive functions in educational institutions. The research allowed concluding that there are currently no unified anticorruption standards of conduct for members of educational institutions. With regards to a small circle of individuals carrying out the executive functions in educational institutions, the anticorruption standards of conduct are set by the orders of the Government of Russia, as well as departmental orders of the Ministry of Education and Science of the Russian Federation.

Keywords: recommendations, restrictions, bans, duties, anticorruption standards of conduct, prevention of corruption, corruption, educational institutions, conflict of interest, rector

Аннотация: Статья посвящена исследованию сущности и содержания уголовного нормативно-правового предписания как юридического феномена. Автором определено правовое и социальное значение уголовного нормативно-правового предписания, раскрыты его характерные черты, связь с уголовно-правовой нормой и механизм включения в ее структуру. Нормативно-правовое предписание рассматривается в системе уголовного права и правоприменения, при этом признается, что источником уголовного нормативно-правого предписания, а равно уголовно-правовой нормы может быть правоприменительная практика. Предметом пристального изучения стала классическая концепция, в соответствии с которой норма права считается не только основным, но и первичным элементом системы уголовного права. В статье эта концепция оценивается критически и нормативно-правовое предписание определяется первичным элементом системы уголовного права. Исследование проводилось также путем анализа существующих теорий о самостоятельности уголовно-правовой нормы и её структуре. Термин «нормативно-правовое предписание» был введен в уголовно-правовую доктрину в первой половине XX века, однако до настоящего времени соответствующий правовой феномен остается малоизученным, он не являлся специальным предметом научных изысканий в науке уголовного права. По результатам исследования предложено новое определение уголовного нормативно-правового предписания в социальном и правовом значении, а также представлена авторская концепция признания нормативно-правового предписания первичным элементом общей системы уголовного права и правоприменения.

Ключевые слова: первичный элемент системы, правоприменение, система уголовного права, система уголовного законодательства, источники уголовного права, структура уголовно-правовой нормы, множественность уголовных законов, уголовное нормативно-правовое предписание, уголовно-правовая норма, самостоятельность уголовно-правовой нормы

Abstract: This article is dedicated to examination of the essence and content of the criminal statutory provision as a juridical phenomenon. The author defines the legal and social meaning of the criminal statutory provision, reveals its characteristic features, connection with the criminal legal norm, and mechanism of its inclusion into the structure. The statutory provision is viewed in terms of the system of criminal law and law enforcement; the author concurrently emphasizes that the source of the criminal normatively legal regulation, as well as the criminal legal norm can be the law enforcement practice. The subject of meticulous consideration became the classical concept, in accordance with which the legal norm is deemed not only basic, but also primary element of the criminal law system. The term of “statutory provision” was introduces into the criminal legal doctrine in the first half of the XX century, however until the present time the corresponding legal phenomenon remains insufficiently studied. The author suggests a new definition to the criminal statutory provision in social and legal context, as well as provides an original concept of acknowledging the statutory provision as primary element of the general system of criminal law and law enforcement.

Keywords: independence of criminal legal norm, primary element of system, system of criminal legislation, criminal legal system, sources of criminal law, law enforcement, multiplicity of criminal statutes, criminal statutory provision, structure of criminal legal norm, criminal legal norm

Аннотация: Автор статьи подробно рассматривает и проводит сравнительный анализ правил назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств закрепленных в уголовных законах стран англосаксонской правовой семьи, романо-германской правовой семьи, социалистической правовой семьи, религиозной правовой семьи. Особое внимание уделяется исследованию закрепления правил назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств в США, а также в странах романо-германской правовой семьи, поскольку в уголовных законах указанных стран предусмотрены наиболее подробные правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств. Основным методом исследования является сравнительно-правовой. Результатом работы стали выводы о порядке закрепления правил назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств в уголовных законах государств, принадлежащих к различным правовым семьям. Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы. Во-первых, в уголовных законах большинства стран англосаксонской правовой семьи правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств отсутствуют. Исключение представляют собой Федеральные руководства по назначению наказания США. Во-вторых, в большинстве стран романо-германской правовой семьи приняты уголовные законы, предусматривающие более или менее подробные правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств. При этом указанные правила различаются по основаниям применения, порядку назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и механизму смягчения наказания. В-третьих, правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств уголовных законов большинства стран социалистической правовой семьи практически идентичны правилам назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, закрепленным в УК РФ 1996 года. Существенный шаг вперед в данном отношении удалось сделать лишь УК Казахстана и УК Молдовы. В-четвертых, в подавляющем большинстве стран религиозной правовой семьи правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств отсутствуют, что вызвано сохранением влияния на уголовно-правовую доктрину религии.

Ключевые слова: смягчение наказания, правила назначения наказания, англосаксонская правовая семья, романо-германская правовая семья, социалистическая правовая семья, религиозная правовая семья, сравнительное правоведение, порядок смягчения наказания, пределы смягчения наказания, правила замещения наказания

Abstract: This article conducts a comparative analysis of the rules for imposing punishment in the presence of mitigating circumstances in the countries of Anglo-Saxon legal family, Romano-Germanic legal family, socialist legal family, and religious legal family. Particular attention is given to the research of establishing the rules for imposing punishment in the presence of mitigating circumstances in the United States, as well as in countries of the Romano-Germanic legal family, since the criminal laws of the indicated countries provide more specific rules for imposing punishment in cases with mitigating circumstances. The result of this work became the conclusions on the order of establishing rules for imposing punishment in cases with mitigating circumstances in criminal laws of the states belonging to different legal families. The conducted research allowed drawing the following conclusions. Firstly, in the criminal laws of most countries of Anglo-Saxon legal family, there are no rules for imposing punishment in the presence of mitigating circumstances. The exception is the United States Federal Penalties Guidelines. Secondly, most countries of the Romano-Germanic legal family adopter the criminal lows that provide fairly specific rules for imposing punishment in the presence of mitigating circumstances. At the same time, such rules differ in bases of application, order of imposition of punishment in cases with mitigating circumstances and the mechanism of reduction of punishment. Thirdly, the rules for imposing punishment in the presence of mitigating circumstances in criminal laws of the majority countries of the socialist legal family are almost identical to such stipulated in the Criminal Code of the Russian Federation of 1996. A significant step forward in this regard made only by the Criminal Code of Kazakhstan and the Criminal Code of Moldova. Fourthly, in the vast majority of countries of the religious legal family, there are no rules for imposing punishment in the presence of mitigating circumstances, which is caused by sustained influence of religion upon the criminal legal doctrine.

Keywords: rukls for reduction of punishment, comparative law, religious legal family, socialist legal family, Romano-Germanic legal family, Anglo-Saxon legal family, sentencing rules, mitigation of punishment, boundaries of reduction of punishment, rules for substitution of punishment

Аннотация: Настоящее исследование посвящено изучению сущности признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 159.1 УК РФ, на основе анализа содержания понятия «мошенничество в сфере кредитования», образующего название указанной статьи. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как применимость статьи 159.1 УК РФ для охраны кредитной сферы от любых мошеннических действий, определение круга потерпевших от мошенничества в сфере кредитования, а также признаков субъекта указанного преступления. Особое внимание уделяется проблемам разграничения понятий «заведомо ложные сведения» и «недостоверные сведения», отнесения к предмету мошенничества в сфере кредитования имущества, полученного в результате заключения договоров товарного или коммерческого кредита. Широко применяются формально-юридический метод исследования, а также филологический и системный способы толкования нормативного материала. Новизна исследования заключается в том, что в нём впервые исследуется влияние языковых средств, используемых законодателем при формулировании названия статьи 159.1 УК РФ, на восприятие и толкование адресатами указанного уголовно-правового запрета терминов и выражений, обеспечивающих специфику признаков предусмотренного названной статьёй состава преступления. В качестве основного вывода отмечается, что в случае устранения указанных лексических единиц из текста статьи 159.1 УК РФ она будет практически полностью идентична содержанию статьи 159 УК РФ, что ярко демонстрирует бесполезность предпринятой в 2012 году дифференциации ответственности за кредитное мошенничество и, как следствие, подтверждает необходимость исключения ст. 159.1 из УК РФ.

Ключевые слова: мошенничество, кредитное мошенничество, кредитные организации, иной кредитор, микрофинансовые организации, коллекторские агентства, товарный кредит, коммерческий кредит, заёмщик, недостоверные сведения

Abstract: This research is dedicated the study of the elements of crime set by Article 159.1 of the CCRF, based on the analysis of the concept of “fraud in the lending industry”, which forms the title of this work. The author meticulously examines such aspects as applicability of the Article 159.1 of CCRF for protection of the lending industry from fraud, identification of the victims of fraud in the lending industry, as well as signs of characteristics of such crime. Special attention is allocated to the problem of demarcation of the concepts of “deliberate false information” and “inaccurate information”, as well as designation of the object of fraud in the area of financed property acquired as the result of consumer or commercial lending. The novelty of this research consists in the fact that the author is first to examine the language used by the legislator in titling the Article 159.1 of the CCRF for perception and interpretation of the aforementioned criminal law.  

Keywords: Inaccurate information, Borrower, Commercial loan, Consumer loan, Collection agencies, Microloans, Secondary lenders, Lenders, Financial fraud, fraud

Аннотация: Статья посвящена вопросам организации прокурорского надзора за законностью и обоснованностью решений органов предварительного расследования об отказе в возбуждении уголовного дела. Автор раскрывает процессуальные аспекты организации прокурорско-надзорной деятельности на данном участке досудебного производства, а также формы взаимодействия прокуратуры и органов дознания и предварительного следствия. Предметом исследования выступили нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ, статистические данные Генеральной прокуратуры России, судебная практика, а также научная литература по данной теме. В ходе исследования применялись общенаучные методы (анализ, синтез, индукция) и частнонаучные методы – формально-логический. Автор статьи отмечает значительное количество отмененных прокурором постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и не редкость случаев, связанных с неоднократной отменой прокурором постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, принятых по материалам проверки одного и того же заявления, что свидетельствует о невысоком качестве следственной работы. В этой связи, в целях исправления ситуации им высказаны конкретные предложения процессуального и организационно-правового характера.

Ключевые слова: прокурорский надзор, надзор за дознанием, надзор за следствием, организация прокурорского надзора, взаимодействие, оперативное совещание, координационное совещание, возбуждение уголовного дела, доступ к правосудию, борьба с преступностью

Abstract: This article is dedicated to the questions of organization of prosecutorial supervision of legality and justification of the decisions issued by the preliminary investigation bodies on refusals to institute a criminal case. The author reveals the procedural aspects of organization of prosecutorial[WU1]  oversight is this section of pre-trial proceedings, as well as the forms of interaction between the prosecutor’s office and bodies of inquiry and preliminary investigation. The subject of this research is the norms of the Criminal Procedural Code of the Russian Federation, statistical data of the Prosecutor General's Office of the Russian Federation, court rulings, as well as scientific literature on this matter. The author notes a significant amount of cancelled by a prosecutor decrees on the refusal to initiate a criminal case alongside the common cases associated with the repeated cancellation by a prosecutor of the decrees on refusal to initiate a criminal case adopted based on the materials of inspecting the same claim, which testifies to the low quality of the investigative work. Due to this, for the purpose of remedying the situation, the author provides specific suggestions of procedural and organizational legal character.  [WU1]

Keywords: Crime prevention, Access to justice, Criminal case initiation, Coordination meeting, Briefing session, Interaction, Organization of prosecutorial oversight, Investigation oversight, Inquiry, Prosecutorial supervision

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи явились новеллы. внесенные в Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации", связанные с введением института новых или вновь открывшихся обстоятельств как основания для проведения прокурорами повторных проверок при осуществлении надзора за исполнения законов. Автором подчеркивается абсолютная новизна для сферы прокурорско-надзорных правоотношений указанного института, однако подчеркивается, что это далеко не первый случай включения соответствующих норм в законодательные акты, не регулирующие вопросы судопроизводства, и в качестве примера приводит выдержки из двух федеральных законов. В процессе написания статьи автором использованы преимущественно методы анализа и синтеза, а также сравнительной аналогии, что позволило сформулировать ряд важных положений. Статью отличает безусловная новизна, поскольку на момент ее подготовки отсутствовали какие-либо доступные материалы для научной дискуссии. Автором высказаны предположения о возможных сложностях, с которыми могут столкнуться на практике прокурора при реализации норм Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", закрепляющих положения о новых или вновь открывшихся обстоятельствах как основаниях для проведения повторной проверки исполнения законов.

Ключевые слова: вновь открывшиеся обстоятельства, исполнение законов, источники информации, надзорная деятельность, нарушение закона, новые обстоятельства, основания проверки, повторная проверка, прокурор, прокурорская проверка

Abstract: The subject of this research is the novelties enshrined in the Federal Law “On the Prosecutor’s Office of the Russian Federation”, associated with introduction of the institution of new or newly discovered circumstances as grounds for second verification in carrying out prosecutorial supervision. The author underlines the absolute novelty for the area of the prosecutorial supervision legal relations of the aforementioned institution, but points out that this is certainly not the first case of inclusion of corresponding norms into legislation that does not regulate the issues of judicial procedure, and provides sections from two federal laws as an example. The author expresses hypotheses on possible complications, which can emerge in the practice of the prosecutor in realization of the norms of the Federal Law “On prosecutor’s office of the Russian Federation”, which establishes the positions on new or newly discovered circumstances as grounds for second verification on adherence to the laws.

Keywords: Foundation check, new circumstances, legal violation, oversight, sources of information, execution of laws, newly discovered circumstances, re-inspection, Prosecutor, Prosecutor's inspection

Аннотация: Предметом исследования являются актуальные вопросы совершенствования механизма приостановления уголовного дела, включая оценку правовой при-роды деятельности, следующей за решением о приостановлении уголовного дела, ее содержание и элементы. В числе элементов предмета исследования были рассмотрены нормативные правовые акты: Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации, приказ Следственного комитета РФ от 9 января 2017 г. № 2 «Об организации процессуального контроля в Следственном комитете Российской Федерации» и приказ Генеральной прокуратуры РФ «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» от 28 декабря 2016 года № 826. Применяемая методология основана на традиционных общих и частных научных методах: анализ, синтез, обобщение, опрос, системно-функциональный, системно-структурный, моделирование и др. В результате получены новые знания относительно сущности, правовой природы деятельности по приостановленному уголовному делу: доказывается процессуальная правовая природа деятельности следователя и дознавателя по приостановленному уголовному делу, формируется авторское определение понятия «иные процессуальные действия» и представлена их совокупность, приводятся новые аргументы в развитие идеи о разрешении производства следственных действий по приостановленному уголовному делу. В качестве выводов можно указать на необходимость пересмотра законодательной концепции приостановления уголовного дела на основании со-временных достижений уголовно-процессуальной науки и в целях приведения всей конструкции процессуальной деятельности по приостановленному уголовному делу в соответствие с назначением уголовного судопроизводства.

Ключевые слова: уголовное, дело, приостановление, действие, процессуальное, следственное, законность, правовая природа, деятельность, следователь

Abstract: The subject of this research is the relevant issues of improvements to the mechanism of suspension of a criminal investigation, including assessment of the legal nature of the procedure, content and elements following the decision to suspend a criminal investigation. Among the elements of the subject of this research are the following normative acts: Criminal Procedural Code of the Russian Federation; order of the Investigative Committee of the Russian Federation from January 9, 2017 No. 2 “On organization of procedural control in the Investigative Committee of the Russian Federation”; the order of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation “On organization of the prosecutorial control over the procedure of the preliminary investigation authorities” from December 28, 2016 No. 826. The work yielded new information on the essence and legal nature of the work of investigators and detectives on suspended criminal cases. The author presents the examples and formulates a new definition of the concept of “other procedural activity”, as well as provides new arguments in advancement of the concept of allowability of procedure of investigative actions on suspended criminal cases.

Keywords: Investigator, Activity, Legal nature, Lawfulness, Investigative, Procedural, Actions, Suspension, Case, Criminal

Аннотация: Предметом статьи являются теоретические проблемы в определении понятия «коррупция», связанные с выявлением дипластии (сочетания) таких социальных феноменов как право и мораль. Существующие в настоящее время концептуальные подходы в правовой литературе к понятию коррупция в известной степени страдают упрощенным пониманием этого вопроса, зачастую исходящим из правильного понимания того, что в основе этого явления лежит коррупционное правонарушение, но обходящее стороной наличие других коррупционных явлений, которые не являясь противоправными, по своей сути носят коррупционный характер. И среди них значительное место занимают аморальные действия (этические проступки). В частности, по мнению авторов, это находит свое выражение в том, что моральные нормы в отличие от правовых всегда легитимны, поскольку это основное условие их формирования и действия. Если та или иная поведенческая норма не разделяется большинством общества или конкретной социальной группы, то она является «ничтожной». Особое внимание авторами уделяется правовой концепции, предполагающей , что следует исходить не из презумпции аморальности проявлений коррупции, а из презумпции их противоправности . В заключение можно сказать, что любое злоупотребление публичным статусом в личных целях представляет собой коррупционное правонарушение Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Новизна статьи заключается в постановке теоретических проблем по совершенствованию антикоррупционного законодательства В заключение можно сказать, что любое злоупотребление публичным статусом в личных целях представляет собой коррупционное правонарушение. Так, согласно, Закону о государственной гражданской службе под дисциплинарным проступком понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение гражданским служащим по его вине возложенных на него должностных обязанностей (ст. 57). В данном случае законодатель не предусматривает конкретных форм, деяний, которые составляют объективную сторону дисциплинарного проступка. Аналогичным образом мы предлагаем законодательно закрепить состав коррупционного проступка как виновного использования публичным лицом своего статуса в целях личной заинтересованности.

Ключевые слова: коррупция, право, мораль, интерес, правонарушение, коррупционный проступок, государство, публичный интерес, частный интерес, законодательство

Abstract: The subject of this article is the theoretical problems in determining the notion of “corruption”, associated with identification of diplasty (combination) of such social phenomena as law and morality. The currently existing in legal literature conceptual approaches towards the term “corruption” to an extent endure the oversimplified understanding of this question, which often emerges from the insight that such phenomenon is based on the corruption[WU1]  legal violation, but sidestepping the presence of other corruption phenomena that are not illegitimate, in its essence carry a corruption character. Among them, a significant place is held by the amoral actions (ethical trespass). In particular, it translates into the fact that moral norms unlike the legal are always legitimate, because it is the main condition of their formation and impact. If one or another behavioral norm is not supported by the majority of society or a separate social group, it becomes “vain”.  Special attention is given to the legal concept that suggests relying upon the presumption of their illegitimacy, rather than presumption of amorality of manifestations of corruption. A conclusion is made that the misuse of public status for personal purposes represents a corruption legal violation. The scientific novelty of this research consists in articulation of the theoretical problems on improving the anticorruption legislation.  [WU1]

Keywords: Legislation, Personal interest, Public interest, Government, Corruption offense, Legal violation , Interest, Morality, Law, Corruption

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи являются санкции норм Уголовного кодекса Российской Федерации о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности. Автором проводится детальный анализ указанных санкций с точки зрения используемых при их конструировании уголовных наказаний. Также оценивается степень альтернативности исследуемых санкций и обоснованность применения законодателем кумулятивной конструкции санкции. Помимо этого, автором исследуются пределы данных санкций и вычисляются медианы наказаний в виде штрафа и лишения свободы. Кроме того, сопоставляются размеры штрафов и сроки лишения свободы, предусмотренные санкциями норм УК РФ о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности в целях установления наличия (отсутствия) корреляций между ними. Анализ санкций автор сопровождает специально подготовленными таблицами, обеспечивающими наглядность результатов для читателя. Методологической основой работы выступают как общенаучные методы исследования (анализ, синтез, сравнение), так и частнонаучные (преимущественно - формально-юридический). В результате проведенной работы автор приходит к основному выводу об отсутствии единообразного научного подхода к конструированию санкций норм УК РФ о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности, что проявляется в ряде серьезных недостатков санкций: 1) недостаточная плавность нарастания репрессивности наказания внутри альтернативных санкций 2) нелогичное и неэффективное использование законодателем кумулятивной конструкции санкции 3) чрезмерная широта пределов наказаний внутри санкции, что необоснованно раздвигает рамки судейского усмотрения и вредит назначению справедливого наказания 4) отсутствие каких-либо логических корреляций между размерами отдельных альтернативных наказаний в пределах санкции (в первую очередь, - между штрафом и лишением свободы). Как следствие, автор делает вывод о необходимости подведения твердого научного фундамента под процесс конструирования санкций норм о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности.

Ключевые слова: Предпринимательская деятельность, преступление, уголовно-правовые санкции, конструирование санкций, пределы санкций, альтернативность санкций, наказание, медиана наказания, штраф, лишение свободы

Abstract: The subject of this research is the sanctions of norms of the Criminal Code of the Russian Federation (CCRF) on crimes in the area of entrepreneurship. The author conducts a detailed analysis of the aforementioned sanctions from the perspective of criminal punishments used in their structuring, as well as evaluates the level of alternativeness of such sanctions and justification of application of the cumulative construct of sanctions by a legislator. The author also examines the limits of the sanctions, and calculates the medians of punishment in form of penalty and incarceration. In addition, the article compares the size of penalty and prison sentences stipulated by sanctions of norms of the Criminal Code of the Russian Federation on crimes in the area of entrepreneurial activity for the purpose of establishing the presence (or absence) of correlations between them. The author comes to a conclusion that there is no uniform scientific approach towards the structuring of sanctions of norms of the CCRF on crimes in the area of entrepreneurial activity, which manifests in a number of major flaws of the sanctions: 1) insufficient fluency in escalation of repression of a punishment within the alternative sanctions; 2) illogical and inefficient implementation of a cumulative construct of sanctions by a legislator; 3) excessive range of the limits of crimes within the sanction, which unreasonably expands the frames of judicial discretion and affects the infliction of just punishment. Thus, it necessitates the establishment of a solid scientific foundation for structuring the sanctions of norms pertaining to crime in the area of entrepreneurship.

Keywords: penalty, punishment, median of punishment, alternativeness of sanctions, limits of sanctions, structuring of sanctions, criminal sanctions, crime, Entrepreneural activity, Incarceration

Аннотация: Настоящее исследование посвящено компаративному анализу уголовно правовых средств противодействия мошенничеству при получении выплат, разновидностью которого является мошенничество в области научных исследований при выполнении государственного задания. Предметом работы выступают нормы зарубежного законодательства. Целью исследования является формулирование основных подходов в регламентации ответственности за мошенничество при получении выплат и сопоставимых с ним деяний в законодательстве зарубежных стран; оптимизация российского уголовного законодательства об ответственности за мошенничество с учетом зарубежного опыта нормотворчества Методологическую основу работы составил сравнительно-правовой метод исследования. Авторы также использовали методы анализа и абстракции. К новым полученным результатам относятся: выделение основных подходов в формулировании рассматриваемого посягательства в зарубежном законодательстве; вывод о том, что специальные нормы о мошеннических действия с субсидиями в уголовном законодательстве отдельных стран не в полной мере сопоставимы с российским аналогом нормы (ст. 159.2 УК РФ), в связи с чем зарубежный опыт конструирования их диспозиций мало пригоден для интерпретации мошенничества при получении государственных грантов в российском уголовном законодательстве; обращается внимание на необходимость единообразного определения наказуемости общего и специальных видов мошенничества сообразно тому, как это находит отражение в уголовном законодательстве зарубежных стран, дифференцирующих ответственность за мошеннические злоупотребления в зависимости от сферы совершения, предмета и способов преступного посягательства. Полученные результаты углубляют содержание сравнительного уголовного права, могут быть использованы при преподавании дисциплин криминального цикла, а также при совершенствовании российского уголовного законодательства.

Ключевые слова: мошенничество с выплатами, уголовное законодательство, дифференциация мошенничества, противодействие мошенничеству, наказуемость деяний, преступления, зарубежное законодательство, субсидии, диспозиция нормы, санкция нормы

Abstract: This research is devoted to a comparative analysis of the criminal legal means of countering misconduct when receiving payments, a type of which is fraud in the field of scientific research in the performance of a state task. The subject of the work is the norms of foreign legislation. Research objective is to formulate the main approaches towards the regulation of the liability for fraud when receiving payments and comparable acts in legislation of foreign countries, and optimization of the Russian criminal legislation on liability for fraud, taking into account international rulemaking experience. The methodological basis of the work is a comparative legal method of research. The authors also used the methods of analysis and abstraction. The new results obtained include: highlighting the main approaches in formulating the encroachment in question in foreign legislation; the conclusion that the special norms on fraudulent activities with subsidies in the criminal legislation of individual countries are not fully comparable to the Russian counterpart of the norm (Article 159.2 of the Criminal Code of the Russian Federation), and therefore, the foreign experience in designing their dispositions is not very suitable for interpreting fraud in obtaining State grants in the Russian criminal law; attention is drawn to the need for a uniform definition of the punishability of general and special types of fraud, according to how this is reflected in the criminal legislation of foreign countries, differentiating responsibility for fraudulent abuse, depending on the sphere of commission, the subject and methods of criminal encroachment. The obtained results deepen the content of comparative criminal law and can be used in teaching criminal disciplines, as well as improving Russian criminal law.

Keywords: subsidies, foreign legislation, crimes, punishability of acts, fraud counteraction , differentiation of fraud, criminal legislation, grant fraud, disposition rules, sanction rules

Аннотация: Особое внимание уделяется анализу элементов общественной опасности преступлений, связанных с нарушением правил и требований безопасности при выполнении работ и оказании услуг. В работе описываются особенности общественной опасности преступных нарушений правил и требований безопасности при выполнении работ и оказании услуг, выражающиеся в элементах составов преступлений, играющих роль показателей общественной опасности. Исследуется вопрос разграничения административных правонарушений и преступлений, совершаемых в данной сфере, на основе содержания их общественной опасности. Методологической основой настоящей работы служат такие методы как анализ и синтез, метод правового моделирования и сравнительно-правовой метод. Основным выводом является описание взаимосвязи содержания элементов составов преступлений, связанных с нарушением правил и требований безопасности при выполнении работ и оказании услуг, и их характера и степени общественной опасности. В результате проведенного анализа обосновывается особенности социально-правового содержания общественной опасности данной категории преступлений.

Ключевые слова: уголовное право, небезопасное выполнение работ, небезопасное оказание услуг, общественная опасность, объект посягательства, преступные последствия, сфера совершения преступления, характеристика деяния, субъект преступления, способ прступления

Abstract: This article gives special attention to the analysis of the elements of public danger of crimes associates with violation of rules and safety requirements in rendering services. The author describes the peculiarities of public danger of the criminal violation of rules and safety requirements in rendering services that are expressed in elements of the composition of crimes and serve as the indicators of public danger. The work examines the question of demarcation of administrative violations and crimes committed in this sphere based on the content of their public danger. The main conclusion of this research consists in description of interconnection between the content of elements of the composition of crimes associated with the violation of rules and safety requirements in rendering services, as well as their character and level of public danger. The author substantiates the specificities of social legal content of public danger of this category of crime.

Keywords: Public danger, Object of encroachment, Criminal consequences, Sphere of commission of crime, Characteristic of act, Subject of crime, Means of crime, Rendering of hazardous services, Criminal violations, Criminal law

Аннотация: Предметом исследования в статье являются негативные последствия гуманизации уголовного законодательства Германии и поиск решений по его улучшению. Была проанализирована эффективность гуманизации уголовного законодательства Германии с точки зрения накопленного опыта. На примере работы с мигрантами, молодежью и семейным насилием показаны некоторые негативные аспекты гуманизации. Рассмотрены причины формирования пренебрежительного отношения к закону в Германии, которое приводит к росту преступности в наиболее нон-конформистской среде подростков и мигрантов. Для достижения цели исследования автором использованы современные методы научного познания. В частности, историко-правовой метод был применен для исследования исторического аспекта процесса гуманизации уголовного законодательства Германии. Изучены данные официальной статистической отчетности. В целом, несмотря на очевидные позитивные стороны и безальтернативность общего курса на гуманизацию, некоторые введенные изменения в уголовное законодательство Германии не доказали свою эффективность. Прежде всего, гуманизация уголовного законодательства не решает проблемы, связанные с мигрантами – слишком мягкое обращение ведет лишь к ухудшению их общего положения и дальнейшей маргинализации и криминализации. Также неэффективно крайне мягкое отношение к подросткам, которые в силу психологических особенностей не в состоянии адекватно пользоваться своими правами и игнорируют обязательства. Проведенный анализ имеет важное практическое значение и может быть учтен при проведении гуманизации отечественного законодательства.

Ключевые слова: уголовное законодательство, уголовное право, Германия, справедливое наказание, мигранты, молодеж, декриминализация, анализ, негативные последствия, гуманизация

Abstract: The subject of this research is the negative consequences of humanization of the German criminal legislation and search for the solutions on its improvement. The author analyzed the efficiency of humanization of the German criminal legislation from the perspective of accumulated experience. On the example of the work with migrants, youth, and family violence, the article demonstrates some negative aspects of humanization. The article explores the causes for derogatory attitude towards the German law, which results in increase of the crime level in the most non-conformist environment among the teenagers and migrants. Despite the evident positive aspects and lack of alternative of the general course towards humanization, certain implemented changes into the criminal legislation of Germany did not prove their effectiveness. First and foremost, humanization of the criminal legislation does not resolve the issued associated with migrants – too soft of a treatment can lead to worsening of the situation and further marginalization and criminalization. It also applies to the teenagers, who due to their psychological specificities are not able to adequately use their rights, but ignore their responsibilities. The performed analysis carries an important practical meaning and can be taken into account in the course of humanization of the Russian legislation.

Keywords: Humanization, Negative consequences, Analysis, Decriminalization, Youth, Migrants, Fair punishment, Germany, Criminal law, Criminal legislation

Аннотация: В статье предметом исследования служит статус потер-певшего, как основного участника уголовного судопроизводства, чьи права и законные интересы защищаются в приоритетном порядке. Обосновывается, что несмотря на принятые законодателем 28 декабря 2013 г. и в дальнейшем меры по оптимизации процессуального статуса потерпевшего, по-прежнему необходимо дальнейшего совершенствование его прав. На основе анализа действующего законодательства, различных точек зрения ученых, выявлена тенденция к фактическому выравниванию объема прав потерпевшего и обвиняемого. При этом законодателем не были учтены ситуации, когда потерпевший не стремится к реализации предоставленных ему прав и даже уклоняется от участия в уголовном судопроизводстве. Исследование процессуального статуса потерпевшего в уголовном судопроизводстве базируется на диалектическом методе познания, с использованием общенаучных и частноправовых методов, применяемых в юриспруденции. Научная новизна исследования проявляется в определении статуса потерпевшего в уголовном судопроизводстве на современном этапе развития отечественного уголовного судопроизводства, отличающегося от ранее предложенных подходов, с формулированием вывода о необходимости разграничения процессуального статуса лица, потерпевшего от преступления, с учетом его законного интереса, как гражданского истца, потерпевшего и свидетеля.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство, потерпевший, статус, права, законные интересы, гражданский истец, свидетель, участники, совершенствование, оптимизация

Abstract:   The subject of this research is the status of a victim as the main participant of criminal procedure, whose rights and legal interests are protected on priority basis. The author substantiates that despite the adopted by legislator measures (of December 28, 2013 and later) on optimization of the procedural status of a victim, there is still a need for improvement of his rights. Based on the analysis of the acting legislation and various points of view among the scholars, the article determines a trend towards the actual alignment of the volume of right between the victim and the accused. At the same time, the legislator did not consider the situations, in which the accused does not realize the granted rights or even avoids the participation in criminal procedure. The scientific novelty of this work consists in determination of status of a victim in the criminal process at the current stage of development of the Russian criminal procedure that differs from the earlier proposed approaches, including formulation of a conclusion on the need for demarcation of the procedural status of a victim of crime, taking into account his legal interest as a civil plaintiff, victim, and witness.

Keywords: witness, civil plaintiff, legal interests, rights, status, victim, criminal process, participants, improvement, optimization

Аннотация: В качестве предмета для подготовки настоящей работы выступили: ч. 2 ст. 210 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за участие в преступном сообществе (преступной организации); совокупность отечественных нормативных правовых актов XVII-XXI вв., связанных с установлением ответственности за организацию преступных объединений и участие в них; международно-правовые акты, регламентирующие ответственность за организованную преступную деятельность; судебная практика по уголовным делам об организации преступного сообщества или участии в нем, а также проблемные вопросы, точки зрения ученых, отраженные в научных публикациях по теме исследования. Для уяснения смысла исследуемой правовой нормы был использован догматический метод (собственно юридический). Существенное внимание уделялось такому частнонаучному методу, как историко-правовой, применение которого позволило рассматривать эволюцию судебной практики об организации преступного сообщества или участии в нем. Результатом работы стало опровержение позиции ряда авторов о том, что для признания участника преступного сообщества таковым, ему (участнику) необходимо выполнить роль исполнителя, организатора, подстрекателя или пособника в одном из запланированных сообществом преступлений. Доказывается, что участником преступного сообщества может рассматриваться также лицо, выполняющее «обеспечительную деятельность» преступного сообщества, даже если в действиях обозначенного лица не имеется признаков составов запланированных сообществом преступлений. Выводом исследования и его новизной послужило формулирование автором необходимого набора признаков объективной стороны состава участия в преступном сообществе и авторское толкование их содержания. С учетом изложенного, данная статья может быть использована сотрудниками правоохранительных органов в спорных ситуациях по поводу наличия или отсутствия признаков состава преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ.

Ключевые слова: Преступное сообщество, Участие в сообществе, Момент окончания преступления, Соучастие в преступлении, Соучастие особого рода, Распределение ролей, Причинная связь, Преступный результат, Обеспечительная деятельность, Существенный вклад

Abstract: The subject of this work is the Part 2 of Article 210 of the Criminal Code of the Russian Federation, which stipulates criminal responsibility for participation in criminal syndicate (criminal organization); assemblage of the Russian normative legal acts of the XVII-XXI centuries, associated with establishment of the responsibility for organization of crime syndicates along with the membership therein; international legal acts that regulate responsibility for the organized criminal activity; judicial practice on criminal cases pertaining to organization of criminal community or participation in it; as well as problematic questions, opinions of the scholars reflected in scientific publications on the topic of research. The result of this work consists in refutation of position of a number of authors regarding the fact that for the acknowledgment of a member of crime syndicate as such, he must fulfil the role of executor, organizer, aider and abettor in one of the planned by the syndicate crime. The conclusion and scientific novelty of this research consists in formulation of the necessary set of features of the objective site of composition of participation in a crime syndicate, as well as author’s interpretation of their content. This article can be used by the law enforcement agencies in disputable situations regarding the presence or absence of the signs of composition of a crime, stipulated by the Article 210 of the Criminal Code of the Russian Federation.

Keywords: distribution of roles, Criminal Code of the Russian Federation , criminal complicity, point of conclusion of a crime , participation in criminal syndicate, criminal syndicate, causal connection, result of crime, secured activity, considerable contribution