Аннотация: Вниманию читателей представляется рецензия профессора МГУ имени М.В. Ломоносова, доктора политических наук И. И. Кузнецова на книгу Герфрида Мюнклера «Империи: Логика господства над миром – от Древнего Рима и до США»/ Пер. с нем Л.В. Ланника под ред. Т.А. Граблевской; коммент. и вступ. ст. Л.В. Ланника – М.: Кучково поле, 2015. – 400 с. (Геополитический ракурс). ISBN 978-5-9950-0476-9. Издательство Rowohlt Берлин. (Herfried Münkler. Imperien. Die Logik der Weltherrschaft. Vom alten Rom bis zu den Vereinigten Staaten, Berlin, Rowohlt, Berlin Verlag Gmbh. 2005). Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Монография профессора Г. Мюнклера представляется крайне интересным исследованием сложного политологического вопроса о судьбе империй в современном мире. Автор аргументированно и обоснованно утверждает, что имперская форма правления на протяжении длительного периода истории человечества обеспечивала мирное взаимное сосуществование в рамках единого государства самых различных народов и этносов, обладающих различной культурой, ценностями и политическими традициями; силой имперского образа правления был принцип "единство в многообразии", который не подавлял идентичность малых наций, народов и этносов, а, напротив, позволял им ее сохранить. Сегодня, в непростых условиях нарастания глобальной нестабильности, имперская форма организации многонациональных многосоставных государств вновь становится актуальной и конкурентной даже по сравнению с другой, более распространенной в настоящее время, формой - федерализмом.

Ключевые слова: геополитика, глобальное информационное пространство, мировая политика, внешняя политика США, международные отношения, дипломатия, интересы, государство, безопасность, США

Abstract: Professor of Moscow State University, Doctor of Political Sciences I.I. Kuznetsov reviews the book of Herfried Münkler “Imperii: Logika gospodstva nad mirom – ot Drevnego Rima i do SShA”/Per. s nem L.V. Lannika pod red. T.A. Grablevskoi; komment. i vstup. st. L.V. Lannika – M.: Kuchkovo pole, 2015. – 400 s (“Empires: The Logic of World Supremacy – from Ancient Rome to the USA”). The methodology of the research comprises the systems approach, the structural-functional and comparative-political approaches, the methods of analysis, synthesis, induction, deduction and observation. The monograph of Prof. Münkler is a very interesting study of the complicated political issue of the fate of empires in the modern world. The author reasonably claims that the imperial form of government had maintained peaceful mutually-beneficial coexistence of various peoples and ethnic groups of different cultures, values and political traditions within a single state for a very long period of human history. Imperial government was based on the principle of “unity in diversity” which didn’t suppress the identity of small nations, but helped them preserve it. Nowadays, in the complicated conditions of the global instability intensification, the imperial form of organization of multinational states again becomes actual and competitive even in comparison with another, more widespread, form – federalism. 

Keywords: diplomacy, international relations, U.S. foreign policy, world politics, global information space, geopolitics, interests, state, security, USA

Аннотация: Книга написана двумя российскими специалистами в области политической психологии: профессором Н. Ракитянским и С. Бухариным, она издана в серии Исследования русской цивилизации. Монография состоит из пяти обширных глав, в которых на основании выбранных вопросов истории Польши, авторы исследуют политико-психологические причины периферизации государства. Выбор вопросов был продиктован не только необходимостью интерпретации основного тезиса о факторе, влияющим на психологию польской политики, но и стремлением представить те области истории, в связи с которыми у России и Польши с давних пор существуют расхождения. Методологической базой исследования является системный, структурно-функциональный и сравнительно-исторический подходы; методы анализа, синтеза, наблюдения, обобщения, моделирования. В центре внимания авторов находятся следующие темы: дворянство и сарматизм; Первая Речь Посполитая, разделы, восстания, период Наполеоновских войн; Вторая Речь Посполитая: формирование границ, судьба православия, внешняя политика и дипломатия, колониальные планы; Вторая мировая война: коллаборация с немцами, Варшавское восстание, евреи, Волынская резня; известные поляки в истории России. Книга не охватывает послевоенных и современных вопросов.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, Россия, польша, политическая психология, менталитет, государство, интересы, ценности, безопасность

Abstract: The main foreign-policy objective of Hitler’s Germany – to conquer “life space” – was connected, first of all, with conquering the USSR which was supposed to become the “German India”. To substantiate its claims to the Soviet territory, the Nazi ideologists developed their “race theory” and propagated the myths about the “demographic threat” posed by the peoples of the Soviet Union and some military and political “Russian Bolshevik” and “Asian threat”. The development of the plan for determining the fate of the USSR peoples resulted in the program of their “germanization”, deportation and destruction, which was not implemented because of the victory of the Red Army in the Great Patriotic War. This article is built on the research of numerous sources, including archive materials, and studying existing Russian and foreign historiography. During the Soviet era, the ideology of the German national socialism was considered, primarily, from the point of view of its “class bias”, i.e. economic objectives. It was considered that Hitler aimed at gaining world supremacy in the interest of the German bourgeoisie. Any matters related to the national policy of the Nazi leadership were pushed aside. However, it was the insufficient attention to the national aspect of the plans made by Hitler’s Germany which resulted in the remaining vagueness in the assessment of the future awaiting the peoples of the USSR if the Third Reich had won.

Keywords: Great Patriotic War, national policy of the USSR, Nazism, “race theory”, “life space”, geopolitics, A. Rozenberg, national policy of Germany, national relations, Third Reich.