Аннотация: Объектом исследования предлагаемой вниманию читателей статьи является глобальная правозащитная организация «Хьюман Райтс Вотч». Предметом исследования является деятельность данной международной неправительственной организации (МНПО) в годы за последние полвека, начиная от момента ее основания вплоть до 2020 года. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как историю создания «Хьюман Райтс Вотч», характер ее деятельности в годы «холодной войны», эволюцию подходов к основным проблемам в области защиты прав человека в постбиполярный период, а также анализирует современные кампании этой глобальной НПО. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы историзма, анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Впервые в отечественной историографии на основе первоисточников и актуальной научной литературы анализируется роль международной неправительственной правозащитной организации «Хьюман Райтс Вотч» в системе глобального управления от ее создания до современного периода. Автор приходит к выводу, что вклад «Хьюман Райтс Вотч», как и других правозащитных МНПО, в решение глобальных проблем современности чрезвычайно велик, однако говорить о данных акторах мировой политики как об абсолютно беспристрастных и нейтральных организаций не приходится. С одной стороны, именно благодаря деятельности подобных организаций проблема верховенства права и универсальных прав и свобод человека стала одним из ключевых понятий международных отношений на рубеже веков, но с другой - они справедливо критикуется за предвзятость, политическую ангажированность и приверженность «двойным стандартам».

Ключевые слова: Права человека, Глобальное управление, Международные отношения, Мировая политика, Диссиденты, Международные неправительственные организации, Хьюман Райтс Вотч, Права женщин, Права детей, Свобода слова

Библиография:
Наумов А.О. Международные неправительственные организации и проблемы глобального управления // Государственное управление. Электронный вестник. № 39. 2013. URL: http://e-journal.spa.msu.ru/uploads/vestnik/2013/vipusk__39._avgust_2013_g./problemi_upravlenija_teorija_i_praktika/naoumov.pdf. С. 59.
Nothing Left in the Cupboards. Austerity, Welfare Cuts, and the Right to Food in the UK // Human Rights Watch. Reports. URL: https://www.hrw.org/report/2019/05/20/nothing-left-cupboards/austerity-welfare-cuts-and-right-food-uk.
Human Rights Watch. World Report 2019. URL: https://www.hrw.org/sites/default/files/world_report_download/hrw_world_report_2019.pdf.
Human Rights Watch. World Report 2020. URL: https://www.hrw.org/sites/default/files/world_report_download/hrw_world_report_2020_0.pdf.
Human Rights Watch. Topics. United Nations. URL: https://www.hrw.org/topic/united-nations.
Human Rights Watch. Topics. Torture. URL: https://www.hrw.org/topic/torture.
Human Rights Watch. Topics. Terrorism/Counter

Аннотация: В статье предлагается анализ базовых институтов поддержки международных связей субъектов РФ, к которым автор относит специализированные органы управления и международные соглашения субъектов РФ, а так же агентства привлечения инвестиций. Статья освещает конфигурацию международных связей шести соседних регионов Центральной России: Орловской, Брянской, Курской, Калужской, Тульской и Липецкой областей. Автор характеризует место органов управления международной деятельностью в системе региональных органов власти, даёт оценку формам и географии международных договоров рассматриваемых субъектов РФ. В качестве критерия эффективности сложившейся институциональной основы международных связей российских регионов автор использует данные об иностранных инвестициях, привлечённых ими. В статье впервые проводится сравнительный анализ сложившегося комплекса институтов координации международных связей российских регионов, относящихся к "внутренней", малоактивной модели международного сотрудничества в условиях повышенной конкуренции за иностранные инвестиции. Автор приходит к выводу о том, что для рассматриваемых регионов остаётся актуальной задача поиска оптимальной конфигурации институтов координации международных связей.

Ключевые слова: международные связи, субъекты РФ, международные договоры, иностранные инвестиции, Орловская область, Брянская область, Курская область, Калужская область, Тульская область, Липецкая область

Библиография:
О международных договорах Российской Федерации: федеральный закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // Российская газета, 21 июля 1995.
Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности: Федеральный закон от 08.12.2003 N 164-ФЗ // Российская газета, 18 декабря 2003.
Бусыгина, И. Е. Субъекты федерации в международном сотрудничестве / И. Е. Бусыгина, Е. С. Лебедева. – Аналитические записки Научно-координационного совета по международным исследованиям МГИМО (У) МИД России. – 2008. – Вып. №3 (32). – 31 с.
Вардомский, Л. Б., Скатерщикова, Е. Е. Внешнеэкономическая деятельность регионов России. – М.: Аркти, 2002. – 320 с.
Инвестиционный портал: следование моде или эффективный механизм привлечения инвестиций / Аналитический отчёт Агентства стратегических инициатив по продвижению новых проектов. – М.: АСИ, 2014. – 44 с.
Международные и внешнеэкономические связи субъектов Российской Федерации / под ред. А.Г. Гранберга. – М.: Научная книга, 2001. – 348 с.
Тол

Аннотация: Предметом исследования является режим раскрытия информации о лоббистской деятельности, установленный американским законодательством. Особое внимание уделяется изучению механизма обеспечения исполнения Закона о раскрытии лоббирования. Выявляются проблемы, с которыми сталкиваются секретарь Сената и клерк Палаты представителей Конгресса США в своей правоприменительной деятельности. Кроме того, рассматривается ряд решений Верховного суда США, так или иначе касающихся осуществления Конгрессом законодательных и административно-распорядительных полномочий. Анализируется реальное состояние процесса правовой регламентации лоббистских отношений в США. В процессе исследования автором использовались различные научные методы, в том числе: исторический, логический, сравнительно-правовой, формально-юридический. Новизна проведенного исследования заключается в освещении значительных, но почти незаметных на первый взгляд проблем реализации положений основного американского закона, регулирующего взаимодействие лоббистов с охваченными должностными лицами. На основе глубокого анализа автором предлагается несколько способов решения данных проблем, делается вывод о необходимости существенного пересмотра Закона о раскрытии лоббирования.

Ключевые слова: лоббистская деятельность, лоббирование, лоббист, Конгресс, секретарь, клерк, прокурор, правовое регулирование, обеспечение исполнения, гражданский надзор

Библиография:
Vermont Agency of Natural Resources v. United States ex rel. Stevens 529 U.S. 765 (2000). Justia. URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/529/765/
United States v. Harriss 347 U.S. 612 (1954). Justia URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/347/612/case.html.
Transparency of Lobbying, Non-Party Campaigning and Trade Union Administration Act 2014. The Stationery Office Limited. 67 p.
Senate Report No. 103-37 (1993).
Bowsherv. Synar 478 U.S. 714 (1986). Justia. URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/478/714/.
Buckley v. Valeo 424 U.S. 1 (1976). Justia. URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/424/1/#annotation.
Constitution of the United States. National Constitutional Center. Philadelphia, 2014. 17 p.
FARA Index and Act. U.S. Department of Justice. URL: http://www.fara.gov/indx-act.html.
Federal Election Campaign Laws. Federal Election Commission, 2015. Pp. 1-94.
Federal Election Commission v. Akins 524 U.S. 11 (1998). Justia. URL: https://supreme.j

Аннотация: В статье рассматривается лоббистская деятельность российских и зарубежных групп интересов, осуществляемая на международном уровне в условиях глобальной дестабилизации. Автор изучает особенности влияния экономических субъектов (компаний, корпораций, финансово-кредитных учреждений), чьи интересы связаны с урегулированием/эскалацией конфликта между РФ и западными странами, на органы государственной власти США и европейских государств. В частности, подробно анализируются примеры успешных и безуспешных лоббистских кампаний, направленных на преодоление конфронтации и отмену действующих санкций. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Автор статьи приходит к выводу о том, что взаимоотношения государств, находящихся в состоянии конфликта, во многом определяются деятельностью так называемых «групп интересов мира» и «групп интересов войны». Первые заинтересованы в отмене ограничений для ведения международного бизнеса, а вторые, напротив, связывают свои экономические интересы с дальнейшей эскалацией международного конфликта. Перспективы преодоления глобальной нестабильности автор видит в повышении эффективности лоббистской деятельности «групп интересов мира» в органах власти США и стран Евросоюза.

Ключевые слова: санкции, дестабилизация, связи с госвластью, международный лоббизм, группы интересов, внешняя политика, международные отношения, интересы, ценности, безопасность

Библиография:
http://www.reuters.com/article/2014/09/02/usa-russia-lobbying-idUSL1N0R320J20140902
http://www.nationaljournal.com/up-to-the-minute-energy/russian-gas-giant-a-sanctions-target-hires-u-s-lobbyists-20140813
http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/266721-vydavili-ketchum-kak-delalsya-globalnyi-piar-rossii-do-novoi-kholodnoi-voiny
http://www.bloomberg.com/news/2014-05-23/ukraine-crisis-drives-a-quiet-lobbying-boomlet-in-u-s-.html
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1413994
Васильева В.М. К вопросу о сущности международного лоббизма // Власть. 2012. № 2. С. 174-176.
Васильева В.М. Международный лоббизм: на пути к институционализации // Государственное управление. Электронный вестник. 2011. № 29. URL: http://e-journal.spa.msu.ru/vestnik/item/29_2011vasilyeva.htm
Каневский П.С. Российское лобби в Европейском Союзе и США: проблемы и перспективы // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2012. № 4. С. 137-153.
Манойло А.В. Ценностные основы управления м

Аннотация: Статья посвящена историю подготовки в России специалистов для Эфиопии в период с конца XIX в. до начале XX в. Особое внимание автор уделяет роль российского общества красного креста в установлении дипломатических отношении между двумя государствами. С приходом большевиков к власти в России дипломатические отношения между Россией и Эфиопией были приостановлены. Официальная Аддис-Абеба симпатизировала сторонникам царского режима, а потому, когда весть о расстреле императора Николая II и его семьи достигла Эфиопии, в церкви св. Георга в Аддис-Абебе была устроена специальная поминальная служба, на которой присутствовали также патриарх эфиопской христианской церкви, сановники и дипломаты западных государств, включая временного поверенного в делах России П.К. Виноградова. Методологической базой исследования является системный, структурно-функциональный и сравнительно-исторический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции. Официальные отношения между двумя государствами были заморожены вплоть до 1943 г. Студентов из Эфиопии в Россию больше не посылали, лишь в 1960-е г. эта практика возобновилась. И, тем не менее, Россия осталась в истории одним из первых европейских государств, начавших подготовку специалистов для Африки.

Ключевые слова: Конфликтология, внешняя политика, Эфиопия, Российско-эфиопские отношения, Менелик II, Посольство, Красный крест, Текле Хаварият, Витте, генерал Шведов

Библиография:
Теленьга М.П. Цифровая дипломатия (digital diplomacy) как дополнительный политический ресурс международных отношений // Международные отношения.-2014.-1.-C. 11-15. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10059.
Andrei Manoilo. “Revoluciones de los higos”, elemento enfurecido o «caos controlado»? // Vida Internacional. Digest. 2011. pp. 148-162.
АВПР АУ МИД СССР Фонд турецкий стол (новый) 1897– 1902 г. оп. 502/2д. 4895.
Фитаурари Теклехаварият Теклемариям. Автобиография. Аддис– Абеба. 2003.
Dr. Aleme Eshete. Ethiopia and the Bolshevik revolution». African historical conference. Dare-Salam. 1975.
The Ethiopian Herald. 29 December; 3 January 1975
Россия и Африка. Документы и материалы XVIII в.-1960г. том I. М. 1999.
Российско–эфиопские отношения в XIX-начале XX в. Сборник документов. Составитель А.В. Хренков. М. 1998.
http://www.the-village.ru/village/city/people/117533-liga-natsiy-afrikantsy-v-peterburge
Африканцы в России: образование, брак, судьба. М. 2009. С 9
Филиппов В.Р. Национально-к

Аннотация: Аннотация: В статье рассматриваются предпосылки превращения мегаполисов в субъекты политических процессов различного уровня. Выявляются основные тенденции трансформации политической роли крупных городов в ходе их исторического развития. Одной из тенденций глобального развития, сохраняющей устойчивую динамику на протяжении последних нескольких десятилетий, является, с одной стороны, рост числа городов, с другой стороны, увеличение количества проживающего в них населения. Сегодня все больше и больше людей во всем мире живет в крупных и непрерывно растущих городах, концентрация населения в них постоянно увеличивается. В ряде крупнейших городов планеты – мегаполисах – число жителей приближается к 15 млн. человек, городов с населением в 5-10 млн. насчитывается уже не один десяток, а счет городам-«миллионерам» идет на сотни, если не на тысячи. Более того, в отдельных плотно населенных районах возникают сросшиеся на обширных по площади территориях группы населенных пунктов, в которых стираются различия между городским и сельским населением, типом культуры, стилем жизни, психологией, бытом.

Ключевые слова: международные отношения, политика, Россия, общество, мегаполис, дипломатия, государство, интересы, ценности, безопасность

Библиография:
Ворота в глобальную экономику / Под ред. О.Е. Андерссона и Д.Е. Андерссона. Пер. с англ. М.: Фазис, 2001.
Леш А. Пространственная организация хозяйства. М.: Наука, 2007.
Озерова Г.Л. География мирового процесса урбанизации. М., 1981.
Перцик Е.Н. Геоурбанистика. М.: Издательский дом «Академия», 2009.
Форрестер Дж. Динамика развития города. М., 1974.
Швидковский Д.О. От мегалита до мегаполиса: очерки истории архитектуры и градостроительства. М.: Архитектура-С, 2009.
Hägerstrand Т. Innovation diffusion as a spatial process / Translated by A. Pred. Chicago: University of Chicago Press, 1967.
Geddes P. Cities in evolution. L., 1915.
Sassen S. The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton: Princeton University Press, 2001.
Short J.R., Kim Y.-H. Globalization and the city. Harlow: Longman, 1999.
Манойло А.В. Ценностные основы управления межцивилизационными конфликтами: российская модель // NB: Международные отношения. - 2012. - 1. - C. 32 - 43. DOI: 10.7256/2306-4226.2012