Аннотация: Статья посвящена особенностям нефтегазовой политики Ливанской Республики – одной из немногих стран Ближнего Востока, которая не ведет добычу углеводородов. На современном этапе проблема добычи нефти и газа в Ливане остается недостаточно изученной, хотя отдельные аспекты нефтегазовой политики Ливана затрагивались российскими учеными в контексте конфликта Ливана и Израиля, касающегося делимитации морской границы. Автор рассматривает попытки Ливана найти нефть и газ в XX–XXI вв. на фоне сложной политической и экономической ситуации в республике, описывает тендерный процесс, участие в котором принимали в том числе российские нефтегазовые компаний, а также затрагивает соответствующую законодательную базу. В работе изучены перспективы наличия крупных запасов углеводородов в Ливане, особое внимание уделяется разведке в исключительной экономической зоне (ИЭЗ) страны. Методология исследования основана на комплексном анализе различных аспектов нефтегазовой политики Ливана. Исторический метод позволил проследить эволюцию политики Бейрута в нефтегазовой сфере, учитывая политическую и экономическую обстановку в стране, а также проанализировать результаты разведки на шельфе республики. Метод кейс-стади был применен для оценки отдельных решений ливанских властей. Согласно мнению специалистов, Ливан обладает внушительным нефтегазовым потенциалом, на что, в частности, указывает обнаружение крупных газовых месторождений на шельфе Израиля и Кипра. Однако первые попытки бурения в ИЭЗ Ливана не подтвердили наличие коммерчески целесообразных запасов углеводородов. Делается вывод, что проведению разведочного бурения в ИЭЗ Ливана в значительной степени препятствовала нестабильная политическая обстановка в стране, а также спор с Израилем по поводу морской границы. Безрезультатный тендерный процесс последних лет указывает на недостаточно эффективную нефтегазовую политику Бейрута. По мнению автора, возможное обнаружение доказанных запасов нефти и газа не позволит вывести Ливан из экономического кризиса в ближайшей перспективе ввиду слабого государственного управления и отсутствия развитой инфраструктуры для экспорта углеводородов.

Ключевые слова: Ливан, Израиль, Сирия, Франция, Ближний Восток, Средиземное море, Новатэк, TotalEnergies, Нефть, Газ

Библиография:
Lebanon: TotalEnergies Mobilizes to Explore Block 9 in 2023 [Электронный ресурс] // TotalEnergies, 12.12.2022. Режим доступа: https://totalenergies.com/media/news/press-releases/lebanon-totalenergies-mobilizes-explore-block-9-2023 (дата обращения: 07.04.2024)
QatarEnergy Replaces Russian Company in Lebanon Gas Exploration [Электронный ресурс] // Asharq Al-Awsat, 30.01.2023. Режим доступа: https://english.aawsat.com/home/article/4127011/qatarenergy-replaces-russian-company-lebanon-gas-exploration (дата обращения: 06.04.2024)
Lebanon Says to Take Novatek's 20% Share in Oil and Gas Consortium [Электронный ресурс] // Reuters, 19.09.2022. Режим доступа: https://www.reuters.com/markets/commodities/lebanon-says-take-novateks-20-share-oil-gas-consortium-2022-09-19/ (дата обращения: 29.03.2024)
Файяд: инсихаб шарикат «Новатэк» ар-руссия лян юассира аля аамаль ат-танкыб уа нантазыру джауаб Микати хауля аль-хиба аль-ирания (Файяд: уход российской компании «Новатэк не повлияет на геологоразведо

Аннотация: Предметом исследования является энергетическое измерение конкуренции КНР, ЕС, Пакистана и Индии в центрально-азиатском регионе на современном этапе. Показано, что Китай интересуют преимущественно запасы нефти Казахстана и газа Туркменистана. КНР и ЕС стремятся диверсифицировать внешние источники поставки энергоресурсов для снижения зависимости от политически нестабильного Ближнего Востока. При этом ЕС желает снизить зависимость от поставок углеводородов из РФ. Индия и Пакистан пытаются реализовать свои интересы в Центральной Азии, планируя проекты нефте- и газопроводов. Методологической основой исследования является системный подход. В статье были применены институциональный, историко-генетический, социально-психологический и сравнительный методы. Обосновано, что одним из главных препятствий на пути развития экономических связей между государствами Южной и Центральной Азии выступает отсутствие прямого транспортного сообщения. С другой стороны, географическая близость Пакистана и Индии к постсоветским республикам, равно как стремление и готовность ИРП предоставить им выход к своим портам и к обширному южно-азиатскому рынку, являются основными преимуществами.

Ключевые слова: Центральная Азия, энергетическая сфера, международная конкуренция, Китай, ЕС, Индия, Пакистан, нефть, газ, трубопровод

Библиография:
Буров А. А. Кавказско-каспийский регион как геополитическая конструкция [Электронный ресурс]. URL: http://www.jurnal.org/articles/2008/polit74.html (дата обращения 26.02.2017).
Грозин А. Все трубы ведут в Туркмению [Электронный ресурс]. URL: http://www.gundogar.org/?0234044967000000000000011000000 (дата обращения 26.02.2017).
Европа мечтает заменить Южный поток Южным газовым коридором. Но в 2019 г. [Электронный ресурс]. URL: http://neftegaz.ru/news/view/133043-Evropa-mechtaet-zamenit-Yuzhnyj-potok-Yuzhnym-gazovym-koridorom.-No-v-2019-g (дата обращения 26.02.2017).
Каменев С. Центральная и Южная Азия. Новая ситуация – новые вызовы – новые интересы //Азия и Африка сегодня. 2003. № 4. С. 34-39.
Крыжко Е. В. Внешнеполитическая стратегия Европейского Союза в центрально-азиатском регионе (1991-2015 гг.) // International Scientific Review. 2016. № 2 (12). С. 79-81.
Крыжко Е. В. Приоритетные направления внешнеполитического курса Пакистана в отношении государств Центральной Азии в 1999-2008 гг. // Истор

Аннотация: В настоящей статье изложены результаты анализа основных стратегических целей задач и направлений трубопроводной политики России, ее приоритетов, оказывающих влияние на процесс формирования внешней политике государства. Выгодное географическое и геополитическое расположение России позволяет ей осуществлять фактически в любых необходимых количествах экспорт энергоресурсов и получать солидные дивиденды от выполнения транзитных функций. В целях получения еще более высоких результатов Россия стремится к реализации проектов, связанных с формированием прежде всего энерготранспортной инфраструктуры в сопредельных странах Европы и Азии и создания недискриминационного режима транзита энергоресурсов.

Ключевые слова: политология, международные отношения, внешняя политика, национальная безопасность, геополитика, дипломатия, трубопроводы, энергетика, углеводороды, Россия.

Библиография:
Колесниченко О. Борьба за сырьевые ресурсы Евразии. ВПК, №24 (190).2010.
Независимое военное обозрение, №15, 2007, 18.05.2007
Бетмакаев А.М., Юдина И.Н. «Нефть Каспия и российские интересы». http://fi cus/rzfei/barnaulru//
yudina/oil.htm; http://www.caspiannenvironment.org/newisrw/Caspian Background-R.htm
Бжезинский З. Великая шахматная доска. 2000г., с. 168, 178.
Жильцов С.С. Новые маршруты для нефти // НГ-Энергия, 8 ноября 2011г.
Огирчук Ю. Бензин из Одессы //НГ-Энергия, 8 ноября 2011 г.
Жильцов С.С., Зонн И.С. Каспийская трубопроводная геополитика. М., Восток – Запад. 2011,
С.75.
Гриневецкий С.Р., Жильцов С.С., Зонн И.С. Черноморский узел. М., Международные отношения;
2007, с. 70.
Mediapool, 15.06.2010 г.
REGNUM. Информационное агентство. 16 ноября 2010.
http://www.regnum.ru/news/1295096.html.
http://ru/wikipedia.org/wiki/
Кириллов Д. Балканский узел. – Корпоративный журнал ОАО «Газпром», №1 – 2, 2009, с. 7 – 9.
Независимая газета, 23 марта 2011 г.
Астахов