Аннотация: Статья посвящена особенностям нефтегазовой политики Ливанской Республики – одной из немногих стран Ближнего Востока, которая не ведет добычу углеводородов. На современном этапе проблема добычи нефти и газа в Ливане остается недостаточно изученной, хотя отдельные аспекты нефтегазовой политики Ливана затрагивались российскими учеными в контексте конфликта Ливана и Израиля, касающегося делимитации морской границы. Автор рассматривает попытки Ливана найти нефть и газ в XX–XXI вв. на фоне сложной политической и экономической ситуации в республике, описывает тендерный процесс, участие в котором принимали в том числе российские нефтегазовые компаний, а также затрагивает соответствующую законодательную базу. В работе изучены перспективы наличия крупных запасов углеводородов в Ливане, особое внимание уделяется разведке в исключительной экономической зоне (ИЭЗ) страны. Методология исследования основана на комплексном анализе различных аспектов нефтегазовой политики Ливана. Исторический метод позволил проследить эволюцию политики Бейрута в нефтегазовой сфере, учитывая политическую и экономическую обстановку в стране, а также проанализировать результаты разведки на шельфе республики. Метод кейс-стади был применен для оценки отдельных решений ливанских властей. Согласно мнению специалистов, Ливан обладает внушительным нефтегазовым потенциалом, на что, в частности, указывает обнаружение крупных газовых месторождений на шельфе Израиля и Кипра. Однако первые попытки бурения в ИЭЗ Ливана не подтвердили наличие коммерчески целесообразных запасов углеводородов. Делается вывод, что проведению разведочного бурения в ИЭЗ Ливана в значительной степени препятствовала нестабильная политическая обстановка в стране, а также спор с Израилем по поводу морской границы. Безрезультатный тендерный процесс последних лет указывает на недостаточно эффективную нефтегазовую политику Бейрута. По мнению автора, возможное обнаружение доказанных запасов нефти и газа не позволит вывести Ливан из экономического кризиса в ближайшей перспективе ввиду слабого государственного управления и отсутствия развитой инфраструктуры для экспорта углеводородов.

Ключевые слова: Ливан, Израиль, Сирия, Франция, Ближний Восток, Средиземное море, Новатэк, TotalEnergies, Нефть, Газ

Abstract: The article is dedicated to the peculiarities of the oil and gas policy of the Lebanese Republic – one of the few countries in the Middle East that does not engage in hydrocarbon extraction. The issue of oil and gas production in Lebanon remains insufficiently studied, although certain aspects of Lebanon's oil and gas policy have been touched upon by Russian scholars in the context of the Lebanon-Israel multiyear maritime border dispute. The author examines Lebanon's attempts to discover oil and gas in the 20th and 21st centuries against the backdrop of the complex political and economic situation in the country, describes the procurement process, in which Russian companies were also involved, and addresses the legislative framework for hydrocarbon production and exploration. The article explores the prospects of significant hydrocarbon reserves in Lebanon, with special attention paid to exploration in the country's exclusive economic zone (EEZ). According to experts, Lebanon possesses substantial oil and gas potential, as evidenced by the discovery of significant gas deposits offshore Israel and Cyprus. However, initial drilling in Lebanon's EEZ did not confirm the presence of commercially viable hydrocarbon reserves. It is concluded that the unstable political situation in the country, as well as the dispute with Israel over maritime borders, significantly hindered exploratory drilling offshore Lebanon. The unsuccessful tender process in recent years indicates Beirut's insufficiently effective oil and gas policy. The author believes that even if confirmed oil and gas reserves are discovered, Lebanon's economic crisis cannot be resolved in the foreseeable future due to weak governance and a lack of developed infrastructure for hydrocarbon export.

Keywords: Oil, TotalEnergies, Novatek, Mediterranean Sea, Middle East, France, Syria, Israel, Lebanon, Gas

Аннотация: Предметом исследования является энергетическое измерение конкуренции КНР, ЕС, Пакистана и Индии в центрально-азиатском регионе на современном этапе. Показано, что Китай интересуют преимущественно запасы нефти Казахстана и газа Туркменистана. КНР и ЕС стремятся диверсифицировать внешние источники поставки энергоресурсов для снижения зависимости от политически нестабильного Ближнего Востока. При этом ЕС желает снизить зависимость от поставок углеводородов из РФ. Индия и Пакистан пытаются реализовать свои интересы в Центральной Азии, планируя проекты нефте- и газопроводов. Методологической основой исследования является системный подход. В статье были применены институциональный, историко-генетический, социально-психологический и сравнительный методы. Обосновано, что одним из главных препятствий на пути развития экономических связей между государствами Южной и Центральной Азии выступает отсутствие прямого транспортного сообщения. С другой стороны, географическая близость Пакистана и Индии к постсоветским республикам, равно как стремление и готовность ИРП предоставить им выход к своим портам и к обширному южно-азиатскому рынку, являются основными преимуществами.

Ключевые слова: Центральная Азия, энергетическая сфера, международная конкуренция, Китай, ЕС, Индия, Пакистан, нефть, газ, трубопровод

Abstract: The research subject is the energy aspect of competition between China, the EU, Pakistan and India in Central Asia at the present stage. The authors show that China is interested primarily in oil resources of Kazakhstan and Turkmenistan. China and the EU are trying to diversify external energy supply resources to reduce the dependence on the politically unstable Middle East. At the same time, the EU tries to reduce dependence on energy supplies from Russia. India and Pakistan are trying to realize their interests in Central Asia by planning their projects of oil and gas pipelines. The research methodology is based on the system approach. The authors also use the institutional, historical-genetic, socio-psychological and comparative methods. The authors prove that one of the key obstacles of development of economic connections between the states of Southern and Central Asia is the absence of direct transport link. On the other hand, the geographical closeness of India and Pakistan to post-Soviet republics, together with the readiness of Pakistan to open the access to its ports and the vast South-Asian market, are their main advantages. 

Keywords: EU, China, international competition, energy sphere, Central Asia, India, Pakistan, oil, gas, pipeline

Аннотация: В настоящей статье изложены результаты анализа основных стратегических целей задач и направлений трубопроводной политики России, ее приоритетов, оказывающих влияние на процесс формирования внешней политике государства. Выгодное географическое и геополитическое расположение России позволяет ей осуществлять фактически в любых необходимых количествах экспорт энергоресурсов и получать солидные дивиденды от выполнения транзитных функций. В целях получения еще более высоких результатов Россия стремится к реализации проектов, связанных с формированием прежде всего энерготранспортной инфраструктуры в сопредельных странах Европы и Азии и создания недискриминационного режима транзита энергоресурсов.

Ключевые слова: политология, международные отношения, внешняя политика, национальная безопасность, геополитика, дипломатия, трубопроводы, энергетика, углеводороды, Россия.

Abstract: This article includes results of the analysis of the key strategic goals and directions of the “pipeline policy” of the Russian Federation, its priorities, which in turn infl uence the process of formation of the foreign policy of the state. Benefi cial geographical and geopolitical position of Russia allows it to implement export of sources of energy in any necessary quantity, as well as to gain considerable dividends from the transit functions. In order to achieve greater results, Russia attempts to implement the projects on transportation on the sources of energy in bordering states of Europe and Asia, and to form a non-discriminatory regime of transit of sources of energy.

Keywords: oil, resources, energy sources, diplomacy, dividends, Europe, Asia, Russia, geopolitics, geopolitical situation, resources, policy.