Аннотация: В статье анализируются вызовы и перспективы развития сотрудничества между Европой и Латинской Америкой в сфере высшего образования. Цель работы – выявить потенциал для межрегионального диалога с учетом создания системы глобального межвузовского взаимодействия. В качестве методологии используется сравнительный анализ систем высшего образования в Европе и Латинской Америке. Кроме того, для достижения поставленной цели был проведен обширный обзор литературы по теме исследования, который позволил выявить существующие тренды, проблемы и успешные практики в развитии диалога между Европой и Латинской Америкой в области высшего образования. В результате показано, что несмотря на европеизацию латиноамериканского образования, сохраняются существенные различия, которые требуют учета при переносе европейского опыта. Обозначены приоритеты дальнейшего взаимодействия – создание единого образовательного пространства и научно-инновационных сетей. Результаты могут быть полезны для выработки стратегии интернационализации образования. Новизна заключается в системном сопоставлении подходов к модернизации высшей школы в двух регионах.
В конце авторы делают вывод о необходимости эффективной координации и поиска оптимальных форматов диалога между Европой и Латинской Америкой для формирования глобального образовательного пространства, что в дальнейшем может иметь позитивные экономические и социальные перспективы для данных регионов.

Ключевые слова: Высшее образование, Европа, Латинская Америка, Глобальное межвузовское взаимодействие, Вызовы, Перспективы, Международное сотрудничество, Академическая среда, Научно-инновационные сети, НИОКР

Библиография:
Rhoades G., Slaughter S. Capitalismo académico en la nueva economía. Retos y decisiones. Journal of Higher Education. – 2010. – T. 81. – No 3. – P. 389-410.
Schwartzman S. La educación superior en América Latina y el Caribe: vicios y virtudes del crecimiento acelerado. – Revista da Avaliação da Educação Superior. – No 2. – 2011. – P. 267-282.
Salinas N. H. B., Néstor H. Competencias proyecto tuning-europa, tuning.-america latina //Competencias Proyecto TUNING-Europa, TUNING-América Latina. – 2007. – P. 1-27.
Acharya A. Comparative regionalism: A field whose time has come? //The International Spectator. – 2012. – Vol. 47. – No. 1. – P. 3-15.
Brunner J. J. El proceso de Bolonia en el horizonte latinoamericano: límites y posibilidades The Bologna Process in the Latin American horizon: limits and possibilities //Tiempos de cambio universitario

Аннотация: Данное исследование посвящено изучению интересов Китайской Народной Республики на Балканском полуострове. Объектом исследования служат политические и экономические отношения Китайской Народной Республики с ключевыми игроками на Балканском полуострове: Сербией, Румынией, Болгарией и Турецкой Республикой. Автор подробно рассматривает национальные интересы Китайской Народной Республики по отношению к государствам региона. Уделяется пристальное внимание напряженности в регионе и путям её нивелирования со стороны КНР. Данное исследование базируется на теории политического реализма, характеризующей отношения между государствами как соперничество или вражду с целью защиты своих национальных интересов. Отсутствие противостояния между государствами рассматривается как временное явление, заменяемое противоборством и/или военными действиями. Во время исследования автором были применены институциональный, аналитический и проблемно-хронологический методы.   Основными выводами проведенного исследования являются установление интересов Китайской Народной Республики в регионе Балканского полуострова в контексте реализации со стороны КНР проекта «Один пояс и один путь», сухопутная часть которого, под названием «Экономический пояс Нового Шелкового пути», затрагивает ключевых игроков на Балканском полуострове: Турецкую Республику, Румынию и Болгарию. Автором было выявлено исключение из политики экономической экспансии Китайской Народной Республики в лице Сербской Республики. Более того, уделено пристальное внимание росту товарооборота между Китайской Народной Республикой и Сербией, Турцией, Румынией и Болгарией. Актуальность исследования обусловлена ростом политического и экономического влияния Китайской Народной Республики во всем мире, не исключая регион Балканского полуострова.

Ключевые слова: Китай, Балканы, Сербия, Косово, Турция, Румыния, Болгария, Пояс и путь, Интересы, Шелковый путь

Библиография:
ВВП Китая в долларах США // The World Bank. URL: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=CN (дата обращения: 20.05.2023)
Разумнова Л.Л., Мигалева Т.Е. Рост политического и экономического влияния Китая в современном мире: плюрализм мнений // Международная торговля и торговая политика. 2019. № 4 (20). С. 42–64.
Балканский полуостров // Большая российская энциклопедия 2004–2017. URL: https://old.bigenc.ru/geography/text/5661870 (дата обращения: 20.05.2023)
Балканы остаются регионом с неисчерпанным конфликтным потенциалом // МГИМО Университет. URL: https://mgimo.ru/about/news/experts/balkany-ostayutsya-regionom/ (дата обращения: 20.05.2023)
Китай увидел в Сербии ворота в Европу // РСМД. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/balkanpolicy/kitay-uvidel-v-serbii-vorota-v-evropu/ (дата обращения: 20.05.2023)
Сербия – Китай // OEC. URL: https://oec.world/en/profile/bilateral-country/srb/partner/chn?redirect=true (дата обращения: 20.05.2023)<

Аннотация: Проблема сексуального насилия в период вооруженного конфликта впервые выделяется в отдельную повестку в 2008 г. С этого года вопрос регулярно выносится на обсуждение Совета Безопасности ООН в связи с превращением актов насилия в инструмент ведения боевых действий и/или актов терроризма. Однако, несмотря на глобальный масштаб проблемы и его значимость в контексте становления мира и безопасности, указанная тема становится еще одной «линией разлома» в межгосударственных отношениях, вызывая всё большее число противоречий. Данное исследование призвано выявить основные точки расхождения позиций государств-членов ООН по указанной проблеме и их причины. При помощи методов прикладного количественного анализа были просчитаны в процентном соотношении различия в подходах стран к изучаемой проблематике. Преимущественно анализ строился на результатах голосования государств по принятым Резолюциям СБ ООН и материалах заседаний СБ ООН, в том числе выступлений государств во время Открытых дебатов. Исследование подтверждает, что в настоящее время упомянутые противоречия становятся все острее, а позиция государств к проблеме сексуального насилия в период конфликта выстраивается не только на базе политический и экономических предпосылок, но и этноконфессиональных особенностей стран. В статье также предпринята попытка выделить образовавшиеся в этой связи коалиции стран.

Ключевые слова: сексуальное насилие, вооруженный конфликт, Совет Безопасности ООН, Открытые дебаты, международная безопасность, война, орудие терроризма, военное преступление, международное гуманитарное право, международное право

Библиография:
Резолюция 2467 Совета Безопасности ООН от 23 апреля 2019 г. URL: https://undocs.org/ru/S/RES/2467(2019) (дата обращения: 18.11.2020)
Резолюция 1960 Совета Безопасности ООН от 16 декабря 2010 г. URL: https://undocs.org/ru/S/RES/1960%20(2010) (дата обращения: 18.11.2020)
Резолюция 2106 Совета Безопасности ООН от 24 июня 2013 г. URL: https://undocs.org/ru/S/RES/2106(2013) (дата обращения: 18.11.2020)
Резолюция 1888 Совета Безопасности ООН от 30 сентября 2009 г. URL: https://undocs.org/ru/S/RES/1888(2009) (дата обращения: 18.11.2020)
Резолюция 1820 Совета Безопасности ООН от 19 июня 2008 г. URL: https://undocs.org/ru/S/RES/1820(2008) (дата обращения: 18.11.2020)
Русинова В. Н. Теории соотношения норм международного гуманитарного права и международного права прав человека // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2014. № 1. С. 43-56.
Предварительный отчет о 8514 заседании Совета Безопасности ООН от 23 апреля 2019 г. URL: https://undocs.org/ru/S/PV.8514 (дата обращения:18.11.2020)
Letter from th

Аннотация: Объектом данной статьи являются внешние связи итальянских регионов с иностранными государствами и их административно-территориальными единицами. На современном этапе Италия, несмотря на унитарный характер государственного устройства, является ярко выраженным примером "регионалистского" государства, в рамках которой отдельные административно-территориальные единицы получают высокий уровень автономии в различных сферах, включая международные отношения. В силу этого можно утверждать, что на сегодняшний день Италия де-факто представляет собой "квазифедерацию".
Автор анализирует исторические особенности международной деятельности регионов Италии, подробно рассматривает нормы итальянского законодательства о разграничении полномочий между государством и регионами, обращается к статутам отдельных регионов Италии в части регулирования международного сотрудничества. Новизна исследования заключается в анализе правовых основ деятельности итальянских регионов как субъектов международного сотрудничества, исследовании объема их правоспособности в контексте проводимой в Италии политики децентрализации. Выделяются основные предпосылки процесса деволюции в Италии, среди которых особое значение имеют противоречия между Югом и Севером страны и вызванный ими рост популярности регионалистских политических партий и движений в 1980-1990-х гг., а также политика институтов ЕС, направленная на развитие прямых контактов между регионами европейских государств. Делается вывод о том, что предоставление регионам Италии широкой автономии в области внешних сношений свидетельствует о размывании суверенитета в сторону субнационального уровня, что, в свою очередь, позволяет решать задачи социально-экономического развития территорий, а также развития культурных и гуманитарных связей с иностранными государствами - в том числе, с Россией.

Ключевые слова: международное сотрудничество, деволюция, децентрализация, автономия, Италия, внешние связи, регионализм, глокализация, конституционная реформа, европейская интеграция

Библиография:
Statuto della Regione Toscana [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.edscuola.it/archivio/handicap/italia/srtoscana.pdf (дата обращения: 17.06.2020)
Statuto della Regione Liguria [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.regione.liguria.it/homepage/attivit%C3%A0-istituzionale/statuto.html (дата обращения: 17.06.2020)
Statuto della Regione Calabria [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consiglioregionale.calabria.it/portale/BancheDati/Statuto/Statuto#:~:text=La%20Calabria%20%C3%A8%20Regione%20autonoma,'ambito%20dell'Unione%20Europea.&text=La%20Regione%20ha%20un%20proprio,stemma%2C%20stabiliti%20con%20legge%20regionale (дата обращения: 17.06.2020)
Palermo F. Titolo V e potere estero delle Regioni I vestiti nuovi dell’imperatore [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.regione.emilia-romagna.it/affari_ist/rivista_5_2002/capitolo4%20Palermo.pdf (дата обращения: 17.06.2020)
Богатырева О.Н., Крапивницкая Е.Д. Регионы Италии в современной международной деятельно

Аннотация: Автором рассмотрены основные проблемы разработки международной правовой базы в области борьбы с терроризмом, в т.ч. выработки единого определения явления «терроризм» и «международный терроризм». Анализ правовых систем ведущих государств указывает на различия национальных законодательств в сфере борьбы с терроризмом. При их взаимодействии на глобальном уровне возникают трудности, поскольку каждое государство имеет свое представление об этом явлении, а, следовательно, применение сил и средств для борьбы с ним разные. Вместе с тем, неспособность ООН решить эту проблему лишает Организацию статуса ключевого координатора антитеррористической деятельности. Подобными пробелами в международном праве пользуются США для реализации национальных интересов. В своей работе автор руководствовался общенаучными методами исследования, но основной упор был сделан на системный метод и сравнительный анализ правовых систем. Основными выводами проведенного исследования являются то, что мировое сообщество в настоящее время неспособно выработать единую нормативно-правовую базу в области борьбы с терроризмом, в особенности закрепления в рамках ООН единого понятия этого явления. Этому способствует несколько причин, из которых стоит выделить проблему взаимодействия в этой области национальных правовых систем на международном уровне, а также нежелание некоторых государств выполнять взятые на себя ранее обязательства.

Ключевые слова: терроризм, рост террористической угрозы, противодействие терроризму, мировая безопасность, международное право, ООН, национальное законодательство, США, война в Ираке, террористические организации

Библиография:
Грачев С.И., Мольков С.Н. Современный международный терроризм: реальность и проблемы противодействия // Вестник Казанского юридического института МВД России. №2 (24), 2016.
Устинкин С.В., Рогожина Е.М. 2015. Международный круглый стол «Образование – путь в будущее, терроризм – в никуда!» – Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова. № 32. С. 216-219.
Косарев М.Н. 2015. Тенденции современного терроризма: «Исламское государство» как новая угроза безопасности. – Вестник Уральского юридического института МВД России. № 3. С. 20-22.
Резолюции Совета Безопасности ООН № 1373 (2001 г.), № 1456 (2003 г.)
Официальный сайт Организации Объединенных Наций // [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.un.org.ru
Рыжов И.В. Некоторые особенности антитеррористической деятельности Государства Израиль.
Федеральный закон РФ от 06.03.2006 г. N 35-ФЗ (ред. от 31.12.2014 г.) «О проти-водействии терроризму».
Terrorism Act 2000. URL: https://www.legislation.gov.u