Аннотация: Статья посвящена рассмотрению взглядов на войну, представленных в древнекитайском философском трактате «Мо-цзы». Актуальность работы обусловлена проявлением моистской парадигмы стратегической культуры в современном китайской внешнеполитическом курсе, в частности, в вопросах обороны государства и контроля над проблемными зонами (Южно-Китайским морем). Цель исследования – рассмотреть специфику древнекитайской этики войны в контексте западной теории справедливой войны и выявить значимость моистских взглядов на войну для современной теории международных отношений и внешнеполитической стратегии КНР. Материалом исследования послужил текст «Мо-цзы», а также официальные заявления современных руководителей Китая. В работе применяются как методы мирополитической науки (контент-анализ, изучение документов, метод кейсов), так и философии (диалектический, герменевтический, прагматический). В отличие от «либеральных» и «консервативных» интерпретаций учения Мо Ди, высказанных исследователями моистской политической философии, автор настоящей работы делает вывод о практикоорентированности древнекитайской философии и «моральной практике» как критерии политической легитимности. В рамках сравнения моистской этики войны с западной теорией справедливой войны делается вывод об их концептуальной близости. Тем не менее, в связи со спецификой моистских представлений о легитимном акторе «Мо-цзы» гораздо ближе к идеям оборонительного пацифизма. Среди других отличительных особенностей политического учения Мо Ди – акцент на высокотехнологичной обороне, идея «гуманитарной защиты», гуманизм и взаимовыгодное сотрудничество как гарантия международной безопасности. На современном этапе элементы моистских представлений о войне и моистской парадигмы китайской стратегической культуры проявляется в китайской оборонительной концепции A2AD.

Ключевые слова: Мо Ди, Этика войны, Теория справедливой войны, Оборонительный пацифизм, A2AD, Гуманитарная защита, Международная легитимность, Небесный Мандат, Морально-практическая легитимность, Гуманитарная интервенция

Abstract: The article considers the views on the war presented in "Mozi", the ancient Chinese philosophical treatise. The relevance of the study is derived from the manifestation of the Mohist paradigm of strategic culture in the modern Chinese foreign policy, in particular, with regard to defenсe of the State and control over problem areas (South China Sea). The purpose of the research is to consider the specifics of ancient Chinese ethics of war in the context of the Western theory of Just War as well as to reveal the importance of Mohist views on war for the modern theory of international relations and China's foreign policy strategy. The material of the study includes "Mozi" text as well as official statements of the modern leaders of China. The study applies both methods of world political science (content analysis, study of documents, case method) and methods of philosophy (dialectical, hermeneutic, pragmatic). In contrast to the "liberal "and "conservative" interpretations of Mo Di's doctrine expressed by researchers of Mohist political philosophy, the author of this article makes a conclusion about the practice-oriented approach of ancient Chinese philosophy and "moral practice" as a criterion of political legitimacy. The author makes a comparison of the Mohist ethics of war with the Western theory of Just War and concludes that they are conceptually close. However, "Mozi" is much closer to the ideas of defensive pacifism due to the specifics of the Mohist ideas about the legitimate actor. Among other distinctive features of Mo Di's political doctrine are the focus on highly sophisticated defence, the idea of "humanitarian protection", humanism and mutually beneficial cooperation as a guarantee of international security. At the current stage, elements of the Mohist ideas about the war and the Mohist paradigm of Chinese strategic culture are manifested in the Chinese defensive concept A2AD.

Keywords: Mandate of Heaven, International legitimacy, Humanitarian defense, A2AD, Defensive pacifism, Just war theory, War ethics, Mo Di, Moral practice legitimacy, Humanitarian intervention

Аннотация: Используя метод исторической реконструкции, автор выясняет причины и характер гражданской войны в Республике Конго (Конго-Браззавиле) в 1997 г. – одного из самых кровавых конфликтов на Африканском континенте за весь постколониальный период. Комплексный анализ исторических источников, в том числе материалов СМИ, воспоминаний участников событий, журналистских расследований позволили выяснить мотивы и цели всех сторон конфликта в этом жестоком противостоянии. Особое внимание автор обращает на выяснении роли Франции и некоторых африканских стран (таких как Габон, Ангола и Демократическая Республика Конго) в развязывании гражданской войны Республике Конго, на специфике проявления геополитической доктрины «Франсафрик» в этом внутреннем конфликте в суверенной стране. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Показана роль французских спецслужб, лоббистских сетей Шарля Паскуа и нефтяного концерна «Эльф» в становлении диктаторских режимов Фульбера Юлу и Дени Сасу-Нгессо, в убийстве президента М. Нгуаби, организации путча и разжигании гражданской войны 1997 г. Обоснован вывод о том, что вмешательство Елисейского дворца во внутренние дела РК обусловлено стремлением сохранить вассальную зависимость Конго-Браззавиля от бывшей метрополии, добиться безусловных преференции в освоении нефтяных богатств Гвинейского залива, обеспечить военно-политическое доминирование в стратегически важном регионе. Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ, проект № 15-01-00363, "Внешнее вмешательство во внутренние дела стран "третьего мира" в эпоху "холодной войны": опыт многоуровневого анализа"

Ключевые слова: Франция, глобальное информационное пространство, мировая политика, глобальная нестабильность, международные отношения, дипломатия, интересы, государство, безопасность, риски

Abstract: Using the method of historical reconstruction, the author clears up the causes and the nature of the 1997 civil war in the Republic of the Congo (Congo-Brazzaville), one of the bloodiest conflicts on the African continent for the entire post-colonial period. Comprehensive analysis of historical sources, including media sources materials, memoirs of participants of the events and investigative journalism allow ascertaining the motives and the goals of all parties to the conflict in this cruel confrontation. Special attention is paid to elucidating the role of France and some African countries (such as Gabon, Angola and the Democratic Republic of the Congo) in the outbreak of the Civil War in the Republic of the Congo; to the specific manifestations of the geopolitical doctrine of "Françafrique" in the internal conflict in a sovereign country. The research methodology is based on the system, structural and functional and comparative-political approaches, the methods of analysis, synthesis, induction, deduction and observation. This article demonstrates the role of the French secret services, the lobbyist networks of Charles Pasqua and the oil company "Elf" in the establishment of dictatorial regimes of Fulbert Youlou and Denis Sassou Nguesso and the assassination of the President Marien Ngouabi, in the organization of the coup and the 1997 civil war inciting. The author concludes that the interference of the Elysee Palace in the internal affairs of the Republic of the Congo was conditioned by the will to preserve the allegiance of the Congo-Brazzaville from the former metropolitan country, to gain unconditional preferences in the development of the oil deposits of the Gulf of Guinea and to ensure military and political dominance in the strategically important region. The study is funded by the Russian Humanitarian Science Foundation (RHSF), Project number 15-01-00363 , "External interference in the internal affairs of the Third World countries in the period of the Cold War: the experience of a multi-level analysis ".

Keywords: diplomacy, international relations, global instability, world politics, global information space, France, interests, state, security, risks

Аннотация: The article is devoted to the comparative study of the legal status of combatants and non-combatants from the position of international humanitarian law and from the point of view of Russian and foreign international law doctrine. Special attention is paid to differences in the legal status of these persons in land, sea and air warfare. The weak positions of the Russian and foreign international law specialists in an attempt to distinguish these categories of eligible participants of armed conflicts are observed. The provisions of the 1949 Geneva conventions and their Additional protocols of 1977 are analyzed. The objective of this study is to determine the qualitative feature, which may help to delineate clearly the legal status of combatants and non-combatants in international and internal armed conflicts.The research is based on a combination of specific historical, comparative-legal, formal-legal and political-legal methods.The main conclusions of the research are the following: 1) combatants should in any circumstances distinguish themselves from the civilian population; 2) non-combatants are entitled to use their weapons only for self-defense or the protection of the property and persons entrusted to them; 3) non-combatants should include only the medical staff and clergy, all other categories of eligible participants of armed conflict are considered to be combatants. The novelty of the research is that the position of the Russian international law specialists on the question is described for the first time in comparative perspective in English.

Ключевые слова: Russian doctrine, clergy, medical personnel, war, legal position, non-combatant, combatant, armed conflict, Geneva conventions, Additional protocols.

Abstract: The article is devoted to the comparative study of the legal status of combatants and non-combatants from the position of international humanitarian law and from the point of view of Russian and foreign international law doctrine. Special attention is paid to differences in the legal status of these persons in land, sea and air warfare. The weak positions of the Russian and foreign international law specialists in an attempt to distinguish these categories of eligible participants of armed conflicts are observed. The provisions of the 1949 Geneva conventions and their Additional protocols of 1977 are analyzed. The objective of this study is to determine the qualitative feature, which may help to delineate clearly the legal status of combatants and non-combatants in international and internal armed conflicts.The research is based on a combination of specific historical, comparative-legal, formal-legal and political-legal methods.The main conclusions of the research are the following: 1) combatants should in any circumstances distinguish themselves from the civilian population; 2) non-combatants are entitled to use their weapons only for self-defense or the protection of the property and persons entrusted to them; 3) non-combatants should include only the medical staff and clergy, all other categories of eligible participants of armed conflict are considered to be combatants. The novelty of the research is that the position of the Russian international law specialists on the question is described for the first time in comparative perspective in English.

Keywords: Russian doctrine, clergy, medical personnel, war, legal position, non-combatant, combatant, armed conflict, Geneva conventions, Additional protocols

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию роли иракского кризиса 2003 года в мировой политике на глобальном и региональном уровнях. Объект исследования – иракский кризис 2003 года. Предмет исследования – причины, особенности эволюции и последствия иракского кризиса для системы международных отношений, глобальной и региональной безопасности, а также мотивы и тактика действий основных участников иракского кризиса, роль в этом процессе международных организаций, межгосударственных союзов и коалиций. Цель исследования - определить роль иракского кризиса 2003 года в переформатировании системы международных отношений, глобальной и региональной безопасности. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Возникший в 1998 г. кризис между руководством Ирака и Спецкомиссией ООН, приведший, в результате, к военной операции США и Великобритании «Лис в пустыне», явился, по сути, переломным моментом в политике Соединенных Штатов по отношению к Ираку. Автор обращает внимание на то, что появление иракского фактора в современной мировой политике, связанного с перманентным кризисом государственности, региональный аспект иракской проблемы заслуживают тщательного и глубокого исследования. В данной работе предпринята попытка изучить динамику развития иракской проблемы начиная с 1998 года, последствия вторжения США и их союзников в Ирак для региона, причины пристального внимания мировой общественности и политической элиты к данной стране.

Ключевые слова: геополитика, Ирак, мировая политика, внешняя политика США, международные отношения, дипломатия, международные конфликты, государство, безопасность, США

Abstract: This article is devoted to the study of the role of the 2003 crisis in Iraq for the world politics at the global and regional levels. The object of study is the Iraq crisis of 2003. The subject of the research includes the reasons, especially the evolution and the consequences, of the Iraq crisis for the system of international relations and global and regional security, and the motives and tactics of the main actors of the Iraq crisis, the role of international organizations, alliances and coalitions in this process. The aim of the research is to define the role of the 2003 crisis in Iraq in the reforming of the system of international relations, global and regional security.The methodological basis of the research includes the systems approach, the structural and functional and the comparative political approaches, the methods of analysis, synthesis, induction, deduction, observation.The 1998 crisis between the Iraqi leadership and the UN Special Commission, which had led to the military operation of the USA and Britain (Operation Desert Fox), was a turning point in the America’s policy toward Iraq. The author pays attention to the fact that the emergence of Iraqi factor in the modern world politics, connected with a permanent statehood crisis, and the regional aspect of the Iraq problem should be studied thoroughly. The present paper attempts to study the dynamics of the Iraq problem development from 1998, the consequences of the invasion for the region and the reasons for the world community’s and political elites’ attention to this country.  

Keywords: international conflicts, geopolitics, Iraq, world politics, U.S. foreign policy, international relations, diplomacy, state, security, USA

Аннотация: Тайвань имеет большое значение для будущего Китая. В отличие от споров в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях, вопрос Тайваня является внутренним делом Китая. По обе стороны пролива живут представители одной нации, и их объединение — это вопрос национального достоинства, перспективы развития и существования единой китайской нации, учитывая важное стратегическое положение острова. Проблема Тайваня имеет как исторические, так и политические корни, в ней присутствуют и оказывают на нее влияние самые различные факторы — и международные, и внутрикитайские. Оно обусловлено, прежде всего, тем, что Тайвань является узлом китайского каботажного моря. Остров Тайвань служит прикрытием континентальной части Китая. Тайвань находится на Восточно-Китайском море, на расстоянии 130 км от континента. Остров Тайвань имеет большое значение для безопасности востока КНР. Побережье острова омывает Восточно-Китайское море на севере, Южно-Китайское море и Филиппинское море на юге и Тихий океан на востоке. Остров вытянут с севера на юг на 394 км, ширина около 140 км, площадь 35834 кв. км. Берега изрезаны слабо, восточные части обрывисты, западные пологи. Протяжённость береговой линии — 1566 км. Вдоль всего острова тянутся покрытые лесами Тайваньские горы; на севере — группа потухших вулканов, на западе — прибрежная равнина, где проживает 90 % населения острова. Макартур Дуглас называл остров Тайвань «непотопляемым авианосцем» и важной частью первой цепи остров.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, Китай, Тайвань, политическая нестабильность, дипломатия, государство, интересы, ценности, безопасность.

Abstract: The Taiwan has great important for the future of China. Unlike the disputes on the Eastern Chinese and Southern Chinese Seas, the issue of Taiwan is a domestic issue of China. The representatives of one nation live on the both sides of the strait, and their unity is the issue of national dignity, perspectives of development of united Chinese nation, taking into the consideration important strategic situation of the isle. The Taiwan problem has historical and political roots, and it is influenced by a number of various factors, including international and domestic ones. It is due to the fact that the Taiwan is an important junction for the Chinese cabotage navigation. The isle of Taiwan serves as a cover for the continental China. Taiwan is situated in the Eastern Chinese Sea about 130 kilometers from the continent. The coasts of the island border the Eastern Chinese Sea on the north, the Southern Chinese and Philippinine Sea on the south and the Pacific Ocean on the east. The length of the isle is 394 kilometers from the north to south, and the width is about 140 kilometers, its area is 35834 square kilometers. The coasts are not much indented, the eastern parts of the island are steep, while the western parts are sloping. The length of the shoreline is 1566 kilometers. The wooded Taiwan mountains are lined along the island, and in the northern part of the island there is a groups of extinct volcanoes. In the western part of the island, there is a coastal value, where 90 percent of the population dwells. Douglas MacArthur called Taiwan “the unsinkable aircraft carrier” and an important part of the first chain of the islands.

Keywords: international relations, foreign policy, China, Taiwan, political instability, diplomacy, state, interests, values, security.