Аннотация: Статья посвящена особенностям китайской дипломатии на современном этапе развития КНР. Цель предлагаемого исследования заключается в определении особенностей «дипломатии великой державы с китайской спецификой в новую эпоху». Задачами данной работы выступает рассмотрение особенностей дипломатии эпохи Си Цзиньпина, уточнение степени их преемственности относительно к предыдущим дипломатическим стратегиям Китая, а также интерпретация современной дипломатической стратегии «дипломатии великой державы с китайской спецификой» как следствие растущей мощи Китая, бросающего вызов гегемонизму США. Теоретико-методологическая основа исследования опирается на теорию структурного реализма и теорию транзита власти, которые позволяют изучать влияние китайской дипломатии как производную повышения роли Китая в глобальном управлении на процесс структуризации как региональной подсистемы, так и глобальной системы международных отношений. Актуальность данного исследования связана с изменением тактики китайской дипломатии в сторону более акцентированной и более жесткой риторики, подчеркивающей непримиримость с безосновательными нападками западных стран и манипуляциями с уязвимостью коренных китайских интересов. В исследовании авторы отмечают, что на протяжении всего рассматриваемого периода неизменным принципом китайской дипломатии оставался прагматизм и ориентация на модернизацию и укрепление страны. Си Цзиньпин провозгласил курс на «возрождение китайской нации», что встретило сопротивление стран «Коллективного Запада». Научно значимым вкладом авторов в исследование особенностей дипломатической практики КНР в контексте реализации курса «дипломатии великой державы с китайской спецификой в новую эпоху» заключается в оценке степени соответствия данного курса потребности отстаивать коренные национальные интересы Китая в усложнившейся международной обстановке. В статье подчеркнуто, что «дипломатия великой державы с китайской спецификой» позволяет Китаю демонстрировать поведение великой державы и одновременно изменять соотношение сил в «международной борьбе за общественное мнение».

Ключевые слова: Китай, дипломатия, Си Цзиньпин, мировое лидерство, дипломатия великой державы, китайская специфика, сообщество единой судьбы, коренные интересы, безопасность, великая держава

Библиография:
Julienne, M., Hanck, S. Diplomatie chinoise : de l’« esprit combattant » au « loup guerrier » // Politique Étrangère Printemps, 2021. № 1. P. 103–118.
Deng Xiaoping. Selected Works of Deng Xiaoping. 1982–1992. Vol. III. Beijing: Foreign Languages Press, 1994.
Huang, Z.A., Rui Wang. Exploring China’s digitalization of public diplomacy on Weibo and Twitter: A case study of the U.S.–China trade war // International Journal of Communication, 2021. № 15. Pp. 1912–1939.
Корсун В.А. Китай в мировой политике // Страны и регионы в мировой политик / Под ред. В.О. Печатнова, Д.В. Стрельцова. М.: Аспект Пресс, 2019. Т. 2. С. 286–311.
Грачиков Е.Н., Сюй Х. КНР и международная система: формирование собственной модели мироустройства // Вестник международных организаций, 2022. Т. 17. № 1. С. 7–24.
Худайкулова А.В., Рамич М.С. “Квад 2.0”: четырехсторонний диалог для контрбалансирования КНР в Индо-Тихоокеанском реги

Аннотация: Объектом исследования является дискуссионный вопрос в теории международных отношений – смена мировых порядков. Предполагается, что данная работа представляет собой компромисс в давнем научном споре о принципах завершения одного мирового порядка и начале нового. В статье даётся описание и анализ современного мирового порядка международных отношений, его отдельных черт, характеристик и опорных точек, что является одной из целей работы. Основная цель исследования заключается в теоретическом обосновании различных аспектов возможной смены текущего мирового порядка. В статье указаны некоторые уязвимые черты нынешнего миропорядка, обозначены возможности его ревизии со стороны трёх основных теоретических парадигм международных отношений. Кроме того, автор ставит перед собой цель упорядочить анархично разрозненные представления о системе международных отношений и вывести понятную, единую структуру, что также представляет новизну исследования.   В статье утверждается, что с момента окончания Второй мировой войны международные отношения существуют в виде Ялтинско-Потсдамской системы, в рамках которой, на данный момент, можно обозначить три мировых порядка, один из которых продолжается с момента распада СССР. Особый акцент делается на вопросе гегемонии США и идеи однополярного мира, стремящегося к многополярности. Особым вкладом автора в исследование считается комплексный разбор изучаемого феномена, который включает в себя многочисленные статьи авторитетных изданий и уважаемых экспертов, которые уже исследовали непростую теоретическую проблему в теории международных отношений.

Ключевые слова: мировой порядок, новый мировой порядок, система международных отношений, фаталистский подход, однополярный мир, многополярный мир, Ялтинско-Потсдамская система, геополитика, парадигмы международных отношений, посткоронавирусный период

Библиография:
Bell C. American Ascendancy // The National Interest. 1999. URL: https://nationalinterest.org/article/american-ascendancy-and-the-pretense-of-concert-694 (дата обращения 30.07.2020)
Booth Ken. The Security Dilemma: Fear, Cooperation, and Trust in World Politics / Ken Booth, Nicholas Wheeler. London: Palgrave Macmillan, 2008. P. 364.
Bordachev T. Coronavirus and the Collapse of the Liberal Order: Europe’s Fate Called Into Question // Valdai Club, 2020. URL: https://valdaiclub.com/a/highlights/coronavirus-and-the-collapse-of-the-liberal-order/ (дата обращения: 28.07.2020)
Brannen S., Hicks K. H., Jones S. G., Hersman R. , Harrison T. World Order after Covid-19 // Center for Strategic and International Studies, 2020. URL: https://www.csis.org/analysis/world-order-after-covid-19 (дата обращения 28.07.2020)
Bremmer I. / Life Post–COVID-19. Six prominent thinkers reflect on how the pandemic has changed the world. // International Monetary Fund / Finance & Development, 2020, VOL. 57, number 2. URL: https

Аннотация: В данной статье рассматриваются вопросы оказания помощи зарубежным странам и международным организациям Королевству Иордания. Иордания находится в тиске сирийского кризиса, который отражается в прибытии значительного числа беженцев. Многие из них влияют на ухудшение экономической ситуации и безопасности в государстве. Часть помощи, которую получила Иордания, на самом деле поступает от стран Совета стран Залива, которые сыграли ключевую роль в оказании помощи Иордании во время местных протестов.
В этой статье использовался контент-анализ для заявлений Иордании, инициированных министерством международного сотрудничества, и комплексный подход к пониманию международного субъекта, который вносит наибольший вклад в эту помощь. Основные результаты исследования США имеют наибольшую долю международной помощи Иордании, а также соседним арабским странам, и огромную роль, которую эта помощь играет, чтобы повлиять на политический взгляд Иордании на некоторые региональные критические проблемы. В то же время Иордания сталкивается с финансовым дефицитом, и в королевстве была организована местная демонстрация. что ставит правительство Иордании в серьезную критическую ситуацию.

Ключевые слова: Международная помощь Иордании, Международное финансирование, Экономический кризис, Сирийский кризис, Страны-доноры, международные организации, Совет стран залива, Демонстрации, международная помощь, Американская помощь

Библиография:
Amnesty International. Syria-Jordan border: 75,000 refugees trapped in desert no man’s land in dire conditions. 2016.15.09. – https://www.amnesty.org/en/latest/news/2016/09/syria-jordan-border-75000-refugees-trapped-in-desert-no-mans-land-in-dire-conditions/ (Date of view: 18.08.2018)
Jordan: A Hashemite legacy / Beverly Milton-Edwards and Peter Hinchcliffe.-2nd ed. p. cm.; page 1.
Ministry of planning and international cooperation of Hashemite Kingdom of Jordan. Jordan response plan 2015 for the Syria crisis. 2014.17.12. – http://www.jo.undp.org/content/dam/jordan/docs/Publications/JRP+Final+Draft+2014.12.17.pdf (Date of view: 14.07.2018)
Nemeh B. Jordan’s burden // Carnegie Middle East Center. 2017. March 21. URL: http://carnegie-mec.org/diwan/68330 (Date of view: 18.09.2019)
Syria Emergency // the UN Refugee Agency. URL: http://www.unhcr.org/syria-emergency.html (Date of view: 18.09.2019)
Marwah Hashem: Jordan’s Za’atari camp goes green with new solar plant 14 November2017 Official site of

Аннотация: В статье рассматриваются причины, побудившие Шарля де Голля к созданию военно-политических и финансово-экономических сетей влияния на африканском континенте после окончания второй мировой войны; выясняется сущность политического феномена, получившего название «Франсафрик», описываются цели и методы реализации тайной политики Франции в Африке. Объект исследования – политика Франции в Африке в период президентства Де Голля. Предмет исследования – формы и методы формирования архитектуры «Франсафрик» в бывших колониальных владениях Франции в Африке. Методология исследования включает в себя системный и структурно-функциональных подходы, культурно-цивилизационный подход, сравнительно-исторический, сравнительно-политический методы научных исследований, теории этничности, методы индукции, дедукции, наблюдения, анализа, синтеза, аналогии, пристального взгляда. В статье приводится характеристика системы политического влияния Франции на свои бывшие колонии, известной как «Франсафрик» - феномена, ставшего камнем преткновения на пути поддержания международного имиджа Франции как демократического и правового государства. У колыбели этого уродливого дитя Пятой республики, как ни прискорбно, стоял тот, кто спас Францию от позора коллаборационизма: национальный герой и президент Республики генерал Шарль де Голль. Представлен список наиболее резонансных преступлений, совершенных французскими спецслужбами на Черном континенте.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, де Голль, Франсафрик, Франция, Африка, колониализм, независимость, безопансость, политический режим

Библиография:
Зубов Н. Франция продолжает "доить" колонии в Африке – http://www.kommersant.ru/doc/1761267
“Франсафрика”: взлеты и падения – http://ru.euronews.com/2010/07/13/sarkozy-s-french-african-rupture/
Stora B. Colonialism: A Dangerous War of Memories – http://www.humaniteinenglish.com/article.php3?id_article=48
Война за независимость Алжира – http://ru.wikipedia.org/wiki/
Cooper T. Algerian War, 1954-1962 – http://www.acig.org/artman/publish/article_354.shtml
Félix Gaillard – http://www.absoluteastronomy.com/topics/F%C3%A9lix_Gaillard
Salan, Raoul (Albin-Louis) – http://enciclopedia_universal.esacademic.com/153868/Salamanca%2C_Universidad_de
Martin G. War in Algeria: The French Experience – http://smallwarsjournal.com/documents/martin.pdf
Cf. Rémond R. Le retour de De Gaulle. Vol. 96 de la collection Questions au XXe siècle. Éditions Complexe, 1998.
Дозон Ж-П. Франко-Африканское государство – http://www.taospb.narod.ru/researches/dozon.htm
Васильев А.П. Генераль

Аннотация: Государственный переворот, произошедший на Украине в феврале 2014 г., в очередной раз нарушил баланс политических сил в восточной Европе. Избрание нового прозападноориентированного президента страны и формирование соответствующей политической системы с большой долей вероятности может привести к тому, что границы Евросоюза вплотную соприкоснутся с территориями Брянской, Курской, Белгородской, Воронежской и Ростовская областей Российской Федерации. С военно-стратегической точки зрения, поступательное и неуклонное расширение сферы влияния Запада, его идеологии, ценностей, может рассматриваться как прагматичная и политика, направленная на достижение мирового господства либеральной американо-европейской цивилизации. Для эффективной реализации этого замысла применяется целый комплекс инструментов политического, экономического, информационного воздействия на развивающиеся страны. Подобная стратегия может быть охарактеризована как геополитический клиентелизм, целью которого является установление иностранного контроля над национальными элитами и ключевыми институтами гражданского общества любого национального государства.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, США, геополитика, политическая нестабильность, дипломатия, государство, интересы, безопасность, ценности

Библиография:
Афанасьев В.В. Современные локальные конфликты // Международные отношения.-2014.-1.-C. 56-61. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10061.
Курилкин А.В. Современные подходы к ведению информационных войн // Международные отношения.-2014.-1.-C. 75-80. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10063.
Карякин В.В. Цивилизационная антропология американского экспансионизма: от доктрины Монро к глобальному лидерству // Международные отношения.-2013.-4.-C. 487-468. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9722.
Евсеев В.В.. Сирийский кризис под углом российско-американских отношений. // Национальная безопасность / nota bene.-2013.-№ 6.-C. 111-121. DOI: .10.7256/2073-8560.2013.6.10128.
Манойло А.В. Геополитическая картина современного мира // Национальная безопасность / nota bene.-2013.-5.-C. 149-155. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9394.
Манойло А.В. Стратегии "управляемого хаоса" в условиях хаотизации международных отношений: миф или реальность? // NB: Международные отношения.-2014.-1.-C. 1-3. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.1.

Аннотация: There is a claim currently circulating the European Union (EU), both cynical and misleading: ‘multiculturalism is dead in Europe’. No wonder, as the conglomerate of nation-states/EU has silently handed over one of its most important debates – that of European identity – to the left and right wing parties, recently followed by several selective and contra-productive foreign policy actions. Europe’s domestic cohesion, its fundamental realignment, as well as the overall public standing and credibility within its strategic neighborhood, lies in the reinvigoration of its everything but institutions transformative powers – stipulated in the Barcelona process of the European Neighborhood Policy as well as in the Euro-Med partnership (OSCE). There is a claim currently circulating around the European Union (EU), both cynical and misleading: ‘multiculturalism is dead in Europe’. No wonder, as the conglomerate of nation-states/EU has silently handed over one of its most important debates – that of European identity – to the left and right wing parties, recently followed by the several selective and counter-productive foreign policy actions.

Ключевые слова: information war, geopolitics, multikulturalism, conflicts management technologies, political conflicts, the international safety, the international relations, politica, interests, nation-state

Библиография:
Тхор В.В.. Британская мусульманская идентичность в условиях мультикультурализма. // Философия и культура.-2014.-№ 1.-C. 89-98. DOI: .10.7256/1999-2793.2014.1.9815.
Байректаревич А.. Future of Europe (of Lisbon and generational interval) // NB: Международные отношения.-2013.-4.-C. 16-26. DOI: 10.7256/2306-4226.2013.4.9399. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_9399.html
Байректаревич А.. Future of Europe (of Lisbon and generational interval) // NB: Международные отношения.-2013.-4.-C. 16-26. DOI: 10.7256/2306-4226.2013.4.9399. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_9399.html.
Манойло А.В. Models of Information and Psychological Operations Used in International Conflicts // NB: Международные отношения.-2013.-3.-C. 18-39. DOI: 10.7256/2306-4226.2013.3.9091. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_9091.html
Манойло А.В. World Models and Technologies of Psychological Impact to Resolve International Conflicts // NB: Международные отношения.-2013.-4.-C. 1-15. DOI: 10.7256/2306-4226.2013.4

Аннотация: В статье представлен анализ солидарности как ключевой социал-демократической ценности на основе новых программ социал-демократических партий разных стран. Социал-демократы выходят на новый уровень своего развития и завоевывают поддержку. Пересмотр собственной идеологии привел их к возврату к традиционным ценностям социал-демократии, и на первый план выдвинулись идеи, связанные с ценностью солидарности. Анализ российской и западной литературы по социал-демократии показывает, что в самые последние годы (после 2008 г.) в сфере идеологических поисков произошли существенные сдвиги. Прежде всего, они касаются содержания программных положений практически всех партий социал-демократической направленности, многие из которых в 2012 г. приняли новые программы. При всех различиях их конкретного содержания большинство из них сосредоточено на отказе от идеи поиска «третьего» пути, который представлялся рядом исследователей как последний этап развития данной идеологии и в возврате к традиционной для социал-демократов «левой» парадигме.

Ключевые слова: международные отношения, политика, политическая психология, социал-демократия, солидарность, идеология, интересы, ценности, конфликт, политические течения.

Библиография:
Abramson P.R., Inglehart R. Value Change in a Global Perspective. — Mich.: University of Michigan Press, 1996.
Bernstein E. Voraussetzungen des Sozialismus und die Aufgaben der Sozialdemokratie. — Berlin, Bonn: Verlag J.H.W. Dietz Nachf. GmbH, 1899.
Carlsson I., Lindgren A.-M. What is Social Democracy? Stockholm: Sjuhäradsbygdens Tryckeri AB, Borås, 2007. 108 p. — P. 27.
Gallop G. What are social democratic values? // Progressive Australia. 2 April, 2011. Режим доступа: http:// progressiveaustralia.org.au/2011/ what-are-social-democratic-values/
Gusenbauer A. A renewed Social Democracy to face Europe’s challenges // Strengthening European Social Democracy. Report of six round table debates 2010/2011 and the June 2011 Barcelona conference.
Helbling M. Nationalism and Democracy: Competing or Complementary Logics? // Living Reviews in Democracy. — 2009. — № 1.
Keeney R.L. Value focused Thinking. A path to creative Decision-making. — Harvard, 1992.
Kluckhohn C. Values and Value

Аннотация: В современном мире, характеризующимся большим внешним разнообразием и противоречивостью происходящих в нем экономических, политических и других процессов, многим людям подчас трудно разобраться в том, в каком направлении движется их страна и мировая цивилизация, каковы цели, задачи и движущие силы этого движения, что способствует или препятствует ему, с какими вызовами и угрозами может столкнуться человек, общество и государство не то чтобы в отдаленной перспективе, а уже через месяц, год, несколько лет. Такова особенность нашего времени. В эпоху господства современных продвинутых информационных технологий горизонты представлений человека о мире расширены и в то же время размыты настолько, что у него часто не остается времени, чтобы «переварить» обрушивающуюся на него информацию и сделать для себя правильные выводы.

Ключевые слова: Международное право, международные отношения, политика, миропорядок, геополитика, безопасность, конфликт, угрозы, стабильность, политический прогноз.

Библиография:
Алисов Н.В., Хореев Б.С. Экономическая и социальная география. М., 2000.
Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М., 1998.
Василенко И.А. Геополитика М., 2003.
Василенко И.А. Геополитика современности. М., 2006.
Гаджиев К.О. Введение в геополитику. М., 2001.
Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география: Учебник для вузов. М., 2002.
Дугин А.Г. Основы геополитики. М., 1997.
Алексей Быков. Информационная сущность геополитики // Космополис. осень 2008. №3(22)

Аннотация: Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР) – относительно новое понятие, появившееся в геополитическом словаре во второй половине ХХ века. У россиян оно не вызывало бы больших вопросов, неприятных ассоциаций и эмоций, если бы за ним не стояли хорошо известные исторические события, а также текущие геополитические и иные процессы, затрагивающие историческую память и самосознание русского народа, национальные интересы и безопасность России. Повышение интереса к АТР сегодня обусловлено возросшей динамикой экономических процессов в этом регионе, появлением в нем новых влиятельных государств, нарастанием военно-политической конкуренции в этой обширной зоне мира и наличием перспектив смещения в нее центров международной финансовой и деловой активности. России во всех этих процессах уготована далеко не последняя роль, что ставит наше государство и общество перед необходимостью принятия дополнительных масштабных мер по развитию его восточных регионов и придания этому направлению приоритетного характера в общем комплексе мер российского возрождения.

Ключевые слова: политология, международные отношения, внешняя политика, национальная безопасность, геополитика, Азиатско-Тихоокеанский регион, конфликт, доктрина, интересы, внешнеполитическая стратегия.

Библиография:
Кременюк В.А. Современный международный конфликт: проблемы управления. // Международные
процессы, 2008, 24 апр.
Бжезинский З. Новый бросок Китая на Запад. - Центр стратегических и международных иссле-
дований США (Center for Strategic&International Studies), 2003 г.
Взаимодействие России с Китаем и другими партнерами по Шанхайской организации сотрудни-
чества / Болятко Анатолий Викторович.— М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. — 180 с.
Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития / Сост. : А.Ф. Клименко.
— М.: Ин-т Дальн. Вост. , 2008. — 400 с.
Воскресенский А.Д. — Китай и Россия: теория и история межгосударственных отношений.
М.2004.
Петровский В.Е. Азиатско-Тихоокеанские режимы безопасности после «холодной войны»:
Эволюция, перспективы рос. участия/Рос. АН. Ин-т Дал. Востока.-М.:Памятники ист. Мысли,
2004.
Clausen, A. W. The Pacifi c Asian Countries: A Force For Growth in the Global Economy. Los Angeles:
World Affairs Council, 1984. ED 244 852.
Cle