Аннотация: В статье предпринимается попытка внести вклад в дискуссию вокруг британской национальной идентичности и ее влияния на внешнюю политику государства на примере отношений с Европейским союзом. Для того, чтобы обосновать выход из интеграционного объединения, автор предлагает концепцию "страха" в рамках конструктивистского подхода к анализу взаимодействий между акторами международных отношений. В соответствии с ней логику поведения государств представляется возможным объяснить через четыре импульса, вызывающих страх за свою идентичность. Они являются обобщающими категориями, упрощающими анализ и описание действий акторов в связях с контрагентами. На основе полученных результатов и изучения отношений между Великобританией и Европейским союзом можно сделать вывод, что углубление интеграции с постепенным увеличением полномочий наднациональных органов приводит к конфликту между национальной и транснациональной идентичностями. В страхе перед утратой своей самобытности, которая имеет принципиальное значение, Соединенное Королевство попыталось секьюритизировать ее через выход из объединения. Концепция "страха", таким образом, позволяет понять причины, по которым политические деятели прибегают к политизации угрозы и разработке сценария безопасности, коим, в случае британо-европейских отношений, является Брекзит. Однако восстановление идентичности это не гарантирует, а может лишь усугубить внутренние противоречия, о чем свидетельствует случай Британии.

Ключевые слова: Великобритания, Европейский союз, Брекзит, Конструктивизм, Национальная идентичность, Транснациональная идентичность, Когнитивные сообщества-регионы, Страх, Правый популизм, Евроскептицизм

Библиография:
Капитонова Н. К. Британия в поисках новой роли: неоимперский и глобальный проекты тори в свете Брекзита. Россия и Британия: диалог об истории, культурах и идентичностях // Вестник РФФИ. 2020. №1 (105). С. 24-27.
Henderson A., Wyn Jones R. Englishness: The Political Force Transforming Britain. Oxford University Press, 2021. 256 p.
Охошин О. В. Шотландия между Великобританией и ЕС на фоне Брекзита // Современная Европа. 2019. №6. С. 57-67. doi: 10.15211/soveurope629195767.  
Ерёмина Н. В. Корни Брекзита: конфликт идентичностей в Соединённом Королевстве // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2017. Т. 10. №1. С. 87-105. doi:10.23932/2542-0240-2017-10-1-87-105.
Казаков И. В. Конструирование британской национальной идентичности в контексте Брекзита: эволюция дискурса премьер-министров Великобритании // Вестник Пермского университета. Серия «Политология». 2021. Т. 15. №1. С. 109-118. doi:10.17072/2218-1067-2021-1-109-118.
Караваева Д. Н. Англий

Аннотация: В статье приводится структурно-компонентная модель политической системы Таджикистана, сложившейся за 30 лет институциональной трансформации, анализируется иерархия и роль институтов, которые оказывают наиболее значительное влияние политическую жизнь Таджикистана. Сделан вывод о полном преобразовании советских институтов политической системы в национальную институциональную модель, сочетающую демократические институты и авторитарные практики. За 30 лет независимости в Таджикистане произошла трансформация политической системы и всего общества. Под трансформацией политической системы будем понимать – организационную, ценностную деконструкцию преобразование прежних институтов и воспроизводство новых политико-государственных институтов, ценностей,   норм и общественных отношений. Социально-культурное наследие социалистического уклада жизни и советского авторитаризма, последствия жестокой гражданской войны заложили специфику генезиса политической системы Таджикистана. Институциональная трансформация, инициируемая и осуществляемая победившими в гражданской войне региональными элитами, привела к построению и функционированию своеобразной политической системы, синтезирующей демократические институты и авторитарные политические, административные практики институтов власти. Этот феномен вызывает научный интерес, определивший предмет, цель и методологию исследования – определение институционального наполнения политической системы Таджикистана и выявление специфики ее дизайна на основе структурно-компонентной модели.

Ключевые слова: трансформация, система, Таджикистан, политическая система, трансформация политической системы, политико государственные институты, институциональная трансформация, власть, институциональная модель, политология

Библиография:
Конституция Республики Таджикистан : офиц. текст в ред. референдума 22.05. 2016 г. – Душанбе: Шарки озод. (на тадж. и русск. яз.).
Конституция (Основной Закон) Таджикской Советской Социалистической Республики : офиц. текст. Принята 14.04.1978 г.-Душанбе : Ирфон, 1987. – 51 с.
Об основателе мира и национального единства – Лидере нации : конституционный Закон РТ от 14.11. 2016 г. № 1356 : офиц. текст // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан, 2016 г. № 11.
О Правительстве Республики Таджикистан : конституционный закон РТ от 12.05.2001 г. N 28 : офиц. текст в ред. закона от 18.03. 2022 г. № 1851 //Ахбори Маджлиси Оли РТ, 2001 г. № 22.
О местных органах государственной власти : конституционный закон РТ от 17.05. 2004 г. № 28 офиц. текст в ред. конст. закона от 08.06. 2022 г. № 1872 //Ахбори Маджлиси Оли РТ 2004 г. № 5.
Закон Республики Таджикистан от 5.03. 2007 г. «Об органах самоуправления поселков и сел» // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. 2009. N 7-8. Ст. 503.
Карадже Т. В. Ме

Аннотация: В статье представлен краткий анализ истории развития и современного состояния российско-турецкого партнерства в рамках Организации Черноморского экономического сотрудничества, которое можно считать функциональным направлением сотрудничества, использующим сближение стран региона путем создания сотрудничества по различным вопросам, таким как производство энергии из подземных ресурсов, имеющих стратегическое значение для региона, сельскохозяйственное производство и туризм. В дополнение к этому, Черноморская экономическая организация имеет заметное значение с точки зрения устойчивости стабильности в регионе из-за устранения растущих проблем безопасности в Черноморском регионе. Концепция угрозы безопасности в глобальном масштабе изменила форму с окончанием холодной войны. Это привело к изменению взгляда международных организаций на оборону и позволило сосредоточиться на повышении уровня стабильности посредством глобальной политики организаций сотрудничества, созданных в целях безопасности и в экономических целях. В статье также характеризуются меры и результаты двух стран по обеспечению топливно-энергетического баланса в Черноморском регионе, шаги по снижению политической напряженности, связанной с участием Турции в стратегическом партнерстве со странами ЕС, ключевые проекты в топливно-энергетической сфере. Следует отметить факт того, что идентичность исторических судеб России и Турции, их историко-культурная роль «Востока» на Западе и «Запада» на Востоке, уникальное геополитическое положение, географическая близость способствуют укреплению экономических, политических, культурных связей России и Турции.

Ключевые слова: ОЧЭС, российско-турецкие отношения, стратегическое партнерство, топливно-энергетическое сотрудничество, Черноморский регион, Турция, Россия, НАТО, Черное море, соглашение

Библиография:
Avatkov V.A. Foreign policy course of the Turkish Republic within the framework of the modern system of international relations: dis. … doc. polit. Sciences / V.A. Avatkov; Place of protection: Diplomatic Academy of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation.-M., 2020.-387 p.
Ayvazyan D. BSEC: at the junction of the EAEU and the European Union [Electronic resource] / Russian International Affairs Council. – URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/oches-funktsioniruet-na-styke-eaes-i-evrosoyuza/ (date of access: 03/20/2022).
Vartanyan E.G. Russia and Turkey: interaction within the framework of the Organization of the Black Sea Economic Cooperation // Scientific Dialogue.-2018.-No. 5.-P. 168-178.
Goncharenko S.N. Black Sea economic cooperation: the first 25 years / S.N. Goncharenko.-M. : Institute of Europe RAS, 2018.-114 p.
Denisov S.N. Cooperation in the Black Sea region // In: Big Black Sea: politics, economics, security / Ed. ed. O.V. Butorina.-M. : Institu

Аннотация: Данная статья выстроена вокруг феномена «империализм» и представляет собой осмысление роли исследуемого объекта в современных международных отношениях. Целью работы является теоретическое определение сущности империализма как явления во всемирной истории и мировой политике. Автор проанализировал империализм с точек зрения двух из трёх основных парадигм международных отношений – марксизма и политического реализма, а в рамках второй упомянутой парадигмы постарался сформировать новую концепцию империализма в теории международных отношений, которая была бы менее идеологизированной, но равной альтернативой марксистскому взгляду. Примечательно, что автор намеренно не использовал работы пионеров-исследователей разбираемого феномена и сфокусировался на более современных, актуальных и менее известных работах, которые показывают уже динамику развития научных исследований. Автор приходит к выводам, что, с точки зрения двух детально разобранных парадигм, современный мир можно назвать империалистичным, а империализм неразрывно связан с системой международных отношений и текущим мировым порядком. Главным достижением данной работы является выработка авторской концепции империализма, созданной с уважением и опорой на исследования предшественников-немарксистов. Следует также утверждать, что некоторые сценарии крушения такого порядка могут быть восприняты марксистами как крах империализма, но для другой парадигмы только конечное падение всех держав может означать его крушение. Также автор допускает, что империализм нового мирового порядка эволюционирует до своего нового состояния, обзаведётся новыми рычагами, формами, будет характеризоваться другим набором методов.

Ключевые слова: империализм, мир-системная теория, марксизм, политический реализм, державный подход, гегемония, доминирование, мировой порядок, теория международных отношений, лидерство

Библиография:
Zizek Slavoj. Have Michael Hardt and Antonio Negri Rewritten the Communist manifesto for the Twenty-First Century? // Rethinking Marxism, No. 3/4, 2001. 190-198 p.
Wolfers Arnold. Discord and Collaboration. Essays on International Politics. The Johns Hopkins Press, Baltimore 1962, 312 р.
Quiroz Félix M.B., Medel Toro Juan Carlos, El imperialismo del siglo XIX 19th Century Imperialism., ISSN: 0716-9671, 2010. 9 р.
Theotonio dos Santos. Imperialismo y dependencia // Ediciones Era, 1978. 491 p.
Walden Bello. Deglobalization: Ideas for a New World Economy (Global Issues), Zed Books, 2003, 176 р.
White Livingston A. Reconsidering Cultural Imperialism Theory // Transnational Broadcasting Studies no.6 Spring/Summer 2001. URL: https://web.archive.org/web/20151004012955/http://tbsjournal.arabmediasociety.com/Archives/Spring01/white.html (дата обращения 02.10.2021)
Saïd Edward. Culture and Imperialism New York: Pantheon Books, 1993. 380 р.
Schumpeter Joseph, Imperialism [and] Social class

Аннотация: В данной статье теоретически рассматриваются глобальные политические движения негосударственных акторов политики. В частности, она фокусируется на ряде теорий международных отношений, таких как неореализм, международный либерализм и конструктивизм, которые в целом способны охватить текущие глобальные действия негосударственных субъектов политики. Чтобы дать ясную картину и сделать предмет более понятным, в статье в качестве примера выбран Иракский Курдистан (Кри), поскольку Кри в качестве негосударственного актора в последнее время стал золотым примером для теорий международных отношений. В свою очередь, в статье делается вывод о том, что безопасность, экономика, культура, религия и идентичность являются основными инструментами негосударственных субъектов (например, Кри) международной политики. Утверждается что они являются наиболее мощными инструментами формирования международных политических действий негосударственных субъектов (например, Кри). Действительно, пример Кри демонстрирует что международные отношения негосударственных акторов фокусируются в сфере безопасности, экономики, культуры и являются инструментами взаимодействия как государсвтенными, так и с негосударсвтенными акторами. Статья демонстрирует такую деятельность в рамках таких теорий международных отношений, как неореализм, международный либерализм и конструктивизм. Показано что пример Иракский Курдистан (Кри) полностью соотвесвтует всем критериям негосударственного актора международной поллитики. Более того, именно он является золотым примером для теорий международных отношений.

Ключевые слова: Иракский Курдистан, Негосударственный актор, Неореализм, Либерализм, Конструктивизм, терроризм, Идентичность, культура, глобализация, Маркетинг

Библиография:
Gunter, Michael M. Arab–Kurdish Relations and the Future of Iraq. Third World Quarterly, 32, 2011, Pp. 1623-35.
Logan, Darren L. Thoughts on Iraqi Kurdistan: Present Realities, Future Hope. Iran & The Caucasus, 13, 2009, Pp. 161-86.
Ozpek, Burak Bilgehan. De Facto States and Inter-State Military Conflicts. Ph.D. Dissertation Bilkent University Ankara, 2010, Pp. 1-254.
Chorev, Matan. Iraqi Kurdistan: The Internal Dynamics and Statecraft of a Semi-State. Master thesis, Tufts university MALD, Boston, Mass. 2007a.
Talhami, Ghada Hashem. Diplomacy of the Kurdish Territorial Nation. International Journal of Contemporary Iraqi Studies, 7, 2013, Pp. 21-42.
Pegg, Scott. Unrecognized States: The Struggle for Sovereignty in the Modern International System. Political Science Quarterly, 2013. 571.
Kolsto. The Sustainability and Future of Unrecognized Quasi-State. Journal Peace Reaserch, 4, 2006, Pp. 730-40.
Natali, Denise. The Kurdish Quasi-State : Development and Dependency in Post-Gulf War I

Аннотация: Статья посвящена особенностям изучения постсоветского пространства аналитическими центрами Турецкой Республики. Целью данного исследования является выявление особенностей изучения постсоветского пространства турецкими «фабриками мысли». Авторы определяют, как в работах турецких авторов принято именовать государства, входящие в постсоветское пространство, на какие субрегионы делится этот геополитический ареал, а также какие проблемы постсоветского пространства наиболее активно исследуются в работах ученых из Турции. Для реализации поставленной цели авторы, во-первых, определили круг аналитических центров, занимающихся проблематикой постсоветского пространства и/ или имеющих проекты по данной теме, а во-вторых, изучили доклады и публикации экспертов этих центров с тем, чтобы выделить круг понятий, используемых в этих работах для обозначения «постсоветского пространства».    Научная новизна исследования определяется тем, что в отечественной науке ранее не проводился анализ трудов, публикуемых турецкими аналитическими центрами, конкретно с целью выявления и систематизации понятий, характеризующих постсоветское пространство. Авторы привлекли значительный корпус докладов и научных публикаций на турецком и английском языках, чтобы обеспечить максимальный охват работ по постсоветской проблематике. Установлена тесная связь между внешнеполитическими приоритетами Турции и проблемами, которые рассматриваются в докладах аналитических центров. Полученные результаты позволяют понять более глубокие мотивы, определяющие внешнеполитический курс Турции в отдельных постсоветских республиках, а также выявить расхождения во взглядах турецких и российских авторов на проблематику постсоветского пространства.

Ключевые слова: Турция, аналитические центры, постсоветское пространство, Южный Кавказ, Центральная Азия, тюркский мир, постсоветские исследования, Россия, внешняя политика, турецко-российские отношения

Библиография:
TURAN (TÜRK DÜNYASI) Stratejik Araştırmalar Merkezi. URL: http://www.turansam.org/index.php
Ermeni Araştırmaları Enstitüsü (ERAREN). URL: http://www.eraren.org/
Güney Kafkasya'da istikrar: Türkiye ve Rusya'nın rölü. URL: http://www.eraren.org/index.php?Lisan=tr&Page=Makaleler&MakaleNo=3230
The EU’s Niche in the South Caucasus: Old Partners, New Challenges. URL: https://www.tesev.org.tr/en/research/the-eus-niche-in-the-south-caucasus-old-partners-new-challenges-2/
The Caucasus and Central Asia: Strategic Implications. URL: http://foreignpolicy.org.tr/the-caucasus-and-central-asia-strategic-implications-seyfi-tashan/
Turkey-Armenia Relations: Breaking the Vicious Circle. URL: https://www.tesev.org.tr/en/research/turkey-armenia-relations-breaking-the-vicious-circle/
Hearing Turkey’s Armenians: Issues, Demands and Policy Recommendations. URL: https://www.tesev.org.tr/en/research/hearing-turkeys-armenians-issues-demands-an

Аннотация: Предметом исследования является появление и дальнейшее развитие понятия многополярности в академических исследованиях по международным отношениям в США, странах Западной Европы, РФ и КНР. Показано зарождение данного термина в западной международно-политической науки как попытки контр-балансирования в реалиях биполярного мира, раскрыта современная практика применения дискурса в западной международно-политической науке. Особое внимание уделено становлению концепта многополярности в Российской Федерации и в КНР в постбиполярный период. Дается анализ академических дискурса по проблематике многополярности с учетом прикладных задач, которые стоят перед внешнеполитическим сообществом исследуемых стран в рассматриваемый период времени. Появление концепции многополярности было тесно связано с изменением баланса сил и попыткой переоценки роли сверхдержав в мире. Последовательное развитие теоретической базы концепции велось до конца холодной войны в рамках западной школы ТМО, и многополярность в данных исследованиях представлялась как система, в которой существует две сверхдержавы и ряд великих держав, которые образуют систему полюсов.
В российских и китайских исследованиях многополярность выступает как образ желаемого мироустройства. В последние годы в целом ряде западных работ отмечается признание объективного характера многополярного мира и необходимости стратегической адаптации к его реалиям.

Ключевые слова: многополярность, биполярный мир, системы международных отношений, теория международных отношений, Россия, КНР, баланс сил, международные исследования, гегемонизм, международная стабильность

Библиография:
Raymond G.V. Advocating the rules-based order in an era of multipolarity // Australian Journal of International Affairs. 2018. Published online. DOI: 10.1080/10357718.2018.1520803.
Blagden D. Power, polarity, and prudence: the ambiguities and implications of UK discourse on a multipolar international system // Defence Studies. 2019. Published online. DOI: 10.1080/14702436.2019.1643243.
Anthony I. Military Dimensions of a Multipolar World: Implications for Global Governance // Strategic Analysis. 2018. 42 (03). P. 208-219. DOI: 10.1080/09700161.2018.1463957
Breslin Sh. Global Reordering and China’s Rise: Adoption, Adaptation and Reform // The International Spectator. 2018. 53 (01). P. 57-75. DOI: 10.1080/03932729.2018.1401804
Joint Statement of the People's Republic of China and the Russian Federation on A Multi-polar World and the Establishment of A New International Order. 23 April 1997. URL: http://www.cctv.com/lm/1039/21/88285.html (accessed on 24.06.2019).
Speech of V. Putin and the Followi

Аннотация: Суверенитет, несмотря на различные современные процессы его ограничивающие, остается важнейшим качеством для государства и фундаментальным принципом для всей настоящей международно-правовой системы. Однако, понимание суверенитета и перспективы его развития продолжают оставаться предметом споров в академических кругах, изучение которых и является целью настоящей работы. Таким образом, в статье изучается то, как понимается искомый принцип в научном сообществе, в чем видятся его ключевые особенности. Также предметом исследования является процесс исторического развития понятия суверенитет – эволюция его понимания историками сквозь время. С методологической точки зрения статья базируется на межпарадигмальном подходе и близка к «интегризму», соединяющему в себе во многом идеи реализма и либерализма и предлагающему многосторонний анализ международных отношений (и дискуссии по проблеме суверенитета в частности), признавая их сложный характер в принципе. Особенно же сильно тема суверенитета государства актуализировалась в конце XX в., в связи с переустройством всей системы международных отношений в результате распада СССР. В итоге, автор приходит к выводу, что суверенитет остается важнейшим принципом, обеспечивающим существование государства и несмотря на разницу в подходах и различное представление о будущем суверенитета, большинство авторов признает значимость принципа как такового, отмечая его фундаментальный характер для развития международных отношений.

Ключевые слова: суверенитет, независимость, международное право, государство, пост-биполярность, верховенство государства, историческое развитие, международные отношения, внешняя политика, ограничения суверенитета

Библиография:
Philpott D. Westphalia, Authority, and International Society // Political Studies, 1999. Vol. 47. Issue 3. P. 570. URL: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1467-9248.00217/full.
Черниченко С.В. Теория международного права. В 2-х томах. Том 2: Старые и новые теоретические проблемы. М., 1999. 528 c.
Krasner S.D. Sovereignty. Organized Hypocrisy. Princeton, 1999. 280 p.
Mendelson B. Sovereignty under Attack: the International Society Meets the Al Qaeda Network // Review of International Studies. 2005. Vol. 31. №1. Р. 61 – 67.
Kelsen H. Collective Security under International Law. Washington, 1957. 275 p.
Krasner S.D. Sovereignty // Foreign policy. January 01, 2001. P. 21. [Электронный ресурс]. URL: http://digital.olivesoftware.com/Olive/APA/ForeignPolicy/Default.aspx#panel=document.
Jackson R. Sovereignty in World Politics: a Glance at the Conceptual and Historical Landscape // Political Studies, 1999. Vol. 47. Issue 3. P. 431 – 456. URL: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1467-9

Аннотация: Особое внимание в настоящее время уделяется возникновению и развитию такого явления, как «незападные» подходы и школы в анализе международных отношений. В связи с этим, данная статья посвящена вопросу исследования общего генезиса китайской школы теории международных отношений и изучению её современной специфики. Помимо этого, в статье также рассматривается становление дисциплины «Международные отношения» в рамках научно-исследовательского и академического сообщества КНР и её преподавание в высших учебных заведениях Китая. Статья была написана с привлечением самых актуальных китайских источников, некоторые из которых ещё недоступны русскоязычному читателю. Основной вывод данного исследования состоит в том, что китайская школа ТМО зародилась относительно недавно и пока не оформилась в привычные для Запада парадигмы, что не мешает ей бурно развиваться и переживать свой подъём. Новизна работы заключается в анализе новейших работ китайских политологов для выявления основных тенденций будущего развития китайской школы международных отношений.

Ключевые слова: азиатские исследования MO, азиатские школы ТМО, незападные школы, теория международных отношений, Лу Пэн, мыслительный подход, идеологический подход, китайская школа МО, Китай, история ТМО

Библиография:
Китайское название 2018 (3). Рр. 41-43 (Лу Пэн. Понимание двух путей построения теории международных отношений Китая) // Шэхуй кэсюэ вэньчжай. 2018, №3. C. 41-43)
Грачиков Е.Н. Китайская школа международных отношений: право на методологическое самосознание // Мировая политика, 2017, №1. C. 47-65.
Qin Yaqing. Development of International Relations Theory in China // International Studies, 2009. Volume 46. Issue 1-2.
Козинец А.И. Конфуцианский порядок в Восточной Азии: значение для теории международных отношений // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2016. № 2. С. 106-122.
Жуйчжуан Чжан, Королев А. Теория международных отношений с китайской спецификой: современное состояние и тенденции развития // Проблемы Дальнего Востока. 2010. № 3. C. 96-110.
Арефьев А.Л., Любская К.А. Российские студенты в Китае // Демоскоп Weekly. 2017. №7015‑716. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2017/0715/demoscope715.pdf (дата обращения: 27.03.2019).
Грачиков Е.Н. Международные отношения в современном Кита

Аннотация: Африка стала занимать особое место в решений глобальных проблемах, что вызывает споры о ее месте в международных отношениях. Данная ситуация вызывает нынешние исследователи обращаться к основной проблеме, обращая внимание к ее истории и ее вклад в мировую политику, которая в основном решается с помощью международных отношений ,которая была написана по взгляду ученый сторонники евроцентрическую концепцию. Недавние издательства такие книги, как «Re-centering Africa in International relations» вызывает много дискуссий в данной тематике. "Посредством эпистемологической критики мы стремимся переосмыслить дисциплину международных отношений, акцентируя опыт Африки на исторических и текущих процессах мирового порядка и глобальной мощи, опрашивая динамику силы и эпистемологические конфигурации дисциплины и фетишей ее доминирующих практиков." Именно на этом фоне в этой статье будет проанализирован изучение курс международного отношения в Кении чтобы заполнять пробелы в его понимании как текущей области исследования в стране, основанной на ее исторических изменениях. В данной работе автор покажет, что Африка, да и вообще такая страна, как Кения, глубоко укоренилась в западной системе образования что нуждается в полной перестройке, чтобы создать свой собственный отпечаток в международных отношениях

Ключевые слова: исследование, Африка, изучение, образование, университеты, Международные отношения, Кения, исследователи, курсы, колонизация

Библиография:
Neuman G S (eds) International Relations Theory and the Third World Palgrave Macmillan
Public Universities List/Study in Kenya http://www.studyinkenya.co.ke/public-universities-in-kenya [accessed 18 Dec 2018]
List of Private & Public Universities, Polytechnics and colleges in Kenya Study in Kenya https://studyinkenya.co.ke/universities-colleges-and-campus-in-kenya [accessed 18 Dec 2018]
Kenyatta University http://diplomacy.ku.ac.ke/index.php/departments/diplomacy-and-international-relations [accessed 16 Dec 2018]
Kenya Institute for Public Policy Research and analysis http://kippra.or.ke/trade_and_foreign_policy2-2/ [accessed 18 Dec 2018]
Iñiguez de M. Wa Z(eds) Recentering Africa in International Relations page 5
Death C Introduction: Africa's International Relations https://doi.org/10.1093/afraf/adv041
Gruffydd J B Africa and the Poverty of International Relations https://doi.org/10.1080/01436590500089356
Daystar University www.daystar.ac.ke/SAH-programs.html [accessed 16 De

Аннотация: Предметом исследования является внешняя политика Нигерии в рамках Европейского Союза, тогда как объектом исследования является внешняя политика Нигерии.Далее автор рассматривает аспект внешней политики Нигерии, который придает доверие Европейскому Союзу как партнеру. Статья посвящена как многостороннему, так и двустороннему сотрудничеству Африканского гиганта с различными государствами-членами Европейского Союза, такими как Франция и Германия. В результате сотрудничества особое внимание было уделено торговому партнерству, финансовой помощи и дипломатическим диалогам по вопросам защиты прав человека. В статье используется как нарративный, так и аналитический подход. Автор исторически информирует о сотрудничестве Нигерии и ЕС с момента обретения Нигерией Независимости до настоящего времени. В качестве научного новшества в исследовании предлагается, что статус Нигерии в качестве ключевой страна на Африканском континенте определял такие хорошие партнерские отношения страны с Европейским Союзом; таким образом, Нигерия является основным бенефициаром сотрудничества.В статье делается вывод о том, что Нигерия, как представляется, больше выиграла от сотрудничества с Союзом. Эти выгоды связаны с различными видами помощи которые страна получает от отдельных компонентов-стран Европейского Союза и Союза в целом. Таким образом, после осуществления Союзом проектов в области развития произошли позитивные изменения в секторе развития человеческого потенциала Нигерии. В статье также делается вывод о том, что хорошее партнерство можно объяснить тем, что Нигерия является гигантом на Африканском континенте.

Ключевые слова: Внешняя политика, Нигерия, Европейский Союз, Африка, Сотрудничество, Соглашение, Двусторонний, Дипломатический диалог, Многосторонний, Развитие

Библиография:
OECD. West African Studies Conflict over Resources and Terrorism: Two Facets of Insecurity. 1st ed. Paris. OECD Publishing; 2013
Counter-Terrorism Implementation Task Force: Volume 5 January–May 2012
https://www.diplomatie.gouv.fr/en/country-files/nigeria/france-and-nigeria/
http://democracy-support.eu/nigeria/
France’s Regional Economic Service:
European Union Support to Democratic Governance in Nigeria:
Danish presidency of the council of the European Union (2012) EU Development policy. http://eu2012.dk. Accessed on 10/12/2013
EU Delegation to Nigeria: 12/05/2016. https://eeas.europa.eu/delegations/nigeria/1620/about-eu-delegation-nigeria_en
The Vangurd: "EU-Nigeria trade volume hits N8.9trn" ON OCTOBER 5, 2018. https://www.vanguardngr.com/2018/10/eu-nigeria-trade-volume-hits-n8-9trn/
This Day: The Evolving EU-Nigeria Social, Economic Alliance February 21, 2017 https://www.thisdaylive.com/index.php/2017/02/21/the-evolving-eu-nigeria-social-economic-alliance-2/
EU-Nigeria Minis

Аннотация: Африка занимает новую центральную ступень в глобальных проблемах, что вызывает дебаты о месте Африки в международных отношениях. Этот новый интерес побудил ученых восполнить пробел в научном вкладе между ролью Африки в современных мировых делах и ее историей. Таким образом, следующая статья желает осветить, как международные отношения изучаются и представляются в университетах Сенегала, чтобы показать, как сенегальские исследователи создали свой собственный стиль в анализе этой области. Поскольку многие исследователи евроцентрической ориентации как-то написали на эту тему, автор решил начать с книги «Переосмысление Африки в международных отношениях», прежде чем читать доклады сенегальских университетов. Эта работа дает обзор современных подходов к исследованию и преподаванию международных отношений в Сенегале, а также история последних . Кроме того, автор демонстрирует, что Африка и такая страна, как Сенегал, глубоко укоренились в западной системе образования, что нуждается в полном пересмотре подхода к изучению международных отношений с целью создания собственного подхода к изучению и предподаванию международных отношений.

Ключевые слова: африканские исследования, исследование, африка, университеты, международные отношения, Сенегал, ученые, история, образование, система образования

Библиография:
Dunn Kevin C., Shaw Timothy M. Africa's Challenge to International Relations Theory // International Political Economy Series. 2001. Palgrave Macmillan UK. XVI, 242 pages.
Neuman Stephanie G. International Theory and the Third World // St. Martin’s Press. 1998. New-York United States of America. 247 pages.
Amitav Acharya, Buzan Barry. Non-Western International Relations Theory. Perspectives on and beyond Asia // Routledge, Taylor and Francis Group. 2010. Abingdon, United Kingdom. 253 pages.

Аннотация: Предметом исследования является наука о международных отношениях в Монголии. Актуальность исследования обусловлена растущим интересом к изучению теории и истории международных отношений за пределами западных стран. Авторами представлена история зарождения данной науки в Монголии и анализируется её современное состояние. Особое внимание уделяется деятельности национальных исследовательских институтов и учебных заведений высшего образования, связанных с наукой о международных отношениях. Авторами проанализированы труды наиболее значимых исследователей в области международных отношений, а также выявлен и приведён полный список научных журналов по международным отношениям. В данной статье применялись принципы и методы исторической науки, которые обеспечили не только объективность и достоверность исследования, но и позволили изучить имеющийся опыт, рассмотреть историю и стадии формирования теоретических и практических знаний по изучению международных отношений в Монголии. Научная новизна исследования заключается в комплексном анализе истории развития науки о международных отношениях в Монголии от зарождения до наших дней. Сделан вывод о том, что наука о международных отношениях в Монголии сформировалась и развивалась вплоть до последнего десятилетия прошлого века под влиянием советской научной мысли, а с переходом Монголии к демократии учёные стали применять западные подходы и методы к исследованию, вследствие чего в настоящее время изучение и преподавание науки о международных отношениях в Монголии развивается довольно динамично.

Ключевые слова: Министерство иностранных дел, Дипломаты Монголии, Изучение, Исследование, Теория, Незападная, Международные отношения, Монголия, Внешняя политика Монголии, Академия наук Монголии

Библиография:
Шинжлэх ухаан, технологийн үйл ажиллагааны өнөөгийн байдал (Текущее положение научно-технологической деятельности). URL: http://www.meds.gov.mn/data/said/%D0%A8%D0%B8%D0%BD%D0%B6%D0%BB%D1%8D%D1%85%20%D1%83%D1%85%D0%B0%D0%B0%D0%BD.pdf (дата обращения: 02.12.2018).
Сургуулийн танилцуулга. URL: http://sirpa.num.edu.mn/web2/?page_id=79185 (дата обращения: 10.12.2018).
Товч түүх (Краткая история). URL: http://sirpa.num.edu.mn/web2/?page_id=74805 (дата обращения: 03.11.2018).
Нота Чрезвычайному и Полномочному Посланнику г-ну Иванову И.А. URL: http://www.mfa.gov.mn/wp-content/uploads/2016/12/Note-1946-1.pdf (дата обращения: 27.10.2018).
Сайхансанаа Х., Даш. Д. Хүйтэн дайны дараахи Монгол Улсын гадаад харилцааны бодлого ба «Олон тулгуурт» гадаад харилцааны бодлого (Внешняя политика Монголии после Холодной войны и “многоопорная” внешняя политика) // Олон улс судлал (Исследование международных отношении). 2012. № 2. С. 5-10.
Стратегийн судалгааны хүрээлэн (

Аннотация: Предметом настоящего исследования является «международное соперничество», а его целью – определение содержательных рамок указанного понятия и проблемы с учётом накопленного научного опыта и в сравнении с другими близкими терминами и явлениями. В научном сообществе и за его пределами до сих пор не сложилось единого подхода к трактовке антагонистических отношений государств. Например, в последние годы, отмеченные эскалацией международной обстановки в духе Холодной войны, Россию и США часто называют соперниками, конкурентами, противниками или сторонами конфликта. Подобное разночтение отмечается как в зарубежных, так и отечественных публикациях. В работе нашли своё применение общенаучные методы, а именно: анализ, синтез, индукция и дедукция, аналогия и моделирование. Также задействуется понятийный аппарат, исследовательские методы, применяемые в теории международных отношений, истории, политологии (системный, сравнительный, сравнительно-исторический анализ). Новизна исследования заключается в систематизации и обобщении подходов к пониманию антагонистических отношений государств с особым фокусом на понятии «международное соперничество». В процессе исследования автор пришёл к следующим главным выводам. С лингвистической точки зрения русскому слову «соперничество» в наибольшей степени соответствует английское “rivalry”, нежели “competition” и иные близкие понятия. В упрощенном, утилитарном виде понятие «международное соперничество» можно трактовать как антипод «международного сотрудничества», отождествляя его с любым столкновением интересов государств (и иных акторов международной среды). При таком подходе у исследователя-международника появляется возможность чередовать термины «соперничество» (англ. rivalry), «конкуренция» (англ.competition), конфликт (англ. conflict), противник (англ. adversary) при описании противоположных позиций и действий отдельных государств, например, России и США. Однако если обратиться к научным наработкам, то возникают дополнительные нюансы. Так, под «международной конкуренцией» (англ. competition) следует больше понимать некое абстрактное, деполитизированное состязание государств и иных международных акторов за некие ограниченные (преимущественно экономические) блага. «Международное соперничество» (англ. rivalry) – это в большей мере политический процесс, обязательно предполагающий наличие соперничающих пар государств (или их групп), которые конкурируют друг с другом не столько за некие блага, сколько с целью расширения своего пространства или власти. «Международный конфликт» (англ. conflict), выражающийся либо в конфликтном поведении, либо в конфликте интересов, в определенном смысле пересекается с термином «международное соперничество», однако является самостоятельным явлением международной среды.

Ключевые слова: международное соперничество, международная конкуренция, международный конфликт, международный противник, российско-американские отношения, советско-американские отношения, международные отношения, международные враги, конфликт интересов, конфликтное поведение

Библиография:
Wright Q. Problems of Stability and Progress in International Relations/ Quincy Wright. – Berkeley: University of California Press, 1954. P. 142-159
Yarhi-Milo K. Knowing the Adversary: Leaders, Intelligence, and Assessment of Intentions in International Relations. – N.J: Princeton University Press, 2014. – 360 p.
Thompson W. Principal Rivalries // Journal of Conflict Resolutions. – 1995. – No. 39. P. 195-223
The Image of the Enemy: Intelligence Analysis of Adversaries since 1945, edited by P.Maddrell. – Washington: Georgetown University Press, 2015. – 312 p.
Scott В. Security, Bargaining, and the End of Interstate Rivalry// International Studies Quarterly. – 1996. – No.:40 (2). P. 157-183
President Obama’s farewell speech transcript, annotated // Washington post. – 2017. – 10 January. – Режим доступа: https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2017/01/10/president-obamas-farewell-speech-transcript-annotated/?utm_term=.4d208375cfdf
Ochmanek D., Schwartz L. The Challenge of Nuclear-Armed

Аннотация: Предметом исследования являются различные уровни концептуализации международных отношений - метафора, аналогия и модель. В данной статье показана роль метафор и аналогий в процессе научного познания международных отношений, показаны их пределы и возможности. Приводятся основные типы моделей международных отношений, включая теоретико-игровые, эконометрические, имитационные, сетевые и др. Раскрыты различные подходы к изучению международных процессов как уникальных социальных явлений или как субъектов для выявления общих закономерностей в анализе международных отношений. При анализе метафор, аналогий и моделей особое внимание уделялось их свойствам в контексте законов логики (индуктивное или дедуктивное умозаключение). Приводились примеры верных (позитивных), нейтральных и негативных (неверных) аналогий. Теоретические обобщения проиллюстрированы значительным количеством практических примеров из области международных отношений. Метафора и аналогия не относятся к моделям международных отношений, а фактически представляют собой предмодельные формы концептуализации международных отношений. Тем не менее, нельзя недооценивать важность и эффективность метафор для стимулирования творческого процесса на начальных этапах анализа международных отношений. Метафора, позволяющая интуитивно представить рассматриваемое явление, является первым этапом на пути к формализованному моделированию. Для сглаживания противоречий, содержащихся в метафоре, необходимо использование аналогии, которая представляет собой промежуточный этап между воображением (интуицией) и логическим мышлением. Наиболее точно передавать свойства международных процессов, необходимые для решения поставленной исследовательской задачи, позволяет модель.

Ключевые слова: моделирование международных отношений, метафора, аналогия, формализованная модель, номотетика, идиография, модель, индуктивная логика, дедуктивная логика, системная модель

Библиография:
Горохов А.В. Формальный синтез структуры имитационной модели (на примере синтеза системно-динамических моделей) // Программные системы и вычислительные методы. - 2013. - 3. - C. 277 - 284. DOI: 10.7256/2305-6061.2013.3.8855.
И.А. Асеева Многообразие и единство прогностического опыта // Философия и культура. - 2010. - 6. - C. 8 - 13.
Дегтерев Д.А. Компьютерное моделирование международных отношений // Международные процессы, 2011. № 3. С.53-66.
Дегтерев Д.А. Дегтерев Д.А. Сетевой анализ международных отношений. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Политология. Международные отношения. 2015. № 4.
Gates S. and Humes B. Games, Information and Politics. Applying Game Theoretic Models to Political Science. Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1997.
Morton R. A Guide to the Empirical Analysis of Formal Models in Political Science. Cambridge University Press, 2008.
Rose A. 2007. The Foreign Service and Foreign Trade: Embassies as Export Promotion. // World Economy. Vol. 30.

Аннотация: Настоящая статья посвящена синергетике как теоретико-философскому базису политологии. Отмечается, что появление глобального информационного пространства, в котором нашли применение технологии информационно-психологического воздействия на сознание человека, реализованные в форме протестных движений народных масс. Это придало новое качество социуму, превратив его из критически настроенного по отношению к действующей власти субъекта политики, во взрывоопасную субстанцию, запалом которой оказались внешние акторы международной политики, действующие с целью политической трансформации действующего в стране режима. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Современные политические процессы, происходящие в различных регионах мира, выдвигают актуальную задачу синергетического видения социально-политических процессов и разработки новой методологии анализа и прогнозирования их динамики, основанной на выявлении фундаментальных основ самоорганизации социальных систем и разработки новых, эффективных механизмов управления ими.

Ключевые слова: синергетика в политологии, глобальное информационное пространство, технологии, синергетическое видение, социально-политические процессы, самоорганизация, интересы, государство, безопасность, США

Библиография:
Манойло А.В. Убить котёнка, или технологии конфликтной мобилизации в социальных сетях. Международные отношения, № 2, сс. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.3.15973
Baily K.D. Social Entropy Theory: An Overview // Systems practices, 1990, v.3, №.4, pp.365-382.
Кастри Дж. Большие системы. Связность, сложность и катастрофы. Пер. с англ. М.: Мир, 1982.
Codagnone С., Filippov V. Equity, exit end national identity in a multinational federation: the “multi-cultural constitutional patriotism” project in Russia. // Journal of ethnic and migration studies. 2000. V. 26. № 2.. P. 263-288.
Манойло А.В. Политические конфликты в международных отношениях и мировой политике. //Мир и Политика. 2013. №2. С. 71-82
Карпович О.Г. Глобальные проблемы международных отношений в контексте формирующегося многополярного мира // Право и политика. - 2014. - 5. - C. 620 - 629. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11787.
Шебзухова Т.А., Федорченко Е.Н. Гражданское общество и государство: проблемы взаимоотношения и перспективы взаим

Аннотация: Статья посвящена авторской концепции геополитики «Третьей волны», изложенной в контексте постнеклассической концепции В.С. Степина, теории самоорганизующихся систем Г. Хакена, концепции «управляемого хаоса» С. Манна и синергетического видения современных геополитических процессов. Мировое сообщество вступило в эпоху перманентного кризиса, который представляется в настоящее время как системный кризис современной цивилизации. Социально-политические тенденции, обозначившиеся в ходе революций на Ближнем Востоке и в Северной Африке, а также ряд «цветных» революций на постсоветском пространстве и протестные акции российской оппозиции, выдвинули актуальную задачу разработки нового инструментария для исследования процессов политической трансформации современного мира. В этих условиях перед геополитикой актуализировалась задача исследования процессов, имеющих место не только в отношениях между государствами, но и происходящих внутри государств, которые оказались тесно связанными между собой, с целью своевременного выявления угроз и разработки механизмов их парирования. Благоприятной средой для возникновения угроз международной и внутригосударственной безопасности является применение субъектами международной политики технологий «управляемого хаоса», стратегий «мягкой силы» и «непрямых действий» на фоне обострения территориальной, демографической, конфессиональной, экологической, продовольственной и водной проблем на обширных территориях Центральной Азии, Ближнего и Среднего Востока.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, геополитика, постмодерн, третья волна геополитики, мягкая сила, безопасноть, интересы, ценности, самоорганизация

Библиография:
Розов Н.С. Историческая макросоциология. Методология и методы. Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск, 2009, с.47.
Collins R. Socially Unrecognized Cumulating // American Sociologist, 1999.
Степин В.С. Научное познание и ценности техногенной цивилизации. Вопросы философии, №10, 1989, с. 3-18.
Караганов С. Мир: углубление хаоса. Российская газета, №5571 (195), 07.09.2011.
Карякин В.В. Классическая, неклассическая и постнеклассическая геополитика: критерии сходства и различения. Вестник аналитики. № 4(46), 2001.
Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ. 2010. 784 с.
Карякин В.В. Современная геополитическая динамика Ближнего и Среднего Востока.-М.: ИГ Граница, 2010, 352 с.
Карякин В.В. Геополитическая динамика как инструмент исследования трендов и сценариев мирового развития // Стратегическая стабильность. №4(53), 2010; Карякин В.В. Методологические основы современной геополитической динамики // Региональные исследования №3(33), 2011.
Нартов Н.А., Нартов В.Н. Геополитика. 4-е изд. М.: ЮНИТИ-ДАНА:Ед

Аннотация: В статье рассматриваются основные существующие теоретические модели коммуникации и информационной политики, сравниваются различные подходы к определению элементов коммуникативной цепи. Произведен анализ трансформации представлений о субъект-объектных отношениях в коммуникационных процессах. Одной из отличительных характеристик современного общества является его высокая информационная насыщенность. Неважно, принимаете ли вы концепцию информационного общества в целом или нет, технологический скачок в информационно-коммуникативной сфере, значительно преобразовавший структуру общественных отношений, необходимо признать как совершившийся факт. Информационный взрыв коснулся практически всех сфер человеческой деятельности и повлек за собой существенные изменения в формах и принципах коммуникативных процессов: мы наблюдаем интенсификацию взаимодействия между субъектами, постоянный рост скорости обработки и передачи информации, увеличение количества каналов ее распространения. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Развитие и популяризация новых медиа, которые предлагают членам общества новые способы взаимодействия между собой, вновь и вновь ставят перед общественными институтами, государственными и коммерческими субъектами вопрос об эффективных моделях управления информационно-коммуникативными процессами и делают информационную политику одним из приоритетных направлений в исследованиях. Важная задача – понять, какие из существующих моделей информационно-коммуникативной политики способны успешно отвечать на структурные изменения общественной среды и определить, в каком направлении необходимо двигаться при разработке новых алгоритмов по взаимодействию с аудиторией.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, информационная война, информационная политика, информация, дипломатия, государство, Россия, ценности, безопасность

Библиография:
Манойло А.В. Государственная информационная политика в особых условиях. М.: МИФИ, 2003.
Багиев Г.Л., Тарасевич В.М., Анн Х. Маркетинг. М.: Экономика, 2001.
Lasswell H.D. The Structure and Function of Communication in Society. // Bryson L. (ed.) The Communication of Ideas. New York: The Institute for Religious and Social Studies, 1948.
McQuail D., Windahl S. Communication Models. For the Study of Mass Communications. London: Longman, 1981.
Schramm W. How Communication Works. // The Process and Effects of Mass Communication (ed. Schramm W.). Urbana: University of Illinois Press, 1954.
Newcomb T.M. An Approach to the Study of Communicative Acts. // Psychological Review. Vol. 60. №6. University of Michigan, 1953.
Westley B.H., Maclean M.S. A Conceptual Model for Communications Research. // Journalism Quarterly – 34, 1957.
Windahl S., Signitzer B.H. with Olson J.T. Using Communication Theory: An Introduction to Planned Communication. London: Sage Publications, 2009.
Gerbner G. Toward a Gene

Аннотация: В статье дается комплексный анализ детерминант принятия внешнеполитических решений на основе уровневого подхода. Выдвигаемые детерминанты располагаются на трех взаимосвязанных уровнях – глобальном, государственном и внутригосударственном, включают изучение факторов силы, ее соотношения, международных институтов, взаимного восприятия государствами друг друга и международной системы, автономии государства, мобилизации, большой стратегии, политико-психологических характеристик лидеров и идеологии.

Ключевые слова: международное право, международные отношения, внешняя политика, детерминанта, внешнеполитическое решение, уровневый подход, глобальный уровень, национальный уровень, государственный уровень, внешнеполитическая стратегия.

Библиография:
Waltz K. Theory of International Politics. McGraw Hill. New York: 1979. P. 74.
Wohlforth W.C., Elusive Balance: power and perceptions during the Cold War. Cornell University Press,
1993, pp. 306-307.
Merritt, Richard L. / Zinnes, Dina A. 1989: Alternative Indexes of National Power, in: Stoll, Richard
J./Ward, Michael D. (eds.): Power in World Politics, Boulder, CO: Lynne Rienner, 11-12.
Walt, The Origins of Alliances (Ithaca, New York: Cornell University Press, 1987), p. 21.
Zakaria F. From Wealth to Power. Princeton University Press. 1998. p.25.
Nye J. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power, Harvard University, 1990.
Christensen T.J. Useful Adversaries: Grand Strategy, Domestic Mobilization, and Sino-American Confl ict,
1947-1958. Princeton University Press. 1996. p.28.
Farnham B. Ronald Reagan and the Gorbachev Revolution. Political Science. Quarterly, Summer 2001.
March 13. p. 30.