Аннотация: В качестве предмета данного исследования выступает новая миграционная политика Федеративной Республики Германии (ФРГ). Целью исследования стало выявление новой миграционной стратегии О. Шольца и правящей коалиции «светофор» для общеевропейской системы предоставления убежища. Теоретической базой стала теория многоуровневого управления, которая предлагает воспользоваться тремя уровнями анализа: национальным, наднациональным и субрегиональным. Авторами проведены сравнительно-сопоставительный анализ национальной миграционной политики Германии с последующей репликацией на интеграционный уровень в рамках Европейского союза и субрегиональный. В качестве субрегионального кейса взят африканский регион ввиду высокого процента мигрантов, прибывающих именно оттуда. Новизна исследования заключается в том, что авторы провели анализ изменений миграционной политики Германии, которые вступили в силу в  2023-2024 гг., применив не распространенную интеграционную теорию для доказательства изменений внешнеполитического курса страны. Результаты исследования представлены выводами по каждому отдельно взятому уровню. В рамках национального уровня авторы выявили ключевые изменения миграционной политики Германии и, что более важно, отношение внутри политического истеблишмента страны к этим изменениям. На наднациональном уровне сделаны выводы о влиянии нового взгляда Германии на общеевропейскую политику предоставления убежища. И, наконец, на субрегиональном уровне оценено влияние этих процессов на африканский регион, в наибольшей степени влияющий на увеличение количества мигрантов в ЕС. Область применения полученных результатов как теоретическая, так и практическая. Удалось доказать состоятельность методологического набора инструментов теории многоуровневого управления, а также выявить связь между изменениями миграционной политики ФРГ и общеевропейской стратегии.

Ключевые слова: миграционная политика, Федеративная Республика Германия, ФРГ, правящая коалиция Германии, Европейский союз, ЕС, CEAS, теория многоуровневого управления, африканская миграция, дезинтеграционные процессы

Abstract: This study focuses on the new migration policy of the Federal Republic of Germany (FRG). The research aims to identify the migration strategy introduced by Olaf Scholz and the ruling "traffic light" coalition for the pan-European asylum system. The theoretical framework of the study is based on the multilevel governance theory, which employs three levels of analysis: national, supranational, and subregional. The authors conducted a comparative analysis of Germany's national migration policy, followed by its application at the EU's integration level and within the subregional context. The African region was selected as a subregional case study due to the high percentage of migrants arriving from this area. The novelty of the research lies in its analysis of changes in Germany's migration policy, which came into effect in 2023–2024, using an unconventional integration theory to substantiate shifts in the country's foreign policy course. The research findings are presented at each individual level. At the national level, the authors identified key changes in Germany's migration policy and, more importantly, examined the attitudes within the country's political establishment toward these changes. At the supranational level, conclusions were drawn regarding the influence of Germany's new approach on the pan-European asylum policy. Finally, at the subregional level, the study assessed the impact of these processes on the African region, which significantly contributes to the growing number of migrants in the EU. The results have both theoretical and practical applications. The research demonstrated the efficacy of the methodological toolkit provided by multilevel governance theory and established a connection between changes in Germany's migration policy and the pan-European strategy.

Keywords: disintegration processes, multi-level governance theory, African migration, CEAS, European Union, EU, German ruling coalition, FRG, Federal Republic of Germany, migration policy

Аннотация: Migration within the Economic Community of West African States (ECOWAS) is a complex phenomenon, driven by economic disparities, political instability, and social inequalities. This dynamic region experiences both internal and outward migration flows, creating a landscape of challenges and opportunities that demands innovative solutions. The Economic Community of West African States (ECOWAS), comprising 13 member countries, has collectively embraced diplomacy in the context of interregional migration. This decision signifies a relaxation of regulations when any member country seeks to engage in migration activities within another member state. As a result, both the sending and receiving countries have experienced associated benefits and encountered pertinent challenges. It is noteworthy that ECOWAS migration diplomacy is considered the weakest interregional diplomacy globally. This article aims to delve into the concept of migration diplomacy within ECOWAS, shedding light on its historical and current status, the opportunities it presents, and the challenges impeding its advancement. Furthermore, it utilizes Nigeria and Ghana as case studies to illustrate these points. This article employs a multi-faceted approach to explore the role of migration diplomacy in the ECOWAS region. It draws upon a combination of qualitative and quantitative research methods to provide a comprehensive understanding of the issue. The study begins with a comprehensive review of existing literature on migration diplomacy, focusing on its theoretical framework, practical applications, and specific relevance to the African context. This review includes academic journals, reports from international organizations such as the International Organization for Migration (IOM) and the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR), and policy documents from ECOWAS and its member states. The analysis further deepens with the examination of specific case studies within the ECOWAS region.

Ключевые слова: Strategic Interests, terrorism, Geopolitics, Multipolar world, Ghana, Nigeria, Interregional Cooperation, International Relations, ECOWAS, Migration Diplomacy

Аннотация: Предмет исследования – мировая политика и новая глобализация, а объект исследования - характеристики новой глобализации и инициативы Китая по развитию в условиях новой глобализации. С распространением "контрглобализации" и влиянием эпидемии коронавируса в последние годы, новая волна контрглобализации является для развитых стран Европы и США инструментом для сохранения гегемонистской позиции. Перед лицом изменений в международном экономическом и политическом ландшафте, Китай, как проводник международного порядка, должен реагировать и корректировать все аспекты внутренней и внешней политики. Выступая за создание сообщества человеческой судьбы и новую модель развития, Китай предлагает решения другим развивающимся странам и придает новый импульс глобализации, способствуя улучшению глобального управления. Концепция "новой глобализации" продемонстрировала свое перспективы и ценности, она все более признается странами мира. "Новая глобализация" является не только целостной глобальной концепцией, но и глобальной этикой, демонстрируя тем самым ответственность и моральные чувства (морализм) Китая в новую эпоху. Основной вывод, сделанный в результате исследования, заключается в определении шести основных черт новой глобализации, аргументируя характеристики с точки зрения политического участия, результатов развития, моделей развития, моделей управления и технологического развития, также рассматривается конструктивный и эффективный характер и применение новой инициативы Китая по глобализации. Особым вкладом автора в исследовании темы является анализ последних инициатив Китая в области глобального развития и анализ последних событий с целью раскрытия ценностей и влияния инициатив Китая. Новизна исследования заключается в теоретическом обзоре и обобщении политический сообщений, таких как например программная речь Си Цзиньпина.

Ключевые слова: Новая глобализация, внешняя политика Китая, глобальное управление, Пояс и путь, Сообщество единой судьбы, Си Цзиньпин, Политика Китая, Сотрудничество, Глобализация, Политическое развитие

Abstract: The article takes world politics and the new globalization as its research subject, and the object of study is the characteristics of the new globalization and China's development initiatives for the new globalization. With the spread of "counterglobalization" and the impact of the coronavirus epidemic in recent years, the new wave of counterglobalization is a tool for developed countries in Europe and the United States to maintain their hegemonic position. In the face of changes in the international economic and political landscape, China, as an agent of the international order, must respond and adjust all aspects of domestic and foreign policy. By advocating a community of human destiny and a new model of development, China offers solutions to other developing countries and gives new impetus to globalization, contributing to better global governance. The concept of "new globalization" has demonstrated its prospects and values; it is increasingly recognized by the countries of the world. "New Globalization" is not only a holistic global concept, but also a global ethic, thus demonstrating China's responsibility and moral sensibilities (moralism) in the new era.

Keywords: New Globalization, Collaboration, China policy, Xi Jinping, Community of One Destiny, Belt and Road, Global Governance, Chinese Foreign Policy, Globalization, Political Development

Аннотация: За последние тридцать лет у мирового сообщества возрос интерес к Арктике, вследствие глобального потепления возникают новые возможности и многие государства увидели новые перспективы для собственного развития и укрепления своего влияния в мире. Но неарктическим государствам предстоит доказать обоснованность своих интересов, чтобы получить право участвовать в принятии решений в регионе. Результаты многих научных исследований свидетельствуют о крупных месторождениях нефти и газа, а также о запасах многих других видов полезных ископаемых, соответственно заинтересованным странам нужно будет подтвердить легитимность своих прав на добычу ресурсов. С таянием ледников открываются новые транспортные узлы такие как СМП и СЗП, которые Россия и Канада стремятся контролировать, и где США и другие страны настаивают на том, что у СМП и СЗП должны быть статусы международных проливов. Нарастает напряженность вокруг острова Шпицберген, хотя Парижская конвенция по Шпицбергену была подписана в 1920 году, которая подразумевает суверенитет Норвегии над островом, другие страны сохранили за собой право вести экономическую деятельность на острове, и данное право Норвегия пытается оспорить разными способами. В данной работе рассматриваются гипотетические направления сотрудничества и разногласий между заинтересованными сторонами в Арктике. В статье описывается структура взаимоотношений акторов в арктическом регионе, их проблемы и национальные интересы, а также сотрудничество в разных областях. Так страны, которые обычно противостоят друг другу во многих регионах могут кооперироваться, иногда даже имея противоречия в Арктике, что в итоге позволяет увидеть, как многие государства могут одновременно сходиться и расходиться во мнениях по многим вопросам в Арктике. Что делает данный регион уникальным в международных отношениях.

Ключевые слова: Арктические государства, СМП, СЗП, Шпицберген, Хребет Ломоносова, Континентальный шельф, Транспортные маршруты, Геополитические интересы, Конвенция по-морскому праву, Международное право

Abstract: Over the past thirty years, the world community has increased interest in the Arctic, new opportunities are emerging due to global warming, and many states have seen new prospects for their own development and strengthening their influence in the world. But non-Arctic states will have to prove the validity of their interests in order to get the right to participate in decision-making in the region. The results of many scientific studies indicate large oil and gas deposits, as well as reserves of many other types of minerals, respectively, interested countries will need to confirm the legitimacy of their rights to extract resources. With the melting of glaciers, new transport hubs are opening up, such as the NSR and NWP, which Russia and Canada seek to control, and where the United States and other countries insist that the NSR and NWP should have the status of international straits. Tensions are growing around the island of Svalbard, although the Paris Convention on Svalbard was signed in 1920, which implies Norway's sovereignty over the island, other countries have retained the right to conduct economic activities on the island, and Norway is trying to challenge this right in various ways. This paper examines hypothetical areas of cooperation and disagreements between stakeholders in the Arctic. The article describes the structure of relations between actors in the Arctic region, their problems and national interests, as well as cooperation in various fields. So countries that usually oppose each other in many regions can cooperate, sometimes even having contradictions in the Arctic, which ultimately allows us to see how many states can simultaneously converge and disagree on many issues in the Arctic. What makes this region unique in international relations.

Keywords: Convention on the Law of the Sea, Geopolitical interests, Transport routes, Continental shelf, Lomonosov Ridge, Svalbard, NWP, NSR, Arctic states, International law

Аннотация: Глобализационные процессы современного мира вовсе не характеризуются определенностью и безопасностью, т. к. конкуренция между государствами, основанная на принципах рынка и борьбой за мировое лидерство по социально-экономическим показателям, приводят к международным и внутриполитическим проблемам. Ситуация усугубляется и тем, что применяемые раньше политтехнологи навязывания образа внутреннего или внешнего врага либо этноцентризм, когда одним определённым группам придавали негативный образ, а другим исключительно положительный, почти перестали приносить нужные результаты. Поскольку, в эпоху информационных технологии создающих возможности многостороннего получения сведений, практически невозможно достичь абсолютной манипуляции общественного сознания. Во многом этому способствовало создание западными учеными классических теории, раскрывающих специфику поведения инициаторов (зачинателей) конфликтной ситуации и побудительных мотивов консолидации людей в соответствии с определенной идеологией. Вместе с тем, практика показывает, что классические теории сегодня не приносят тех необходимых результатов, а разработка и предложения новых концепций, способствующих прогнозированию, предупреждению или устранению конфликтов на сегодняшний день почти не возможны. Проблема заключается еще и в том, что существующие теории могут дать лишь общую картину конфликта, но не контролировать или в точности спрогнозировать исход ситуации, что затрудняет обеспечение безопасности, и стабильности современных глобализационных процессов. В связи с этим раскрытие специфики классических теории и их переосмысление в XXI веке имеют фундаментальное значение для всех обществ и прежде всего для постсоветского пространства, т. к. возникшие здесь конфликты имеют как в латентную, так и открытую форму. Данное положение усложняется и тем, что практика применения научных подходов в государственном управлении и правило учета прогностических материалов здесь еще не сложилось, поскольку собственные теории пока никем не разработаны.

Ключевые слова: конфликт, социальная природа конфликта, Дойч, Дарендорф, Коузер, Боулинг, Зиммель, Самнер, стереотипы, психология конфликта

Abstract: The globalization processes of the modern world are not at all characterized by certainty and security, because competition between states based on market principles and the struggle for world leadership in socio-economic indicators lead to international and domestic political problems. The situation is also aggravated by the fact that the previously used political techniques of imposing the image of an internal or external enemy or ethnocentrism, when some certain groups were given a negative image, and others exclusively positive, almost ceased to bring the desired results. Because, in the era of information technology that creates opportunities for multilateral information acquisition, it is almost impossible to achieve absolute manipulation of public consciousness. This was largely facilitated by the creation of classical theories by Western scientists that reveal the specifics of the behavior of the initiators (instigators) of a conflict situation and the motivations for consolidating people in accordance with a certain ideology. At the same time, practice shows that classical theories today do not bring the necessary results, and the development and proposals of new concepts that contribute to the prediction, prevention or elimination of conflicts are almost impossible today. The problem also lies in the fact that existing theories can only give a general picture of the conflict, but not control or accurately predict the outcome of the situation, which makes it difficult to ensure security and stability of modern globalization processes. In this regard, the disclosure of the specifics of classical theories and their reinterpretation in the XXI century are of fundamental importance for all societies and, above all, for the post-Soviet space, because the conflicts that have arisen here have bot

Keywords: stereotypes, Sumner, Simmel, Bowling, Kouser, Darendorf, the social nature of conflict, Deutsch, conflict, psychology of conflict

Аннотация: В статье предпринимается попытка внести вклад в дискуссию вокруг британской национальной идентичности и ее влияния на внешнюю политику государства на примере отношений с Европейским союзом. Для того, чтобы обосновать выход из интеграционного объединения, автор предлагает концепцию "страха" в рамках конструктивистского подхода к анализу взаимодействий между акторами международных отношений. В соответствии с ней логику поведения государств представляется возможным объяснить через четыре импульса, вызывающих страх за свою идентичность. Они являются обобщающими категориями, упрощающими анализ и описание действий акторов в связях с контрагентами. На основе полученных результатов и изучения отношений между Великобританией и Европейским союзом можно сделать вывод, что углубление интеграции с постепенным увеличением полномочий наднациональных органов приводит к конфликту между национальной и транснациональной идентичностями. В страхе перед утратой своей самобытности, которая имеет принципиальное значение, Соединенное Королевство попыталось секьюритизировать ее через выход из объединения. Концепция "страха", таким образом, позволяет понять причины, по которым политические деятели прибегают к политизации угрозы и разработке сценария безопасности, коим, в случае британо-европейских отношений, является Брекзит. Однако восстановление идентичности это не гарантирует, а может лишь усугубить внутренние противоречия, о чем свидетельствует случай Британии.

Ключевые слова: Великобритания, Европейский союз, Брекзит, Конструктивизм, Национальная идентичность, Транснациональная идентичность, Когнитивные сообщества-регионы, Страх, Правый популизм, Евроскептицизм

Abstract: The article aims at contributing to discussions on British national identity and its impact on the state’s foreign policy, with British-European relations used as an example. The author provides a concept of “fear” within the constructivist approach as a tool to explain withdrawing from the integration organisation. According to it, the logic of state’s behaviour can be explained with the help of four impulses that cause fear for one’s own identity. These are generalised categories that make it easier to analyse and describe actions taken by actors while interacting with their counteragents. Given the results of the research on British-European relations, one can conclude that deeper integration and gradually empowered supranational bodies provoke conflict between national and transnational identities. For fear of being deprived of its identity, which is of paramount importance, the United Kingdom was trying to securitise the threat by leaving the Union. Accordingly, the concept of “fear” facilitates defining reasons why politicians turn to politicising a problem and developing a security scenario, which is Brexit when it comes to British-European relations. Yet, it doesn’t guarantee identity restoration and can only aggravate internal issues, which is proved by the case of Great Britain.

Keywords: Fear, Right-wing populism, Cognitive community-regions, Transnational identity, National identity, Constructivism, Brexit, the European Union, Great Britain, Euroscepticism

Аннотация: В статье приводится структурно-компонентная модель политической системы Таджикистана, сложившейся за 30 лет институциональной трансформации, анализируется иерархия и роль институтов, которые оказывают наиболее значительное влияние политическую жизнь Таджикистана. Сделан вывод о полном преобразовании советских институтов политической системы в национальную институциональную модель, сочетающую демократические институты и авторитарные практики. За 30 лет независимости в Таджикистане произошла трансформация политической системы и всего общества. Под трансформацией политической системы будем понимать – организационную, ценностную деконструкцию преобразование прежних институтов и воспроизводство новых политико-государственных институтов, ценностей,   норм и общественных отношений. Социально-культурное наследие социалистического уклада жизни и советского авторитаризма, последствия жестокой гражданской войны заложили специфику генезиса политической системы Таджикистана. Институциональная трансформация, инициируемая и осуществляемая победившими в гражданской войне региональными элитами, привела к построению и функционированию своеобразной политической системы, синтезирующей демократические институты и авторитарные политические, административные практики институтов власти. Этот феномен вызывает научный интерес, определивший предмет, цель и методологию исследования – определение институционального наполнения политической системы Таджикистана и выявление специфики ее дизайна на основе структурно-компонентной модели.

Ключевые слова: трансформация, система, Таджикистан, политическая система, трансформация политической системы, политико государственные институты, институциональная трансформация, власть, институциональная модель, политология

Abstract: The article presents a structural and component model of the political system of Tajikistan, which has developed over 30 years of institutional transformation, analyzes the hierarchy and role of institutions that have the most significant impact on the political life of Tajikistan. The conclusion is made about the complete transformation of the Soviet institutions of the political system into a national institutional model combining democratic institutions and authoritarian practices. Over the 30 years of independence, Tajikistan has undergone a transformation of the political system and the entire society. By the transformation of the political system, we will understand organizational, value deconstruction, the transformation of former institutions and the reproduction of new political and state institutions, values, norms and social relations. The socio-cultural heritage of the socialist way of life and Soviet authoritarianism, the consequences of the brutal civil war laid the specifics of the genesis of the political system of Tajikistan. The institutional transformation initiated and carried out by the regional elites who won the civil war led to the construction and functioning of a kind of political system synthesizing democratic institutions and authoritarian political and administrative practices of government institutions. This phenomenon arouses scientific interest, which determined the subject, purpose and methodology of the study – the definition of the institutional content of the political system of Tajikistan and the identification of the specifics of its design based on the structural component model.

Keywords: institutional transformation, political state institutions, transformation political system, political system, Tadjikistan, system, transformation, power, institutional model, political science

Аннотация: The article provides a brief analysis of the history of development and the current state of the Russian-Turkish partnership within the framework of the Black Sea Economic Cooperation Organization, which can be considered a functional area of cooperation that uses the convergence of the countries of the region by creating cooperation on various issues, such as the production of energy from underground resources of strategic importance for the region, agricultural production and tourism. In addition to this, the Black Sea Economic Organization is of notable importance in terms of sustaining stability in the region due to addressing the growing security concerns in the Black Sea region. The concept of a global security threat changed shape with the end of the Cold War. This led to a change in the view of international organizations on defense and allowed a focus on increasing the level of stability through the global policy of cooperation organizations created for security and economic purposes. The article also describes the measures and results of the two countries to ensure the fuel and energy balance in the Black Sea region, steps to reduce political tension associated with Turkey's participation in a strategic partnership with the EU countries, key projects in the fuel and energy sector. It should be noted that the identity of the historical destinies of Russia and Turkey, their historical and cultural role of the "East" in the West and "West" in the East, the unique geopolitical position, geographical proximity contribute to the strengthening of economic, political, cultural ties between Russia and Turkey.

Ключевые слова: NATO, Russia, Turkey, Black Sea region, fuel energy cooperation, strategic partnership, Russian-Turkish relations, BSEC, Black Sea, agreement

Аннотация: Данная статья выстроена вокруг феномена «империализм» и представляет собой осмысление роли исследуемого объекта в современных международных отношениях. Целью работы является теоретическое определение сущности империализма как явления во всемирной истории и мировой политике. Автор проанализировал империализм с точек зрения двух из трёх основных парадигм международных отношений – марксизма и политического реализма, а в рамках второй упомянутой парадигмы постарался сформировать новую концепцию империализма в теории международных отношений, которая была бы менее идеологизированной, но равной альтернативой марксистскому взгляду. Примечательно, что автор намеренно не использовал работы пионеров-исследователей разбираемого феномена и сфокусировался на более современных, актуальных и менее известных работах, которые показывают уже динамику развития научных исследований. Автор приходит к выводам, что, с точки зрения двух детально разобранных парадигм, современный мир можно назвать империалистичным, а империализм неразрывно связан с системой международных отношений и текущим мировым порядком. Главным достижением данной работы является выработка авторской концепции империализма, созданной с уважением и опорой на исследования предшественников-немарксистов. Следует также утверждать, что некоторые сценарии крушения такого порядка могут быть восприняты марксистами как крах империализма, но для другой парадигмы только конечное падение всех держав может означать его крушение. Также автор допускает, что империализм нового мирового порядка эволюционирует до своего нового состояния, обзаведётся новыми рычагами, формами, будет характеризоваться другим набором методов.

Ключевые слова: империализм, мир-системная теория, марксизм, политический реализм, державный подход, гегемония, доминирование, мировой порядок, теория международных отношений, лидерство

Abstract: This article is built around the phenomenon of "imperialism" and represents an understanding of the role of the object under study in modern international relations. The aim of the work is a theoretical definition of the essence of imperialism as a phenomenon in world history and world politics. The author analyzed imperialism from the point of view of two of the three main paradigms of international relations – Marxism and political realism, and within the framework of the second mentioned paradigm tried to form a new concept of imperialism in the theory of international relations, which would be less ideologized, but an equal alternative to the Marxist view. It is noteworthy that the author deliberately did not use the works of pioneer researchers of the phenomenon under study and focused on more modern, relevant and less well-known works that already show the dynamics of the development of scientific research. The author comes to the conclusion that, from the point of view of two paradigms analyzed in detail, the modern world can be called imperialistic, and imperialism is inextricably linked with the system of international relations and the current world order. The main achievement of this work is the development of the author's concept of imperialism, created with respect and based on the research of non-Marxist predecessors. It should also be argued that some scenarios of the collapse of such an order can be perceived by Marxists as the collapse of imperialism, but for another paradigm only the final fall of all powers can mean its collapse. The author also admits that imperialism of the new world order will evolve to its new state, acquire new levers, forms, and will be characterized by a different set of methods.

Keywords: theory of international relations, world order, dominance, hegemony, the sovereign approach, political realism, marxism, the world is a system theory, imperialism, leadership

Аннотация:   This article presents a theoretical approach towards the global political steps of non-state actors. Particular attention is given to a number of theories of international relations, such as neorealism, international liberalism, and constructivism, which are able to encompass current global actions of non-state political actors. For a clearer perspective on the subject matter, the article employs the example of Iraqi Kurdistan (KRI); as a non-state actor, KRI has recently become a vivid example for the theories of international relations. The conclusion is made that security, economy, culture, religion and identity are the key and post powerful instruments of non-state actors of international politics. The example of KRI demonstrates that international relations of non-state actors focus on security, economy and culture, as well as serve as the instruments of interaction with both, state and non-state actors. The article reviews such activity within the framework of neorealism, international liberalism, and constructivism. It is underlines that the example of Iraqi Kurdistan (KRI) fully meets all the criteria of a non-state actor of international politics. It is also a brilliant example for the theories of international relations.  

Ключевые слова: culture, Identity, terrorism, Constructivism, Liberalism, Neorealism, Non-State actor, Kurdistan Region of Iraq, globalization, Marketing

Аннотация: Статья посвящена особенностям изучения постсоветского пространства аналитическими центрами Турецкой Республики. Целью данного исследования является выявление особенностей изучения постсоветского пространства турецкими «фабриками мысли». Авторы определяют, как в работах турецких авторов принято именовать государства, входящие в постсоветское пространство, на какие субрегионы делится этот геополитический ареал, а также какие проблемы постсоветского пространства наиболее активно исследуются в работах ученых из Турции. Для реализации поставленной цели авторы, во-первых, определили круг аналитических центров, занимающихся проблематикой постсоветского пространства и/ или имеющих проекты по данной теме, а во-вторых, изучили доклады и публикации экспертов этих центров с тем, чтобы выделить круг понятий, используемых в этих работах для обозначения «постсоветского пространства».    Научная новизна исследования определяется тем, что в отечественной науке ранее не проводился анализ трудов, публикуемых турецкими аналитическими центрами, конкретно с целью выявления и систематизации понятий, характеризующих постсоветское пространство. Авторы привлекли значительный корпус докладов и научных публикаций на турецком и английском языках, чтобы обеспечить максимальный охват работ по постсоветской проблематике. Установлена тесная связь между внешнеполитическими приоритетами Турции и проблемами, которые рассматриваются в докладах аналитических центров. Полученные результаты позволяют понять более глубокие мотивы, определяющие внешнеполитический курс Турции в отдельных постсоветских республиках, а также выявить расхождения во взглядах турецких и российских авторов на проблематику постсоветского пространства.

Ключевые слова: Турция, аналитические центры, постсоветское пространство, Южный Кавказ, Центральная Азия, тюркский мир, постсоветские исследования, Россия, внешняя политика, турецко-российские отношения

Abstract: This article is dedicated to peculiarities of studying post-Soviet space by think tanks of the Republic of Turkey. It is described how it is accepted in the works of Turkish authors to nominate the countries comprising the post-Soviet space, the subregions this geopolitical areal is divided into, as well as the most relevant Soviet problems explored by the Turkish scholars. For realization of the set goal, the authors firstly determined the circle of think tanks dealing with the problematic of post-Soviet space, and secondly examined the reports and publications provided by their experts in order to define a range of terms used in these works for designating the “post-Soviet space”. The scientific novelty consists in the fact that this article is first to analyzes the publications of the Turkish think tanks, namely for the purpose of determination and systematization of concepts that characterize the post-Soviet space. The research involves a significant volume of reports and publications in the Turkish and English languages for maximum coverage of the works dedicated to post-Soviet problematic. A tight connection is established between Turkey’s foreign policy priorities and problems viewed in reports of the think tanks. The acquired results allow to deeper understand the motives determining the vector of Turkey’s foreign policy in separate post-Soviet republics, as well as underline the divergence in views of the Turkish and Russian authors upon the problematic of post-Soviet space.

Keywords: Russia, Post-Soviet studies, Turkic world, Central Asia, South Caucasus, post-Soviet space, think tanks, Turkey, foreign policy, Turkish-Russian relations

Аннотация: The key research focus of this article is the emergence and further development of the multipolarity concept in international relations academic discourse in the United States, Western Europe, Russia and China. Initially, the term was rooted in Western IR school, and was elaborated as an attempt to counter-balance USSR in the context of bipolar world. The article also covers the modern practice of using multipolarity discourse in Western international political science. Particular attention is paid to the formation of the concept of multipolarity in the Russian Federation and in the PRC in the post-bipolar world. Academic discourse of multipolarity is presented in close link to the practical dimension of the foreign policy concepts of the countries mentioned in this study. The re-emergence of multipolarity was closely associated with changes in the balance of power and an attempt to overestimate the role of superpowers in the world. The consistent development of the theoretical basis of the concept was carried out until the end of the Cold War in the framework of the Western school of IR. In Russian and Chinese studies, multipolarity mostly acts as an image of the desired world order. In recent years, a number of Western scholars have recognized the objective nature of a multipolar world and the need for strategic adaptation to its realities.

Ключевые слова: balance of power, China, Russia, theory of international relations, world systems, bipolar world, multipolarity, international studies, hegemonism, international stability

Аннотация: Суверенитет, несмотря на различные современные процессы его ограничивающие, остается важнейшим качеством для государства и фундаментальным принципом для всей настоящей международно-правовой системы. Однако, понимание суверенитета и перспективы его развития продолжают оставаться предметом споров в академических кругах, изучение которых и является целью настоящей работы. Таким образом, в статье изучается то, как понимается искомый принцип в научном сообществе, в чем видятся его ключевые особенности. Также предметом исследования является процесс исторического развития понятия суверенитет – эволюция его понимания историками сквозь время. С методологической точки зрения статья базируется на межпарадигмальном подходе и близка к «интегризму», соединяющему в себе во многом идеи реализма и либерализма и предлагающему многосторонний анализ международных отношений (и дискуссии по проблеме суверенитета в частности), признавая их сложный характер в принципе. Особенно же сильно тема суверенитета государства актуализировалась в конце XX в., в связи с переустройством всей системы международных отношений в результате распада СССР. В итоге, автор приходит к выводу, что суверенитет остается важнейшим принципом, обеспечивающим существование государства и несмотря на разницу в подходах и различное представление о будущем суверенитета, большинство авторов признает значимость принципа как такового, отмечая его фундаментальный характер для развития международных отношений.

Ключевые слова: суверенитет, независимость, международное право, государство, пост-биполярность, верховенство государства, историческое развитие, международные отношения, внешняя политика, ограничения суверенитета

Abstract: Despite various modern limiting processes, sovereignty remains the crucial and fundamental principle for the state and the entire international law system. However, the interpretation of sovereignty and prospects of its development are the topic of continuous debates in the academic circles. Therefore, this article examines the comprehension of the principle of sovereignty by academic community and its key peculiarities. The subject of this research is the historical development of the concept of sovereignty – the evolution of its understanding by historians through the course of time. From the methodological perspective, the article is based on cross-paradigmatic approach and is close to “integralism”, which encompasses the ideas of realism and liberalism, and suggests a comprehensive analysis of international relations (and discussion on the topic of sovereignty in particular), acknowledging their complex character overall. Special relevance the topic of state sovereignty gained in the late XX century, due to restructuring of the entire system of international relations as a result of dissolution of the Soviet Union. The author comes to the conclusion that sovereignty remains the paramount principle ensuring the existence of states, and despite the difference in approaches and representation on the future of sovereign, majority of the authors acknowledge the significance of the principle as such, underlining its fundamental character for the development of international relations.

Keywords: international relations, historical development, supremacy of state, post-bipolarity, state, international law, independence, sovereignty, foreign policy, limitations of sovereignty

Аннотация: Особое внимание в настоящее время уделяется возникновению и развитию такого явления, как «незападные» подходы и школы в анализе международных отношений. В связи с этим, данная статья посвящена вопросу исследования общего генезиса китайской школы теории международных отношений и изучению её современной специфики. Помимо этого, в статье также рассматривается становление дисциплины «Международные отношения» в рамках научно-исследовательского и академического сообщества КНР и её преподавание в высших учебных заведениях Китая. Статья была написана с привлечением самых актуальных китайских источников, некоторые из которых ещё недоступны русскоязычному читателю. Основной вывод данного исследования состоит в том, что китайская школа ТМО зародилась относительно недавно и пока не оформилась в привычные для Запада парадигмы, что не мешает ей бурно развиваться и переживать свой подъём. Новизна работы заключается в анализе новейших работ китайских политологов для выявления основных тенденций будущего развития китайской школы международных отношений.

Ключевые слова: азиатские исследования MO, азиатские школы ТМО, незападные школы, теория международных отношений, Лу Пэн, мыслительный подход, идеологический подход, китайская школа МО, Китай, история ТМО

Abstract: Special attention is currently paid to the emergence and development of such phenomenon as “non-Western” approaches and schools in the analysis of international relations. This work is therefore devoted to the question of research of general genesis of China’s school of theory of international relations and study of its modern specificity. Additionally, this article also explores the establishment of the “International Relations” discipline within the framework of scientific research and academic community of China, as well as its teaching in the China’s universities. This article was written employing the most relevant Chinese sources, some of which are not yet accessible for Russian readers. The main conclusion of this reseach consists in the fact that Chinese school of theory of international relations emerged fairly recently and is yet to formalize into paradigms common to the West, which does not impede its rapid development and be on a rise. The scientific novelty of this research consists in the analysis of the newest works of Chinese political scientists for determination of key trends of development of China’s school of international relations.

Keywords: asian schools TIR, non-western schools, theory of international relations, Lu Peng, ideological approach, mental approach, the Chinese school of IR, China, asian Studies of IR, history of TIR

Аннотация: Africa is taking a new centre stage on global issues sparking debates about Africa’s place in international relations. This new interest has led to current researchers addressing the gap especially on its History and its contribution to world politics that is mainly addressed through International Relations. This is so as most was written by past scholars who had a Eurocentric conception and invention of Africa. As such, books like ‘Recentering Africa in International relations” has recently been written generating a lot of discourse in the field. “By way of epistemological critique, we seek to rethink the discipline of international relations by foregrounding the experiences of Africa to historical and ongoing processes of world order and global power, interrogating the power dynamics and epistemological configurations of the discipline and the fetishes of its dominant practitioners.” It is against this backdrop that this article will analyse international relations course in Kenya and fill the gaps in the understanding of the course as a current field of study in the country based on its historical changes. Through this the author will show that Africa and indeed a country like Kenya is deeply embedded in the Western education system and it’s in need of a complete overhaul in order for it to create its own imprint in International Relations.

Ключевые слова: Researchers, Research, Africa, Study, Education, Universities, Courses, International Relations, Kenya, Colonisation

Аннотация: Traditionally, the relationship between Nigeria and Western countries is rooted in their long-standing economic ties, political and other common values its people share, coupled with Nigerians in the Diaspora and western businesses established in Nigeria. Since its independence in 1960, the African giant has strategically made contacts with many international organizations to help maximize its foreign policy potentials. Nigerian foreign policy gives much credence to the European Union as a strategic partner and an opportunity for her to capitalize and define a feasible cooperation policy framework for its cooperation with Europe, based on values and interests that unite Nigeria and members of the European Union. It seeks to analyze how such foreign policy manifest into Nigeria's potentials in trade cooperation and development at large.

Ключевые слова: Diplomatic dialogue, Bilateral, Agreement, Cooperation, Africa, European Union, Nigeria, Foreign policy, Multilateral, Development

Аннотация: Africa occupies a new focal point in global issues, causing debate on the place of Africa in international relations. This new interest prompted scientists to fill a gap in the scientific contribution between the role of Africa in contemporary world affairs and its history. Thus, the following article wishes to highlight how international relations are studied and presented in the universities of Senegal to show how Senegalese researchers have created their own style in analyzing this area. The current article provides an overview of the current situation of international relations research in Senegal and how its history has influenced it. In addition, the author will show that Africa, and indeed a country like Senegal, is deeply rooted in the western education system and needs to be completely revised in order to create its own imprint in international relations.

Ключевые слова: history, scholars, Senegal, international relations, universities, africa, research, african studies, education, educational system

Аннотация: Предметом исследования является наука о международных отношениях в Монголии. Актуальность исследования обусловлена растущим интересом к изучению теории и истории международных отношений за пределами западных стран. Авторами представлена история зарождения данной науки в Монголии и анализируется её современное состояние. Особое внимание уделяется деятельности национальных исследовательских институтов и учебных заведений высшего образования, связанных с наукой о международных отношениях. Авторами проанализированы труды наиболее значимых исследователей в области международных отношений, а также выявлен и приведён полный список научных журналов по международным отношениям. В данной статье применялись принципы и методы исторической науки, которые обеспечили не только объективность и достоверность исследования, но и позволили изучить имеющийся опыт, рассмотреть историю и стадии формирования теоретических и практических знаний по изучению международных отношений в Монголии. Научная новизна исследования заключается в комплексном анализе истории развития науки о международных отношениях в Монголии от зарождения до наших дней. Сделан вывод о том, что наука о международных отношениях в Монголии сформировалась и развивалась вплоть до последнего десятилетия прошлого века под влиянием советской научной мысли, а с переходом Монголии к демократии учёные стали применять западные подходы и методы к исследованию, вследствие чего в настоящее время изучение и преподавание науки о международных отношениях в Монголии развивается довольно динамично.

Ключевые слова: Министерство иностранных дел, Дипломаты Монголии, Изучение, Исследование, Теория, Незападная, Международные отношения, Монголия, Внешняя политика Монголии, Академия наук Монголии

Abstract: The subject of the research is the study of international relations in Mongolia. The relevance of the research is caused by the growing interest towards the theory and history of international relatios outside the Western states. The authors of the article provide an insight into the history of that science in Mongolia and analyze its modern status. The authors focus on the activity of national research institutions and universities that teach international relations. The authors have analyzed the most significant researches on international relations and provide a full list of academic journals that write about international relations. In the course of their research the authors have applied the principles and methods of historical research that have enabled objectivity and validity of the research results and have allowed to use the available experience and to analyze the history and stages of the theoretical and practical study of international relations in Mongolia. The scientific novelty of the research is caused by the fact that the authors carry out an in-depth analysis of the history of the international relations science in Mongolia since its origin till today. They conclude that in Mongolia the science of international relations was created and have been developing till late decade of the previous century under the influence of the Soviet ideology. As soon as Mongolia have become a democratic state, Mongolian researches start to apply Western approaches and methods to studying international relations which have guaranteed the dynamic development of the science in Mongolia. 

Keywords: Foreign policy of Mongolia, Ministry of Foreign Affairs, Mongolian diplomats, Study, Research, Theory, Non-Western, International relations, Mongolia, Mongolian Academy of Sciences

Аннотация: Предметом настоящего исследования является «международное соперничество», а его целью – определение содержательных рамок указанного понятия и проблемы с учётом накопленного научного опыта и в сравнении с другими близкими терминами и явлениями. В научном сообществе и за его пределами до сих пор не сложилось единого подхода к трактовке антагонистических отношений государств. Например, в последние годы, отмеченные эскалацией международной обстановки в духе Холодной войны, Россию и США часто называют соперниками, конкурентами, противниками или сторонами конфликта. Подобное разночтение отмечается как в зарубежных, так и отечественных публикациях. В работе нашли своё применение общенаучные методы, а именно: анализ, синтез, индукция и дедукция, аналогия и моделирование. Также задействуется понятийный аппарат, исследовательские методы, применяемые в теории международных отношений, истории, политологии (системный, сравнительный, сравнительно-исторический анализ). Новизна исследования заключается в систематизации и обобщении подходов к пониманию антагонистических отношений государств с особым фокусом на понятии «международное соперничество». В процессе исследования автор пришёл к следующим главным выводам. С лингвистической точки зрения русскому слову «соперничество» в наибольшей степени соответствует английское “rivalry”, нежели “competition” и иные близкие понятия. В упрощенном, утилитарном виде понятие «международное соперничество» можно трактовать как антипод «международного сотрудничества», отождествляя его с любым столкновением интересов государств (и иных акторов международной среды). При таком подходе у исследователя-международника появляется возможность чередовать термины «соперничество» (англ. rivalry), «конкуренция» (англ.competition), конфликт (англ. conflict), противник (англ. adversary) при описании противоположных позиций и действий отдельных государств, например, России и США. Однако если обратиться к научным наработкам, то возникают дополнительные нюансы. Так, под «международной конкуренцией» (англ. competition) следует больше понимать некое абстрактное, деполитизированное состязание государств и иных международных акторов за некие ограниченные (преимущественно экономические) блага. «Международное соперничество» (англ. rivalry) – это в большей мере политический процесс, обязательно предполагающий наличие соперничающих пар государств (или их групп), которые конкурируют друг с другом не столько за некие блага, сколько с целью расширения своего пространства или власти. «Международный конфликт» (англ. conflict), выражающийся либо в конфликтном поведении, либо в конфликте интересов, в определенном смысле пересекается с термином «международное соперничество», однако является самостоятельным явлением международной среды.

Ключевые слова: международное соперничество, международная конкуренция, международный конфликт, международный противник, российско-американские отношения, советско-американские отношения, международные отношения, международные враги, конфликт интересов, конфликтное поведение

Abstract: The scientific and broader community has still treated antagonistic interstate relations differently. For example, in recent years, marked by the escalation of international tension in the spirit of the Cold war, Russia and the United States are often called rivals, competitors, opponents, adversaries or conflicting parties. Such a discrepancy is noted both in foreign and domestic publications. The subject of the presented research is an “international rivalry”. It is aimed at determining a scientific meaning of the above concept, relying on accumulated academic experience and considering some similar concepts. The author applies general scientific methods including analysis, synthesis, induction and deduction, analogy and modeling. Conceptual framework and research methods related to the theory of international relations, history, and political science involving the system, comparative, and comparative historical analysis are also used. The novelty of the research lies in the systematization and generalization of scientific understanding of antagonistic states relations with special focus on the concept of "international rivalry". The author arrives at the following conclusions. In a simplistic, utilitarian view, the term "rivalry" can be interpreted as the opposite of "cooperation" and associated with any clash of state interests (or other international actors). In this approach, a researcher can alternate the terms "rivalry", "competition", “conflict”, and “adversary” while describing the opposite positions and actions of states, e.g. Russia and the USA. However, if we turn to academic publications, there are some additional nuances. So, we should consider international competition as an abstract, depoliticized contest of states and other international actors for some limited (mainly economic) benefits. International rivalry is more a political process, necessarily involving some rival pairs of states (or groups of states) that compete with each other not only to get some benefits, but to expand their territory or power. International conflict, expressed either in conflict behavior or conflict of interests, in a certain sense overlaps with the term "international rivalry", but it should be considered an independent concept.

Keywords: international relations, Soviet-American relations, Russian-American relations, international adversary, international conflict, international competition, international rivalry, international enemies, conflict of interests, conflict behavior

Аннотация: Предметом исследования являются различные уровни концептуализации международных отношений - метафора, аналогия и модель. В данной статье показана роль метафор и аналогий в процессе научного познания международных отношений, показаны их пределы и возможности. Приводятся основные типы моделей международных отношений, включая теоретико-игровые, эконометрические, имитационные, сетевые и др. Раскрыты различные подходы к изучению международных процессов как уникальных социальных явлений или как субъектов для выявления общих закономерностей в анализе международных отношений. При анализе метафор, аналогий и моделей особое внимание уделялось их свойствам в контексте законов логики (индуктивное или дедуктивное умозаключение). Приводились примеры верных (позитивных), нейтральных и негативных (неверных) аналогий. Теоретические обобщения проиллюстрированы значительным количеством практических примеров из области международных отношений. Метафора и аналогия не относятся к моделям международных отношений, а фактически представляют собой предмодельные формы концептуализации международных отношений. Тем не менее, нельзя недооценивать важность и эффективность метафор для стимулирования творческого процесса на начальных этапах анализа международных отношений. Метафора, позволяющая интуитивно представить рассматриваемое явление, является первым этапом на пути к формализованному моделированию. Для сглаживания противоречий, содержащихся в метафоре, необходимо использование аналогии, которая представляет собой промежуточный этап между воображением (интуицией) и логическим мышлением. Наиболее точно передавать свойства международных процессов, необходимые для решения поставленной исследовательской задачи, позволяет модель.

Ключевые слова: моделирование международных отношений, метафора, аналогия, формализованная модель, номотетика, идиография, модель, индуктивная логика, дедуктивная логика, системная модель

Abstract: The subject of the study is the different levels of conceptualization of international relations - a metaphor, an analogy and a model. This article shows the role of metaphors and analogies in the process of scientific cognition of international relations, showing their limits and possibilities. The basic types of models of international relations, including the game-theoretical, econometric, simulation, network and others, are described. The author discloses various approaches to the study of international processes - as unique social phenomena or as subjects used for identification of common patterns. Analyzing the metaphors, analogies and models, the author gives special attention to their characteristics in the context of the laws of logic (inductive or deductive reasoning). The author gives the examples of true (positive), neutral, and negative (incorrect) analogies. Theoretical generalizations are illustrated by a significant number of practical examples from the field of international relations. Metaphor and analogy are not the models of international relations, in fact they are the pre-model forms of conceptualization of international relations. Nevertheless, one should not underestimate the importance and effectiveness of metaphors for the stimulation of a creative process on the initial stages of the analysis of international relations. Metaphor, helping intuitively imagine the phenomenon under consideration, is the first step towards formalized modeling. To harmonize the contradictions, contained in the metaphor, it is necessary to use the analogy, which is an intermediate step between imagination (intuition) and logical thinking. The model helps more accurately transfer the characteristics of international processes necessary for the solution of the problem under study.

Keywords: system model, deductive logic, inductive logic, model, idiographic approach, nomothetics, formalized model, analogy, metaphor, international relations modeling

Аннотация: Настоящая статья посвящена синергетике как теоретико-философскому базису политологии. Отмечается, что появление глобального информационного пространства, в котором нашли применение технологии информационно-психологического воздействия на сознание человека, реализованные в форме протестных движений народных масс. Это придало новое качество социуму, превратив его из критически настроенного по отношению к действующей власти субъекта политики, во взрывоопасную субстанцию, запалом которой оказались внешние акторы международной политики, действующие с целью политической трансформации действующего в стране режима. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Современные политические процессы, происходящие в различных регионах мира, выдвигают актуальную задачу синергетического видения социально-политических процессов и разработки новой методологии анализа и прогнозирования их динамики, основанной на выявлении фундаментальных основ самоорганизации социальных систем и разработки новых, эффективных механизмов управления ими.

Ключевые слова: синергетика в политологии, глобальное информационное пространство, технологии, синергетическое видение, социально-политические процессы, самоорганизация, интересы, государство, безопасность, США

Abstract: The article is devoted to the synergetics as a theoretical basis of the political science. The author notes the appearance of the global information space, in which the technologies of info-physiological influence on human mentality are applied in the forms of people’s protest movement. Social medium obtained an absolutely new quality, transforming from the critical opposition to the functioning authority to the highly explosive substance. In this situation the external actors of international policy serve as a fuse, acting  with the aim to transform the political regime. The methodology of the research is based on the system, structural-functional, and comparative-political approaches, the methods of analysis, synthesis, induction, deduction, and observation. The contemporary political processes, taking place in different regions, raise the topical task of synergetic vision of socio-political processes and development of the new methodology of analysis and forecasting its dynamics, based on the self-organization principles of societal systems and the creation of new and effective control mechanisms.

Keywords: socio-political processes, synergetic vision, technologies, global information space, synergetics in political science, self-organization, interests, state, sequrity, USA

Аннотация: Статья посвящена авторской концепции геополитики «Третьей волны», изложенной в контексте постнеклассической концепции В.С. Степина, теории самоорганизующихся систем Г. Хакена, концепции «управляемого хаоса» С. Манна и синергетического видения современных геополитических процессов. Мировое сообщество вступило в эпоху перманентного кризиса, который представляется в настоящее время как системный кризис современной цивилизации. Социально-политические тенденции, обозначившиеся в ходе революций на Ближнем Востоке и в Северной Африке, а также ряд «цветных» революций на постсоветском пространстве и протестные акции российской оппозиции, выдвинули актуальную задачу разработки нового инструментария для исследования процессов политической трансформации современного мира. В этих условиях перед геополитикой актуализировалась задача исследования процессов, имеющих место не только в отношениях между государствами, но и происходящих внутри государств, которые оказались тесно связанными между собой, с целью своевременного выявления угроз и разработки механизмов их парирования. Благоприятной средой для возникновения угроз международной и внутригосударственной безопасности является применение субъектами международной политики технологий «управляемого хаоса», стратегий «мягкой силы» и «непрямых действий» на фоне обострения территориальной, демографической, конфессиональной, экологической, продовольственной и водной проблем на обширных территориях Центральной Азии, Ближнего и Среднего Востока.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, геополитика, постмодерн, третья волна геополитики, мягкая сила, безопасноть, интересы, ценности, самоорганизация

Abstract: The article is devoted to the Third Wave geopolitics concept, stated in the context of the post-nonclassical approach of V.S. Stepin, the theory of self-organizing systems of H. Haken, the “managed chaos” concept of S. Mann, and the synergetic vision of contemporary geopolitical processes. The world community entered the age of a permanent crisis, which is presented today as a system crisis of the modern civilization. Social and political tendencies which had occurred during the revolutions in the Middle East and the Northern Africa, and the range of “color” revolutions on the post-Soviet space, the protest actions of the Russian opposition formulated the urgent task of development of new instruments for the research of the modern world political transformation processes. In such conditions geopolitics should study the processes, occurring not only within the relations between the states, but also inside the states, closely connected with each other, in order to reveal the threats and to develop the mechanisms of parrying them. Auspicious conditions for appearance of threats to international and domestic security arise from the use by the international policy subjects of the “managed chaos” technologies, the strategies of “soft power” and “indirect actions” against the background of worsening of territorial, demographical, confessional, ecological, food and water problems on the vast territories of the Central Asia and the Middle East.

Keywords: international relations, foreign policy, geopolitics, postmodernism, the third wave of geopolitics, soft power, security, interests, values, self-organization.

Аннотация: В статье рассматриваются основные существующие теоретические модели коммуникации и информационной политики, сравниваются различные подходы к определению элементов коммуникативной цепи. Произведен анализ трансформации представлений о субъект-объектных отношениях в коммуникационных процессах. Одной из отличительных характеристик современного общества является его высокая информационная насыщенность. Неважно, принимаете ли вы концепцию информационного общества в целом или нет, технологический скачок в информационно-коммуникативной сфере, значительно преобразовавший структуру общественных отношений, необходимо признать как совершившийся факт. Информационный взрыв коснулся практически всех сфер человеческой деятельности и повлек за собой существенные изменения в формах и принципах коммуникативных процессов: мы наблюдаем интенсификацию взаимодействия между субъектами, постоянный рост скорости обработки и передачи информации, увеличение количества каналов ее распространения. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Развитие и популяризация новых медиа, которые предлагают членам общества новые способы взаимодействия между собой, вновь и вновь ставят перед общественными институтами, государственными и коммерческими субъектами вопрос об эффективных моделях управления информационно-коммуникативными процессами и делают информационную политику одним из приоритетных направлений в исследованиях. Важная задача – понять, какие из существующих моделей информационно-коммуникативной политики способны успешно отвечать на структурные изменения общественной среды и определить, в каком направлении необходимо двигаться при разработке новых алгоритмов по взаимодействию с аудиторией.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, информационная война, информационная политика, информация, дипломатия, государство, Россия, ценности, безопасность

Abstract: For today’s Russia, studying the technology for demolishing national identity is now more important than ever because it identifies the causes for the defeat suffered by the USSR in the Cold War and, as a result, it explains the essence of the model of the modern Russian state built by now. Becoming aware of the nature of such war against Russia makes it possible to build the strategy for effective counteraction, promptly identify the reasons why certain modernization processes in our country are non-existent or very slow. Information and psychological war is viewed by the author as a combination of technologies aimed at corrupting the public perception in the countries of the potential (geopolitical) opponent in order to reduce the resistance in case of external expansion and to implement successful colonial policy. The methodological basis is formed by the general scientific cognitive methods (dialectics, analysis, synthesis, analogy, functional, systematic, and structural approaches, abstraction and specification, linguistic analysis), specific scientific methods (as well as special legal research methods: formal legal, comparative law research, technical legal, legal modeling) and special (sociological, psychological, anthropological, historical) methods. Using various research methods and the latest achievements in social sciences in their combination made it possible to describe the object and subject matter of the research in the common regularities of their existence and development, contributed to achieving the chosen objective and solving the tasks set. The author defines the information and psychological war as a combination of technologies aimed at corrupting the public perception in the countries of the potential (geopolitical) opponent in order to reduce the resistance in case of external expansion and to implement successful colonial policy. It is using it that makes it possible to manipulate the public opinion reducing protest intentions. Certain political and legal myths are implanted in the society distracting it from the reality.

Keywords: information war, manipulation, West, colony, ideology, collaborationism, intervention, management, managed chaos, expert.

Аннотация: В статье дается комплексный анализ детерминант принятия внешнеполитических решений на основе уровневого подхода. Выдвигаемые детерминанты располагаются на трех взаимосвязанных уровнях – глобальном, государственном и внутригосударственном, включают изучение факторов силы, ее соотношения, международных институтов, взаимного восприятия государствами друг друга и международной системы, автономии государства, мобилизации, большой стратегии, политико-психологических характеристик лидеров и идеологии.

Ключевые слова: международное право, международные отношения, внешняя политика, детерминанта, внешнеполитическое решение, уровневый подход, глобальный уровень, национальный уровень, государственный уровень, внешнеполитическая стратегия.

Abstract: The article presents a comprehensive analysis of foreign policy decision-making determinants, based on the level approach. The proposed determinants are settled on three interrelated levels – global, state and interstate, include the factors of force, force relations, international institutions, mutual perception of each other’s countries and the international system, the state autonomy, mobilizing, grand strategy, political and psychological features of leaders, ideology.

Keywords: determinant, foreign policy decision, foreign policy strategy, global, state, interstate levels.