Аннотация: В статье объектом исследования становится универсальная деятельность журналиста, а предметом исследования - специалист медиакоммуникационной сферы, который совмещает разные профессиональные амплуа, а конкретно – эфирную и редакторскую деятельность на телевидении. Проблема появления новых специалистов-универсалов в журналистике остается не изученной. Но является актуальной в связи с возрастающими требованиями к работнику телевидения, радио, газеты. Процесс совмещения редакторских функций и функций ведущего новостной программы рассматривается на примере региональной телекомпании ГТРК «Владивосток». Основным методом исследования является наблюдение, которое помогло зафиксировать факты поведения универсального специалиста в естественных условиях. Также использовался метод описательного и сравнительного анализа деятельности сразу нескольких специалистов-практиков, анализировались их функции и речевые стратегии. Научная новизна статьи заключается в выявлении нового типа универсальной деятельности, когда специалист становится и генератором идей, и агрегатором информационного потока, и ведущим новостного выпуска. В статье указываются плюсы и минусы универсальной деятельности нового типа, а также предлагаются практические действия по ее реализации. В ходе исследования был сделан вывод, что совмещение двух коммуникативных ролей амбивалентно: с одной стороны оно деструктирует функционал каждого из универсальных специалистов, но с другой стороны, порождает свободу интерпретации, поскольку возникает суверенность авторского начала.

Ключевые слова: медиакоммуникация, универсальность в журналистике, совмещение профессиональных амплуа, речевые стратегии, шеф-редактор, универсальный журналист, коммуникативные роли, адресат, коммуникативные навыки, ведущий новостной программы

Библиография:
Олешков М.Ю. Интенция как основа коммуникативной стратегии в институциональном дискурсе // Русский язык: исторические судьбы и современность: III Международный конгресс исследователей русского языка (Москва, МГУ им. М. В. Ломоносова, филологический факультет, 20-23 марта 2007 г.): Труды и материалы / Составители М. Л. Ремнева, А. А. Поликарпов.-М.: МАКС Пресс, 2007. С. 401-402.
Олешков М.Ю. Интенция как основа коммуникативной стратегии в институциональном дискурсе // Русский язык: исторические судьбы и современность: III Международный конгресс исследователей русского языка (Москва, МГУ им. М. В. Ломоносова, филологический факультет, 20-23 марта 2007 г.): Труды и материалы / Составители М. Л. Ремнева, А. А. Поликарпов. М.: МАКС Пресс, 2007. С. 401-402.
Зелинский С.А. Информационно-психологическое воздействие на массовое сознание. Средства массовой коммуникации, информации и пропаганды – как проводник манипулятивных методик воздействия на подсознание и моделирования поступков индивида и масс. СПб.: Издательско-Торговый Дом «СКИФИЯ», 2008. 407 с.
Шмелева Т.В. Пресс релиз как угроза медиатексту [Электронный ресурс],-http://jf.spbu.ru/conference/6081/6086.html – статья в интернете.
Добросклонская Т. Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ. М.: Флинта: Наука, 2008. 264 с.
Бахтин М.М. Собрание сочинений. Том 3. Теория романа (1930-1961 гг.). М.: Языки славянских культур, 2012. 880 с.
Шестерина А.М. Психология журналистики. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2010. C. 45.
Зверинцев А.Б. Коммуникационный менеджмент. Рабочая книга менеджера PR.-Санкт-Петербург: Изд-во Буковского, 1995. 267 с.
Бодрийяр Ж. Реквием по масс-медиа // В кн.: Поэтика и политика. Альманах Российско-французского центра социологии и философии Института социологии Российской Академии наук. СПб.: Алетейя, 1999. С. 193-226.
Мартыненкова М.Г. Сравнительный анализ телевизионных новостных выпусков (русская, английская, французская версии телеканала «Euronews») // Политическая лингвистика. 2013. №2 (44). С.155-158.
Ковшова М.Л. Семантика и прагматика фразеологизмов (лингвокультурологический аспект): дис. д-ра филол. наук / М.Л. Ковшова. М., 2009. 654 с.
Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект Пресс, 2004. 400 с.
Гуревич С.М. Основы научной организации журналистского труда: учебное пособие для студ. вузов, обуч. по спец. "Журналистика" / С. М. Гуревич. М.: Высшая школа, 1987. 303 с.
Гуревич С.М. Экономика отечественных СМИ. М.: Аспект Пресс, 2004. 288 с.

References (transliteration):
Oleshkov M.Yu. Intentsiya kak osnova kommunikativnoy strategii v institutsional'nom diskurse // Russkiy yazyk: istoricheskie sud'by i sovremennost': III Mezhdunarodnyy kongress issledovateley russkogo yazyka (Moskva, MGU im. M. V. Lomonosova, filologicheskiy fakul'tet, 20-23 marta 2007 g.): Trudy i materialy / Sostaviteli M. L. Remneva, A. A. Polikarpov.-M.: MAKS Press, 2007. S. 401-402.
Oleshkov M.Yu. Intentsiya kak osnova kommunikativnoy strategii v institutsional'nom diskurse // Russkiy yazyk: istoricheskie sud'by i sovremennost': III Mezhdunarodnyy kongress issledovateley russkogo yazyka (Moskva, MGU im. M. V. Lomonosova, filologicheskiy fakul'tet, 20-23 marta 2007 g.): Trudy i materialy / Sostaviteli M. L. Remneva, A. A. Polikarpov. M.: MAKS Press, 2007. S. 401-402.
Zelinskiy S.A. Informatsionno-psikhologicheskoe vozdeystvie na massovoe soznanie. Sredstva massovoy kommunikatsii, informatsii i propagandy – kak provodnik manipulyativnykh metodik vozdeystviya na podsoznanie i modelirovaniya postupkov individa i mass. SPb.: Izdatel'sko-Torgovyy Dom «SKIFIYa», 2008. 407 s.
Shmeleva T.V. Press reliz kak ugroza mediatekstu [Elektronnyy resurs],-http://jf.spbu.ru/conference/6081/6086.html – stat'ya v internete.
Dobrosklonskaya T. G. Medialingvistika: sistemnyy podkhod k izucheniyu yazyka SMI. M.: Flinta: Nauka, 2008. 264 s.
Bakhtin M.M. Sobranie sochineniy. Tom 3. Teoriya romana (1930-1961 gg.). M.: Yazyki slavyanskikh kul'tur, 2012. 880 s.
Shesterina A.M. Psikhologiya zhurnalistiki. Voronezh: Izd-vo Voronezh. gos. un-ta, 2010. C. 45.
Zverintsev A.B. Kommunikatsionnyy menedzhment. Rabochaya kniga menedzhera PR.-Sankt-Peterburg: Izd-vo Bukovskogo, 1995. 267 s.
Bodriyyar Zh. Rekviem po mass-media // V kn.: Poetika i politika. Al'manakh Rossiysko-frantsuzskogo tsentra sotsiologii i filosofii Instituta sotsiologii Rossiyskoy Akademii nauk. SPb.: Aleteyya, 1999. S. 193-226.
Martynenkova M.G. Sravnitel'nyy analiz televizionnykh novostnykh vypuskov (russkaya, angliyskaya, frantsuzskaya versii telekanala «Euronews») // Politicheskaya lingvistika. 2013. №2 (44). S.155-158.
Kovshova M.L. Semantika i pragmatika frazeologizmov (lingvokul'turologicheskiy aspekt): dis. d-ra filol. nauk / M.L. Kovshova. M., 2009. 654 s.
Uebster F. Teorii informatsionnogo obshchestva. M.: Aspekt Press, 2004. 400 s.
Gurevich S.M. Osnovy nauchnoy organizatsii zhurnalistskogo truda: uchebnoe posobie dlya stud. vuzov, obuch. po spets. "Zhurnalistika" / S. M. Gurevich. M.: Vysshaya shkola, 1987. 303 s.
Gurevich S.M. Ekonomika otechestvennykh SMI. M.: Aspekt Press, 2004. 288 s.

Аннотация: жизнь истончается. С каждым минутой. Против этого нет лекарства. Но мы все равно продолжаем его поиски... Вы — творчески талантливы? Не обольщайтесь — ненадолго. Пройденный вами путь уже приготовил задуманный конец. Вдруг, вы понимаете это. Начинаете искать выход. И вот на горизонте замечаете дверь... В вас поднимается изможденная надежда. Дверь! Спотыкаясь, вы бежите к ней. Открываете ее за позеленевшую медную ручку... Ликующее сердце останавливается. Дверь это не всегда выход, иногда это зеркало. Говорящее зеркало.

Ключевые слова: филология, ЛСД, кризис, прошлое, бессознательное, уныние, депрессия, творчество, защита, судьба.