Аннотация: В статье представлен анализ способов представления внутренней речи в повестях и рассказах А.П. Чехова, изображающих семейную коммуникацию героев. Цель данного исследования заключается в изучении вводящих внутреннюю речь глагольных лексем с общим значением речевой деятельности, их семантики и функций в изображении речи как составляющей семейного общения в рассказах зрелого периода творчества А.П. Чехова. В основе исследования принципы и основные положения структурно-семантического и функционального подхода; теории концептуализации и языковой репрезентации; теории лингвокультурологии; теории художественного текста и дискурса, а также теоретические основы семейной коммуникации. В ходе исследования было установлено, что основным приемом, используемым Чеховым для передачи внутренней речи, является несобственно-прямая речь, которая служит для объединения и интерференции модусов автора и персонажа во внутренней речи героя. В тех чеховских текстах, где повествование идет от первого лица, в большинстве случаев используются глаголы, передающие внешнюю речь в диалогической семейной коммуникации. Внутренняя речь в данных рассказах не является типичной и встречается редко. Большинство прототипических глаголов (сказать, говорить) имеют квалификаторы, передающие эмоциональное, психологическое состояние или физическое положение героя во внутреннеречевой ситуации.

Ключевые слова: внутренняя речь, несобственно-прямая речь, коммуникация, семья, рассказы, теория языковой репрезентации, передачи внутренней речи, глагол речи, текст в тексте, диалог глухих

Библиография:
Коростова С.В., Сы Хунфэн Особенности речевого поведения персонажей рассказа А.П. Чехова «Попрыгунья» // Сборник материалов V Всероссийской научно-практической конференции «Речь. Речевая деятельность. Текст», посвященной памяти профессора Галины Геннадиевны Инфантовой / под ред. Н.А. Сениной Таганрог. 2020, с. 142-149
Онипенко Н.К. Объяснительные возможности лингвистического анализа прозы А.П. Чехова. / Н.К.Онипенко. // Гуманитарная парадигма, 2020. №3 (14). С.67-С.85 URL:https://cyberleninka.ru/article/n/obyasnitelnye-vozmozhnosti-lingvisticheskogo-analiza-prozy-a-p-chehova (Дата обращения: 29.03.2022).
Попова Е.А. Коммуникативные аспекты традиционного повествования русской классической литературы. В 2 частях. Часть 2. − Липецк: Изд-во ЛГПУ, 2007. – 283 с.
Прохватилова О.А., Фотина Н.Э. Специфика средств внутренней диалогичности в прозе А. П. Чехова 1888-1894 гг. /О.А. Прохватилова, Н.Э Фокина. // Вестник ВолГУ. Серия 2: Языкознание. 2016, №2. С120-С128. URL: : https://cyberleninka.ru/article

Аннотация: В данной статье исследуется синонимия фразеологических единиц ингушского языка как один из видов системных отношений. Выбор избранной проблемы продиктован недостаточной изученностью идиом, связанных с синонимическими категориальными отношениями в этой области знания. На основе компонентного анализа единиц синонимического ряда анализируются фразеологизмы, вступающие в отношения синонимии. Актуальность настоящего исследования заключается в том, что в ингушской фразеологии недостаточно изучены именно фразеологические синонимические отношения, не освещены типы фразеологической синонимии по семантическим и стилистическим принципам. Автор подробно рассматривает один из видов системных отношений – синонимии фразеологических единиц ингушского языка, которые не были предметом специального изучения в работах по фразеологии. Основные выводы проведенного исследования заключаются в том, что фразеологические синонимы объединяются общим значением и, в то же время, отличаются смысловыми оттенками и образами, принадлежат к одному грамматическому классу, сочетают в себе структурные, семантические, стилистические характеристики в процессе функционирования. Для нас интерес представляет интерпретация синонимических отношений между фразеологическими единицами различного типа в ингушском языке. В статье предпринята попытка определить объем понятия фразеологического синонима в ингушском языке и выявить характерные особенности функционирования идиом в составе синонимического ряда; систематизировать типы фразеологической синонимии по семантическим и стилистическим основаниям; рассмотреть характерные особенности функционирования идиом в составе синонимического ряда.

Ключевые слова: фразелогия, фразеологические единицы, фразеологические синонимы, синонимия, фразеологическая единица, тождество, критерии синонимичности, ряд фразеологических синонимов, доминант, ингушский язык

Библиография:
Апресян Ю. Д. Фразеологические синонимы типа «глагол-существительное» в современном английском языке: дис. … канд. филол. наук. М.: М-во высш. образования СССР, 1956. 324 с.
Арсамакова Ф. С., Чапанов О. В. Устойчивые сравнения со сравнительными со-юзами как – санна в русском и ингушском языках (на материале фразеологических экви-валентов). Вопросы отраслевой лексики. Грозный, 1985. С. 4-18.
Боков А. ЦIийенна сайре: роман. Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд-во, 1986. 240 с.
Боков А. Х. Избранное: роман. I т. Грозный, Книга, 1991. 528 с.
Ведзижев А. А. Лоамашка дарз. Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд-во, 1986. 336 с.
Жекеева Е. З., Габуниа З. М., Улаков М. З. К проблеме оценочного характера по-словичной картины мира. Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2011. № 2 (40). С. 140-147.
Жуков В. П. Фразеологизм и слово (на материале современного русского языка). Л., 1987. С. 77.
Киева З. Х., Султыгова М. М. Лексикология и фразеология ингушского языка. Магас: Кеп, 2017. 238 с.
Кунин А. В. Курс

Аннотация: Семантическая деривация является способом словообразования, в результате которого расширяется семантическая структура лексем, в том числе соматизмов. В статье рассматриваются сходства и различия соматизма «рука» в крымскотатарском и турецком языках. С помощью компонентного анализа рассматривается семантическая структура соматизма «рука», типы связей между лексико-семантическими вариантами полисеманта. Целью статьи является исследование соматизма «рука» в крымскотатарском и турецком языках, анализ семантических структур полисемантов и выявление сходств и различий. Материалом исследования были выделены семантические структуры соматизмов «къол», «эль» («рука»), «авуч» («ладонь»), «пармакъ» («палец»), «тырнакъ» («ноготь»), «тирсек» («локоть»), «билек» («запястье»). В ходе анализа был выявлен целый ряд сходств в лексико-семантическом составе многозначных соматизмов. Семантические структуры полисемантичных лексем, номинирующие различные части руки, во многом идентичны, однако, имеют место и некоторые различия. Были определены основные пути образования лексических значений. Так в крымскотатарском и турецком языках вторичные значения образуются путем метафорического, метонимического и функционального переносов, что обусловлено сходством внешнего вида, цвета, качества, функций и т.д. Образованные в результате семантической деривации лексико-семантические варианты связаны между собой радиальным, катенальным и радиально-катенальным типами связей.

Ключевые слова: лексема, соматизм, полисемия, многозначность, семантическая структура, лексико-семантический вариант, парадигма, семантика, крымскотатарский язык, турецкий язык

Библиография:
Акалын Р. Сходства соматизмов в кыргызском и турецком языках // Молодой ученый. – 2017. – №19. – С. 371–374.
Али Р. Бурулышта: роман. – Ташкент : Эдебият ве санат нешрияты, 1989. – 302 с.
Алиева Т.М. Полисемантизм соматической лексики в разносистемных языках : на материале единиц «рот» и «глаз» лезгинского, азербайджанского и английского языков : дис... кандидата филологических наук : 10.02.20 / Т.М. Алиева. – Махачкала, 2010 – 159 с.
Алядин Ш. Сайлама эсерлер. – Симферополь : Спутник, 2004. – 377 с.
Амит Э. Сыгьын чокьрагьы. Повесть ве икяелер. – Ташкент : Эдебият ве саньат нешрияты, 1982. – 248 с.
Жадейко М. Н. Антрополингвистические аспекты полисемии соматизмов : дис.... кандидата филологических наук : 10.02.04 / Марина Николаевна Жадейко. – Нижний Новгород, 2008. – 185 с
Крымскотатарско-русско-украинский словарь: в 3-х ч. / сост. С. М. Усеинов. – Симферополь : Оджакь, 2006. – Ч. 1. – 416 с.
Куртсеитов А. М. Роль соматизмов в крымскотатарской фразеологии / А. М. Куртсеитов // Культура

Аннотация: В статье рассматривается образ женщины в национальной языковой картине мира на материале аварской топонимической лексики. Предметом представленного исследования является семантика топонимических единиц с содержанием «характеристика женщины», способы их образования, их способность к отражению мировосприятия носителей аварских говоров. Автор рассматривает такие аспекты темы, как: 1) выявление причины топонимизации женских антропонимов; 2) определение места аварской антропонимии в топонимических исследованиях; 3) выяснение роли единицы, характеризующией личность с разных сторон и отражающей те или иные свойства женщины, которые помогают определить ее образ поведения и образ жизни, в топонимии Гергебильского, Гумбетовского, Казбековского и Хунзахского районов Дагестана. Методы исследования: описательный метод, сравнительно-исторический метод и метод контекстуального анализа понятий, концептуального анализа и методы моделирования и обобщения теоретических и практических сведений.
Основным выводом проведенного исследования является то, что опыт объединения найденных и систематизирующих топонимических единиц для описания представлений об образе женщины принимают активное участие в образовании собственных географических названий. Как выяснилось, в топонимических лексемах отражается переход от имманентной лингвистики, изучающей язык в самом себе и для себя, к лингвистике антропоцентрической (или антропофилической) в центре внимания которой находится изучение человека со всеми его характеристиками. В ходе данного исследования были рассмотрены лингвистические аспекты исследования топонимии; проанализированы и классифицированы с учетом семантики и особенностей употребления топонимические единицы, в составе которых находятся женские имена. Лингвистические выводы можно использовать для проведения дальнейших исследований в рамках изучения образа женщины в разных аспектах.

Ключевые слова: языковая картина мира, географические термины, региональная топонимия, лексико-семантические средства, характеристика женщины, топонимические модели, диалектная лексика, топоним, микротопоним, семантика

Библиография:
Крысин Л. П. О речевом поведении человека в малых социальных общностях // (Русское слово, свое и чужое: Исследования по современному русскому языку и социолингвистике. М., 2004. С. 475 – 485.
Словарь русской лингвистической терминологии / Под общим рук. Проф. Абрегова А. Н. Майкоп: «Качество», 2003. 347 с.
Крейдлин Г. Е. Мужчины и женщины в невербальной коммуникации. М.: Языки славянской культуры, 2005. 224 с.
Словарь-справочник лингвистических терминов/ Розенталь Д. Э., Теленкова М. А. М.: Просвещение, 1976. 543 с
Крылова М Н. Сравнительные конструкции современного русского языка в аспекте гендерной лингвистики // Филология и человек. 2015. № 1. С. 7-15.
Липич Т. И., Марьясова Е. А. Образ женщины в русской культуре на изломе эпох // Система ценностей современного общества. 2014. № 35. С. 29-32.
Герман Д. С. Особенности репрезентации образа женщины в русской поэзии начала и конца ХХ века // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 9. Исследования молодых ученых. 2013. № 11

Аннотация: Статья посвящена анализу особенностей консюмерной лексики современного русского языка. Культура потребления формирует вкусы, желания, ценности, нормы поведения, интересы эпохи глобализации. Их вербализацией стала консюмерная лексика, выделяющаяся из интернационального пласта бытовой лексики современного русского языка. Консюмерная лексика представляет собой отдельные лексико-семантические группы, связанные с теми или иными аспектами культуры потребления: бытовая техника, одежда, обувь, еда и т.д. Культура потребления формирует вкусы, желания, ценности, нормы поведения, интересы эпохи глобализации. Их вербализацией стала консюмерная лексика, выделяющаяся из интернационального пласта бытовой лексики современного русского языка.   Автор анализирует особенности консюмерной лексики в современном русском языке на примете тематической группы «обувь». На основе открытых источников и собственных лексикографических разработок предлагаются рабочие определения слов-консюмеризмов, являющихся точными терминологическими обозначениями разновидностей обуви, активно функционирующими в языке торговли и рекламы в глобальной коммуникации. Приводятся примеры употребления лексических консюмеризмов, в том числе из Национального корпуса русского языка. Анализ показал, что консюмерная лексика в современном русском языке тематически является разновидностью бытовой лексики, но обладает особым функциональным статусом, так как включает книжную (специальные и узкоспециальные термины), а не разговорно-бытовую лексику.

Ключевые слова: интернациональная лексика, общество потребления, языковая глобализация, диалог культур, лексикография, лексикология, современный русский язык, консюмерная лексика, бытовая лексика, терминология

Библиография:
Inglehart, R. Modernization and Postmodernization: Cultural, Economic, and Political Change in 43 Societies / Ronald Inglehart. Princeton: Princeton University Press, 1997, pp. x, 453.
Шанский Н.М. Лексикология современного русского языка/ Н.М. Шанский.- М.: 1972.- 168с.
Петрова М.А. Русский язык. Лексика. Фонетика. Словообразование/ М.А. Петрова.- М.: Высшая школа, 1983. - 325с.
Национальный корпус русского языка – информационно-справочная система [Электронный ресурс]. URL: http://www.ruscorpora.ru/ (дата обращения – 15.05.2020).
Научно-информационный «Орфографический академический ресурс АКАДЕМОС» Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН. [Электронный ресурс]. URL: http://orfo.ruslang.ru/ (дата обращения — 05.10.2021).
Лукина Г.Н. К семантической характеристике бытовой лексики древнерусского языка XI-XIV вв. // Г.Н. Лукина. Исследования по словообразованию и лексикологии древнерусского языка. — М.: 1978. — С.245-256.
Косырева, М.С., Долгенко, А.Н., Мурашко, С.Ф. Специфика функцион

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению особенностей языкового сознания представителей этносов стран Латинской Америки через современные национальные варианты испанского языка. Автором анализируется лексика национальной кухни Кубы, Доминиканской республики, Перу, Эквадора, Аргентины, Парагвая и Уругвая. Статья включает в себя анализ лингвистических зон испанского языка. Цель данного исследования состоит в исследовании и описании лексики национальной кухни стран Латинской Америки и как следствие создание словаря гастрономической кухни испаноговорящих стран. В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
- в статье выделить национально-специфические гастрономические реалии стран Латинской Америки через призму национально-культурного пространства, и установить взаимосвязи своеобразия гастрономических реалий с менталитетом и фрагментами языковой картины мира стран Латинской Америки. Сформулирован вывод о том, какое влияние оказали заимствования на лексику национальной кухни данных стран. В нашей работе мы составляем таблицу, куда распределяем данные лексемы национальных кухонь Кубы, Доминиканской республики, Перу, Эквадора, Аргентины, Парагвая и Уругвая. В соответствии с лингвистическими зонами испанского языка делим лексику национальной кухни на 3 группы индихенизмов; в соответствии с влиянием других языков на формирование словарного состава регионального испанского языка делим лексику национальной кухни на следующие заимствования (африканизмы, арабизмы, галлицизмы, англицизмы и итальянизмы). Лексические единицы, которые распространены на территории двух, трех, четырех национальных вариантов испанского языка, мы относим к регионализмам. Те лексические единицы, которые характерны для одного национального варианта испанского языка, относим к вариантизмам. Также отдельно выделяем Имена собственные. Научная новизна данной работы заключается в исследовании малоизученной лексики блюд национальной кухни таких стран Латинской Америки, как Куба, Доминиканская республика, Перу, Эквадор, Аргентина, Парагвай и Уругвай.

Ключевые слова: языковая картина мира, реалии, макрополе, микрополе, лингвистические зоны, индихенизмы, англицизмы, галлицизмы, арабизмы, африканизмы

Библиография:
Москвин А.Г. Доминиканская республика. Исторический путеводитель. – М.: Вече, 2019. C. 28 – 30.
Марк Курлански. Гавана. Столица парадоксов. – М.: Азбука-Аттикус, Колибри, 2019. C. 160.
Маслова В.А. Введение в когнитивную лингвистику: учебное пособие.-6-е изд., стер. – М.: ФЛИНТА: Наука, 2016. С. 60.
Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1990.
Латинская Америка. Энциклопедический справочник в 2 томах. – М.: Советская энциклопедия, 1979.
Листов В. В. В стране золотого туми. – М.: Мысль, 1985. С. 5, 10.
Гумбольдт В. фон. Язык и философия культуры. 1985. С. 324
Игнашина З.И. Национально-культурные особенности испанского языка Кубы; Дисс. … канд. филол. наук: М., 2021.
Ганзелка И., Зикмунд М. Там, за рекою,-Аргентина. М.: Молодая гвардия, 1959.
Виноградов В.С. Лексикология испанского языка: учебник. 4-е издание. – М.: КДУ, 2015. C. 70.
Виноградов В.С. Введение в переводоведение. М.: Издательство ИОСО РАО, 2001. C. 104 – 111.
Гачев Г.Д. Национальные обра

Аннотация: Предметом исследования в данной статье являются факторы витальности (жизнеспособности) языка и их влияние на развитие языка. Автором проанализированы фактические параметры состояния бурятского языка в разрезе основных факторов витальности, традиционно выделяемых исследователями: численность этнической группы или общее число носителей языка, их доля в общей численности населения, языковое окружение и языковые контакты, лингвистические параметры, государственная политика, национальное самосознание, отношение к языку, воспроизводство языка, наличие материалов для изучения языка, сферы употребления, место проживания этнической группы. Рассмотрено также влияние фактора государственной языковой политики на состояние и развитие языка. Основные выводы заключаются в том, что современное состояние бурятского языка в разрезе основных факторов витальности характеризуется противоречивыми показателями. С одной стороны, есть определенные положительные сдвиги, с другой стороны – есть факторы, которые во многом негативно влияют на его состояние и развитие. Так, факторы численности бурят, их доля в общей численности населения России, Республики Бурятия, сферы употребления, места проживания бурят характеризуются негативными тенденциями. Определенные положительные моменты можно выделить в разрезе таких факторов как лингвистические параметры, государственная политика, национальное самосознание, отношение к языку, воспроизводство языка, наличие материалов для изучения языка.

Ключевые слова: бурятский язык, функционирование языка, факторы витальности, языковая политика, язык и образование, национальное самосознание, воспроизводство языка, численность этнической группы, языковое окружение, отношение к языку

Библиография:
Ведерникова Е. М. Теория этнолингвистической витальности: эволюция и современное состояние / Е. М. Ведерникова // Социологические исследования. 2014. № 10. С. 91-97.
Клюканов И.Э. Коммуникативно-теоретические вопросы этнолингвистической витальности / И. Э. Клюканов // Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова. Серия “Филологические науки”. 2011. №1. С. 11–22.
Кондрашкина Е. А. Проблемы витальности языков народов Российской Федерации в прошлом и настоящем / Е. А. Кондрашкина // Научный диалог. 2020. № 5. С. 63-77.
Национальный состав и владение языками, гражданство [Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года: В 11 т. / Федеральная служба гос. статистики 4/3.]. М.: НИЦ «Статистика России», 2012.
О Стратегии развития бурятского языка на период до 2030 года: постановление Правительства Республики Бурятия от 08.05.2019 №228 [Электронный ресурс]. – Режим доступа https://egov-buryatia.ru
Хилханова Э. В. Факторы коллективного выбора языка и этнокультурная идентичность у современных бурят (дискурс-аналитич

Аннотация: Объектом предлагаемого исследования являются тюркские топонимические единицы Крымского региона. Предмет исследования - крымскотатарская топонимическая лексика в лингвокультурологическом аспекте. В статье проведено исследование тюркской (крымскотатарской) топонимической системы как фрагмента языковой картины мира её носителей.Необходимость комплексной характеристики географических наименований Крымского полуострова, в которой лингвокультурологическая компонента будет рассматриваться как полноценная составляющая, весьма актуальна. Целью работы является описание тюркских топонимических единиц Крымского региона как феномена, порождённого культурой крымских татар. Выявлено, что семантика тюркских топонимов мотивирована разного типа ассоциациями, связанными с образами животных, их местообитанием, с растениями, историческими событиями и преданиями, определившими названия объектов и др. Встречаются номены с немотивированной семантикой, а также допускающие вариативную семантизацию. В итоге анализа рассматриваемые в лингвокультурологическом аспекте топонимы Крыма тюркского происхождения распределены по наиболее важным тематическим группам Основными методами исследования в статье являются описательный метод, основанный на первичном анализе и метод лингвокультурологического анализа, направленный на изучение связей топонимики и лингвокультурологических особенностей носителей языка Крымскотатарская топонимическая лексика впервые рассматривается в лингвокультурологическом аспекте, что определяет научную новизну исследования. На основании проведенного сделаны следующие выводы:
Географические названия Крыма являются памятником культуры крымских татар, так как в них запечатлены исторические этапы заселения, древние миграции и межнациональные контакты, хозяйственная деятельность, политические и социальные изменения, географические особенности, место расположения, приметы территорий и объектов, в том числе и тех, которые на сегодня не существуют.
В основе географической номинации помимо случаев создания топонима по внешнему сходству географического объекта с реалиями, окружавшими крымских татар (цвет, форма), также использовались культурно-ментальные ассоциативные принципы номинации. В результате чего термины включали религиозные, соматические, основанные на преданиях и другие компоненты.

Ключевые слова: крымскотатарский язык, лексика, географические наименования, географическая номенклатура, топоним, лингвокультурологический аспект, топонимика, тюркская топонимическая система, языковая картина мира, лингвокультурология

Библиография:
Абкадыров, Р.К. К вопросу формирования тюркской топонимии Крыма / Р. Р. Абкадыров // Культура народов Причерноморья. – 1999. – № 6. – С. 7–12.
Агеева, Р. А. Гидронимия Русского Северо-Запада как источник культурно-исторической информации / Р. А. Агеева; отв. ред. Н. И. Толстой. – М. : Едиториал УРСС, 2004. – 256 с.
Адукова, З. А. Семантика и структура кумыкских топонимов : дис. … канд. филол. наук : 10.02.02 / Заира Абдулкеримовна Адукова. – Махачкала, 2013. – 237 с.
Ахаев, А. Н. Имена Крыма (Этимологический словарь топонимов Крыма) [Электронный ресурс] / А. Н. Ахаев. – Режим доступа : http://turkology.tk/ library/561.
Белянский, И. А. Крым. Географические названия: краткий словарь / И. А. Белянский, И. Н. Лезина, А. В. Суперанская. – Симферополь : Таврия-Плюс, 1998. – 160 с.
Большой топонимический словарь Крыма [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http:// kimmeria@kimmeria.com
Бушаков, В. А. Лексичний склад icторичної тoпoнiмiї Криму : монографія / В. А. Бушаков. – К., 2003. – 226 с.

Аннотация: Предметом исследования статьи является семантика названий частей якутского дома балаҕан, который делился на правую и левую, мужскую и женскую половины, а также по социальному признаку, в обрядах левая часть жилища соотносилась с Нижним миром, правая – с Верхним. Данные номинации до сих пор не рассматривались в системе с именами социальных групп, пищи, домашнего скота, шаманов и другими элементами традиционной цветосимволики. Метафорические наименования частей дома оказываются семантически и семиотически нагруженными, анализ их внутренней формы выявил чрезвычайно емкую по смыслу семантическую структуру, сходную с символической матрицей описания мира. Автор использует комплексную методику: лексический анализ слова сопровождается культурологическими экскурсами в область материальной культуры, обрядовой практики, обычаев и т. д. Изучение жилища как одного из ключевых артефактов потребовало применить структурно-семиотический метод изучения организации его пространства. В привлечении и сопоставлении языкового, мифологического, фольклорного, этнографического и других материалов в статье заложена идея семантического единства всей культуры народа, при этом анализ текста остается преимущественно языковым. Новизна исследования заключается в том, что выявлена взаимосвязь языковых и мифологических структур: полисемия номинаций частей жилища находит обоснование в контексте традиционной картины мира, характерной чертой которой является не только пространственно-временной синкретизм, но и мифологическое тождество цвета, пространственных направлений, названий социальных групп и т. д. Языковая метафора служит своеобразной нишей для кумуляции культурно-значимой информации, средством ее компрессии и каналом передачи.

Ключевые слова: метафора, семантика, пространственно-временная лексика, мифологическая структура, фольклор, картина мира, семиотика жилища, устная память, тюркские языки, культура

Библиография:
Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб.: Искусство, 2000.704 с.
Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Лексика / Э. Р. Тенишев, Г. Ф. Благова, И. Г. Добродомов и др. М.: Наука, 1997. 800 с.
Пекарский Э. К. Словарь якутского языка: В 3-х т. Якутск, 1958–1959.
Памятники древнетюркской письменности. Тексты и исследования / Под ред. С. Е. Малова. М.; Л., 1951. 452 с.
Кононов А. Н. Способы и термины определения стран света у тюркских народов // Тюркологический сборник-1974. М., 1978. С.72-89.
Образцы народной литературы якутов, издаваемые под редакцией Э. К. Пекарского: В 3-х ч. СПб., Пг. 1907-1918. Ч. II: Образцы народной литературы якутов, собранные И. А. Худяковым. 258 с.
Куруубай хааннаах Кулун Куллустуур: оло½хо. Строптивый Кулун Куллустуур: Якутское олонхо / Сказитель И. Г. Тимофеев-Теплоухов. – М., 1985. 608 с.
Этимологический словарь тюркских языков. Вып. 2. Общетюркские и межтюркские основы на букву “к” / Отв. ред. Г. Ф. Благова. М.: Индрик, 2000. 265 с.
Севортян Э. В.

Аннотация: Предметом исследования являются символы, характерные для народного жанра английской баллады. Объектом исследования послужили тексты англо-шотландских народных баллад. Автор статьи приводит обзор основных исследований, посвященных изучению текстов баллад. В ходе анализа жанра баллад, автор попытался выделить его основные черты. Особое внимание автор уделяет анализу художественно-изобразительных средств средневековых текстов баллад. Среди поэтических средств важнейшая функция отведена символам, поэтому автор статьи исследует именно семантику символов и их лексическую репрезентацию. Текстологической базой для анализа англо-шотландских народных баллад послужило пятитомное издание, собранное Ф.Дж. Чайлдом «The English and Scottish Popular Ballads». Основными методами исследования стали сплошная выборка, анализ и синтез результатов исследования.
Научная новизна заключается в том, что автор статьи попытался проанализировать балладную поэтику англо-шотландских народных баллад. В статье делается ряд выводов в области определения жанра, выделяются его характерные черты и исследуется место баллады в системе фольклорных жанров. Проведенный анализ текстов народных песен Британии позволил сделать вывод о том, что центральное место в реализации основных жанровых черт определяется лексическими средствами, среди которых важное место занимает символика. Так, баллада не смогла бы в полной мере реализовать свои жанровые категории и универсалии без особого инструментария, позволившего сформулировать определенные идеи. Безусловно, баллады являются комплексом художественно-изобразительных средств. Данный комплекс представляет собой стройную систему и приобретает особое функционирование именно внутри жанра.

Ключевые слова: англо-шотландская народная баллада, фольклор, жанр, психологизм, трагичность, поэтика, изобразительно-выразительные средства, символ, символика, параллелизм

Библиография:
The English and Scottish Popular Ballads. Ed. by F.J. Child [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http: //www.sacred-texts.com/neu/eng/child/index.htm (дата обращения 20.11.2019)
Gerould G.H. The Ballad of Tradition. N.Y.: Oxford University Press, 1960. 311 p.
Fowler D.C. A Literary History of the Popular Ballad. Durham, N.C.: Duke University Press, 1968. 352 p.
Friedman A.B. The Formulaic Improvisation of Ballad Tradition – a Counter Statement. Chicago: The University of Chicago Press, 1961. 115 p.
Friedman A.B. The Ballad Revival. Chicago-London: The University of Chicago Press, 1967. 375 p.
Bronson B.H. The Ballad Image: Essays. Los Angeles: University of California, Center for the Study of Comp. Folklore and Mythology, 1983. 262 p.
Buchan D. The Ballad and the Folk. London: Routledge and Kegan Paul, 1972. 326 p.
Entwistle W.J. European Balladry. Oxford: The Clarendon Press, 1939. 404 p.
Bold A.N. The Ballad. N.Y.: Methuen, 1979. 105 p.
Atkinson D. The English Revival Canon:

Аннотация: Предметом исследования являются предисловия к учебникам русского языка, написанным американскими авторами для учебной аудитории США. Автор статьи вычленяет из предисловий информацию мотивирующего характера, которую авторы учебников посчитали необходимым указать с целью побуждения американских студентов к изучению русского языка. Объектом исследования выступают побудительные мотивы или факторы возможного интереса к изучению русского языка, обозначенные американскими составителями учебников, которые подразделяются автором статьи на несколько категорий, связанных как с самим русским языком, так и со страной, государственным языком которой является русский. Методами исследования послужили метод сплошной выборки, анализ полученной из предисловий информации, синтез и классификация полученных результатов. Новизна исследования заключается в рассмотрении предисловий к учебникам русского языка, написанным американскими авторами для американской учебной аудитории, с точки зрения вычленения информации о мотивирующих факторах к изучению русского языка в США. Автор делает вывод о том, что все эти факторы можно подразделить на культорологические, лингвистические, геополитические, социальные и научные. Также автор статьи высказывает предположение о том, что на данном этапе развития взаимоотношений между нашими странами именно эти факторы должны играть ключевую роль в распространении преподавания русского языка в США.

Ключевые слова: русский-чужой, русский-родственный, интернациональный язык, язык науки, русскоязычные общины, красивый язык, распространенный язык, военная мощь, политическая значимость, русская культура

Библиография:
Зенкевич И.В. А.К. Кулидж – популяризатор русистики в США [Электронный ресурс] // Язык и текст langpsy.ru. 2016. Том 3. No 3. C.78-85. URL: http://psyjournals.ru/langpsy/2016/n3/Zenkevich.shtml (дата обращения: 07.07.2019)
Sergievsky N.N. How to Read, Write and Speak Modern Russian. Second, Revised Edition. N.Y. : Frederick Ungar Publishing Co., 1947. – 291 p.
Lunt Horace G. Fundamentals of Russian (First Russian Course). Mount and Co. Publishers : the Hague, 1958. – 320 p.
Lesnin M., Petrova L. Spoken Russian. Book 1. – Henry Holt and Company : New York, 1945. – 299 p.
Doherty J.C.; Lamoureux C.; Lander M.R. Russian: Book One. – D. C. Heath and Company : Boston, 1968. – 303 p.
Doherty J.C., Lander M.R. First Course in Russian. Part One. D.C.Heath and Company : Boston, 1960. – 226 p.
Pei Mario, Nikanov Fedor I. Getting along in Russian. A Holiday Magazine Language Book. – Bantam Books : New York, 1960. – 228 p.
Pei Mario Andrew. Russian. An easy, Quick Method to Learn Basic Russian. – S.F

Аннотация: Представлен анализ семантики слова "персонаж", структурного компонента семантического поля ‘персональность’. Было показано, что слово "персонаж" вошло в состав русского литературного языка к концу XIX века. С начала ХХ века происходит стремительное развитие семантики этого слова, в том числе в области обозначения отдельного человека. Слово "персонаж" в настоящее время начинает активно взаимодействовать с другими словами, обозначающими человека как отдельное лицо (экземпляр, фигура) или человека с точки зрения его свойств и качеств (личность). Анализ производился посредством контекстуального и лексико-семантического методов на материале национального корпуса русского языка с привлечением данных словарей. Слово "персонаж" не становилось объектом специального рассмотрения при изучении семантического поля ‘персональность’, поскольку его значения, связанные с обозначением отдельного лица, по данным словарей русского языка, являются слабовыраженными. Однако, как показало исследование, в настоящее время данная лексема активно участвует в формировании семантического поля ‘персональность’ в русском языке, взаимодействуя с его компонентным составом.

Ключевые слова: семантика слова, лексико-семантические варианты, персонаж, семантическое поле, русский язык, словарный состав, человек, лексико-семантический метод, контекстуальный метод, расширение значения

Библиография:
Вайс Д. Человек, лицо, личность и особа: четыре неравных соперника // Логический анализ языка. Образ человека в культуре и языке / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, И. Б. Левонтина. М.: Индрик, 1999. 422 с. С. 81-98.
Левонтина И.Б. Структура семантического поля персональности в русской лексике // Проспект активного словаря русского языка / отв. ред. акад. Ю. Д. Апресян. М.: Языки славянских культур, 2010. 784 с. С. 585-598.
Апресян Ю.Д. Образ человека по данным языка (попытка системного описания) // Вопросы языкознания. 1995. № 1. С. 37-67.
Виноградов В. В. Личность // Виноградов В.В. История слов. М.: Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН, 1999. 1142 с. С. 271-305.
Калинина Л.В. Семантика и функционирование существительных «человек», «человечество», «человечина» и «человечность» в современном русском языке // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2007. № 17. С. 81-86.
Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. Изд. 7-е. М.: Издательство ЛКИ, 2010. 264 с.
Кок

Аннотация: Предметом настоящего исследования является заимствованная из русского языка лексика. Объектом исследования является лексика, обозначающая наименования предметов одежды в эпосе олонхо. Целью данной статьи является выявление заимствованных слов-наименований одежды, в ходе которого решаются следующие задачи: определение состава заимствованной лексики с наименованиями одежды; общая характеристика тематических групп; рассмотрение особенностей их функционирования в эпосе олонхо. Основное внимание уделяется определению факторов вхождения лексических заимствований в языковое пространство олонхо.
В исследовании используются различные методы лингвистического анализа: метод сплошной выборки, сравнения, сопоставления, описательный метод.
Методологической основой исследования явились труды ученых по лексикологии и лингвофольклористике: Д.Н.Шмелева, Л.П.Крысина, П.А.Слепцова, А.Т. Хроленко. Специфика функционирования слов иноязычного происхождения в фольклорном произведении остается малоисследованным объектом исследования, что и обусловило новизну предпринятого исследования. Основным фактором проникновения лексических заимствований в эпическое пространство олонхо считаем аллитерацию и ассонанс. Поскольку в описании портрета героя олонхо важнейшая роль принадлежит и его одеянию, детализация описания его одежды послужило также основой появления лексических заимствований в эпосе олонхо.

Ключевые слова: фольклор, эпос, язык олонхо, якутский язык, заимствование, русизм, номинация, одежда, аллитерация, ассонанс

Библиография:
Сравнитнельно-историческая грамматика тюркских языков. Лексика. М.: Наука. 822 с.
Слепцов П.А. Якутский литературный язык: формирование и развитие общенациональных норм.Новосибирск: Наука, 1990. 277 c.
Слепцов П.А. Русские лексические заимствования в якутском языке (дореволюционный период). Якутск: Якутское книжное изд-во, 1964. 196 с.
Слепцов П.А. Русские лексические заимствования в якутском языке (послереволюционный период). М.: Наука, 1975. 256 с.
Роббек Л.В. Лексико-семантические особенности языка якутского героического эпоса олонхо. Новосибирск: Наука, 2014. 140 с.
Ойуунускай П.А. Дьулуруйар Ньургун Боотур. Якутск: Сахаполиграфиздат, 2003. 544 с.
Кыыс Дэбилийэ: Якутский героический эпос. Новосибирск: Наука, 1993. 330 с.
Носов М. М. Одежда и украшения якутов XVII-XVIII XX веках // Сб. научных статей Якутского республиканского краеведческого музея им. Е.М.Ярославского. Вып.1. Якутск: Якутское кн. изд-во. 1955. С. 84-136.
Жондорова Г.Е. О функционировании русизма куруубай в языке

Аннотация: Предметом исследования является семантический анализ фразеологических единиц крымскотатарского языка, отражающих эмоциональное состояние человека, а также изучение фразеологизмов в русле коммуникативной лингвистики.Фразеологические гнёзда и поля, состоящие из соматических идиом, представлены как взаимосвязанные элементы системы. Объектом исследования являются фразеологические единицы идиоматического характера. Идиомами называются фразеологизмы, обладающие устойчивостью, воспроизводимостью, экспрессивностью, и значение которых не выводится из суммы значений их словных компонентов. Идиомы отбирались из словарей методом сплошной выборки. Методологической основой исследования являются работы в области фразеологии Н. М. Шанского [18], А. М. Эмировой [20–27] и других учёных. В процессе анализа соматической фразеологии крымскотатарского языка были выявлены микрополя фразеологизмов со значением положительных и отрицательных эмоций, эмоциональных состояний и реакций.Подсчёты показали, что микрополе соматических фразеологизмов, характеризующих отрицательные эмоции, превышает микрополе фразеологизмов, выражающих положительные эмоции в соотношении 2:1.

Ключевые слова: крымскотатарский язык, соматическая фразеология, парадигматика, фразеологическое гнездо, фразеосемантическое поле, эмоциональное состояние человека, микрополе, группа, семема, соматизм

Библиография:
Абдуллаева, А.З. Фразеология кумыкского языка в сравнительном освещении: автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.02 – языки народов Российской Федерации (тюркские языки) [Электронный ресурс] / Абдуллаева Айшат Заирхановна. – Ташкент, 1982. – Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/frazeologiya-kumykskogo-yazyka-v-sravnitelnom-osveshchenii.
Архипкина, Л.В. Немецкие фразеологические единицы с компонентами-соматизмами в лингвокогнитивном и культурном аспектах: автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.04 – германские языки / Архипкина Любовь Валериевна. – Москва, 2007. – 24 с.
Букулова, М.Г. Соматическая фразеология тюркских языков: На материале турецкого языка: дис. … канд. филол наук: 10.02.02. – языки народов Российской Федерации (тюркские языки) / Букулова Марина Георгиевна. – Москва, 2006. – 335 с.
Вакк, Ф.А. О соматической фразеологии в современном эстонском литературном языке: автореф. дис. … канд. филол. наук / Вакк Феликс Александрович. – Таллин, 1964. – 29 с.
Васильев, Л.М. Семантич

Аннотация: Предметом исследования в статье является семантика и структура фразеологических единиц, раскрывающие понятие «цвет» в английском языке с точки зрения их универсальности и этнического своеобразия, а также когнитивные процессы, лежащие в основе формирования фразеологических значений и их функционирования в современном английском языке. Представленные в статье фразеологизмы, содержащие в своем составе цветовые наименования и разнообразные образы в языковой картине мира, являются наиболее экспрессивными элементами фразеологического фонда английского языка. Методологическую основу составляет лексический анализ фразеологических единиц, применяется комплексная методика, основанная на лексико-семантическом и описательном методах исследования с привлечением лингвокультурологического анализа. Научная новизна исследования заключается в том, что впервые анализируются фразеологические единицы современного английского языка, содержащие компонент «цвет», с точки зрения выявления когнитивных механизмов, при помощи которых происходит переосмысление концептов. Впервые раскрыта социальная и эмоционально-оценочная маркировка фразеологизмов посредством стилистического анализа.

Ключевые слова: фразеологизмы, цвет, компонент, оценка, семантика, лексика, анализ, характеристика, культура, язык

Библиография:
Абазова К.В. Языковая репрезентация цвета: Лингвокультурологический аспект (на материале кабардино-черкесского, английского и русского языков). Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. – Нальчик, 2009. – 23 с.
Алексеев С.С. Научные сведения о цвете // Школа изобр. искусства. – М., 1962. – Вып 5. – С.61–82.
Алимпиева Р.В. Семантическая значимость слова и структура лексико-семантической группы: (на материале прилагательных цветообозначений русского языка). – Л., 1986. – 256 с.
Алымова Е.Н. Ассоциативная лингвоцветовая картина мира // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 9 Филология, востоковедение, журналистика. – 2007. – Вып. 2, ч. 2. – С.74–77.
Амосова Н.Н. Основы английской фразеологии. Изд. 1, М.: Инфра – М, 2009. – 226 с.
Англо-русский словарь устойчивых словосочетаний/ Переводы: Д.И Квеселевича, А.Д. Куриловой. – М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Издательство Астрель», 2004. – 754 с.
Базыма Б.А. Психология цвета: Теория и практика / Б.А. Базыма. – СПб.: Речь, 2005. –356 с.
Бай

Аннотация: Целью данной работы является изучение процесса образования особенностей вариантов фразеологических единиц в английском и чувашском языках. В статье сделана попытка проанализировать фразеологические варианты, объяснить причины их появления, пути их образования, выяснить в каких отношениях они находятся с теми единицами, которые уже существовали в языке, и что из этих вариантов сохранилось до настоящего времени. Предметом исследования являются способы выражения фразеологических единиц в английском и чувашских языках. В качестве основного метода исследования авторами был применен структурно-семантический анализ фразеологических единиц. Материалом исследования послужили произведения Шекспира, где подробно описывалось происхождение той или иной группы фразеологических единиц, а также произведения чувашских писателей. Теоретическая значимость заключается в том, что данный материал может применяться при сравнительно-сопоставительном исследовании английского и чувашского языков, а его результаты могут быть использованы в практике преподавании английского и чувашского языков. Актуальность темы исследования обусловлена тем, что межъязыковое сопоставление фразеологических единиц в английском и чувашском языках недостаточно разработана. В результате анализа вариантов с точки зрения семантических отношений взаимосвязанных компонентов, мы пришли к выводу, что замена компонентов синонимами возможна не только в свободных сочетаниях, но и в фразеологических. Увеличение количества вариантов не делает сочетание свободным, а оставляет его в рамках фразеологии.

Ключевые слова: фразеологические единицы, фразеологические варианты, образование фразеологических единиц, английский язык, чувашский язык, употребление фразеологических единиц, этимология, происхождение фразеологических единиц, фразеологизация, фразеологический оборот

Библиография:
Albert M. Hyamson A dictionary of English Phrases. L. George Routledge and Sons, LTD, N. Y., E. P. Dutton and Co., 1922, p. 229.
The Oxford English Dictionary. Ed. By James A. H. Murray, Henry Bradley, W. A. Craigie, C. T. Onions. Oxford, 1933, Vols. I-XII.
Brewer’s Dictionary of Phrase and Fable. Revised Edition. L. Cassel and Company. LTD, 1965, p.573.
Абрамова А. Г. Фразеологические единицы с компонентами-соматизмами в разноструктурных языках (на материале русского и чувашского языков): дис. ... канд. филол. наук. Чебоксары, 2005, 181 с.
Кунин А. В. Фразеология современного английского языка: опыт систематизированного описания. М.: Международные отношения, 1971. 287 с.
Кунин А. В. Англо-русский фразеологический словарь. 3-е изд., стереотип. М.: Русский язык, 2001. 401 с.
Амосова Н. Н. Основы английской фразеологии. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1963. 208 с.
Блюм А. Семантические особенности соматической фразеологии. М.: АСТ-Пресс, 2000. 20 с.
Антонова Н. А., Игнатьева Т. С. Аксиологиче

Аннотация: В статье рассматривается явление терминологической синонимии в области ветеринарии в немецком языке. Объектом исследования является немецкая ветеринарная терминосистема, предметом – непосредственно термины данной области. Цель данной работы – выявить терминологическую синонимию в ветеринарной терминосистеме немецкого языка, описать наиболее продуктивные источники возникновения терминологических дублетов в немецкой ветеринарной лексике. Рассматриваются разные группы терминологических дублетов, а именно словообразовательные (суффиксальные, сложные слова, аббревиатуры); синонимичные термины, заимствованные из других языков; термины-кальки и эпонимы. Выявляются источники синонимии в ветеринарной терминологии немецкого языка. Детальное изучение фактического материала определило выбор следующих методов исследования: метод лингвистического наблюдения и описания, сравнительный и структурный анализ. Актуальность темы статьи обусловлена тем, что бурное развитие науки, в том числе ветеринарии, выдвигает перед специалистами в данной области задачу постоянного повышения профессиональной подготовки, что включает помимо высоких профессиональных умений и навыков также хорошее владение иностранными языками для устных и письменных коммуникаций с целью обмена опытом и знаниями в профессиональной деятельности.
Сделан вывод о том, что причинами возникновения терминов-синонимов в немецкой ветеринарной терминологии являются использование заимствованных терминов наряду с родными немецкими номенклатурными названиями, вариативность формы термина и наличие большого количества эпонимов.

Ключевые слова: синонимия терминов, ветеринарная терминология, типы синонимов, словообразование, терминологический дублет, словообразовательный дублет, терминологические синонимы, сложные слова, калька, эпонимы

Библиография:
Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. – Изд.3-е. М.: Комкнига, 2005.
Бесхлебнов В.А. Немецко-русский ветеринарный словарь (с указателем русских терминов): Ок. 25000 терминов / Под ред. канд. биол. наук В.А. Бесхлебнова. – М.: РУССО, 1996. 464 с.
Бурсина О.А. Терминология социальной работы: структура, семантика и функционирование (на материале англоязычной литературы для социальных работников) Специальность 10.02.04 – Германские языки. Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук [Электронный ресурс] URL: https://disser.spbu.ru/files/disser2/24/disser/Bursina.Dissert.pdf.
Виноградов В. В. Избранные труды. Лексикология и лексикография.-М., 1977.
Графкова Т.С. Словообразовательное калькирование заимствованных слов с конфиксом как источник синонимии в немецком языке [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/.../slovoobrazovatelnoe-kalkirovanie-zaimstvovannyh-slov-s-k...
Гринев-Гриневич С. В. Терминоведение: учебное пособие для студентов высших учебных зав

Аннотация: Предметом анализа в статье являются местоимения. Цель работы – описание их семантики и функционально-синтаксических свойств на материале одного из мордовских языков – эрзянского. Задачи исследования нами были определены следующим образом: 1) описать основные разряды местоимений, выявляемых на основе функционально-семантических особенностей; 2) определить их роль в языке и речи (тексте). Теоретической и методологической основой исследования послужили работы по грамматике финно-угорских, прежде всего мордовских, языков. В качестве основного метода был определен описательный. Он применяется для исследования семантики местоимений и их функционирования в определенных контекстах. Материалом для анализа послужили художественные тексты мордовских писателей. На основе проведенного исследования мы пришли к выводу о том, что в эрзянском языке по семантике и функционально-синтаксическим свойствам выделяются следующие разряды местоимений – личные (собственно-личные), усилительно-личные, счетно-личные, взаимно-личные, указательные, вопросительно-относительные, определительные, возвратно-притяжательные, неопределенные, отрицательные. Свои конкретные значения слова этой части речи получают только в условиях связной речи, так как используются прежде всего в качестве средства актуализации коммуникации. Теоретическая и практическая значимость работы заключается в создании предпосылок для дальнейшего изучения проблемы частей речи. Предложенный материал может быть полезен для ученых-лингвистов, а также бакалавров и магистров, обучающихся по направлению подготовки «Филология». Его целесообразно включать как в основные, так и интегративные курсы, а также использовать при выполнении научно-исследовательские проектов.

Ключевые слова: эрзянский язык, местоимение, особый класс слов, семантика, функционально-синтаксические свойства, разряд, изменение по падежам, конкретизация, субстантивация, роль в речи

Библиография:
Основы финно-угорского языкознания. Прибалтийско-финские, саамские и мордовские языки. – М. : Наука, 1975. – 348 с.
Водясова Л. П. Структурно-смысловая организация художественного текста (на материале романа К. Г. Абрамова «Степан Эрьзя») // Евсевьевские чтения. Серия: Эмотивность художественного текста и способы ее репрезентации [Электронный ресурс] : сб. науч. тр. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. с элементами науч. школы для молодых ученых «52-е Евсевьевские чтения», 2–3 июня 2016 г. / редкол.: Л. П. Водясова (отв. ред.) [и др.] ; Мордов. гос. пед. ин-т. – Саранск, 2016. – 1 электр. опт. диск (СD-R). Зарег. в ФГУП НТЦ «Информрегистр», № госрегистрации 0321604170. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29154436 (дата обращения: 04.02.2018).
Водясова Л. П. Сложное синтаксическое целое в современном эрзянском языке : дис. … д-ра филол. наук. – Йошкар-Ола, 2002. – 350 с.
Водясова Л. П. Способы соединения компонентов сложного синтаксического целого в современном эрзянском языке // Вестни

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является языковая репрезентация образа работающей женщины в публикациях британской газеты The Times за период с 1909 по 1914 гг. Автор обращается к анализу материала данного периода, поскольку именно в это время в британском социуме происходит смена общественного отношения к деятельности работающих женщин, что находит отражение в языке. Автор рассматривает публикации газеты The Times, поскольку данное новостное издание играло важную роль в освещении событий в Великобритании начала ХХ в. Автор использует метод бинарных оппозиций в анализе гендерных стереотипов о работающей женщине, представленных в британской прессе этого временного периода. Новизна исследования заключается в том, что в данной статье рассматриваются представленные изменения в наборе лексических средств как динамического процесса. Проанализировав языковой материал газеты The Times начала ХХ в. с помощью метода бинарных оппозиций, можно сделать вывод об изменении стереотипного представления о работающей женщине, которое репрезентируется в языке.

Ключевые слова: языковая репрезентация, бинарные оппозиции, гендерная лингвистика, гендерный стереотип, гендер, контестуальность, контекстные синонимы, контекстные антонимы, британская пресса, анализ лексических единиц

Библиография:
Woman And The Vote. The Basis Of The Civilized Society // The Times. – 1912. – May 28.
Woman’s Emancipation // The Times. – 1913. – Nov. 18.
Ruskin J. Of Queens’ Gardens [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.bartleby.com/28/7.html.
The Normal Woman // The Times. – 1910. – Aug 5.
McCloskey D. Paid Work, // Women in Twentieth-Century Britain: Economic, Social and Cultural Change / Ina Zweiniger-Bargielowska. – London: Longman Pearson Education, 2001. – p.166.
Lord Curson On Women’s Work // The Times. – 1910. – Oct.24.
James E. Women at work in twentieth century Britain. – The Manchester School of Economic and Social Studies.-Oxford: Blackwell 1962, – p. 283-299.
Home Economics As A Career For Women // The Times. 1909. May 4.
Bennett E.A. Journalism For Women. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.fullbooks.com/Journalism-for-Women.html.
Hereford Times [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.britishnewspaperarchive.co.uk/viewer/bl/0000396/19090123/052/