Аннотация: Анализируются этнические прозвища в венском городском языке, которые понимаются как стилистически маркированные названия этнических групп, содержащие образно-экспрессивную характеристику данного этноса, а также оценочное отношение именующего субъекта. Этноним рассматривается в широком смысле как наименование жителей не только самостоятельных государств, но и отдельных областей или местностей. Венский городской язык понимается в работе как городская языковая разновидность, представляющая собой совокупность всех употребительных в данном городе форм существования языка. Рассматриваются основные способы образования вторичных этнонимов: семантическая деривация, морфологическое словообразование и заимствование. Словообразовательный анализ вторичных этнонимов проводится на материале корпуса венских вторичных этнонимов, созданного в результате сплошной выборки из диалектных и вариантологических словарей. Определяется, что семантической основой образования вторичных этнонимов деривационным способом могут стать особенности языка или диалекта, типичные профессии, имена, ландшафты и т.д. Приводится классификация основных морфологических способов образования, а также заимствованных этнических прозвищ. Делаются выводы об этнических стереотипах жителей Вены, когда одна повторяющаяся особенность представителей этноса становится заместителем всего этнического разнообразия.

Ключевые слова: венский городской язык, этноним, этнический стереотип, городской язык, австрийский немецкий, вариантология, языковая картина мира, словообразование, семантическая деривация, морфологическое слоообразование

Библиография:
Hornung M., Grüner S. Wörterbuch der Wiener Mundart. [Текст] / M. Hornung, S. Grüner. Wien: ÖBV und HPT VerlagsgmbH, 2002. 806 s.
Wehle P. Sprechen Sie Wienerisch? Von Adaxl bis Zwutschkerl [Текст] / P. Wehle. Wien: Überreuter, 2012. 312 s.
Оладышкина А.А. Семантическая структура этнонимов и отэтнонимических апеллятивов в венском городском языке [Текст] / А.А. Оладышкина // Теоретические и практические аспекты лингвистики, литературоведения, методики преподавания иностранных языков. Н. Новгород: Мининский университет, 2015. С. 62-66.
Кочнова К.А. Роль этнических стереотипов в межкультурной коммуникации [Электронный ресурс] / К.А. Кочнова // Вестник Мининского университета. -2013. Вып. 2. - Режим доступа: http://vestnik.mininuniver.ru/upload/iblock/abf/7-rol-etnicheskikh-stereotipov-v-mezhkulturnoy-kommunikatsii.pdf, свободный.-Загл. с экрана.-На рус.яз.-(Дата обращения 10.04.2016)
Богомягкова Е.В. Морфологические способы образования этнических прозвищ [Текст] / Е.В. Богомягкова // Иностранные языки в контексте культуры. Межвузовский сборник статей по материалам конференций. Пермь: ФГБОУ ВПО «Пермский гос. нац. исследовательский ун-т», 2012. С. 19-23.
Копчук Л.Б. Развитие обиходно-разговорного языка в немецкоязычных странах в свете в социолингвистической концепции языковой эволюции [Текст] / Л.Б. Копчук // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2014. Вып. 2. С. 51-61.
Богомягкова Е.В. Этнонимы современного немецкого языка [Текст] : автореф. дисс. … канд. филол. наук: 10.02.04 / Е.В. Богомягкова; Санкт–Петербургский гос. ун-т. СПб., 2005. 19 с.

References (transliteration):
Hornung M., Grüner S. Wörterbuch der Wiener Mundart. [Tekst] / M. Hornung, S. Grüner. Wien: ÖBV und HPT VerlagsgmbH, 2002. 806 s.
Wehle P. Sprechen Sie Wienerisch? Von Adaxl bis Zwutschkerl [Tekst] / P. Wehle. Wien: Überreuter, 2012. 312 s.
Oladyshkina A.A. Semanticheskaya struktura etnonimov i otetnonimicheskikh apellyativov v venskom gorodskom yazyke [Tekst] / A.A. Oladyshkina // Teoreticheskie i prakticheskie aspekty lingvistiki, literaturovedeniya, metodiki prepodavaniya inostrannykh yazykov. N. Novgorod: Mininskiy universitet, 2015. S. 62-66.
Kochnova K.A. Rol' etnicheskikh stereotipov v mezhkul'turnoy kommunikatsii [Elektronnyy resurs] / K.A. Kochnova // Vestnik Mininskogo universiteta. -2013. Vyp. 2. - Rezhim dostupa: http://vestnik.mininuniver.ru/upload/iblock/abf/7-rol-etnicheskikh-stereotipov-v-mezhkulturnoy-kommunikatsii.pdf, svobodnyy.-Zagl. s ekrana.-Na rus.yaz.-(Data obrashcheniya 10.04.2016)
Bogomyagkova E.V. Morfologicheskie sposoby obrazovaniya etnicheskikh prozvishch [Tekst] / E.V. Bogomyagkova // Inostrannye yazyki v kontekste kul'tury. Mezhvuzovskiy sbornik statey po materialam konferentsiy. Perm': FGBOU VPO «Permskiy gos. nats. issledovatel'skiy un-t», 2012. S. 19-23.
Kopchuk L.B. Razvitie obikhodno-razgovornogo yazyka v nemetskoyazychnykh stranakh v svete v sotsiolingvisticheskoy kontseptsii yazykovoy evolyutsii [Tekst] / L.B. Kopchuk // Vestnik Baltiyskogo federal'nogo universiteta im. I. Kanta. 2014. Vyp. 2. S. 51-61.
Bogomyagkova E.V. Etnonimy sovremennogo nemetskogo yazyka [Tekst] : avtoref. diss. … kand. filol. nauk: 10.02.04 / E.V. Bogomyagkova; Sankt–Peterburgskiy gos. un-t. SPb., 2005. 19 s.

Аннотация: В статье вновь ставится вопрос онтологического статуса слова, под которым понимается то, каким образом и в каком качестве бытийствует слово в естественном языке. Данная проблема рассматривается в перспективе методологического обоснования такой новой дисциплины на стыке лингвистики и философии, как философия антиязыка. В качестве примеров проблематизации онтологического статуса слов использованы дешифрованные лингвистические, а не языковые, единицы древних письменностей (древнеегипетские, шумерские и др.), которые получаются в результате специальных методов и приёмов по реконструкции понимания неизвестных текстов. В статье используются такие методы, как антиязыковой, герменевтический, криптофилологический, лингвистический, дешифровка, реконструкция, филологический, эвристический, этимологический. В результате проведённого исследования названия для дешифрованных языковых единиц были номинированы в качестве антислов, которые используются в обычном естественном языке, но неочевидным образом принадлежат области антиязыка. Конкретно были определены следующие родовые классы антислов: дешифрологизмы (для названий слов, дешифрованных гипотетическим образом, а также вообще все слова ныне мёртвых письменных языков) и недешифрологизмы (для названий слов мёртвых бесписьменных языков). Внутри класса дешифрологизмов были выделены следующие подклассы антислов: собственно дешифрологизмы (конвенциональные дешифрологизмы), криптодешифрологизмы и квазидешифрологизмы (псевдодешифрологизмы).

Ключевые слова: антислово, дешифрологизм, египтологизм, Перепёлкин, философия антиязыка, Дьяконов, египтология, дешифровка, онтологический статус дешифрологизма, Емельянов

Библиография:
Барт Р. Мифологии / Пер. с франц., вступ. ст. и коммент. С. Н. Зенкина. М., 1996.
Булгаков С. Н. Философия имени. Париж, 1953.
Нилогов А. С. Философия антиязыка. СПб., 2013.
Дьяконов И. М. Тайны древних письмен. Проблемы дешифровки / Сборник статей: сост., ред., предисл. И. М. Дьяконова. М., 1976.
Древнеегипетская иероглифическая письменность. [Электронный ресурс] – URL: http://www.refill.ru/egypt/scribe/hiero/1_4-5.htm (дата обращения: 09.11.2015).
Перепёлкин Ю. Я. Переворот Амен-хотпа IV. Часть I. Кн. 1 и 2. М., 1967.
Перепёлкин Ю. Я. Частная собственность в представлении египтян Старого царства. М.–Л., 1966.
Перепёлкин Ю. Я. Переворот Амен-хотпа IV. Часть II. М., 1984.
Вассоевич А. Л. Редуцированные гласные в египетском языке VII в. до н. э. (по ассирийским клинописным передачам египетских имён собственных) // Вестник древней истории. № 3. 1983. С. 88–95.
Вассоевич А. Л. К реконструкции системы египетского вокализма (о редукции гласных в египетском языке VII века до нашей эры) / Письменные памятники и проблемы истории культуры народов Востока: XVI годичная научная сессия ЛО ИВ АН СССР (доклады и сообщения). Ч. 1. М., 1982. С. 172–176.
Вассоевич А. Л. К основам египетского вокализма // Вопросы языкознания. 1983. № 4. С. 130–135.
Нилогов А. С. Антиязыковая номинация больших чисел (В начале было Число, и Число было у Бога, и Число было Бог) // Филология: научные исследования. 2013. № 3. С. 266–274.
Нилогов А. С. Антиязык как ясновидение в бессловесной коммуникации Д. Г. Беннета // Психология и психотехника. 2015. № 1. С. 92–103.
Нилогов А. С. Сплю, следовательно, существую // Психология и психотехника. 2015. № 4. С. 373–382.
Нилогов А. С. Психология и философия антиязыка (на материале монографии И. А. Бесковой «Природа сновидений») // Психология и психотехника. 2015. № 6. С. 588–601.
Деррида Ж. Письмо и различие / Пер. с франц. Д. Ю. Кралечкина, под ред. В. Ю. Кузнецова. М., 2000.
Декомб В. Современная французская философия: [Сборник]. / Перевод с франц. М. М. Фёдоровой М., 2000.
Ернштедт П. В. Египетские заимствования в греческом языке. М., 1953.
Кузьмищев В. А. Тайна жрецов майя. М., 1975. [Электронный ресурс] – URL: http://www.bibliotekar.ru/maya/36.htm (дата обращения: 09.11.2015).
Коллекция лингвофриков. [Электронный ресурс] – URL: http://lingvofreaks.livejournal.com (дата обращения: 09.11.2015).
Бурмистрович Ю. Я. Позиционные смягчения заднеязычных согласных в праславянском языке // Вопросы языкознания. 2009. № 5. С. 90–113.
Бурмистрович Ю. Я. Историческая фонемология цепи славянских языков, связанных отношениями ‘предок-потомок’, от праиндоевропейского в лице его протославянского диалекта до русского: теоретический курс: уч. пос. для студентов-филологов-русистов вузов. Абакан, 2008.
Черных П. Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: В 2 т. Т. 1: А – Пантомима. М., 1999.
Живой журнал В. В. Емельянова. [Электронный ресурс] – URL: http://banshur69.livejournal.com/27737.html (дата обращения: 09.11.2015)

References (transliteration):
Bart R. Mifologii / Per. s frants., vstup. st. i komment. S. N. Zenkina. M., 1996.
Bulgakov S. N. Filosofiya imeni. Parizh, 1953.
Nilogov A. S. Filosofiya antiyazyka. SPb., 2013.
D'yakonov I. M. Tayny drevnikh pis'men. Problemy deshifrovki / Sbornik statey: sost., red., predisl. I. M. D'yakonova. M., 1976.
Drevneegipetskaya ieroglificheskaya pis'mennost'. [Elektronnyy resurs] – URL: http://www.refill.ru/egypt/scribe/hiero/1_4-5.htm (data obrashcheniya: 09.11.2015).
Perepelkin Yu. Ya. Perevorot Amen-khotpa IV. Chast' I. Kn. 1 i 2. M., 1967.
Perepelkin Yu. Ya. Chastnaya sobstvennost' v predstavlenii egiptyan Starogo tsarstva. M.–L., 1966.
Perepelkin Yu. Ya. Perevorot Amen-khotpa IV. Chast' II. M., 1984.
Vassoevich A. L. Redutsirovannye glasnye v egipetskom yazyke VII v. do n. e. (po assiriyskim klinopisnym peredacham egipetskikh imen sobstvennykh) // Vestnik drevney istorii. № 3. 1983. S. 88–95.
Vassoevich A. L. K rekonstruktsii sistemy egipetskogo vokalizma (o reduktsii glasnykh v egipetskom yazyke VII veka do nashey ery) / Pis'mennye pamyatniki i problemy istorii kul'tury narodov Vostoka: XVI godichnaya nauchnaya sessiya LO IV AN SSSR (doklady i soobshcheniya). Ch. 1. M., 1982. S. 172–176.
Vassoevich A. L. K osnovam egipetskogo vokalizma // Voprosy yazykoznaniya. 1983. № 4. S. 130–135.
Nilogov A. S. Antiyazykovaya nominatsiya bol'shikh chisel (V nachale bylo Chislo, i Chislo bylo u Boga, i Chislo bylo Bog) // Filologiya: nauchnye issledovaniya. 2013. № 3. S. 266–274.
Nilogov A. S. Antiyazyk kak yasnovidenie v besslovesnoy kommunikatsii D. G. Benneta // Psikhologiya i psikhotekhnika. 2015. № 1. S. 92–103.
Nilogov A. S. Splyu, sledovatel'no, sushchestvuyu // Psikhologiya i psikhotekhnika. 2015. № 4. S. 373–382.
Nilogov A. S. Psikhologiya i filosofiya antiyazyka (na materiale monografii I. A. Beskovoy «Priroda snovideniy») // Psikhologiya i psikhotekhnika. 2015. № 6. S. 588–601.
Derrida Zh. Pis'mo i razlichie / Per. s frants. D. Yu. Kralechkina, pod red. V. Yu. Kuznetsova. M., 2000.
Dekomb V. Sovremennaya frantsuzskaya filosofiya: [Sbornik]. / Perevod s frants. M. M. Fedorovoy M., 2000.
Ernshtedt P. V. Egipetskie zaimstvovaniya v grecheskom yazyke. M., 1953.
Kuz'mishchev V. A. Tayna zhretsov mayya. M., 1975. [Elektronnyy resurs] – URL: http://www.bibliotekar.ru/maya/36.htm (data obrashcheniya: 09.11.2015).
Kollektsiya lingvofrikov. [Elektronnyy resurs] – URL: http://lingvofreaks.livejournal.com (data obrashcheniya: 09.11.2015).
Burmistrovich Yu. Ya. Pozitsionnye smyagcheniya zadneyazychnykh soglasnykh v praslavyanskom yazyke // Voprosy yazykoznaniya. 2009. № 5. S. 90–113.
Burmistrovich Yu. Ya. Istoricheskaya fonemologiya tsepi slavyanskikh yazykov, svyazannykh otnosheniyami ‘predok-potomok’, ot praindoevropeyskogo v litse ego protoslavyanskogo dialekta do russkogo: teoreticheskiy kurs: uch. pos. dlya studentov-filologov-rusistov vuzov. Abakan, 2008.
Chernykh P. Ya. Istoriko-etimologicheskiy slovar' sovremennogo russkogo yazyka: V 2 t. T. 1: A – Pantomima. M., 1999.
Zhivoy zhurnal V. V. Emel'yanova. [Elektronnyy resurs] – URL: http://banshur69.livejournal.com/27737.html (data obrashcheniya: 09.11.2015)

Аннотация: 8 июля 2014 г. Министерство образования КНР опубликовало новый проект «гаокао» Китая-2017 г., касающийся всекитайских национальных выпускных/вступительных экзаменов, результаты которых играют решающую роль для китайских абитуриентов, претендующих на получение высшего образования. Реформа китайского госэкзамена «гаокао» направлена на увеличение числа учащихся технических вузов, так как страна нуждается в большом количестве высококвалифицированных технических специалистов. В настоящее время в Китае обучение русского языка как иностранного занимает особое место. В последние годы с развитием торгово-экономических отношений между Россией и Китаем контакты между нашими двумя странами стали более частыми, и русский язык превратился в важное средство международного общения. Мы покажем на примере провинции Хэйлунцзян, в составе которой 34 общих высших учебных заведения, в 16 вузах есть факультет русского языка, где можно изучать русский язык, как специальность. Преподавание русского языка в нефилологических вузах Китая имеет свои особенности, обусловленные влиянием родного языка обучающихся, характером и объемом их лингвистического опыта, приобретенного на базе родного языка, национальными традициями преподавания русского языка. В связи с вышесказанным нам представляется, что назрело время провести реформу обучения русскому языку в нефилологических вузах. Важный шаг реформы в области обучения русскому языку состоит в том, чтобы в соответствии с требованиями развивающейся рыночной экономики усилить интерес студентов к изучению русского языка, повысить их мотивацию.

Ключевые слова: Обучение, русский язык, Китай, Гаокао, реформа, образование, ВУЗ, выпускник, нефилологический вуз, программа

Библиография:
Хэ Хунмей. Обзор обучения русскому языку студентов — нефилологов в Китае. Русский язык за рубежом, 2011 http://www.russianedu.ru/magazine/archive/viewdoc/2011/3/6696.htm
Джерард А. Постильоне. Реформа «гаокао» (национальной системы вселбщих выпускных экзаменов). Международное высшее образование, 2014, № 76. http://ihe.hse.ru/data/2014/09/02/1313466151/IHE_76_final.pdf

References (transliteration):
Khe Khunmey. Obzor obucheniya russkomu yazyku studentov — nefilologov v Kitae. Russkiy yazyk za rubezhom, 2011 http://www.russianedu.ru/magazine/archive/viewdoc/2011/3/6696.htm
Dzherard A. Postil'one. Reforma «gaokao» (natsional'noy sistemy vselbshchikh vypusknykh ekzamenov). Mezhdunarodnoe vysshee obrazovanie, 2014, № 76. http://ihe.hse.ru/data/2014/09/02/1313466151/IHE_76_final.pdf

Аннотация: Данная статья представляет собой попытку осмысления автором психологического явления через соответствующее этому явлению слово – «любовь». Известная лингвистическая модель Ф. де Соссюра, на которой базируется современная семиотика, рассматривает слово как целостный конструкт, выступающий результатом связи «означающего» с «означаемым». Другими словами, «означаемое» немыслимо без «означающего», не существует вне его. Бенвенист определяет «означающее» как «звуковой перевод идеи», указывая тем самым на неслучайность и непроизвольность звуковой оболочки слова. Придерживаясь системного подхода, автор использует в своей работе следующие методы: гипотетико - дедуктивный метод и анализ лексикологических источников. Новизна исследовательского подхода состоит в том, что впервые психологическое явление рассматривается в тесной связи с обозначающим его словом, что является значимым для развития межпредметных связей и расширяет методологический аппарат психологии. Автор настоящей статьи, исходя из идеи неразрывной связи означающего и означаемого, рассматривает смысловые соответствия слова «любовь» в индоевропейских языках. Результатом этого сопоставления становится вывод о деятельной, созидательной и связующей природе любви.

Ключевые слова: любовь, желание, жажда, жертва, жизнь, надежда, одиночество, бытие вместе, деятельность души, установление связи

Библиография:
Аристотель. Никомахова этика. Философы Греции. ЗАО Издательство «ЭКСМО-Пресс», Москва, 1997.
Бенвенист Э. Общая лингвистика / Эмиль Бенвенист. – М.: Прогресс, 1974.
Велесова книга. / пер. и коммент. Валентина и Юлии Гнатюк.-М.: Амрита-Русь, 2006.
Дао дэ цзин. // Древнекитайская философия. М., «Мысль», 1972.
Додонов И.Ю. Истоки славянской письменности. – М. : Вече, 2008.
Дмитриева Т.Н. Жертвоприношение: поиски истоков // Жертвоприношение. Ритуал в искусстве и культуре от древности до наших дней. – М.: Языки русской культуры, 2000.
Елизаренкова Т. Я. Мир идей ариев «Ригведы». – Ригведа. Мандалы V–VIII. М.: Наука, 1999.
Кочергина В.А. Санскритско-русский словарь: около 30000 слов/ под ред. В.И. Кальянова. С приложением «Грамматического очерка санскрита» А.А. Зализняка. – 2-е изд., испр. и доп. М.: Рус. яз., 1987.
Ляшенко В.В. В поисках счастья.-М.: Издательство «Ирисбук», 2011.
Ляшенко В.В., Ляшенко Т.М. Мы вместе. – Москва: «Новое время», 2014.
Назлоян Г.М., Назлоян Г.Г. Арт-терапия в клинической практике (портрет, автопортрет, бодиарт). – Симферополь: ИТ «Ариал», 2013.
Сулейменов О. Язык письма. // Татарская электронная библиотека. URL: http://www.kitap.net.ru/sulejmenov/yazykpisma2-08.php.
Санскритско-английский словарь. URL: http://www.spokensanskrit.de.
Симонов П.В. Мотивированный мозг.-М., 1987.
Словопедия (сборник электронных словарей). URL: http://www.slovopedia.com.
Словари@mail.ru. URL: http://www.lingvo.mail.ru.
Срезневский И.И. Материалы для словаря древне-русского языка по письменным памятникам. Изд. отделения рус. яз. и словесности Императорской Академии Наук., В 3т. – С.-Петербург: Типография Императорской Академии Наук, 1893.
Старославянский словарь. По рукописям X-XI вв. / Под. ред. Р.М. Цейтлин, Р. Вечерки, Э. Благовой. – М.: Русский язык, 1994.
Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. В 4т./ Пер. с нем. и доп. О.Н. Трубачёва – 2-е изд., стер. – М: «Прогресс», 1986.
Черных П. Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка в 2-х томах. – М.: Русский язык. 1999.
Шанский Н.М. Краткий этимологический словарь русского языка. Пособие для учителя. Изд. 2-е испр. и доп. Под ред. чл.-кор. АН СССР С.Г. Бархударова. – М.: Просвещение, 1971.
Л.В. Максимов Что такое мораль: проблема определения // Философия и культура. - 2012. - 10. - C. 115 - 126.

References (transliteration):
Aristotel'. Nikomakhova etika. Filosofy Gretsii. ZAO Izdatel'stvo «EKSMO-Press», Moskva, 1997.
Benvenist E. Obshchaya lingvistika / Emil' Benvenist. – M.: Progress, 1974.
Velesova kniga. / per. i komment. Valentina i Yulii Gnatyuk.-M.: Amrita-Rus', 2006.
Dao de tszin. // Drevnekitayskaya filosofiya. M., «Mysl'», 1972.
Dodonov I.Yu. Istoki slavyanskoy pis'mennosti. – M. : Veche, 2008.
Dmitrieva T.N. Zhertvoprinoshenie: poiski istokov // Zhertvoprinoshenie. Ritual v iskusstve i kul'ture ot drevnosti do nashikh dney. – M.: Yazyki russkoy kul'tury, 2000.
Elizarenkova T. Ya. Mir idey ariev «Rigvedy». – Rigveda. Mandaly V–VIII. M.: Nauka, 1999.
Kochergina V.A. Sanskritsko-russkiy slovar': okolo 30000 slov/ pod red. V.I. Kal'yanova. S prilozheniem «Grammaticheskogo ocherka sanskrita» A.A. Zaliznyaka. – 2-e izd., ispr. i dop. M.: Rus. yaz., 1987.
Lyashenko V.V. V poiskakh schast'ya.-M.: Izdatel'stvo «Irisbuk», 2011.
Lyashenko V.V., Lyashenko T.M. My vmeste. – Moskva: «Novoe vremya», 2014.
Nazloyan G.M., Nazloyan G.G. Art-terapiya v klinicheskoy praktike (portret, avtoportret, bodiart). – Simferopol': IT «Arial», 2013.
Suleymenov O. Yazyk pis'ma. // Tatarskaya elektronnaya biblioteka. URL: http://www.kitap.net.ru/sulejmenov/yazykpisma2-08.php.
Sanskritsko-angliyskiy slovar'. URL: http://www.spokensanskrit.de.
Simonov P.V. Motivirovannyy mozg.-M., 1987.
Slovopediya (sbornik elektronnykh slovarey). URL: http://www.slovopedia.com.
Slovari@mail.ru. URL: http://www.lingvo.mail.ru.
Sreznevskiy I.I. Materialy dlya slovarya drevne-russkogo yazyka po pis'mennym pamyatnikam. Izd. otdeleniya rus. yaz. i slovesnosti Imperatorskoy Akademii Nauk., V 3t. – S.-Peterburg: Tipografiya Imperatorskoy Akademii Nauk, 1893.
Staroslavyanskiy slovar'. Po rukopisyam X-XI vv. / Pod. red. R.M. Tseytlin, R. Vecherki, E. Blagovoy. – M.: Russkiy yazyk, 1994.
Fasmer M. Etimologicheskiy slovar' russkogo yazyka. V 4t./ Per. s nem. i dop. O.N. Trubacheva – 2-e izd., ster. – M: «Progress», 1986.
Chernykh P. Ya. Istoriko-etimologicheskiy slovar' sovremennogo russkogo yazyka v 2-kh tomakh. – M.: Russkiy yazyk. 1999.
Shanskiy N.M. Kratkiy etimologicheskiy slovar' russkogo yazyka. Posobie dlya uchitelya. Izd. 2-e ispr. i dop. Pod red. chl.-kor. AN SSSR S.G. Barkhudarova. – M.: Prosveshchenie, 1971.
L.V. Maksimov Chto takoe moral': problema opredeleniya // Filosofiya i kul'tura. - 2012. - 10. - C. 115 - 126.

Аннотация: Статья посвящена реконструкции лексикона школьников 50–60-х годов XX в. Автор соотносит словесные ряды, отражающие живую речь этого периода, с лесикографическими опытами Н.В. Гоголя. Ориентируясь на практики великого писателя и отчасти заимствуя его методы, автор пытается выстроить свои ряды «словечек», отражающих определенную эпоху. При этом он вполне разделяет гоголевское ощущение сверхважности языковой формы и значимости звучащего слова, далеко не всегда зависящей от его смыслов и содержания дискурса. Автор опирается на известные заметки Н.В. Гоголя («Лексикон малороссийский», «Материалы для словаря русского языка», словники из записных книжек 1840-х годов) и их интерпретацию в работах В.А. Подороги. В частности, используется присущий Подороге подход к литературе как к историческому материалу и связанный с этим подходом метод включенного наблюдения. Автор отмечает, что в подростковом лексиконе указанного периода, этом «языке словечек», проявилась присущая обыденному языку ситуационность: масса слов и выражений, бытовавших в 50–60-х годах, выросла из конкретных жизненных обстоятельств. В статье отмечается определенная связь рассматриваемого «социолекта» с общественной атмосферой указанного выше периода; при этом констатируется, что связь эта носит весьма косвенный и опосредованный характер.

Ключевые слова: язык, литература, жаргон, словник, социолект, включенное наблюдение, повседневность, артефакт, Гоголь, Подорога

Библиография:
Чуковский К.И. Живой как жизнь. Разговор о русском языке. М.: Молодая гвардия, 1963.
Русский школьный фольклор. От «вызываний» Пиковой дамы до семейных рассказов. М.: Ладомир; Аст, 1998.
Подорога В.А. Мимесис. Материалы по аналитической антропологии литературы. Т. 1. Н. Гоголь, Ф. Достоевский. М.: Культурная революция; Логос; Logos-altera, 2006.
Касавин И.Т. Язык повседневности: между логикой и феноменологией // Вопросы философии. 2003. №5.
Подорога В. Антропограммы. Опыт самокритики. М.: Логос, 2014.
Гоголь Н.В. Полное собрание сочинений: [В 14 т.]. Т. 9. Наброски. Конспекты. Планы. Записные книжки. [М.; Л.]: Изд-во АН СССР, 1952.
Виноградов В.В. Язык Гоголя // Н.В. Гоголь. Материалы и исследования. Т. 2. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1936.
Белый А. Мастерство Гоголя. Исследование. М.; Л.: Гос. изд-во художеств. лит-ры, 1934.
Анищенко О.А. Генезис и функционирование молодежного социолекта в русском языке национального периода. М.: Флинта; Наука, 2010.
Бахтина М.Б. Эмотивно-оценочная картина мира современной молодежи (на материале жаргонной лексики конца XX – начала XXI вв.). Автореф. дис. . . . канд. филол. наук: 10.02.01. Абакан, 2011.
Анненков П.В. Литературные воспоминания. Л.: Academia, 1928.

References (transliteration):
Chukovskiy K.I. Zhivoy kak zhizn'. Razgovor o russkom yazyke. M.: Molodaya gvardiya, 1963.
Russkiy shkol'nyy fol'klor. Ot «vyzyvaniy» Pikovoy damy do semeynykh rasskazov. M.: Ladomir; Ast, 1998.
Podoroga V.A. Mimesis. Materialy po analiticheskoy antropologii literatury. T. 1. N. Gogol', F. Dostoevskiy. M.: Kul'turnaya revolyutsiya; Logos; Logos-altera, 2006.
Kasavin I.T. Yazyk povsednevnosti: mezhdu logikoy i fenomenologiey // Voprosy filosofii. 2003. №5.
Podoroga V. Antropogrammy. Opyt samokritiki. M.: Logos, 2014.
Gogol' N.V. Polnoe sobranie sochineniy: [V 14 t.]. T. 9. Nabroski. Konspekty. Plany. Zapisnye knizhki. [M.; L.]: Izd-vo AN SSSR, 1952.
Vinogradov V.V. Yazyk Gogolya // N.V. Gogol'. Materialy i issledovaniya. T. 2. M.; L.: Izd-vo AN SSSR, 1936.
Belyy A. Masterstvo Gogolya. Issledovanie. M.; L.: Gos. izd-vo khudozhestv. lit-ry, 1934.
Anishchenko O.A. Genezis i funktsionirovanie molodezhnogo sotsiolekta v russkom yazyke natsional'nogo perioda. M.: Flinta; Nauka, 2010.
Bakhtina M.B. Emotivno-otsenochnaya kartina mira sovremennoy molodezhi (na materiale zhargonnoy leksiki kontsa XX – nachala XXI vv.). Avtoref. dis. . . . kand. filol. nauk: 10.02.01. Abakan, 2011.
Annenkov P.V. Literaturnye vospominaniya. L.: Academia, 1928.

Аннотация: Предмет статьи – судьба русского языка в наши дни. Бывают эпохи, когда люди говорят на языке, который сохраняет свои традиционные особенности – лексику, грамматику, синтаксис. Но в иные времена язык подвергается значительному преображению. В его словарном запасе оказываются слова, которые пришли из другой языковой среды. Нередко начинается и словотворчество, вызванное социальными событиями. Появились летательные аппараты, возникло и слово «самолет», которое стало признанным и обиходным. Сегодня в русском языке засилье иностранной лексики. Английские слова употребляются без надобности. Иногда это создает комический эффект. Автор статьи размышляет о проблемах коммуникации и понимания. Он ратует за возрождение устного слова и риторической техники. В статье использован метод лингвистического анализа, а также компаративистский подход к новым явлениям в языке. На вооружение взят и герменевтический метод, позволяющий проникнуть в процесс словотворчества. Тема статьи не новая. За последние годы к ней обращаются многие исследователи, педагоги, психологи. В то же время быстрая смена окружающей среды обязывает к тому, чтобы эта тема не ушла в забвение. Новизна подхода в данной статье – попытка подойти к проблеме не только лингвистически, но также в аспекте коммуникативных технологий. Можно ли добиться эффективности в общении, если язык засорен, перегружен, утратил свою первозданность, стал вычурным, лишенным коммуникативного потенциала.

Ключевые слова: филология, коммуникация, герменевтика, информация, юмор, интеллект, общение, культура, смысл, знание

Контактная информация: Руднева Елена Георгиевна, 119991, Россия, Москва, ул. Волхонка, д. 14/1, стр. 5, комн. 432.

Библиография:
Бердяев Н.А. Философия свободного духа. М., 1994.
Гадамер Х.-Г. Истина и метод. М., 1988.
Глюксманн А. Философия ненависти. М., 2006.
Гуревич П.С. Великое русское слово // Филология: научные исследования. 2011. № 1(01). С. 5-6.
Гуревич П.С. Муки диалога (о творчестве М.М. Бахтина) // Филология: научные исследования. 2011. № 2(02). С. 63-71.
Гуревич П.С. Ресурсы на полразговорца // Филология: научные исследования. 2012. № 1(05). С. 3-4.
Делёз Жиль. Критика и клиника. СПб., 2002.
Кант И. Соч. в 8-и томах. Т. 7. М., 1994.
Карпов А.Н. Проблема страдания в философии Н.А. Бердяева. Автореферат дисс. … канд. филос. н. М., 2008.
Кронгауз М.А. Русский язык на грани нервного срыва. М.: Знак, 2008.
Моль А. Теория информации и эстетическое восприятие. М., 1966.
Ушакова В.В. Феномен смысла как фактор развития абстрактного мышления у студентов. Автореферат дисс. … канд. психол. н. М., 2006.
Шумейко Игорь. Вперед и вместе // Литературная газета. 2007. № 44. С. 4

References (transliteration):
Berdyaev N.A. Filosofiya svobodnogo dukha. M., 1994.
Gadamer Kh.-G. Istina i metod. M., 1988.
Glyuksmann A. Filosofiya nenavisti. M., 2006.
Gurevich P.S. Velikoe russkoe slovo // Filologiya: nauchnye issledovaniya. 2011. № 1(01). S. 5-6.
Gurevich P.S. Muki dialoga (o tvorchestve M.M. Bakhtina) // Filologiya: nauchnye issledovaniya. 2011. № 2(02). S. 63-71.
Gurevich P.S. Resursy na polrazgovortsa // Filologiya: nauchnye issledovaniya. 2012. № 1(05). S. 3-4.
Delez Zhil'. Kritika i klinika. SPb., 2002.
Kant I. Soch. v 8-i tomakh. T. 7. M., 1994.
Karpov A.N. Problema stradaniya v filosofii N.A. Berdyaeva. Avtoreferat diss. … kand. filos. n. M., 2008.
Krongauz M.A. Russkiy yazyk na grani nervnogo sryva. M.: Znak, 2008.
Mol' A. Teoriya informatsii i esteticheskoe vospriyatie. M., 1966.
Ushakova V.V. Fenomen smysla kak faktor razvitiya abstraktnogo myshleniya u studentov. Avtoreferat diss. … kand. psikhol. n. M., 2006.
Shumeyko Igor'. Vpered i vmeste // Literaturnaya gazeta. 2007. № 44. S. 4