Правильная ссылка на статью:
Балаклеец Н.А..
Онтологические аспекты монархической власти (на материале романа И.И. Лажечникова «Ледяной дом»)
// Филология: научные исследования. – 2015. – № 2.
– С. 138-147.
DOI: 10.7256/2305-6177.2015.2.15475.
рубрика Историзм
DOI: 10.7256/2305-6177.2015.2.15475
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи являются онтологические характеристики монархической власти, представленные в историческом романе И.И. Лажечникова «Ледяной дом». В статье предложена авторская интерпретация идей и образов Лажечникова в контексте современных политико-философских учений. Привлекая для анализа теоретические разработки А. Кожева, Ж. Батая, Ж. Бодрийяра, М. Фуко, Э. Канторовича, М. Ямпольского и других исследователей, автор выявляет разнообразные формы и способы осуществления власти, представленные в романе. Особое внимание уделяется феноменам тела монарха, дискурса власти и способам трансгрессии власти. Наряду с общенаучными методами исследования автор использует герменевтическую и постструктуралистскую методологию, а также элементы сравнительного литературоведения. Основным результатом проведенного исследования является экспликация автором четырех уровней бытия власти, представленных в романе «Ледяной дом». Кризис метафизического начала власти, выраженный в неспособности императрицы Анны Иоанновны осуществлять репрезентацию трансценденции, усугубляется кризисом репрезентации коллективного тела в публичном пространстве. Особым вкладом автора в проведенное исследование является выявление специфических характеристик дискурса власти, а также интерпретация смехового начала культуры как одного из элементов дискурса власти.
Ключевые слова: власть, дискурс, онтология, трансценденция, трансгрессия, тело, шутовство, пространство, Лажечников, «Ледяной дом»
Библиография:
Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. – М.: Художественная литература, 1990. – 543 с.
Лихачев Д.С., Панченко А.М. «Смеховой мир» Древней Руси. – Л.: Наука, 1976. – 204 с.
Фаритов В.Т. Субъект и сознание в режиме трансгрессии // Философия и культура. – 2015. – № 4. – С.496-504. DOI: 10.7256/1999-2793.2015.4.10907
Батай Ж. «Проклятая часть»: Сакральная социология. – М.: Ладомир, 2006. – 742 с.
Полежаев П.В. Бирон и Волынский. – Харьков: Рубикон, 1994. – 480 с.
Макиавелли Н. Государь. – М.: Эксмо, 2013. – 544 с.
Cassirer E. Vom Mythos des Staates. – Hamburg: Meiner, 2002.
Герцен А.И. Былое и думы. Части 6-8. – М.: ГИХЛ, 1958. – 640 с.
Канетти Э. Масса и власть. – М.: Астрель, 2012. – 574 с.
Пушкин А.С. Борис Годунов // Собрание сочинений. В десяти томах. Том четвертый. – М.: ГИХЛ, 1960. – С. 201-298.
Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция URL: http://lit.lib.ru/k/kachalow_a/simulacres_et_simulation.shtml (дата обращения: 01.06.2015).
Бердяев Н.А. О «вечно бабьем» в русской душе URL: http://www.vehi.net/berdyaev/rozanov.html (дата обращения: 01.06.2015).
Аверинцев С.С. Византия и Русь: два типа духовности // Новый мир. – 1988 – № 9. – С. 227-239.
Вико Дж. Основания Новой науки: Пер. с итал. – М. – К.: «REFL-book» – «ИСА», 1994. – 656 с.
Канторович Э. Два тела короля. Исследование по средневековой политической теологии. – М.: Изд-во Института Гайдара, 2014. – 744 с.
Шлейермахер Ф. Герменевтика. – СПб.: «Европейский Дом», 2004. – 242 с.
Лажечников И.И. Сочинения в двух томах. Т. 2. М.: Гослитиздат, 1963. – 732 c.
Исаев И.А. Топос и номос: пространства правопорядков. – М.: Норма, 2007. – 416 с.
Исаев И.А. Господство: Очерки политической философии. – М.: Норма, 2008. – 352 с.
Ямпольский М. Физиология символического. Книга 1. Возвращение Левиафана: Политическая теология, репрезентация власти и конец Старого режима. – М.: Новое литературное обозрение, 2004. – 800 с.
Фуко М. Психиатрическая власть. – СПб.: Наука, 2007. – 450 с.
Фуко М. Надзирать и наказывать. – М.: Ad Marginem, 1999. – 479 с.
Кожев А. Понятие власти. – М.: Праксис, 2006. – 192 с.
Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. – М.: Добросвет, 2000. – 387 с.
Гегель Г.В.Ф. Философия права. – М.: Мысль, 1990. – 524 с.
Платон. Государство. – СПб.: Наука, 2005. – 569 с.
Аристотель. Политика. – М.: АСТ, 2002. – 400 с.
Ницше Ф. Полное собрание сочинений: В 13 томах. Т. 4: Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого. М.: Культурная революция, 2007. – 432 с.
Ницше, Ф. Сочинения: В 2 т. Т. 2. – М.: «РИПОЛ КЛАССИК», 1998. – 864 с.
Подорога В. Событие: Бог мертв. Фуко и Ницше. URL: http://www.nietzsche.ru/look/xxc/ontologie/vpodoroga/ (дата обращения: 01.06.2015).
Фаритов В.Т. Трансценденция как онтологический горизонт научного дискурса (философия науки М. Хайдеггера) // Философская мысль. - 2014. - 11. - C. 1 - 31. DOI: 10.7256/2409-8728.2014.11.14186. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_14186.html
Фаритов В.Т. Дискурс и трансгрессия. Перспективы онтологического исследования // Философская мысль. - 2015. - 3. - C. 1 - 9. DOI: 10.7256/2409-8728.2015.3.14919. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_14919.html
References (transliteration):
Bakhtin M.M. Tvorchestvo Fransua Rable i narodnaya kul'tura srednevekov'ya i Renessansa. – M.: Khudozhestvennaya literatura, 1990. – 543 s.
Likhachev D.S., Panchenko A.M. «Smekhovoy mir» Drevney Rusi. – L.: Nauka, 1976. – 204 s.
Faritov V.T. Sub'ekt i soznanie v rezhime transgressii // Filosofiya i kul'tura. – 2015. – № 4. – S.496-504. DOI: 10.7256/1999-2793.2015.4.10907
Batay Zh. «Proklyataya chast'»: Sakral'naya sotsiologiya. – M.: Ladomir, 2006. – 742 s.
Polezhaev P.V. Biron i Volynskiy. – Khar'kov: Rubikon, 1994. – 480 s.
Makiavelli N. Gosudar'. – M.: Eksmo, 2013. – 544 s.
Cassirer E. Vom Mythos des Staates. – Hamburg: Meiner, 2002.
Gertsen A.I. Byloe i dumy. Chasti 6-8. – M.: GIKhL, 1958. – 640 s.
Kanetti E. Massa i vlast'. – M.: Astrel', 2012. – 574 s.
Pushkin A.S. Boris Godunov // Sobranie sochineniy. V desyati tomakh. Tom chetvertyy. – M.: GIKhL, 1960. – S. 201-298.
Bodriyyar Zh. Simulyakry i simulyatsiya URL: http://lit.lib.ru/k/kachalow_a/simulacres_et_simulation.shtml (data obrashcheniya: 01.06.2015).
Berdyaev N.A. O «vechno bab'em» v russkoy dushe URL: http://www.vehi.net/berdyaev/rozanov.html (data obrashcheniya: 01.06.2015).
Averintsev S.S. Vizantiya i Rus': dva tipa dukhovnosti // Novyy mir. – 1988 – № 9. – S. 227-239.
Viko Dzh. Osnovaniya Novoy nauki: Per. s ital. – M. – K.: «REFL-book» – «ISA», 1994. – 656 s.
Kantorovich E. Dva tela korolya. Issledovanie po srednevekovoy politicheskoy teologii. – M.: Izd-vo Instituta Gaydara, 2014. – 744 s.
Shleyermakher F. Germenevtika. – SPb.: «Evropeyskiy Dom», 2004. – 242 s.
Lazhechnikov I.I. Sochineniya v dvukh tomakh. T. 2. M.: Goslitizdat, 1963. – 732 c.
Isaev I.A. Topos i nomos: prostranstva pravoporyadkov. – M.: Norma, 2007. – 416 s.
Isaev I.A. Gospodstvo: Ocherki politicheskoy filosofii. – M.: Norma, 2008. – 352 s.
Yampol'skiy M. Fiziologiya simvolicheskogo. Kniga 1. Vozvrashchenie Leviafana: Politicheskaya teologiya, reprezentatsiya vlasti i konets Starogo rezhima. – M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2004. – 800 s.
Fuko M. Psikhiatricheskaya vlast'. – SPb.: Nauka, 2007. – 450 s.
Fuko M. Nadzirat' i nakazyvat'. – M.: Ad Marginem, 1999. – 479 s.
Kozhev A. Ponyatie vlasti. – M.: Praksis, 2006. – 192 s.
Bodriyyar Zh. Simvolicheskiy obmen i smert'. – M.: Dobrosvet, 2000. – 387 s.
Gegel' G.V.F. Filosofiya prava. – M.: Mysl', 1990. – 524 s.
Platon. Gosudarstvo. – SPb.: Nauka, 2005. – 569 s.
Aristotel'. Politika. – M.: AST, 2002. – 400 s.
Nitsshe F. Polnoe sobranie sochineniy: V 13 tomakh. T. 4: Tak govoril Zaratustra. Kniga dlya vsekh i ni dlya kogo. M.: Kul'turnaya revolyutsiya, 2007. – 432 s.
Nitsshe, F. Sochineniya: V 2 t. T. 2. – M.: «RIPOL KLASSIK», 1998. – 864 s.
Podoroga V. Sobytie: Bog mertv. Fuko i Nitsshe. URL: http://www.nietzsche.ru/look/xxc/ontologie/vpodoroga/ (data obrashcheniya: 01.06.2015).
Faritov V.T. Transtsendentsiya kak ontologicheskiy gorizont nauchnogo diskursa (filosofiya nauki M. Khaydeggera) // Filosofskaya mysl'. - 2014. - 11. - C. 1 - 31. DOI: 10.7256/2409-8728.2014.11.14186. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_14186.html
Faritov V.T. Diskurs i transgressiya. Perspektivy ontologicheskogo issledovaniya // Filosofskaya mysl'. - 2015. - 3. - C. 1 - 9. DOI: 10.7256/2409-8728.2015.3.14919. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_14919.html