Аннотация: Предметом статьи является решение проблемы соотношения художественного вымысла и реальности с помощью «операторного подхода». Анализируются причины, побудившие исследователей к введению в теорию литературы «нарративных операторов» и, в частности, «оператора вымысла» (fiction-operator). Рассматриваются аргументы Г.-Н. Кастанеды против операторного подхода и его тезис о том, что различие между утверждениями о вымышленном мире и утверждениями о действительности заключается в характере предикации. Исследуются свойства нарративных операторов, вводится понятие «нарративно-аналитического оператора», обладающего свойством линейности. Основной метод исследования — операторный подход, основанный на аналогии с операторным исчислением в математике и естествознании. Демонстрируется, что операторный подход в теории литературы обладает большой эвристической силой, позволяет формализовать некоторые сложные проблемы, даёт ясные, строгие и эффективные решения. Доказывается, что теория Г.-Н. Кастанеды об амбивалентности связки не противоречит «операторному решению», а содержится в числе его логических следствий. Констатируется, что операторный подход является одним из мощнейших инструментов в современной теории литературы, и очерчивается ряд актуальных проблем, для решения которых использование операторного подхода может оказаться плодотворным.

Ключевые слова: Дэвид Льюис, нарративный оператор, нарратология, семантика, семантический оператор, структурализм, теория литературы, фикциональный дискурс, формализация, художественный вымысел

Библиография:
Бойко М. Е. Личность нарратора и реконструкция фабулы романа Э. Т. А. Гофмана «Эликсиры дьявола» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2014. — № 11. — Ч. 1. — С. 31–34.
Левин Ю. И. Повествовательная структура как генератор смысла: текст в тексте у Х. Л. Борхеса // Труды по знаковым системам. — Вып. 14. — Тарту: Тартуский государственный университет, 1981. — С. 45–64.
Genette G. Paratexts: Thresholds of Interpretation. — Cambridge: Cambridge University Press, 1997. — 456 p.
Олеша Ю. К. Заговор чувств: Романы. Рассказы. Пьесы. Статьи. Воспоминания. Ни дня без строчки. — СПб.: Кристалл, 1999. — 848 с.
Нейман И. фон. Математические основы квантовой механики. — М.: Наука, 1964. — 368 с.
Льюиз Д. Истинность в вымысле // Логос. — 1999. — № 3. — С. 48–68.
Вежбицка А. Метатекст в тексте // Новое в зарубежной лингвистике. — Вып. VIII. Лингвистика текста. — М.: Прогресс, 1978. — С. 402–421.
Lewis D. Philosophical Papers. Vol. I. — New York, Oxford: Oxford University Press, 1983. — 304 p.
Кастанеда Г.-Н. Художественный вымысел и действительность // Логос. — 1999. — № 3. — С. 69–102.
Бойко М. Е. Типологические и структурные особенности фабулы кинопроизведений второй половины XX – начала XXI века : диссертация ... кандидата искусствоведения : 17.00.03. — Москва, 2014. — 191 с.
Ronen R. Possible worlds in literary theory. — Cambridge: Cambridge University Press, 1994. — 244 p.
Ryan M.-L. The Modal Structure of Narrative Universes // Poetics Today. —1985. — Vol. 6. — № 4. — P. 717–755.
Coquet J.-C. Sémiotique littéraire. — Paris: Jean-Pierre Delarge et Mame, 1973. — 268 p.
Бойко М. Е. Формализация литературно-критической деятельности // Культура и искусство. — 2011. — № 6. — С. 112–115.
Бойко М. Е. Алгокритика как формальный метод // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2016. — № 3. — Ч. 2. — С. 14–17.
Бойко М. Е. Реализм и трёхоператорный метод интерпретации // Филология: научные исследования. — 2015. — № 3. — С. 224–228.

References (transliteration):
Boyko M. E. Lichnost' narratora i rekonstruktsiya fabuly romana E. T. A. Gofmana «Eliksiry d'yavola» // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. — 2014. — № 11. — Ch. 1. — S. 31–34.
Levin Yu. I. Povestvovatel'naya struktura kak generator smysla: tekst v tekste u Kh. L. Borkhesa // Trudy po znakovym sistemam. — Vyp. 14. — Tartu: Tartuskiy gosudarstvennyy universitet, 1981. — S. 45–64.
Genette G. Paratexts: Thresholds of Interpretation. — Cambridge: Cambridge University Press, 1997. — 456 p.
Olesha Yu. K. Zagovor chuvstv: Romany. Rasskazy. P'esy. Stat'i. Vospominaniya. Ni dnya bez strochki. — SPb.: Kristall, 1999. — 848 s.
Neyman I. fon. Matematicheskie osnovy kvantovoy mekhaniki. — M.: Nauka, 1964. — 368 s.
L'yuiz D. Istinnost' v vymysle // Logos. — 1999. — № 3. — S. 48–68.
Vezhbitska A. Metatekst v tekste // Novoe v zarubezhnoy lingvistike. — Vyp. VIII. Lingvistika teksta. — M.: Progress, 1978. — S. 402–421.
Lewis D. Philosophical Papers. Vol. I. — New York, Oxford: Oxford University Press, 1983. — 304 p.
Kastaneda G.-N. Khudozhestvennyy vymysel i deystvitel'nost' // Logos. — 1999. — № 3. — S. 69–102.
Boyko M. E. Tipologicheskie i strukturnye osobennosti fabuly kinoproizvedeniy vtoroy poloviny XX – nachala XXI veka : dissertatsiya ... kandidata iskusstvovedeniya : 17.00.03. — Moskva, 2014. — 191 s.
Ronen R. Possible worlds in literary theory. — Cambridge: Cambridge University Press, 1994. — 244 p.
Ryan M.-L. The Modal Structure of Narrative Universes // Poetics Today. —1985. — Vol. 6. — № 4. — P. 717–755.
Coquet J.-C. Sémiotique littéraire. — Paris: Jean-Pierre Delarge et Mame, 1973. — 268 p.
Boyko M. E. Formalizatsiya literaturno-kriticheskoy deyatel'nosti // Kul'tura i iskusstvo. — 2011. — № 6. — S. 112–115.
Boyko M. E. Algokritika kak formal'nyy metod // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. — 2016. — № 3. — Ch. 2. — S. 14–17.
Boyko M. E. Realizm i trekhoperatornyy metod interpretatsii // Filologiya: nauchnye issledovaniya. — 2015. — № 3. — S. 224–228.

Аннотация: Между репертуаром духовных стихов середины 19 века и современными ДС практически нет преемственности. За прошедшие сто лет произошли самые существенные изменения как в стилистике, так и в содержании духовных стихов. Русская народная культура претерпела трансформацию, обусловленную, прежде всего, практически полным разрушением традиционной крестьянской культуры и традиционного уклада жизни. Даже крестьянин, не говоря уже о горожанине, живет теперь больше в истории, чем в космосе.
Если для большинства исполнителей и слушателей ДС 19 века жизнь была размеренно-циклической, подчиненной аграрным ритмам, то ситуация XX века обострила внимание к экзистенциальной проблематике, вопросам личного выбора и жизни христианина в чуждом, и даже враждебном окружениию. Для авторов духовных стихов стало актульным непосредственное обращения к жизни Иисуса как к примеру для христианина, оказавшегося в критической ситуации. Если в собраниях, которые анализировал Г.П. Федотов, почти отсутствовали стихи, посвященные земной жизни Спасителя, то среди современных ДС такие стихи занимают весьма значительное место.

Ключевые слова: Православие, почитание святых, духовные стихи, Г. П. Федотов, традиционная культура, современная религиозная жизнь, Воронежская область, эволюция религиозного сознания, народная поэзия, эпоха модерна

Контактная информация: Арапов Александр Владиленович, 394006, Россия, Воронеж, Университетская площадь, д. 1.

Библиография:
Указ. соч., С. 169
Фомичева Ж.В. Стихи святителю Митрофану (по архивным материалам Русского Географического Общества г. Санкт-Петербурга) // Духовные стихи Воронежского края / подготовка текста и составление Т.Ф. Пуховой, Т.В. Мануковской, А.А. Чернобаевой – Воронеж: ИПЦ «Научная книга», 2011. – С. 25
Духовные стихи Воронежского края / подготовка текста и составление Т.Ф. Пуховой, Т.В. Мануковской, А.А. Чернобаевой – Воронеж: ИПЦ «Научная книга», 2011. – С. 135
Указ. соч., С. 180
Там же.
Указ. соч., С. 188
Указ. соч., С. 195
Указ. соч., С. 188.
Указ. соч., С. 191
Указ. соч., С. 178
Указ. соч., С.185
Духовные стихи Воронежского края / подготовка текста и составление Т.Ф. Пуховой, Т.В. Мануковской, А.А. Чернобаевой – Воронеж: ИПЦ «Научная книга», 2011. – С. 189
Указ. соч., С. 173
Указ. соч., С. 179
Указ. соч., С. 187
Коновалов, Д.Г. Религиозный экстаз в русском мистическом сектантстве. Сергиев Посад, 1908.-с.78
Пругавин А.С. Бунт против природы (о хлыстах и хлыстовщине). М., 1914.-с.74, 77
Духовные стихи Воронежского края / подготовка текста и составление Т.Ф. Пуховой, Т.В. Мануковской, А.А. Чернобаевой – Воронеж: ИПЦ «Научная книга», 2011. – С.158
Указ. соч., С. 190
Указ. соч., С. 164
Указ. соч., С. 181
Указ. соч., С. 166
Г. П. Федотов. Стихи духовные (Русская народная вера по духовным стихам) / Вступ. ст. Н.И. Толстого; Послесл. С.Е. Никитиной; Подготовка текста и коммент. А.Л. Топоркова.-М.: Прогресс, Гнозис, 1991.-(Традиционная духовная культура славян / Из истории изучения).-192 с.
Духовные стихи Воронежского края / подготовка текста и составление Т.Ф. Пуховой, Т.В. Мануковской, А.А. Чернобаевой – Воронеж: ИПЦ «Научная книга», 2011. – 283 с.
ГАВО, ф. Р-967, оп.1, д. 325, л. 4,7,8.
ГАВО, Ф. 967, оп. 5, д.86, лл. 29-30
Государственный архив Воронежской области, ф. Р-967, оп.5, д. 2, л. 27, 28, 135.
Полный православный богословский энциклопедический словарь.Т.1 – М.: Возрождение, 1992. – С.551-554
Панченко А.А. Христовщина и скопчество. Фольклор и традиционная культура русских мистических сект. – М: ОГИ, 2002-С.121.
Булгаков С.Н. Тихие думы. / С.Н. Булгаков.-М.: Республика, 1996.– С. 79.
Указ. соч., С. 79.
Белый Андрей. Символизм как миропонимание. / Андрей Белый. – М.: Республика, 1994. – С. 416.
Королева Л.А., Королев А.А., Молькин А.Н. Государственно-православные отношения в СССР в период «перестройки» (по материалам Пензенской области) // NB: Исторические исследования. - 2013. - 5. - C. 120 - 130. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_9348.html
Попов Е.А. Культура, общество и человек в объектно-предметном поле современной социальной культурологии и социологии культуры // NB: Философские исследования. - 2013. - 3. - C. 170 - 204. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_415.html

References (transliteration):
Ukaz. soch., S. 169
Fomicheva Zh.V. Stikhi svyatitelyu Mitrofanu (po arkhivnym materialam Russkogo Geograficheskogo Obshchestva g. Sankt-Peterburga) // Dukhovnye stikhi Voronezhskogo kraya / podgotovka teksta i sostavlenie T.F. Pukhovoy, T.V. Manukovskoy, A.A. Chernobaevoy – Voronezh: IPTs «Nauchnaya kniga», 2011. – S. 25
Dukhovnye stikhi Voronezhskogo kraya / podgotovka teksta i sostavlenie T.F. Pukhovoy, T.V. Manukovskoy, A.A. Chernobaevoy – Voronezh: IPTs «Nauchnaya kniga», 2011. – S. 135
Ukaz. soch., S. 180
Tam zhe.
Ukaz. soch., S. 188
Ukaz. soch., S. 195
Ukaz. soch., S. 188.
Ukaz. soch., S. 191
Ukaz. soch., S. 178
Ukaz. soch., S.185
Dukhovnye stikhi Voronezhskogo kraya / podgotovka teksta i sostavlenie T.F. Pukhovoy, T.V. Manukovskoy, A.A. Chernobaevoy – Voronezh: IPTs «Nauchnaya kniga», 2011. – S. 189
Ukaz. soch., S. 173
Ukaz. soch., S. 179
Ukaz. soch., S. 187
Konovalov, D.G. Religioznyy ekstaz v russkom misticheskom sektantstve. Sergiev Posad, 1908.-s.78
Prugavin A.S. Bunt protiv prirody (o khlystakh i khlystovshchine). M., 1914.-s.74, 77
Dukhovnye stikhi Voronezhskogo kraya / podgotovka teksta i sostavlenie T.F. Pukhovoy, T.V. Manukovskoy, A.A. Chernobaevoy – Voronezh: IPTs «Nauchnaya kniga», 2011. – S.158
Ukaz. soch., S. 190
Ukaz. soch., S. 164
Ukaz. soch., S. 181
Ukaz. soch., S. 166
G. P. Fedotov. Stikhi dukhovnye (Russkaya narodnaya vera po dukhovnym stikham) / Vstup. st. N.I. Tolstogo; Poslesl. S.E. Nikitinoy; Podgotovka teksta i komment. A.L. Toporkova.-M.: Progress, Gnozis, 1991.-(Traditsionnaya dukhovnaya kul'tura slavyan / Iz istorii izucheniya).-192 s.
Dukhovnye stikhi Voronezhskogo kraya / podgotovka teksta i sostavlenie T.F. Pukhovoy, T.V. Manukovskoy, A.A. Chernobaevoy – Voronezh: IPTs «Nauchnaya kniga», 2011. – 283 s.
GAVO, f. R-967, op.1, d. 325, l. 4,7,8.
GAVO, F. 967, op. 5, d.86, ll. 29-30
Gosudarstvennyy arkhiv Voronezhskoy oblasti, f. R-967, op.5, d. 2, l. 27, 28, 135.
Polnyy pravoslavnyy bogoslovskiy entsiklopedicheskiy slovar'.T.1 – M.: Vozrozhdenie, 1992. – S.551-554
Panchenko A.A. Khristovshchina i skopchestvo. Fol'klor i traditsionnaya kul'tura russkikh misticheskikh sekt. – M: OGI, 2002-S.121.
Bulgakov S.N. Tikhie dumy. / S.N. Bulgakov.-M.: Respublika, 1996.– S. 79.
Ukaz. soch., S. 79.
Belyy Andrey. Simvolizm kak miroponimanie. / Andrey Belyy. – M.: Respublika, 1994. – S. 416.
Koroleva L.A., Korolev A.A., Mol'kin A.N. Gosudarstvenno-pravoslavnye otnosheniya v SSSR v period «perestroyki» (po materialam Penzenskoy oblasti) // NB: Istoricheskie issledovaniya. - 2013. - 5. - C. 120 - 130. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_9348.html
Popov E.A. Kul'tura, obshchestvo i chelovek v ob'ektno-predmetnom pole sovremennoy sotsial'noy kul'turologii i sotsiologii kul'tury // NB: Filosofskie issledovaniya. - 2013. - 3. - C. 170 - 204. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_415.html

Аннотация: в статье излагается интерпретация Мигелем де Унамуно романа Мигеля Сервантеса «Дон Кихот». «Дон Кихот» рассматривается Унамуно как ключ к философии человека, а персонажи романа получают статус мифологических архетипов, заключающих в себе дух народа.

Ключевые слова: филология, философия, Унамуно, Дон Кихот, безумие, истина, экзистенциализм, человек, личность, интерпретация.

Библиография:
1. Белинский В.Г. Полное собрание сочинений в 13-и тт. М.: изд-во Академии наук СССР, 1953-1959. Том II.
2. Изотова И.С. Лаборатория смерти Мигеля де Унамуно // Вопросы философии. 2011. № 8.
3. Корконосенко К.С. Кихотизм — индивидуальная религия Мигеля де Унамуно // Житие Дон Кихота и Санчо
по Мигелю Сервантесу Сааведре, объяснённое и комментированное Мигелем де Унамуно. СПб: Азбука, 2011.
4. Скирбекк Г., Гилье Н. История философии. М.: ВЛАДОС, 2003.
5. Унамуно, Мигель де. Житие Дон Кихота и Санчо по Мигелю Сервантесу Сааведре, объяснённое и комменти-
рованное Мигелем де Унамуно. СПб: Азбука, 2011.
6. Унамуно, Мигель де. Цивилизация и культура, статья // Избранное в 2-х тт. Т. 2. Л.: Художественная литера-
тура, 1981.
7. Унамуно, Мигель де. Об Эрудиции и критике. Эссе // Житие Дон Кихота и Санчо по Мигелю де Сервантесу
Сааведре, объясненное и комментированное Мигелем де Унамуно. СПб: Наука, 2002.
8. Унамуно, Мигель де. О чтении и толковании «Дон Кихота». Эссе // Житие Дон Кихота и Санчо по Мигелю де
Сервантесу Сааведре, объясненное и комментированное Мигелем де Унамуно. СПб: Наука, 2002.

References (transliteration):
1. Belinskiy V.G. Polnoe sobranie sochineniy v 13-i tt. M.: izd-vo Akademii nauk SSSR, 1953-1959. Tom II.
2. Izotova I.S. Laboratoriya smerti Migelya de Unamuno // Voprosy filosofii. 2011. № 8.
3. Korkonosenko K.S. Kikhotizm — individual'naya religiya Migelya de Unamuno // Zhitie Don Kikhota i Sancho
po Migelyu Servantesu Saavedre, ob'yasnennoe i kommentirovannoe Migelem de Unamuno. SPb: Azbuka, 2011.
4. Skirbekk G., Gil'e N. Istoriya filosofii. M.: VLADOS, 2003.
5. Unamuno, Migel' de. Zhitie Don Kikhota i Sancho po Migelyu Servantesu Saavedre, ob'yasnennoe i kommenti-
rovannoe Migelem de Unamuno. SPb: Azbuka, 2011.
6. Unamuno, Migel' de. Tsivilizatsiya i kul'tura, stat'ya // Izbrannoe v 2-kh tt. T. 2. L.: Khudozhestvennaya litera-
tura, 1981.
7. Unamuno, Migel' de. Ob Eruditsii i kritike. Esse // Zhitie Don Kikhota i Sancho po Migelyu de Servantesu
Saavedre, ob'yasnennoe i kommentirovannoe Migelem de Unamuno. SPb: Nauka, 2002.
8. Unamuno, Migel' de. O chtenii i tolkovanii «Don Kikhota». Esse // Zhitie Don Kikhota i Sancho po Migelyu de
Servantesu Saavedre, ob'yasnennoe i kommentirovannoe Migelem de Unamuno. SPb: Nauka, 2002.

Аннотация: В статье анализируется частный поэтический текст с точки зрения его философского со- держания. Описываются концепты, входящие в состав анализируемого стихотворения рассматриваются их философское значение и перспективы. Вводится понятия модуса осмысления концепта. В нашем анализе выделяется романтический, героический, иронический модусы осмысления концептов.

Ключевые слова: философия, поэтическое высказывание, текст, система концептов, философский анализ, иронизация, романтизация, героизация, «das man», хаос, автор.

Контактная информация: Моркина Юлия Сергеевна, morkina21@mail.ru