Аннотация: Данная статья посвящена изучению ассоциативного механизма инференции и его роли в восстановлении целостности текста. Инференция показывает зависимость текстового содержания от фоновых знаний интерпретатора и способствует интегрированию как лингвистических, так и экстралингвистических знаний в семантическую структуру текста. Предметом рассмотрения стали механизмы реализации инференциальных связей в структурно-семантических особенностях английского художественного текста. Мы исходим из того, что инференция обнаруживает концептуально-значимые элементы текста в его пропозициональной структуре и через ассоциативные связи открывает доступ к когнитивным структурам, компоненты которых являются релевантно связанными с текстом. Именно основания на ассоциативном связывании семантических единиц внутри концептуальных систем позволяют инференции восстанавливать отсутствующие концептуальные признаки в текстовом пространстве семантических разрывов. Инференция сводит ассоциативный механизм до минимума, так как активирует те значения, которые соответствуют локальному контексту.Данные тезисы подтверждаются на материале концептуально-семантического анализа рассказа Р. Даля «Генезис и катастрофа» с привлечением компьютерного программного обеспечения TROPES V84 для обнаружения и структурирования релевантных семантических единиц текста. Основным выводом статьи является то, что инференция как механизм, построенный на ассоциативных связях в семантическом пространстве языковых единиц, представляет собой поиск релевантного непротиворечивого контекста, а ассоциация – поставляет свободные посылки для инференции с учетом семантических связей.

Ключевые слова: семантический разрыв, семантический анализ, пропозиция, когнитивные структуры, когнитивный механизм, инференция, вычислительный метод, ассоциации, семантическая структура текста, фоновые знания

Библиография:
ConceptNet5. Available at: http://conceptnet5.media.mit.edu/
TROPESV84 (build 0007). Available at: http://www.semantic-knowledge.com/
Dahl, R. Genesis and Catastrophe: a true story. Available at: http://letras.cabaladada.org/letras/genesis_catastrophe.pdf
Geissler E.A. Modern issues in Perception//Advances in Psychology 11. Elsevier, 2000. – 345p.
Norvig P. Inference in text understanding. Available at: http://norvig.com/aaai87.pdf.
MacKoon G., Ratcliff R.: Textual inferences: models and measures. Available at: http://star.psy.ohio-state.edu/wp/pdf/textual90.pdf
Widdowson H. G. Text, context, pretext. Blackwell, 2004. – 185p.
Zwaan R. A., Rapp D. N. Discourse comprehension/Handbook of Psycholinguistics: 2nd Edition, 2006. – P. 725-764.
Irmer M. Bridging Inferences: Constraining and resolving underspecification in discourse interpretation //Language, Context and Cognition series 11. Berlin, Boston: Walter de Gruyter, 2011. – 408p.
Collins A. M., & Quillian M. R. Retrieval time from semantic memory/ Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 9, 1969. – P. 240-247.
De Deyne S., & Storms G. Word associations: network and semantic properties / Behavior Research Methods, 40, 2008. – P. 213-231.
Steyvers M., Tenenbaum J. B. The Large-Scale Structure of Semantic Networks: Statistical Analyses and a Model of Semantic Growth/ Cognitive Science, 29, 2005. – P. 41–78
Deese J. The structure of associations in language and thought. Baltimore: John Hopkins, 1965. – 216p.
Deyne De, Storms S. Word associations/ In J. R. Taylor (ed.), The Oxford handbook of the word, Oxford: Oxford University Press, 2015.-P.465-80.
Shanks, David R. 2010. Learning: From association to cognition. Annual Review of Psychology 61: 273–301.
Mazzone M. Crossing the Associative/Inferential Divide: Ad hoc Concepts and the Inferential Power of Schemata // Review of Philosophy and Psychology, 2014. № 4, vol. 5, 583–599. DOI 10.1007/s13164-014-0201-8.
Заварзина С.А. К вопросу об определении места инференции в системе категорий текста // Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2016. Т. 13, №1.-С. 73-79 (а).
Заварзина С. А. Роль когнитивных схем и фреймов в инференциальных процессах/Лингвистика XXI века: традиции и новации// Сборник трудов по материалам международной научной конференции памяти профессора В.В. Лазарева, Пятигорск, 2016. – С.91-102 (б).
Werth P. Text Worlds: Representing conceptual Space in Discourse. – London. Longman, 1999. – 390p.
Semino E. Language and world creation in Poems and other texts. – Longman. London and New York, 1997. – 228p.
Evans V. Conceptual vs. Inter-lexical Polysemy: An LCCM Theory Account. Language and thought: Contemporary cognitive linguistics / Compiled by A. A. Kibrik and A. D. Koshelev. Ed. by A. A. Kibrik, A. D. Koshelev, A. V. Kravchenko, Ju. V. Mazurova, and O. V. Fedorova. — Moscow: Languages of Slavic Culture, 2015. – 848p.
Rowlands M. The Body in Mind: Understanding Cognitive Processes. Cambridge University Press, 1999. – 284p.
Fillmore Ch., Atkins, B. Towards a Frame-based organization of the lexicon: the semantics of RISK and its neighbors // Frames, Fields, and Contrasts: New Essays in Semantics and Lexical Organization / A. Lehrer, E. Kittay (eds.). Hillsdale : Lawrence Erlbaum, 1992. – P. 75–102.
Краткий словарь когнитивных терминов/ Под ред. Е. С. Кубряковой. – М., 1996. – C. 33.

References (transliteration):
ConceptNet5. Available at: http://conceptnet5.media.mit.edu/
TROPESV84 (build 0007). Available at: http://www.semantic-knowledge.com/
Dahl, R. Genesis and Catastrophe: a true story. Available at: http://letras.cabaladada.org/letras/genesis_catastrophe.pdf
Geissler E.A. Modern issues in Perception//Advances in Psychology 11. Elsevier, 2000. – 345p.
Norvig P. Inference in text understanding. Available at: http://norvig.com/aaai87.pdf.
MacKoon G., Ratcliff R.: Textual inferences: models and measures. Available at: http://star.psy.ohio-state.edu/wp/pdf/textual90.pdf
Widdowson H. G. Text, context, pretext. Blackwell, 2004. – 185p.
Zwaan R. A., Rapp D. N. Discourse comprehension/Handbook of Psycholinguistics: 2nd Edition, 2006. – P. 725-764.
Irmer M. Bridging Inferences: Constraining and resolving underspecification in discourse interpretation //Language, Context and Cognition series 11. Berlin, Boston: Walter de Gruyter, 2011. – 408p.
Collins A. M., & Quillian M. R. Retrieval time from semantic memory/ Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 9, 1969. – P. 240-247.
De Deyne S., & Storms G. Word associations: network and semantic properties / Behavior Research Methods, 40, 2008. – P. 213-231.
Steyvers M., Tenenbaum J. B. The Large-Scale Structure of Semantic Networks: Statistical Analyses and a Model of Semantic Growth/ Cognitive Science, 29, 2005. – P. 41–78
Deese J. The structure of associations in language and thought. Baltimore: John Hopkins, 1965. – 216p.
Deyne De, Storms S. Word associations/ In J. R. Taylor (ed.), The Oxford handbook of the word, Oxford: Oxford University Press, 2015.-P.465-80.
Shanks, David R. 2010. Learning: From association to cognition. Annual Review of Psychology 61: 273–301.
Mazzone M. Crossing the Associative/Inferential Divide: Ad hoc Concepts and the Inferential Power of Schemata // Review of Philosophy and Psychology, 2014. № 4, vol. 5, 583–599. DOI 10.1007/s13164-014-0201-8.
Zavarzina S.A. K voprosu ob opredelenii mesta inferentsii v sisteme kategoriy teksta // Vestnik Yuzhno-Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta. 2016. T. 13, №1.-S. 73-79 (a).
Zavarzina S. A. Rol' kognitivnykh skhem i freymov v inferentsial'nykh protsessakh/Lingvistika XXI veka: traditsii i novatsii// Sbornik trudov po materialam mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii pamyati professora V.V. Lazareva, Pyatigorsk, 2016. – S.91-102 (b).
Werth P. Text Worlds: Representing conceptual Space in Discourse. – London. Longman, 1999. – 390p.
Semino E. Language and world creation in Poems and other texts. – Longman. London and New York, 1997. – 228p.
Evans V. Conceptual vs. Inter-lexical Polysemy: An LCCM Theory Account. Language and thought: Contemporary cognitive linguistics / Compiled by A. A. Kibrik and A. D. Koshelev. Ed. by A. A. Kibrik, A. D. Koshelev, A. V. Kravchenko, Ju. V. Mazurova, and O. V. Fedorova. — Moscow: Languages of Slavic Culture, 2015. – 848p.
Rowlands M. The Body in Mind: Understanding Cognitive Processes. Cambridge University Press, 1999. – 284p.
Fillmore Ch., Atkins, B. Towards a Frame-based organization of the lexicon: the semantics of RISK and its neighbors // Frames, Fields, and Contrasts: New Essays in Semantics and Lexical Organization / A. Lehrer, E. Kittay (eds.). Hillsdale : Lawrence Erlbaum, 1992. – P. 75–102.
Kratkiy slovar' kognitivnykh terminov/ Pod red. E. S. Kubryakovoy. – M., 1996. – C. 33.

Аннотация: Предметом исследования является анализ основных черт дискурса шоу-бизнеса как специфической сферы англоязычного дискурсивного пространства. Объектом исследования являются дискурсивные фрагменты современного английского языка из сферы шоу-бизнеса. Автор подробно рассматривает данную сферу, которая, как представляется, характеризуется наличием особого вида дискурса с определенными характеристиками, присущими только ему. Особое внимание уделяется анализу понятия «дискурс» и его характерных черт - системообразующих признаков - применительно к сфере шоу-бизнеса. Дискурс сферы шоу-бизнеса представляет собой одновременно особый когнитивно-коммуникативный процесс, непосредственно связанный с созданием множества речевых произведений в сфере шоу-бизнеса, и определенную совокупность текстов (как устных, так и письменных), получаемых в результате данного процесса, посвященных событиям, происходящим в сфере шоу-бизнеса в совокупности с интралингвистическими и экстралингвистическими факторами. В рамках исследования применяется комплексный метод исследования, который включает в себя методы дискурсивного и контекстуального типов анализа, метод сплошной выборки дискурсивных фрагментов. Автор приходит к выводу о правомерности выделения дискурса шоу-бизнеса как специфической сферы англоязычного дискурсивного пространства. Данный вид дискурса обладает всеми системообразующими признаками: имеет своих участников, цели, стратегии и тактики коммуникации, хронотоп, тематику коммуникации, базовые ценности, разновидности и жанры дискурса, прецедентные тексты, дискурсивные формулы, а также функции, реализуемые в рамках дискурсивного процесса.

Ключевые слова: дискурс, шоу-бизнес, дискурсивное пространство, коммуникация, знаменитость, дискурс-анализ, институциональный дискурс, шоу, хронотоп, адресат

Библиография:
Занковский А.Н., Нарциссова С.Ю. Дискурс в виртуальном общении: мотивационно-потребностные и ролевые детерминанты // Психология и Психотехника. - 2015. - 6. - C. 560 - 569. DOI: 10.7256/2070-8955.2015.6.15501.
Celebrities Who Want To Be Food Experts. URL: http://www.huffingtonpost.com/2014/01/10/celebrities-food_n_4563189.html (дата обращения: 01.01.2016).
Jennifer Lawrence And The History Of Cool Girls. URL: http://www.buzzfeed.com/annehelenpetersen/jennifer-lawrence-and-the-history-of-cool-girls#.bvqlrRnQY (дата обращения: 01.01.2016).
Alexandr Emelyanenko about Return to Sports, Lives in the Monastery, Policy, Tattoos and the Crime. URL: http://wrestling.com.ua/en/news/article/pankration/13_05_23_aleksandr_emelyanenko_o_vozvraschenii_v_sport_jizni_v_monastyire_politike_tatuirovkah_i_kriminale/ (дата обращения: 01.01.2016).
Celebrity XO Exclusive Interview with Shauna Brooks. URL: http://www.celebrityxo.com/celebrities-xo/celebrityxo-exclusive-interview-with-shauna-brooks/ (дата обращения: 01.01.2016).
David Lloyd: 'I turned £10k into £1m in 10 years – then built a home for Sir Cliff’. URL: http://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/fameandfortune/12099138/David-Lloyd-I-turned-10k-into-1m-in-10-years-then-built-a-home-for-Sir-Cliff.html (дата обращения: 01.01.2016).
Eric Idle: The BBC paid us £2,000 a series for Monty Python. URL: http://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/fameandfortune/12086923/Eric-Idle-The-BBC-paid-us-2000-a-series-for-Monty-Python.html (дата обращения: 01.01.2016).
You don’t know if she’s on her period: The View hosts clash over Cara Delevingne’s awkward interview. URL: http://www.mirror.co.uk/3am/celebrity-news/you-dont-know-shes-period-6161526 (дата обращения: 01.01.2016).
Twitter and the celebrity interview. URL: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/19392397.2015.1062641 (дата обращения: 01.01.2016).
Taylor Swift Just Clapped Back at Kanye West So Hard During Her Album of the Year Speech. URL: http://www.seventeen.com/celebrity/music/news/a38118/taylor-swift-just-clapped-back-at-kanye-west-so-hard/ (дата обращения: 01.01.2016).
GQ Magazine. URL: http://www.gq-magazine.co.uk/style/articles/2013-02/22/labrinth-interview-music-and-style-london-fashion-weekend (дата обращения: 30.12.2015).
Exclusive Interview with Chingy. URL: http://www.tv.com/news/exclusive-interview-with-chingy-6244/ (дата обращения: 01.01.2016).
Брендирование. URL: www.brandbook.ru/web/brjendirovanije/ (дата обращения: 01.01.2016).
BN Saturday Celebrity Interview: “Clarence Peters & Don Jazzy Are Really Hot / Controversial Singer Maheeda Dishes on Her ‘Sexy Propaganda’, Married Life, Raising Her Teenage Daughter & Much More. URL: http://www.bellanaija.com/2013/10/bn-saturday-celebrity-interview-clarence-peters-don-jazzy-are-really-hot-controversial-singer-maheeda-dishes-on-her-sexy-propaganda-married-life-raising-her-teenage-daughter-much-more/ (дата обращения: 01.01.2016).
I love showbiz with every molecule of my being! Dilshad Burman. URL: http://www.sagennext.com/2013/04/26/i-love-showbiz-with-every-molecule-of-my-being-dilshad-burman/ (дата обращения: 01.01.2016).
Dancing with the Stars. Allen Image. URL: http://www.collin.edu/pr_images/magazinePDFs/201301Dancing WithTheStarsAllenImage.pdf (дата обращения: 01.01.2016).
Why do we treat celebrities as experts on subjects that really matter. URL: http://www.telegraph.co.uk/men/thinking-man/11185619/Why-do-we-treat-celebrities-as-experts-on-subjects-that-really-matter.html (дата обращения: 01.01.2016).
Celebrity Power and Its Influence on Global Consumer Behaviour. URL: http://www.euromonitor.com/celebrity-power-and-its-influence-on-global-consumer-behaviour/report (дата обращения: 01.01.2016).
When you are a celebrity and the press might be your flying monkeys. URL: https://www.reddit.com/r/narcsinthewild/comments/3rhvoa/when_you_are_a_celebrity_and_the_press_might_be/ (дата обращения: 01.01.2016).
One-on-one with Juhi Chawla: When you are a celebrity, you can forget the life of a normal human being. URL: http://news.yahoo.com/photos/one-one-juhi-chawla-celebrity-043040244/no-genuinely-loved-script-am-photo-043040470.html (дата обращения: 01.01.2016).
Stars become lesser mortals. URL: https://andronico.wordpress.com/2010/12/27/stars-become-lesser-mortals/ (дата обращения: 01.01.2016).
Genuine interview. URL: http://www.thesundayindian.com/en/story/genuine-interview-/44/4241/ (дата обращения: 01.01.2016).
Diet Secrets of the Stars. URL: http://exercisedietfit.blogspot.com/2016/02/7-diet-secrets-of-stars_1.html (дата обращения: 01.01.2016).
I'm a Celebrity. Willie: Antony and Dougie are f***ing thieves. URL: http://www.digitalspy.com/tv/im-a-celebrity/news/a353767/im-a-celebrity-willie-antony-and-dougie-are-fing-thieves/ (дата обращения: 01.01.2016).
Ten Hollywood Celebrities Who Have Spoken Out About Their Religion. URL: http://www.hollywoodreporter.com/news/religious-hollywood-celebrities-who-have-818162 (дата обращения: 01.01.2016).
Михалева О.Л. Дискурс объекта vs дискурс субъекта: системообразующие признаки. URL: http://rus-lang.isu.ru/about/group/mikhaleva/state15/ (дата обращения: 01.01.2015).
Сковородников А.П. О необходимости разграничения понятий «риторический прием», «стилистическая фигура», «речевая тактика», «речевой жанр» в практике терминологической лексикографии // Риторика↔Лингвистика. Вып. 5: сб. статей. Смоленск: СГПУ, 2004. С. 5-11.
Хронотоп. Wikipedia. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Хронотоп (дата обращения: 01.01.2016).
Борисова И.Н. Дискурсивные стратегии в разговорном диалоге // Русская разговорная речь как явление городской культуры (под ред. Т.В. Матвеевой. Екатеринбург: АРГО, 1996. С. 21-48.
Общая психология. Словарь / Под ред. А.В. Петровского // Психологический лексикон. Энциклопедический словарь в шести томах / Ред.-сост. Л.А. Карпенко. Под общ. ред. А.В. Петровского. М.: ПЕР СЭ, 2005. 784 с.
Шоу-бизнес. Wikipedia. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Шоу-бизнес (дата обращения: 01.01.2016).
Interview of Iain Calder. URL: http://www.yale.edu/yje/calder.html (дата обращения: 01.11.2015).
Колтышева С.Я. Метафорическое моделирование образа шоу-бизнеса в российском и американском массмедийном дискурсе: Дис. … канд. филол. наук: 10.02.20. Екатеринбург, 2009. 240 с.
Madonna. URL: http://www.interviewmagazine.com/music/Madonna (дата обращения: 01.01.2016).
How Terence Nance complicates things. URL: http://www.interviewmagazine.com/film/terence-nance-an-oversimplification-of-her-beauty/ (дата обращения: 01.01.2016).
Suman M.A. Religion and Prime Time Television. Westport, CT: Praeger Publishers, 1997. 196 p.
Ponce De Leon, Ch.L. Self-Exposure: Human-Interest Journalism and the Emergence of Celebrity in America, 1890-1940. Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press, 2002. 347 p.
Kubey R. Creating Television: Conversations with the People behind 50 Years of American TV Lawrence. Mahwah, NJ Erlbaum Associates, 2004. 522 p.
Halper D.L. Icons of Talk: The Media Mouths That Changed America. Westport, CT: Greenwood Press, 2008. 392 p.
Русакова О.Ф., Русаков В.М. PR-Дискурс: Теоретико-методологический анализ. Екатеринбург: УрО РАН, Институт международных связей, 2008. 340 с.
Английский сленг. URL: http://www.englishinrussia.ru/ru/blog/language/английский-сленг-cool (дата обращения: 01.01.2016).
Caldwell J.T. Televisuality: Style, Crisis, and Authority in American Television. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 1995. 456 p.
Гопко В.В. «Шоуизация» общества // Человек в контексте эпохи: Материалы регион. науч. конференции, посвященной 85-летию М.Е. Бударина 30 ноября 2005 г., г. Омск / Омск. гос. пед. ун-т; ред. И. И. Кротт [и др.]. Омск: ОмГПУ, 2005. С. 46-52.
Федотова Л. Паблик рилейшнз и общественное мнение. СПб.: Питер, 2001. 352 с.
Чумиков А.Н. Связи с общественностью: теория и практика. М.: Дело, 2003. 495 с.
Моисеев В.А. Паблик рилейшнз: теория и практика. М.: ООО «ИКФ Омега-Л», 2001. 376 с.
Синяева И.М. Паблик рилейшнз в коммерческой деятельности: Учебник / Под ред. проф. Г.А. Васильева. М.: Юнити, 2000. 287 с.
Калиберда Е.Г. Связи с общественностью: вводный курс. Учебное пособие. М.: Логос, 2003. 144 с.
Алимурадов О.А., Григорьева Н.В. Интеракциональная природа дискурса и некоторые критерии его осмысленности // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2009. № 2. С. 31-37.
Алимурадов О.А., Гусева М.А. Структурная и признаковая модели концепта BEAUTY (КРАСОТА), объективируемого в современном англоязычном женском дискурсе // Вопросы когнитивной лингвистики. 2010. № 3. С. 12-19.
Алимурадов О.А., Микаелян М.Е. Интегрирующий содержательный компонент концепта CRIME и закономерности актуализации его признаков в англоязычном художественном дискурсе // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2009. № 4. С. 44-50.
Алимурадов О.А., Милетова Е.В. Метафорические модели, вербализующиеся с участием имен прилагательных и реализуемые в современном англоязычном искусствоведческом дискурсе // Вопросы когнитивной лингвистики. 2013. № 4 (37). С. 51-60.
Алимурадов О.А., Хасуева М. Сущность явления суггестии в медиа-дискурсе и основные факторы успешности данного процесса // Язык. Текст. Дискурс. 2010. № 8. С. 363-375.
Алимурадов О.А., Шлепкина М.А. Инновационные лексические процессы в системе стереотипных конструкций современного англоязычного делового дискурса: аббревиация и сокращение // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2010. № 1-1. С. 20-29.
Лату М.Н. Военная терминология в современном политическом дискурсе // Политическая лингвистика. 2011. № 3. С. 98-104.
Лату М.Н. Псевдонаучный дискурс и псевдотермины: постановка проблемы изучения // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2012. № 3. С. 76-79.
Раздуев А.В. Дискурс сферы нанотехнологий как вид научного дискурса (на материале современного английского языка) // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 37 (328). С. 52-55.
Раздуев А.В., Хакиева З.У. Основные индивидуальные (вариативные) характеристики англоязычных систем строительной и нанотехнологической терминологии // Теоретические и прикладные аспекты изучения речевой деятельности. 2012. № 7. С. 191-206.
Чернышенко А.Г., Алимурадов О.А. Прикладная терминосистема с функциональной точки зрения: терминологический компонент англоязычного дискурса медиации // Вестник Брянского государственного университета. 2014. № 2. С. 408-415.
Harris Z. Discourse Analysis: A sample text // Language. 1952. Vol. 28. № 4. P. 474-494.
Филлипс Л., Йоргенсен, М. Дискурс-анализ. Теория и метод / Пер. с англ. Харьков: Изд-во Гуманитарный Центр, 2004. 336 с.
Laclau E., Mouffe C. Hegemony and Socialist Strategy. Towards a Radical Democratic Politics. London: Verso, 1985. 240 p.
Foucault M.L. Archeologie du savoir. Paris: Gallimard, 1973. 153 p.
Чернявская В.Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого воздействия: Учеб. пособие. М.: Флинта: Наука, 2006. 136 с.
Кибрик А.А., Плунгян В.А. Функционализм // Фундаментальные направления современной американской лингвистики. Сборник обзоров. А.А. Кибрик, И.М. Кобозева, И.А. Секерина (ред.). М.: Издательство МГУ, 1997. С. 276-339.
Mann W.C., Thompson, S.A. Rhetorical Structure Theory // Toward a Functional Theory of Text Organization. 1988. P. 243-281.
Givon T. Discourse and Syntax. N.Y.: Academic Press, 1979. 320 p.
Leech G. Principles of pragmatics. London: Longman, 1983. 257 p.
Звегинцев В.А. О цельнооформлености единиц текста // Известия АН СССР, серия ЛЯ. Т. 39, 1980. № 1. С. 13-21.
Борботько В.Г. Принципы формирования дискурса: от психолингвистики к лингвосинергетике. М.: КомКнига, 2006. 288 с.
Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация: Пер. с англ. / Сост. В.В. Петрова, Под. ред. В.И. Герасимова. М.: Прогресс, 1989. 312 с.
Courtes J. La grande traque des valeurs textuelles: Quelques principes liminaires pour comprendre la GT // Le français dans le monde. 1985. № 192. P. 28-34.
Charaudeau P. Langage et discours. Paris: Hachette, 1983. 176 р.
Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс / Пер. с англ., фр., нем., исп., польск. яз.; Вступ. ст. и сост. Н.Д. Арутюновой // Теория метафоры. Сборник научных трудов. М.: Прогресс, 1990. 512 с.
Караулов Ю.Н. Петров В.В. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса // Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1989. 312 c.
Шинкаренкова М.Б. Метафорическое моделирование художественного мира в дискурсе русской рок-поэзии: дис. … канд. филол. наук: 10.02.01. Екатеринбург, 2005. 204 с.
Гаврилова М.В. Критический дискурс-анализ в современной зарубежной лингвистике. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2003. 42 с.
Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004. 390 с.
Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000). Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т., 2001. 238 с.
Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. науч. тр. Волгоград: Перемена, 2000. С. 5-20.
Кубрякова Е.С., Александрова О.В. О контурах новой парадигмы знания в лингвистике // Структура и семантика художественного текста: доклады VII междунар. конф. М., 1999. С. 186-197.
Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис, 2004. 324 с.
Гаврилов А.А. Средства воздействия СМИ на общественное сознание в условиях информационного общества // Молодой ученый. 2012. №8. С. 152-155.
Алимурадов О.А., Блинова Д.Е., Раздуев А.В. Фреймовое моделирование языковой картины мира, репрезентируемой в англоязычном детском дискурсе // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2010. № 4. С. 6-13.

References (transliteration):
Zankovskiy A.N., Nartsissova S.Yu. Diskurs v virtual'nom obshchenii: motivatsionno-potrebnostnye i rolevye determinanty // Psikhologiya i Psikhotekhnika. - 2015. - 6. - C. 560 - 569. DOI: 10.7256/2070-8955.2015.6.15501.
Celebrities Who Want To Be Food Experts. URL: http://www.huffingtonpost.com/2014/01/10/celebrities-food_n_4563189.html (data obrashcheniya: 01.01.2016).
Jennifer Lawrence And The History Of Cool Girls. URL: http://www.buzzfeed.com/annehelenpetersen/jennifer-lawrence-and-the-history-of-cool-girls#.bvqlrRnQY (data obrashcheniya: 01.01.2016).
Alexandr Emelyanenko about Return to Sports, Lives in the Monastery, Policy, Tattoos and the Crime. URL: http://wrestling.com.ua/en/news/article/pankration/13_05_23_aleksandr_emelyanenko_o_vozvraschenii_v_sport_jizni_v_monastyire_politike_tatuirovkah_i_kriminale/ (data obrashcheniya: 01.01.2016).
Celebrity XO Exclusive Interview with Shauna Brooks. URL: http://www.celebrityxo.com/celebrities-xo/celebrityxo-exclusive-interview-with-shauna-brooks/ (data obrashcheniya: 01.01.2016).
David Lloyd: 'I turned £10k into £1m in 10 years – then built a home for Sir Cliff’. URL: http://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/fameandfortune/12099138/David-Lloyd-I-turned-10k-into-1m-in-10-years-then-built-a-home-for-Sir-Cliff.html (data obrashcheniya: 01.01.2016).
Eric Idle: The BBC paid us £2,000 a series for Monty Python. URL: http://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/fameandfortune/12086923/Eric-Idle-The-BBC-paid-us-2000-a-series-for-Monty-Python.html (data obrashcheniya: 01.01.2016).
You don’t know if she’s on her period: The View hosts clash over Cara Delevingne’s awkward interview. URL: http://www.mirror.co.uk/3am/celebrity-news/you-dont-know-shes-period-6161526 (data obrashcheniya: 01.01.2016).
Twitter and the celebrity interview. URL: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/19392397.2015.1062641 (data obrashcheniya: 01.01.2016).
Taylor Swift Just Clapped Back at Kanye West So Hard During Her Album of the Year Speech. URL: http://www.seventeen.com/celebrity/music/news/a38118/taylor-swift-just-clapped-back-at-kanye-west-so-hard/ (data obrashcheniya: 01.01.2016).
GQ Magazine. URL: http://www.gq-magazine.co.uk/style/articles/2013-02/22/labrinth-interview-music-and-style-london-fashion-weekend (data obrashcheniya: 30.12.2015).
Exclusive Interview with Chingy. URL: http://www.tv.com/news/exclusive-interview-with-chingy-6244/ (data obrashcheniya: 01.01.2016).
Brendirovanie. URL: www.brandbook.ru/web/brjendirovanije/ (data obrashcheniya: 01.01.2016).
BN Saturday Celebrity Interview: “Clarence Peters & Don Jazzy Are Really Hot / Controversial Singer Maheeda Dishes on Her ‘Sexy Propaganda’, Married Life, Raising Her Teenage Daughter & Much More. URL: http://www.bellanaija.com/2013/10/bn-saturday-celebrity-interview-clarence-peters-don-jazzy-are-really-hot-controversial-singer-maheeda-dishes-on-her-sexy-propaganda-married-life-raising-her-teenage-daughter-much-more/ (data obrashcheniya: 01.01.2016).
I love showbiz with every molecule of my being! Dilshad Burman. URL: http://www.sagennext.com/2013/04/26/i-love-showbiz-with-every-molecule-of-my-being-dilshad-burman/ (data obrashcheniya: 01.01.2016).
Dancing with the Stars. Allen Image. URL: http://www.collin.edu/pr_images/magazinePDFs/201301Dancing WithTheStarsAllenImage.pdf (data obrashcheniya: 01.01.2016).
Why do we treat celebrities as experts on subjects that really matter. URL: http://www.telegraph.co.uk/men/thinking-man/11185619/Why-do-we-treat-celebrities-as-experts-on-subjects-that-really-matter.html (data obrashcheniya: 01.01.2016).
Celebrity Power and Its Influence on Global Consumer Behaviour. URL: http://www.euromonitor.com/celebrity-power-and-its-influence-on-global-consumer-behaviour/report (data obrashcheniya: 01.01.2016).
When you are a celebrity and the press might be your flying monkeys. URL: https://www.reddit.com/r/narcsinthewild/comments/3rhvoa/when_you_are_a_celebrity_and_the_press_might_be/ (data obrashcheniya: 01.01.2016).
One-on-one with Juhi Chawla: When you are a celebrity, you can forget the life of a normal human being. URL: http://news.yahoo.com/photos/one-one-juhi-chawla-celebrity-043040244/no-genuinely-loved-script-am-photo-043040470.html (data obrashcheniya: 01.01.2016).
Stars become lesser mortals. URL: https://andronico.wordpress.com/2010/12/27/stars-become-lesser-mortals/ (data obrashcheniya: 01.01.2016).
Genuine interview. URL: http://www.thesundayindian.com/en/story/genuine-interview-/44/4241/ (data obrashcheniya: 01.01.2016).
Diet Secrets of the Stars. URL: http://exercisedietfit.blogspot.com/2016/02/7-diet-secrets-of-stars_1.html (data obrashcheniya: 01.01.2016).
I'm a Celebrity. Willie: Antony and Dougie are f***ing thieves. URL: http://www.digitalspy.com/tv/im-a-celebrity/news/a353767/im-a-celebrity-willie-antony-and-dougie-are-fing-thieves/ (data obrashcheniya: 01.01.2016).
Ten Hollywood Celebrities Who Have Spoken Out About Their Religion. URL: http://www.hollywoodreporter.com/news/religious-hollywood-celebrities-who-have-818162 (data obrashcheniya: 01.01.2016).
Mikhaleva O.L. Diskurs ob'ekta vs diskurs sub'ekta: sistemoobrazuyushchie priznaki. URL: http://rus-lang.isu.ru/about/group/mikhaleva/state15/ (data obrashcheniya: 01.01.2015).
Skovorodnikov A.P. O neobkhodimosti razgranicheniya ponyatiy «ritoricheskiy priem», «stilisticheskaya figura», «rechevaya taktika», «rechevoy zhanr» v praktike terminologicheskoy leksikografii // Ritorika↔Lingvistika. Vyp. 5: sb. statey. Smolensk: SGPU, 2004. S. 5-11.
Khronotop. Wikipedia. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Khronotop (data obrashcheniya: 01.01.2016).
Borisova I.N. Diskursivnye strategii v razgovornom dialoge // Russkaya razgovornaya rech' kak yavlenie gorodskoy kul'tury (pod red. T.V. Matveevoy. Ekaterinburg: ARGO, 1996. S. 21-48.
Obshchaya psikhologiya. Slovar' / Pod red. A.V. Petrovskogo // Psikhologicheskiy leksikon. Entsiklopedicheskiy slovar' v shesti tomakh / Red.-sost. L.A. Karpenko. Pod obshch. red. A.V. Petrovskogo. M.: PER SE, 2005. 784 s.
Shou-biznes. Wikipedia. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Shou-biznes (data obrashcheniya: 01.01.2016).
Interview of Iain Calder. URL: http://www.yale.edu/yje/calder.html (data obrashcheniya: 01.11.2015).
Koltysheva S.Ya. Metaforicheskoe modelirovanie obraza shou-biznesa v rossiyskom i amerikanskom massmediynom diskurse: Dis. … kand. filol. nauk: 10.02.20. Ekaterinburg, 2009. 240 s.
Madonna. URL: http://www.interviewmagazine.com/music/Madonna (data obrashcheniya: 01.01.2016).
How Terence Nance complicates things. URL: http://www.interviewmagazine.com/film/terence-nance-an-oversimplification-of-her-beauty/ (data obrashcheniya: 01.01.2016).
Suman M.A. Religion and Prime Time Television. Westport, CT: Praeger Publishers, 1997. 196 p.
Ponce De Leon, Ch.L. Self-Exposure: Human-Interest Journalism and the Emergence of Celebrity in America, 1890-1940. Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press, 2002. 347 p.
Kubey R. Creating Television: Conversations with the People behind 50 Years of American TV Lawrence. Mahwah, NJ Erlbaum Associates, 2004. 522 p.
Halper D.L. Icons of Talk: The Media Mouths That Changed America. Westport, CT: Greenwood Press, 2008. 392 p.
Rusakova O.F., Rusakov V.M. PR-Diskurs: Teoretiko-metodologicheskiy analiz. Ekaterinburg: UrO RAN, Institut mezhdunarodnykh svyazey, 2008. 340 s.
Angliyskiy sleng. URL: http://www.englishinrussia.ru/ru/blog/language/angliyskiy-sleng-cool (data obrashcheniya: 01.01.2016).
Caldwell J.T. Televisuality: Style, Crisis, and Authority in American Television. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 1995. 456 p.
Gopko V.V. «Shouizatsiya» obshchestva // Chelovek v kontekste epokhi: Materialy region. nauch. konferentsii, posvyashchennoy 85-letiyu M.E. Budarina 30 noyabrya 2005 g., g. Omsk / Omsk. gos. ped. un-t; red. I. I. Krott [i dr.]. Omsk: OmGPU, 2005. S. 46-52.
Fedotova L. Pablik rileyshnz i obshchestvennoe mnenie. SPb.: Piter, 2001. 352 s.
Chumikov A.N. Svyazi s obshchestvennost'yu: teoriya i praktika. M.: Delo, 2003. 495 s.
Moiseev V.A. Pablik rileyshnz: teoriya i praktika. M.: OOO «IKF Omega-L», 2001. 376 s.
Sinyaeva I.M. Pablik rileyshnz v kommercheskoy deyatel'nosti: Uchebnik / Pod red. prof. G.A. Vasil'eva. M.: Yuniti, 2000. 287 s.
Kaliberda E.G. Svyazi s obshchestvennost'yu: vvodnyy kurs. Uchebnoe posobie. M.: Logos, 2003. 144 s.
Alimuradov O.A., Grigor'eva N.V. Interaktsional'naya priroda diskursa i nekotorye kriterii ego osmyslennosti // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. 2009. № 2. S. 31-37.
Alimuradov O.A., Guseva M.A. Strukturnaya i priznakovaya modeli kontsepta BEAUTY (KRASOTA), ob'ektiviruemogo v sovremennom angloyazychnom zhenskom diskurse // Voprosy kognitivnoy lingvistiki. 2010. № 3. S. 12-19.
Alimuradov O.A., Mikaelyan M.E. Integriruyushchiy soderzhatel'nyy komponent kontsepta CRIME i zakonomernosti aktualizatsii ego priznakov v angloyazychnom khudozhestvennom diskurse // Vestnik Pyatigorskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. 2009. № 4. S. 44-50.
Alimuradov O.A., Miletova E.V. Metaforicheskie modeli, verbalizuyushchiesya s uchastiem imen prilagatel'nykh i realizuemye v sovremennom angloyazychnom iskusstvovedcheskom diskurse // Voprosy kognitivnoy lingvistiki. 2013. № 4 (37). S. 51-60.
Alimuradov O.A., Khasueva M. Sushchnost' yavleniya suggestii v media-diskurse i osnovnye faktory uspeshnosti dannogo protsessa // Yazyk. Tekst. Diskurs. 2010. № 8. S. 363-375.
Alimuradov O.A., Shlepkina M.A. Innovatsionnye leksicheskie protsessy v sisteme stereotipnykh konstruktsiy sovremennogo angloyazychnogo delovogo diskursa: abbreviatsiya i sokrashchenie // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. 2010. № 1-1. S. 20-29.
Latu M.N. Voennaya terminologiya v sovremennom politicheskom diskurse // Politicheskaya lingvistika. 2011. № 3. S. 98-104.
Latu M.N. Psevdonauchnyy diskurs i psevdoterminy: postanovka problemy izucheniya // Vestnik Pyatigorskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. 2012. № 3. S. 76-79.
Razduev A.V. Diskurs sfery nanotekhnologiy kak vid nauchnogo diskursa (na materiale sovremennogo angliyskogo yazyka) // Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. 2013. № 37 (328). S. 52-55.
Razduev A.V., Khakieva Z.U. Osnovnye individual'nye (variativnye) kharakteristiki angloyazychnykh sistem stroitel'noy i nanotekhnologicheskoy terminologii // Teoreticheskie i prikladnye aspekty izucheniya rechevoy deyatel'nosti. 2012. № 7. S. 191-206.
Chernyshenko A.G., Alimuradov O.A. Prikladnaya terminosistema s funktsional'noy tochki zreniya: terminologicheskiy komponent angloyazychnogo diskursa mediatsii // Vestnik Bryanskogo gosudarstvennogo universiteta. 2014. № 2. S. 408-415.
Harris Z. Discourse Analysis: A sample text // Language. 1952. Vol. 28. № 4. P. 474-494.
Fillips L., Yorgensen, M. Diskurs-analiz. Teoriya i metod / Per. s angl. Khar'kov: Izd-vo Gumanitarnyy Tsentr, 2004. 336 s.
Laclau E., Mouffe C. Hegemony and Socialist Strategy. Towards a Radical Democratic Politics. London: Verso, 1985. 240 p.
Foucault M.L. Archeologie du savoir. Paris: Gallimard, 1973. 153 p.
Chernyavskaya V.E. Diskurs vlasti i vlast' diskursa: problemy rechevogo vozdeystviya: Ucheb. posobie. M.: Flinta: Nauka, 2006. 136 s.
Kibrik A.A., Plungyan V.A. Funktsionalizm // Fundamental'nye napravleniya sovremennoy amerikanskoy lingvistiki. Sbornik obzorov. A.A. Kibrik, I.M. Kobozeva, I.A. Sekerina (red.). M.: Izdatel'stvo MGU, 1997. S. 276-339.
Mann W.C., Thompson, S.A. Rhetorical Structure Theory // Toward a Functional Theory of Text Organization. 1988. P. 243-281.
Givon T. Discourse and Syntax. N.Y.: Academic Press, 1979. 320 p.
Leech G. Principles of pragmatics. London: Longman, 1983. 257 p.
Zvegintsev V.A. O tsel'nooformlenosti edinits teksta // Izvestiya AN SSSR, seriya LYa. T. 39, 1980. № 1. S. 13-21.
Borbot'ko V.G. Printsipy formirovaniya diskursa: ot psikholingvistiki k lingvosinergetike. M.: KomKniga, 2006. 288 s.
Deyk T.A. van. Yazyk. Poznanie. Kommunikatsiya: Per. s angl. / Sost. V.V. Petrova, Pod. red. V.I. Gerasimova. M.: Progress, 1989. 312 s.
Courtes J. La grande traque des valeurs textuelles: Quelques principes liminaires pour comprendre la GT // Le français dans le monde. 1985. № 192. P. 28-34.
Charaudeau P. Langage et discours. Paris: Hachette, 1983. 176 r.
Arutyunova N.D. Metafora i diskurs / Per. s angl., fr., nem., isp., pol'sk. yaz.; Vstup. st. i sost. N.D. Arutyunovoy // Teoriya metafory. Sbornik nauchnykh trudov. M.: Progress, 1990. 512 s.
Karaulov Yu.N. Petrov V.V. Ot grammatiki teksta k kognitivnoy teorii diskursa // Deyk T.A. van. Yazyk. Poznanie. Kommunikatsiya: Per. s angl. M.: Progress, 1989. 312 c.
Shinkarenkova M.B. Metaforicheskoe modelirovanie khudozhestvennogo mira v diskurse russkoy rok-poezii: dis. … kand. filol. nauk: 10.02.01. Ekaterinburg, 2005. 204 s.
Gavrilova M.V. Kriticheskiy diskurs-analiz v sovremennoy zarubezhnoy lingvistike. SPb.: Izd-vo S.-Peterburgskogo universiteta, 2003. 42 s.
Karasik V.I. Yazykovoy krug: lichnost', kontsepty, diskurs. M.: Gnozis, 2004. 390 s.
Chudinov A.P. Rossiya v metaforicheskom zerkale: kognitivnoe issledovanie politicheskoy metafory (1991-2000). Ekaterinburg: Ural. gos. ped. un-t., 2001. 238 s.
Karasik V.I. O tipakh diskursa // Yazykovaya lichnost': institutsional'nyy i personal'nyy diskurs: sb. nauch. tr. Volgograd: Peremena, 2000. S. 5-20.
Kubryakova E.S., Aleksandrova O.V. O konturakh novoy paradigmy znaniya v lingvistike // Struktura i semantika khudozhestvennogo teksta: doklady VII mezhdunar. konf. M., 1999. S. 186-197.
Sheygal E.I. Semiotika politicheskogo diskursa. M.: Gnozis, 2004. 324 s.
Gavrilov A.A. Sredstva vozdeystviya SMI na obshchestvennoe soznanie v usloviyakh informatsionnogo obshchestva // Molodoy uchenyy. 2012. №8. S. 152-155.
Alimuradov O.A., Blinova D.E., Razduev A.V. Freymovoe modelirovanie yazykovoy kartiny mira, reprezentiruemoy v angloyazychnom detskom diskurse // Vestnik Irkutskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. 2010. № 4. S. 6-13.

Аннотация: Статья посвящена вопросу трансдисциплинарного характера некоторых терминологических систем на примере сферы менеджмента. В пределах одной отрасли знания термин обладает стандартным набором конститутивных свойств, таких как моносемичность, системность и т.д. В связи с тем, что в настоящее время происходит процесс выхода некоторых терминосистем за пределы конкретной области знания, отдельные лексические совокупности приобретают признаки над-дисциплинарных терминосистем, то есть их единицы употребляются в нескольких специальных сферах. В статье предпринимается попытка дать комплексное когнитивно-философское обоснование обозначенному процессу. В рамках работы применяется комплексный метод исследования, объединивший в себе контекстуальный вид анализа, метод сплошной выборки терминов, а также общенаучные методы: анализ и синтез, индукция и дедукция. В первой части статьи рассматривается теоретико-философское обоснование трансдисциплинарного характера терминосистемы. Вторая часть работы посвящена изучению феномена трансдисциплинарности как сущностной характеристики некоторых терминосистем через призму когнитивного терминоведения на примере терминосистемы сферы менеджмента. Автор приходит к выводу о том, что вне зависимости от дистрибуции термина и контекста, в который он погружен, конститутивные свойства терминологической единицы остаются нетронутыми. В свою очередь трансдисциплинарный характер терминологических единиц является возможным благодаря комплексному обоюдному разнонаправленному экстраполированию терминоединиц из одних областей в другие без смещения соответствующих когнитивных структур и, как следствие, изменения семантического наполнения данной лексической единицы. Дальнейшее изучение феномена трансдисциплинарности на материале различных терминосистем представляет значительный научный интерес и представляется весьма перспективным.

Ключевые слова: лексическая единица, когнитивная структура, когнитивная лингвистика, область знания, менеджмент, специальная лексика, терминосистема, терминология, термин, трансдисциплинарность

Библиография:
Горбунова Н.Н. Современная англоязычная терминосистема сферы менеджмента: структурно-семантическая и когнитивно-фреймовая характеризация: автореф. дис. … канд. филол. наук. Пятигорск, 2014. 29 с. (стр. 5)
Алимурадов О.А., Лату М.Н., Раздуев А.В. Особенности структуры и функционирования отраслевых терминосистем (на примере терминосистемы нанотехнологий): монография. 2-е изд. Пятигорск: СНЕГ, 2012. 128 с. (стр. 32-35)
Алимурадов О.А., Лату М.Н. Динамические процессы в терминологических системах (на материале современных англоязычных терминосистем) // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2012. № 14. С. 250-259.
Алимурадов О.А., Григорьева Н.В. Интеракциональная природа дискурса и некоторые критерии его осмысленности // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2009. № 2. С. 31-37.
Шелов С.Д. Новая парадигма терминоведения: некоторые перспективы // Терминология и знание: мат-лы I Междунар. симпозиума. М.: Ин-т рус.языка им. В.В. Виноградова РАН, 2009. С. 207-211.
Фельде О.В. Языки для специальных целей в историко-лингвистическом аспекте // Вестник Бурятского государственного университета. 2013. № 10. С. 50-55. (стр. 52)
Алексеева Л.М. О тенденциях развития современного терминоведения / Л.М. Алексеева, С.Л. Мишланова // Актуальные проблемы лингвистики и терминоведения: Междунар. сб. науч. тр., посвящ. юбилею проф. З.И. Комаровой. Екатеринбург, 2007. С. 8-11. (стр. 10)
Массалина И.П. Дискурсивные маркеры в английском языке военно-морского дела / И.П. Массалина, В.Ф. Новодранова. Калининград: Изд-во ФГОУ ВПО «КГТУ», 2009. 278 с. (стр. 18)
Володина М.Н. Когнитивно-информационная природа термина (на материале терминологии средств массовой информации). М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. 181 с. (стр. 30)
Клёстер А.М. Когнитивный подход к изучению межотраслевой терминосистемы // Омский научный вестник. 2012. № 4 (111). С. 171-174. (стр. 173)
Кравченко А.В. Знак, значение, знание. Очерк когнитивной философии языка. Иркутск, 2001. 260 с.
Голованова Е.И. Введение в когнитивное терминоведение: учеб.пособие. М.: ФЛИНТА: Наука, 2011. 224 с. (стр. 58)
Кубрякова Е.С. Части речи с когнитивной точки зрения. М., 1997. 326 с.
Манерко Л.А. Истоки и основания когнитивно-коммуникативного терминоведения // Лексикология. Терминоведение. Стилистика: сб. науч. тр., посвящ. юбилею В.М. Лейчика. М.: Рязань, 2003. С. 120-126. (стр. 120)
Шилков Ю.М. Язык и познание: Когнитивные аспекты. Спб.: Владимир Даль, 2013. 542 с. (стр. 67)
Горбунов А.П. Как управлять миром, позитивно преобразовывая его: креационно-эволюционная транспарадигматика и транспараметрика, трансконсоциотика и транссинергетикаединосмыслового мироустройства // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2012. № 3. С. 9-20.
Киященко Л.П. Философия трансдисциплинарности / Л.П. Киященко, В.И. Моисеев; Рос.акад. наук, Ин-т философии. М.: ИФРАН, 2009. 205 с. (стр. 17)
Князева Е.Н. Трансдисциплинарные когнитивные стратегии в науке будущего // Вызов познанию. М., 2004. С. 29-49. (стр. 35)
Черникова И.В. Трансдисциплинарные методологии и технологии современной науки // Вопросы философии. 2015. № 4. С. 26-35. URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1139&Itemid=52 (дата обращения: 10.09.2015).
Гусев С.С. Философия науки: интеграция знаний // Мысль: Журнал Петербургского философского общества. 2008. Т. 7. № 1. С. 84-97. (стр. 96)
Новая философская энциклопедия: в 4-х т. / Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; предс. научно-ред. совета В.С. Степин. 2-е изд., испр. и допол. М.: Мысль, 2010. URL: http://iph.ras.ru/elib/3281.html.
Чернышенко А.Г., Алимурадов О.А. Прикладнаятерминосистема с функциональной точки зрения: терминологический компонент англоязычного дискурса медиации // Вестник Брянского государственного университета. 2014. № 2. С. 408-415.
Сачков Ю.В. Фундаментальное и прикладное в развивающемся научном познании // Вестник Российского Философского Общества. 2012. №2. С. 83-89.
Лазарев В.В. К теории обыденного/когнитивного познания (от Коперника к Птолемею) // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. Пятигорск, 1999. № 2. С. 25-34. (стр. 25-27)
Турбина И.С. Обыденное знание в контексте повседневности и науки // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2007. № 6. С. 31-33. (стр. 32)
Перевозова Ю.Е. Репрезентация научного и обыденного знания в языковых единицах, обозначающих химические вещества: дис… канд. филол. наук. Тамбов, 2004. 189 с. (стр. 22)
Багиян А.Ю. Детерминологизация английской технической терминологии в научно-популярном дискурсе: дис. … канд. филол. наук. Пятигорск, 2014. 173 с. (стр. 65)
Канке В.А. Философия. Исторический и систематический курс: учебник для вузов. Изд. 4-е, перераб. и доп. М: Издательско-книготорговый дом «Логос», 2002. 344 с.
Кохановский В.П., Золотухина Е.В., Лешкевич Т.Г., Фатхи Т.Б. Философия для аспирантов: Учебное пособие. Изд. 2-е-Ростов н/Д: Феникс, 2003. 448 с. (Серия «Высшее образование».)
Краткий энциклопедический словарь философских терминов/ П.В. Кикель, Э. М. Сороко. Минск: БГПУ, 2006. 266 с.
Филин С.П. Концепции современного естествознания. Конспект лекций. М.: Эксмо, 2007. 160 с.
Раздуев А.В., Хакиева З.У. Основные индивидуальные (вариативные) характеристики англоязычных систем строительной и нанотехнологической терминологии // Теоретические и прикладные аспекты изучения речевой деятельности. 2012. № 7. С. 191-206.
Раздуев А.В. Современный английский подъязык нанотехнологий: структурно-семантическая, когнитивно-фреймовая и лексикографическая модели: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04. Пятигорск, 2013. 32 с.
Лату М.Н. Комплексная характеристика современной англоязычной военно-исторической терминологии: фреймово-семантический подход // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2009. № 1. С. 120-123.
Лату М.Н., Раздуев А.В. Терминоведение: частные вопросы развивающихся терминологий: учебное пособие к лекционному курсу «Общие и прикладные аспекты терминоведения». Пятигорск, 2011. 132 с.
Лату М.Н. Основные характеристики термина в современном английском языке: эталон и динамика (на материале современного английского языка военно-исторической терминологии) // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. – 2009. № 2. С. 93-96.
Абчук В.А. Менеджмент: учебник. Серия: Высшая школа. СПб.: Союз, 2002. 463 с. (стр. 16)
Алимурадов О.А. Концепт и лингвистическая семантика. Значение, смысл, концепт и интенциональность: система корреляций. Saarbruken: LAP LAMBERT, 2011. 316 с.
Алимурадов О.А. Функциональная природа лексического значения // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2004. № 4. С. 77-82.
Щупленков Н.О. Когнитивно-дискурсивный подход к описанию терминов Русского Зарубежья (1920-1930-х гг.) // Человек и культура.-2014.-2.-C. 67-96. DOI: 10.7256/2409-8744.2014.2.12030. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_12030.html

References (transliteration):
Gorbunova N.N. Sovremennaya angloyazychnaya terminosistema sfery menedzhmenta: strukturno-semanticheskaya i kognitivno-freymovaya kharakterizatsiya: avtoref. dis. … kand. filol. nauk. Pyatigorsk, 2014. 29 s. (str. 5)
Alimuradov O.A., Latu M.N., Razduev A.V. Osobennosti struktury i funktsionirovaniya otraslevykh terminosistem (na primere terminosistemy nanotekhnologiy): monografiya. 2-e izd. Pyatigorsk: SNEG, 2012. 128 s. (str. 32-35)
Alimuradov O.A., Latu M.N. Dinamicheskie protsessy v terminologicheskikh sistemakh (na materiale sovremennykh angloyazychnykh terminosistem) // Aktual'nye problemy filologii i pedagogicheskoy lingvistiki. 2012. № 14. S. 250-259.
Alimuradov O.A., Grigor'eva N.V. Interaktsional'naya priroda diskursa i nekotorye kriterii ego osmyslennosti // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. 2009. № 2. S. 31-37.
Shelov S.D. Novaya paradigma terminovedeniya: nekotorye perspektivy // Terminologiya i znanie: mat-ly I Mezhdunar. simpoziuma. M.: In-t rus.yazyka im. V.V. Vinogradova RAN, 2009. S. 207-211.
Fel'de O.V. Yazyki dlya spetsial'nykh tseley v istoriko-lingvisticheskom aspekte // Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta. 2013. № 10. S. 50-55. (str. 52)
Alekseeva L.M. O tendentsiyakh razvitiya sovremennogo terminovedeniya / L.M. Alekseeva, S.L. Mishlanova // Aktual'nye problemy lingvistiki i terminovedeniya: Mezhdunar. sb. nauch. tr., posvyashch. yubileyu prof. Z.I. Komarovoy. Ekaterinburg, 2007. S. 8-11. (str. 10)
Massalina I.P. Diskursivnye markery v angliyskom yazyke voenno-morskogo dela / I.P. Massalina, V.F. Novodranova. Kaliningrad: Izd-vo FGOU VPO «KGTU», 2009. 278 s. (str. 18)
Volodina M.N. Kognitivno-informatsionnaya priroda termina (na materiale terminologii sredstv massovoy informatsii). M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 2000. 181 s. (str. 30)
Klester A.M. Kognitivnyy podkhod k izucheniyu mezhotraslevoy terminosistemy // Omskiy nauchnyy vestnik. 2012. № 4 (111). S. 171-174. (str. 173)
Kravchenko A.V. Znak, znachenie, znanie. Ocherk kognitivnoy filosofii yazyka. Irkutsk, 2001. 260 s.
Golovanova E.I. Vvedenie v kognitivnoe terminovedenie: ucheb.posobie. M.: FLINTA: Nauka, 2011. 224 s. (str. 58)
Kubryakova E.S. Chasti rechi s kognitivnoy tochki zreniya. M., 1997. 326 s.
Manerko L.A. Istoki i osnovaniya kognitivno-kommunikativnogo terminovedeniya // Leksikologiya. Terminovedenie. Stilistika: sb. nauch. tr., posvyashch. yubileyu V.M. Leychika. M.: Ryazan', 2003. S. 120-126. (str. 120)
Shilkov Yu.M. Yazyk i poznanie: Kognitivnye aspekty. Spb.: Vladimir Dal', 2013. 542 s. (str. 67)
Gorbunov A.P. Kak upravlyat' mirom, pozitivno preobrazovyvaya ego: kreatsionno-evolyutsionnaya transparadigmatika i transparametrika, transkonsotsiotika i transsinergetikaedinosmyslovogo miroustroystva // Vestnik Pyatigorskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. 2012. № 3. S. 9-20.
Kiyashchenko L.P. Filosofiya transdistsiplinarnosti / L.P. Kiyashchenko, V.I. Moiseev; Ros.akad. nauk, In-t filosofii. M.: IFRAN, 2009. 205 s. (str. 17)
Knyazeva E.N. Transdistsiplinarnye kognitivnye strategii v nauke budushchego // Vyzov poznaniyu. M., 2004. S. 29-49. (str. 35)
Chernikova I.V. Transdistsiplinarnye metodologii i tekhnologii sovremennoy nauki // Voprosy filosofii. 2015. № 4. S. 26-35. URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1139&Itemid=52 (data obrashcheniya: 10.09.2015).
Gusev S.S. Filosofiya nauki: integratsiya znaniy // Mysl': Zhurnal Peterburgskogo filosofskogo obshchestva. 2008. T. 7. № 1. S. 84-97. (str. 96)
Novaya filosofskaya entsiklopediya: v 4-kh t. / In-t filosofii RAN; Nats. obshchestv.-nauch. fond; preds. nauchno-red. soveta V.S. Stepin. 2-e izd., ispr. i dopol. M.: Mysl', 2010. URL: http://iph.ras.ru/elib/3281.html.
Chernyshenko A.G., Alimuradov O.A. Prikladnayaterminosistema s funktsional'noy tochki zreniya: terminologicheskiy komponent angloyazychnogo diskursa mediatsii // Vestnik Bryanskogo gosudarstvennogo universiteta. 2014. № 2. S. 408-415.
Sachkov Yu.V. Fundamental'noe i prikladnoe v razvivayushchemsya nauchnom poznanii // Vestnik Rossiyskogo Filosofskogo Obshchestva. 2012. №2. S. 83-89.
Lazarev V.V. K teorii obydennogo/kognitivnogo poznaniya (ot Kopernika k Ptolemeyu) // Vestnik Pyatigorskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. Pyatigorsk, 1999. № 2. S. 25-34. (str. 25-27)
Turbina I.S. Obydennoe znanie v kontekste povsednevnosti i nauki // Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 7: Filosofiya. Sotsiologiya i sotsial'nye tekhnologii. 2007. № 6. S. 31-33. (str. 32)
Perevozova Yu.E. Reprezentatsiya nauchnogo i obydennogo znaniya v yazykovykh edinitsakh, oboznachayushchikh khimicheskie veshchestva: dis… kand. filol. nauk. Tambov, 2004. 189 s. (str. 22)
Bagiyan A.Yu. Determinologizatsiya angliyskoy tekhnicheskoy terminologii v nauchno-populyarnom diskurse: dis. … kand. filol. nauk. Pyatigorsk, 2014. 173 s. (str. 65)
Kanke V.A. Filosofiya. Istoricheskiy i sistematicheskiy kurs: uchebnik dlya vuzov. Izd. 4-e, pererab. i dop. M: Izdatel'sko-knigotorgovyy dom «Logos», 2002. 344 s.
Kokhanovskiy V.P., Zolotukhina E.V., Leshkevich T.G., Fatkhi T.B. Filosofiya dlya aspirantov: Uchebnoe posobie. Izd. 2-e-Rostov n/D: Feniks, 2003. 448 s. (Seriya «Vysshee obrazovanie».)
Kratkiy entsiklopedicheskiy slovar' filosofskikh terminov/ P.V. Kikel', E. M. Soroko. Minsk: BGPU, 2006. 266 s.
Filin S.P. Kontseptsii sovremennogo estestvoznaniya. Konspekt lektsiy. M.: Eksmo, 2007. 160 s.
Razduev A.V., Khakieva Z.U. Osnovnye individual'nye (variativnye) kharakteristiki angloyazychnykh sistem stroitel'noy i nanotekhnologicheskoy terminologii // Teoreticheskie i prikladnye aspekty izucheniya rechevoy deyatel'nosti. 2012. № 7. S. 191-206.
Razduev A.V. Sovremennyy angliyskiy pod'yazyk nanotekhnologiy: strukturno-semanticheskaya, kognitivno-freymovaya i leksikograficheskaya modeli: avtoref. dis. ... kand. filol. nauk: 10.02.04. Pyatigorsk, 2013. 32 s.
Latu M.N. Kompleksnaya kharakteristika sovremennoy angloyazychnoy voenno-istoricheskoy terminologii: freymovo-semanticheskiy podkhod // Vestnik Pyatigorskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. 2009. № 1. S. 120-123.
Latu M.N., Razduev A.V. Terminovedenie: chastnye voprosy razvivayushchikhsya terminologiy: uchebnoe posobie k lektsionnomu kursu «Obshchie i prikladnye aspekty terminovedeniya». Pyatigorsk, 2011. 132 s.
Latu M.N. Osnovnye kharakteristiki termina v sovremennom angliyskom yazyke: etalon i dinamika (na materiale sovremennogo angliyskogo yazyka voenno-istoricheskoy terminologii) // Vestnik Pyatigorskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. – 2009. № 2. S. 93-96.
Abchuk V.A. Menedzhment: uchebnik. Seriya: Vysshaya shkola. SPb.: Soyuz, 2002. 463 s. (str. 16)
Alimuradov O.A. Kontsept i lingvisticheskaya semantika. Znachenie, smysl, kontsept i intentsional'nost': sistema korrelyatsiy. Saarbruken: LAP LAMBERT, 2011. 316 s.
Alimuradov O.A. Funktsional'naya priroda leksicheskogo znacheniya // Vestnik Pyatigorskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. 2004. № 4. S. 77-82.
Shchuplenkov N.O. Kognitivno-diskursivnyy podkhod k opisaniyu terminov Russkogo Zarubezh'ya (1920-1930-kh gg.) // Chelovek i kul'tura.-2014.-2.-C. 67-96. DOI: 10.7256/2409-8744.2014.2.12030. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_12030.html

Аннотация: В предлагаемой статье исследуется специфика поэтической трактовки философской проблемы времени. Основным материалом исследования служит стихотворение А.А. Фета "Истрепалися сосен мохнатые ветви от бури...". Также рассматриваются поэтические тексты Ф.И. Тютчева, А.С. Пушкина, В.Я. Брюсова, И.В. Гете. Автор привлекает к анализу поэтических текстов концептуальные разработки таких мыслителей, как А. Шопенгаур, Ф. Ницше, М. Хайдеггер, Ж.П. Сартр, К. Ясперс и Ж. Делез. В статье используются методологические установки мотивного анализа (Б.М. Гаспаров) и принципы анализа поэтического языка, предложенные Ю.Н. Тыняновым. Новизна проведенного исследования заключается в экспликации в русской поэзии идеи вечного возвращения Ф. Ницше. В статье выделяются два противоположных модуса времени и рассматривается их представление в пространстве поэтических текстов. Также автор заостряет внимание на семантической многомерности поэтического текста и невозможности его приведения к однозначной определенности.

Ключевые слова: Фет, русская поэзия, поэтический текст, время, мгновение, неопределенность, вечное возвращение, Ницше, Пушкин, нигилизм

Библиография:
Хайдеггер М. Бытие и время / М. Хайдеггер. – Харьков: «Фолио», 2003. – 503 с.
Делёз Ж. Логика смысла / Делёз Ж. – М.: Академический проект, 2011. – 472 с.
Ницше Ф. Рождение трагедии // Полное собрание сочинений: В 13 томах. Т. 1/1: Рождение трагедии. Из наследия 1869-1873 годов / Ф. Ницше. – М.: Культурная революция, 2012. – С. 7-145.
Ницше Ф. Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого // Полное собрание сочинений: В 13 томах. Т. 4: Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого / Ф. Ницше. – М.: Культурная революция, 2007. – 432 с.
Достоевский Ф.М. Бесы / Ф.М. Достоевский. – М.: АСТ; Харьков: Фолио, 1998. – 608 с.
Фаритов В.Т. Трансгрессия и вечное возвращение в лирике А.С. Пушкина //Родное и вселенское: Образы местности, трансгрессии и гетеротопии в русской и мировой литературе (XIX-нач. XXI в.): сборник научных трудов. – Ульяновск: УлГТУ, 2015. – С. 91-107.
Сартр Ж.-П. Бытие и ничто / Ж.-П. Сартр. – М.: Республика, 2004. – 639 с.
Гаспаров Б.М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования / Б.М. Гаспаров. – М.: “Новое литературное обозрение”, 1996. – 352 с.
Тынянов Ю.Н. Проблема стихотворного языка / Ю.Н. Тынянов. – М.: КомКнига, 2007. – 184 с.
Ясперс К. Ницше. Введение в понимание его философствования / К. Ясперс. – СПб.: «Владимир Даль», 2004. – 632 с.
Ницше Ф. Черновики и наброски 1885-1887 гг. // Полное собрание сочинений: В 13 томах. Т. 12 / Ф. Ницше. – М.: Культурная революция, 2005. – 560 с.
Фаритов В.Т. Философские аспекты времени и пространства в творчестве А.С. Пушкина // Litera. - 2015. - 1. - C. 1 - 30. DOI: 10.7256/2409-8698.2015.1.15098. URL: http://www.e-notabene.ru/fil/article_15098.html
Фаритов В.Т. Пушкин и Ницше: перспективы сравнительного литературно-философского исследования // Человек и культура. - 2015. - 3. - C. 100 - 125. DOI: 10.7256/2409-8744.2015.3.15186. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_15186.html

References (transliteration):
Khaydegger M. Bytie i vremya / M. Khaydegger. – Khar'kov: «Folio», 2003. – 503 s.
Delez Zh. Logika smysla / Delez Zh. – M.: Akademicheskiy proekt, 2011. – 472 s.
Nitsshe F. Rozhdenie tragedii // Polnoe sobranie sochineniy: V 13 tomakh. T. 1/1: Rozhdenie tragedii. Iz naslediya 1869-1873 godov / F. Nitsshe. – M.: Kul'turnaya revolyutsiya, 2012. – S. 7-145.
Nitsshe F. Tak govoril Zaratustra. Kniga dlya vsekh i ni dlya kogo // Polnoe sobranie sochineniy: V 13 tomakh. T. 4: Tak govoril Zaratustra. Kniga dlya vsekh i ni dlya kogo / F. Nitsshe. – M.: Kul'turnaya revolyutsiya, 2007. – 432 s.
Dostoevskiy F.M. Besy / F.M. Dostoevskiy. – M.: AST; Khar'kov: Folio, 1998. – 608 s.
Faritov V.T. Transgressiya i vechnoe vozvrashchenie v lirike A.S. Pushkina //Rodnoe i vselenskoe: Obrazy mestnosti, transgressii i geterotopii v russkoy i mirovoy literature (XIX-nach. XXI v.): sbornik nauchnykh trudov. – Ul'yanovsk: UlGTU, 2015. – S. 91-107.
Sartr Zh.-P. Bytie i nichto / Zh.-P. Sartr. – M.: Respublika, 2004. – 639 s.
Gasparov B.M. Yazyk, pamyat', obraz. Lingvistika yazykovogo sushchestvovaniya / B.M. Gasparov. – M.: “Novoe literaturnoe obozrenie”, 1996. – 352 s.
Tynyanov Yu.N. Problema stikhotvornogo yazyka / Yu.N. Tynyanov. – M.: KomKniga, 2007. – 184 s.
Yaspers K. Nitsshe. Vvedenie v ponimanie ego filosofstvovaniya / K. Yaspers. – SPb.: «Vladimir Dal'», 2004. – 632 s.
Nitsshe F. Chernoviki i nabroski 1885-1887 gg. // Polnoe sobranie sochineniy: V 13 tomakh. T. 12 / F. Nitsshe. – M.: Kul'turnaya revolyutsiya, 2005. – 560 s.
Faritov V.T. Filosofskie aspekty vremeni i prostranstva v tvorchestve A.S. Pushkina // Litera. - 2015. - 1. - C. 1 - 30. DOI: 10.7256/2409-8698.2015.1.15098. URL: http://www.e-notabene.ru/fil/article_15098.html
Faritov V.T. Pushkin i Nitsshe: perspektivy sravnitel'nogo literaturno-filosofskogo issledovaniya // Chelovek i kul'tura. - 2015. - 3. - C. 100 - 125. DOI: 10.7256/2409-8744.2015.3.15186. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_15186.html

Аннотация: Статья посвящена анализу возможных случаев продуцирования языковой аномалии в тексте, которая закономерно является следствием нарушения в логике рассуждения, т.е. следствием логической ошибки. Данная проблема актуализирует традиционный для языкознания вопрос о разграничении языка и мышления, однако в статье акцент ставится на роль логических операций в правильном построении языковых единиц. Языковая норма рассматривается в аспекте соблюдения конкретного языкового правила, в то время как алогизм - в аспекте нарушений логических правил и законов. Использование различных примеров из текстов позволяет продемонстрировать, каким образом игнорирование закономерностей логики способно спровоцировать в дальнейшем возникновение языковой погрешности, а вместе с ней и нарушение языковой нормы.

Ключевые слова: филология, язык, норма, логика, алогизм, стиль, лингвистика, ошибка, изложение, рассуждение.

Контактная информация: Попов Евгений Александрович, 656049, Россия, Барнаул, пр. Ленина, д. 61.

Библиография:
1. Винокур Т.Г. Употребление языка как основной предмет стилистики // Стилистика русского языка. Жанрово-
коммуникативный аспект стилистики текста. М., 1987. С. 5-39.
2. Головин Б.Н. Основы культуры речи. М., 1980. 250 с.
3. Ильенков Э.В. Соображения по вопросу об отношении мышления и языка (речи) // Вопросы философии. 1977.
№ 6. С. 92-96.
4. Ицкович В.А. Языковая норма. М., 1968. 92 с.
5. Кацнельсон С.Д. Речемыслительные процессы // Вопросы языкознания. 1984. № 4. С. 3-12.
6. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. М., 1980. 190 с.
7. Колшанский Г.В. Логика и структура языка. М., 1965. 240 с.
8. Кондаков Н.И. Логический словарь. М., 1971. 742 с.
9. Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе. М., 1971. 267 с.
10. Кривоносов А.Т. Мышление без языка? // Вопросы языкознания. 1992. № 2. С. 69-83.
11. Кривоносов А.Т. О некоторых аспектах соотношения языка и логики // Вопросы языкознания. 1979. № 6. С. 17-31.
12. Леонтьев А.А. Язык, речь, речевая деятельность. М., 1969. 213 с.
13. Моль А. Социодинамика культуры. М., 1973. 408 с.
14. Мурзин Л.И., Штерн А.С. Текст и его восприятие. Свердловск, 1991. 72 с.
15. Петров В.В. Язык и логическая теория // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVIII. М., 1986. С. 5-24.
16. Попова З.Д. Общее языкознание. Воронеж, 1987. 208 с.
17. Розенталь Д.Э. Практическая стилистика русского языка. М., 1974. 292 с.
18. Свинцов В.И. Смысловой анализ и обработка текста. М., 1979. 241 с.
19. Словарь русского языка в 4-х томах. Том 1. М., 1992. 650 с.
20. Словарь русского языка в 4-х томах. Том 2. М., 1992. 593 с.
21. Чесноков П.В. Логические и семантические формы мышления как значение грамматических форм // Вопросы
языкознания. 1984. № 5. С. 3-14.

References (transliteration):
1. Vinokur T.G. Upotreblenie yazyka kak osnovnoy predmet stilistiki // Stilistika russkogo yazyka. Zhanrovo-
kommunikativnyy aspekt stilistiki teksta. M., 1987. S. 5-39.
2. Golovin B.N. Osnovy kul'tury rechi. M., 1980. 250 s.
3. Il'enkov E.V. Soobrazheniya po voprosu ob otnoshenii myshleniya i yazyka (rechi) // Voprosy filosofii. 1977.
№ 6. S. 92-96.
4. Itskovich V.A. Yazykovaya norma. M., 1968. 92 s.
5. Katsnel'son S.D. Rechemyslitel'nye protsessy // Voprosy yazykoznaniya. 1984. № 4. S. 3-12.
6. Kirillov V.I., Starchenko A.A. Logika. M., 1980. 190 s.
7. Kolshanskiy G.V. Logika i struktura yazyka. M., 1965. 240 s.
8. Kondakov N.I. Logicheskiy slovar'. M., 1971. 742 s.
9. Kostomarov V.G. Russkiy yazyk na gazetnoy polose. M., 1971. 267 s.
10. Krivonosov A.T. Myshlenie bez yazyka? // Voprosy yazykoznaniya. 1992. № 2. S. 69-83.
11. Krivonosov A.T. O nekotorykh aspektakh sootnosheniya yazyka i logiki // Voprosy yazykoznaniya. 1979. № 6. S. 17-31.
12. Leont'ev A.A. Yazyk, rech', rechevaya deyatel'nost'. M., 1969. 213 s.
13. Mol' A. Sotsiodinamika kul'tury. M., 1973. 408 s.
14. Murzin L.I., Shtern A.S. Tekst i ego vospriyatie. Sverdlovsk, 1991. 72 s.
15. Petrov V.V. Yazyk i logicheskaya teoriya // Novoe v zarubezhnoy lingvistike. Vyp. XVIII. M., 1986. S. 5-24.
16. Popova Z.D. Obshchee yazykoznanie. Voronezh, 1987. 208 s.
17. Rozental' D.E. Prakticheskaya stilistika russkogo yazyka. M., 1974. 292 s.
18. Svintsov V.I. Smyslovoy analiz i obrabotka teksta. M., 1979. 241 s.
19. Slovar' russkogo yazyka v 4-kh tomakh. Tom 1. M., 1992. 650 s.
20. Slovar' russkogo yazyka v 4-kh tomakh. Tom 2. M., 1992. 593 s.
21. Chesnokov P.V. Logicheskie i semanticheskie formy myshleniya kak znachenie grammaticheskikh form // Voprosy
yazykoznaniya. 1984. № 5. S. 3-14.

Аннотация: возможно, следует признать, что основным открытием второй половины XX века — в комплексе наук, вращающихся вокруг концептов текст, язык, человек, т. е. антропологии в широком смысле — было не открытие и утверждение идеи двойственности, двухмерности, дихотомичности знаковых систем (культуры). В той или иной мере идея двухмерности как языка (бинарная оппозиция), так и мира вообще в европейской истории оставалась константой на всем ее протяжении.

Ключевые слова: философия, филология, семиотика, феноменология, диахрония, синхрония, метафора, метонимия, письмо, речь.

Библиография:
1. Ауэрбах Э. Мимесис. Изображение действительности в западноевропейской литературе. М.-СПб: Универ-
ситетская книга, 2000.
2. Барт Р. S / Z: Бальзаковский текст: опыт прочтения. 3-е изд. / пер. Г.К. Косикова и В.П. Мурат; общ. ред.,
вступит. ст. Г.К. Косикова. М.: Академический проект, 2009.
3. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1986.
4. Данилова В.П. Заметки о французской пунктуации // Язык и письмо. Волгоград, 1991. С. 94.
5. Мерло-Понти М. Феноменология восприятия / Пер. с фр. под ред. И.С. Вдовиной, С.Л. Фокина. СПб: Ювента;
Наука, 1999.
6. Ницше Ф. К генеалогии морали // Ницше Ф. Сочинения в 2-х тТ. Том 2. М.: Мысль, 1990.
7. Подорога В.А. Метафизика ландшафта: Коммуникативные стратегии в философской культуре XIX-XX вв.
М., 1993.
8. Принципы типологического анализа языков различного строя. М., 1972.
9. Стайн Г. Поэзия и грамматика // Ad Мarginem’ 93. Ежегодник Лаборатории постклассических исследований
ИФ РАН. М., 1994.

References (transliteration):
1. Auerbakh E. Mimesis. Izobrazhenie deystvitel'nosti v zapadnoevropeyskoy literature. M.-SPb: Univer-
sitetskaya kniga, 2000.
2. Bart R. S / Z: Bal'zakovskiy tekst: opyt prochteniya. 3-e izd. / per. G.K. Kosikova i V.P. Murat; obshch. red.,
vstupit. st. G.K. Kosikova. M.: Akademicheskiy proekt, 2009.
3. Bakhtin M.M. Estetika slovesnogo tvorchestva. M.: Iskusstvo, 1986.
4. Danilova V.P. Zametki o frantsuzskoy punktuatsii // Yazyk i pis'mo. Volgograd, 1991. S. 94.
5. Merlo-Ponti M. Fenomenologiya vospriyatiya / Per. s fr. pod red. I.S. Vdovinoy, S.L. Fokina. SPb: Yuventa;
Nauka, 1999.
6. Nitsshe F. K genealogii morali // Nitsshe F. Sochineniya v 2-kh tT. Tom 2. M.: Mysl', 1990.
7. Podoroga V.A. Metafizika landshafta: Kommunikativnye strategii v filosofskoy kul'ture XIX-XX vv.
M., 1993.
8. Printsipy tipologicheskogo analiza yazykov razlichnogo stroya. M., 1972.
9. Stayn G. Poeziya i grammatika // Ad Marginem’ 93. Ezhegodnik Laboratorii postklassicheskikh issledovaniy
IF RAN. M., 1994.