Аннотация: В статье раскрываются особенности терминов как лексических единиц специальной сферы на примере англоязычных терминов сферы астрономии. Анализ проводился на материале выборки терминологических единиц общим объемом около 2000 единиц, отобранных из словарей астрономических терминов и других источников. Обосновываются два подхода к изучению природы термина: нормативный и дескриптивный. Подробно рассматриваются требования, предъявляемые к термину как специальной лексической единице, такие как системность, независимость от контекста, однозначность, точность, краткость и др. В ходе работы использовались такие методы исследования, как контекстуальный и этимологический виды анализа, компонентный анализ структуры терминологических единиц, метод реконструкции структурных и словообразовательных моделей исследуемых единиц, количественной обработки данных. данных. В результате работы автор приходит к выводу о том, что обязательными требованиями, которым должен соответствовать астрономический термин, являются соответствие нормам и правилам современного английского языка, систематичность, наличие дефиниции, точность, краткость. К желательным характеристикам англоязычного астрономического термина относятся относительная независимость от контекста, однозначность, отсутствие синонимов, экспрессивную нейтральность и благозвучность. Если таким требованиям, как отсутствие экспрессии и благозвучность, соответствует большая часть терминов сферы астрономии, то требования однозначности и несинонимичности не удовлетворяются по крайней мере в объеме одной трети терминологической выборки.

Ключевые слова: термин, терминология, астрономия, требование, терминосистема, словарь, звезда, созвездие, небесное тело, синонимия

Библиография:
Russell H.N., Dugan R.S., Stewart J.Q. Astronomy: A Revision of Young's Manual of Astronomy. Vol. 1. Boston: Ginn, 1926. 510 p.
Rudaux L., Vaucouleurs G. De, Whipple F.L. Larousse Encyclopedia of Astronomy. 2nd ed. New York: Prometheus Press, 1962. 542 p.
Sparke L.S., Gallagher III J.S. Galaxies in the Universe: An Introduction. Cambridge University Press, 2007. 442 p.
Motz L., Weaver J.H. The Story of Astronomy. Cambridge, MA: Perseus Publishing, 1995. 398 p.
Саидова М.Г. История формирования астрономической терминологии в сопоставляемых языках // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия гуманитарных наук. 2012. Вып. № 2. С. 206-212.
Англо-русско-английский астрономический словарь. URL: http://astronet.ru/db/dict/ (дата обращения: 01.09.2016).
Муртазов А.К. Русско-английский астрономический словарь. Рязань, 2010. 180 с.
Татаринов В.А. Теория терминоведения: в 3 т. Т.1. Теория термина: история и современное состояние. М.: Московский лицей, 1996. 311 с.
Лейчик В.М. О языковом субстрате термина // Вопросы языкознания. 1986. № 5. С. 87-97.
Лейчик В.М. Проблемы отечественного терминоведения в конце XX века // Вопросы филологии. 2000. № 2. С. 20-29.
Голованова Е.И. Категория профессионального деятеля: формирование, развитие, статус в языке. М.: ЭЛПИС, 2008. 304 с.
Голованова Е.И. Профессиональный дискурс, субдискурс, жанр профессиональной коммуникации: соотношение понятий // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 1 (292). С. 32-35.
Новодранова В.Ф. Учебные словари профессиональной коммуникации // Научные и методические проблемы медицинской терминологии. Материалы Международной учебно-научно-методической конференции заведующих кафедрами (курсами) латинского языка и основ терминологии высших медицинских и фармацевтических учебных заведений. Под редакцией В.И. Мидленко. 2009. С. 15-16.
Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: Сов. энциклопедия, 1966. 571 с.
Лотте Д.С. Основы построения научно-технической терминологии. Вопросы теории и методики. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 160 с.
Галкина-Федорук Е.М. Слово и понятие. М.: Учпедгиз, 1956. 154 с.
Казанчян Л.О. Некоторые вопросы терминологии // Вести. Ереван. ун-та. 1971. С. 232-234.
Аликаев Р.С. К проблеме точности термина // Вестник Кабардино-Балкарского государственного университета. 1994. № 1. С. 3-6.
Кияк Т.Р. Лингвистические аспекты терминоведения. Киев: УМКВО, 1989. 103 с.
Лату М.Н. Основные характеристики термина в современном английском языке: эталон и динамика (на материале современного английского языка военно-исторической терминологии) // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2009. № 2. С. 93-96.
Лату М.Н., Раздуев А.В. Терминоведение: частные вопросы развивающихся терминологий: учебное пособие к лекционному курсу «Общие и прикладные аспекты терминоведения». Пятигорск, 2011. 132 с.
Горбунова Н.Н. Основные характеристики англоязычной терминосистемы сферы менеджмента и ее тематическая стратификация // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2014. № 2. С. 76-83.
Лату М.Н., Алимурадов О.А. К вопросу об универсальных и индивидуальных характеристиках терминосистем (на материале англоязычной военно-исторической терминологии) // Язык. Текст. Дискурс. 2008. № 6. С. 250-255.
Раздуев А.В. Дискурс сферы нанотехнологий как вид научного дискурса (на материале современного английского языка) // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 37 (328). С. 52-55.
Ивина Л.В. Лингво-когнитивные основы анализа отраслевых терминосистем (на примере англоязычной терминологии венчурного финансирования): учебно-методическое пособие. М.: Академический проект, 2003. 304 с.
Аликаев Р.С., Чихрадзе А.М. О сущностных характеристиках дефиниции, понятия и термина // Вестник Кабардино-Балкарского государственного университета. 2000. № 4. С. 61-63.
Хакиева З.У. Семантические и структурные особенности англоязычной терминологии: современное состояние и динамика развития // Язык и ментальность Сер. «Славянский мир». СПб., 2010. С. 344-351.
Раздуев А.В. Сравнительно-сопоставительный анализ семантики, структуры и динамики русского и английского подъязыков сферы нанотехнологий // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 24. С. 167-170.
Кожеватова Д.С., Алимурадов О.А., Раздуев А.В. Некоторые структурно-словообразовательные модели англоязычной юридической терминологии // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2015. № 4 (20). С. 44-55.
Акаева Х.А., Бугаенко Н.П., Докуто Б.Б., Жуликов Е.В. Вопросу о возможных параметрах структурного и семантического описания терминологических систем: внутриязыковой и межъязыковой аспекты // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2013. № 2. С. 68-76.
Алимурадов О.А., Горбунова Н.Н. Основные синтаксические словообразовательные модели, реализуемые в англоязычной терминологии менеджмента // Известия высших учебных заведений. Серия: Гуманитарные науки. 2014. Т. 5. № 2. С. 95-101.
Горбунова Н.Н., Алимурадов О.А. Тематические, структурно-словообразовательные и семантические особенности англоязычной терминологии сферы менеджмента // Современное состояние и перспективные векторы развития филологии, лингвистики, языкознания и коммуникативистики Бородин П.А., Горбунова Н.Н., Алимурадов О.А., Гузикова В.В., Походзей Г.В., Сейитова Ш.Б., Гайнуллина Ф.А., Скнарев Д.С., Шахова Е.М. коллективная монография: в 3-х томах. Под науч. ред. О.П. Чигишевой. Ростов-на-Дону, 2014. С. 30-64.
Виноградов В.А. Всегда ли система системна? // Система и уровни языка. – М.: Наука, 1969. С. 249-259.
Реформатский А.А. Термин как член лексической системы языка // Проблемы структурной лингвистики. М.: Наука, 1968. 343 с.
Климовицкий Я.А. Термин и обусловленность определения понятия в системе // Проблематика определений терминов в словарях разных типов. Л.: Наука, 1976. С. 107-114.
Лату М.Н. Мотивация термина и дефиниция: система корреляций // Scientific Review. Proceedings of the international scientific conference. 2015. С. 280-287.
Алимурадов О.А., Лату М.Н., Раздуев А.В. Особенности структуры и функционирования отраслевых терминосистем: на примере терминосистемы нанотехнологий. 2-е изд., исправл. и дополн. Пятигорск, 2012. 128 с.
Шелов С.Д. Термин. Терминологичность. Терминологические определения. Серия: Филологические исследования. СПб: Филол. факультет СПбГУ, 2003. 280 с.
Different types of stars in the Universe. URL: https://owlcation.com/stem/Different-Types-of-Stars-in-the-Universe (дата обращения: 10.09.2016).
Online Etymology Dictionary. URL: http://www.etymonline.com/ (дата обращения: 01.09.2016).
Некрасова Т.В. Системность организации терминологических единиц в сфере профессиональной коммуникации // Вестник Башкирского университета. 2007. Вып. 4. Т. 12. С. 115-118.
Канделаки Т.Л. Значения терминов и системы значений научно-технических терминологий // Проблемы языка науки и техники. М., 1977. С. 12-92.
Толикина Е.Н. Некоторые лингвистические проблемы изучения термина. М.: Наука, 1984. 254 с.
Supernovae. URL: http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/astro/snovcn.html (дата обращения: 10.09.2016).
Макарихина О.А. Анализ и моделирование понятийной структуры терминов социально-гуманитарных наук (на примере термина «этнос»): автореф. дис. … канд. филос. наук. Нижний Новгород, 2007. 24 с.
Лату М.Н. Номинация в развивающихся терминосистемах: монография. Пятигорск: СНЕГ, 2015. 192 с.
Star constellations. URL: http://www.solarsystemquick.com/universe/star-constellations.htm (дата обращения: 10.09.2016).
Пронина Р.Ф. Перевод английской научно-технической литературы: Учеб. пособие для втузов. 3-е изд., испр. и доп. М.: Высш. шк., 1986. 175 с.
The stars. The Center for Planetary Science. URL: http://planetary-science.org/astronomy/the-stars/ (дата обращения: 10.09.2016).
Циткина Ф.А. Терминология и перевод: (К основам сопоставительного тер-миноведения). Львов: Вища школа, Изд-во при Львов. гос. ун-те, 1988. 162 с.
Array. Webster's Revised Unabridged Dictionary. URL: http://biblehub.com/topical/a/array.htm (дата обращения: 10.09.2016).
Новоселов М.М. Логика абстракций. (Методологический анализ). М., 2000. Ч. I. 191 с.
Бугорская Н.В. Еще раз о точности термина // Сибирский филологический журнал. 2008. № 3. С. 211-219.
Кононович Э.В., Мороз В.И. Общий курс астрономии: учебное пособие / под ред. В.В. Иванова. М.: Едиториал УРСС, 2004. 544 с.
Лату М.Н. Англоязычная военная терминология в ее историческом развитии: структурно-семантический и когнитивно-фреймовый аспекты: дис. … канд. филол. наук. Ростов-на-Дону, 2009. 222 с.
Лату М.Н., Раздуев А.В. Причины и модели возникновения синонимии у терминов в сфере фиксации // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2011. № 2. С. 142-145.
Раздуев А.В. Современный английский подъязык нанотехнологий: структурно-семантическая, когнитивно-фреймовая и лексикографическая модели: дис. … канд. филол. наук. Пятигорск, 2013. 242 с.
Алимурадов О.А., Лату М.Н. Особенности моделирования семантики терминоединиц. терминологические оппозиции (на материале англоязычной военной терминологии) // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2010. № 3. С. 6-15.
Planet. Dictionary.com. URL: http://www.dictionary.com/browse/planet (дата обращения: 01.09.2016).
Авербух К.Я. Терминологическая вариантность; теоретические и прикладные аспекты // Вопросы языкознания. 1986. № 6. С. 38-49.
Temmerman R. Towards New Ways of Terminology Description. The Sociocognitive approach. Amsterdam, 2000. 258 p.
Picht H., Draskau J. Terminology: An Introduction. Copenhagen, 1985. 255 p.
Ridpath I. A Dictionary of Astronomy. Oxford: Oxford University Press, 1997. 544 p.
Капанадзе Л.А. О понятиях «термин» и «терминология» // Развитие лексики современного русского языка. М., 1965. С. 75-86.
Реформатский А.А. Мысли о терминологии // Современные проблемы русской терминологии. М., 1986. С. 163-198.
Прохорова В.Н. Семантика термина // Вестник Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 1981. № 3. С.24-25.
Щупленков Н.О. Когнитивно-дискурсивный подход к описанию терминов Русского Зарубежья (1920-1930-х гг.) // Человек и культура. - 2014. - 2. - C. 67 - 96. DOI: 10.7256/2409-8744.2014.2.12030. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_12030.html

References (transliteration):
Russell H.N., Dugan R.S., Stewart J.Q. Astronomy: A Revision of Young's Manual of Astronomy. Vol. 1. Boston: Ginn, 1926. 510 p.
Rudaux L., Vaucouleurs G. De, Whipple F.L. Larousse Encyclopedia of Astronomy. 2nd ed. New York: Prometheus Press, 1962. 542 p.
Sparke L.S., Gallagher III J.S. Galaxies in the Universe: An Introduction. Cambridge University Press, 2007. 442 p.
Motz L., Weaver J.H. The Story of Astronomy. Cambridge, MA: Perseus Publishing, 1995. 398 p.
Saidova M.G. Istoriya formirovaniya astronomicheskoy terminologii v sopostavlyaemykh yazykakh // Vestnik Tadzhikskogo gosudarstvennogo universiteta prava, biznesa i politiki. Seriya gumanitarnykh nauk. 2012. Vyp. № 2. S. 206-212.
Anglo-russko-angliyskiy astronomicheskiy slovar'. URL: http://astronet.ru/db/dict/ (data obrashcheniya: 01.09.2016).
Murtazov A.K. Russko-angliyskiy astronomicheskiy slovar'. Ryazan', 2010. 180 s.
Tatarinov V.A. Teoriya terminovedeniya: v 3 t. T.1. Teoriya termina: istoriya i sovremennoe sostoyanie. M.: Moskovskiy litsey, 1996. 311 s.
Leychik V.M. O yazykovom substrate termina // Voprosy yazykoznaniya. 1986. № 5. S. 87-97.
Leychik V.M. Problemy otechestvennogo terminovedeniya v kontse XX veka // Voprosy filologii. 2000. № 2. S. 20-29.
Golovanova E.I. Kategoriya professional'nogo deyatelya: formirovanie, razvitie, status v yazyke. M.: ELPIS, 2008. 304 s.
Golovanova E.I. Professional'nyy diskurs, subdiskurs, zhanr professional'noy kommunikatsii: sootnoshenie ponyatiy // Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. 2013. № 1 (292). S. 32-35.
Novodranova V.F. Uchebnye slovari professional'noy kommunikatsii // Nauchnye i metodicheskie problemy meditsinskoy terminologii. Materialy Mezhdunarodnoy uchebno-nauchno-metodicheskoy konferentsii zaveduyushchikh kafedrami (kursami) latinskogo yazyka i osnov terminologii vysshikh meditsinskikh i farmatsevticheskikh uchebnykh zavedeniy. Pod redaktsiey V.I. Midlenko. 2009. S. 15-16.
Akhmanova O.S. Slovar' lingvisticheskikh terminov. M.: Sov. entsiklopediya, 1966. 571 s.
Lotte D.S. Osnovy postroeniya nauchno-tekhnicheskoy terminologii. Voprosy teorii i metodiki. M.: Izd-vo AN SSSR, 1961. 160 s.
Galkina-Fedoruk E.M. Slovo i ponyatie. M.: Uchpedgiz, 1956. 154 s.
Kazanchyan L.O. Nekotorye voprosy terminologii // Vesti. Erevan. un-ta. 1971. S. 232-234.
Alikaev R.S. K probleme tochnosti termina // Vestnik Kabardino-Balkarskogo gosudarstvennogo universiteta. 1994. № 1. S. 3-6.
Kiyak T.R. Lingvisticheskie aspekty terminovedeniya. Kiev: UMKVO, 1989. 103 s.
Latu M.N. Osnovnye kharakteristiki termina v sovremennom angliyskom yazyke: etalon i dinamika (na materiale sovremennogo angliyskogo yazyka voenno-istoricheskoy terminologii) // Vestnik Pyatigorskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. 2009. № 2. S. 93-96.
Latu M.N., Razduev A.V. Terminovedenie: chastnye voprosy razvivayushchikhsya terminologiy: uchebnoe posobie k lektsionnomu kursu «Obshchie i prikladnye aspekty terminovedeniya». Pyatigorsk, 2011. 132 s.
Gorbunova N.N. Osnovnye kharakteristiki angloyazychnoy terminosistemy sfery menedzhmenta i ee tematicheskaya stratifikatsiya // Vestnik Pyatigorskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. 2014. № 2. S. 76-83.
Latu M.N., Alimuradov O.A. K voprosu ob universal'nykh i individual'nykh kharakteristikakh terminosistem (na materiale angloyazychnoy voenno-istoricheskoy terminologii) // Yazyk. Tekst. Diskurs. 2008. № 6. S. 250-255.
Razduev A.V. Diskurs sfery nanotekhnologiy kak vid nauchnogo diskursa (na materiale sovremennogo angliyskogo yazyka) // Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. 2013. № 37 (328). S. 52-55.
Ivina L.V. Lingvo-kognitivnye osnovy analiza otraslevykh terminosistem (na primere angloyazychnoy terminologii venchurnogo finansirovaniya): uchebno-metodicheskoe posobie. M.: Akademicheskiy proekt, 2003. 304 s.
Alikaev R.S., Chikhradze A.M. O sushchnostnykh kharakteristikakh definitsii, ponyatiya i termina // Vestnik Kabardino-Balkarskogo gosudarstvennogo universiteta. 2000. № 4. S. 61-63.
Khakieva Z.U. Semanticheskie i strukturnye osobennosti angloyazychnoy terminologii: sovremennoe sostoyanie i dinamika razvitiya // Yazyk i mental'nost' Ser. «Slavyanskiy mir». SPb., 2010. S. 344-351.
Razduev A.V. Sravnitel'no-sopostavitel'nyy analiz semantiki, struktury i dinamiki russkogo i angliyskogo pod'yazykov sfery nanotekhnologiy // Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. 2011. № 24. S. 167-170.
Kozhevatova D.S., Alimuradov O.A., Razduev A.V. Nekotorye strukturno-slovoobrazovatel'nye modeli angloyazychnoy yuridicheskoy terminologii // Aktual'nye problemy filologii i pedagogicheskoy lingvistiki. 2015. № 4 (20). S. 44-55.
Akaeva Kh.A., Bugaenko N.P., Dokuto B.B., Zhulikov E.V. Voprosu o vozmozhnykh parametrakh strukturnogo i semanticheskogo opisaniya terminologicheskikh sistem: vnutriyazykovoy i mezh'yazykovoy aspekty // Vestnik Pyatigorskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. 2013. № 2. S. 68-76.
Alimuradov O.A., Gorbunova N.N. Osnovnye sintaksicheskie slovoobrazovatel'nye modeli, realizuemye v angloyazychnoy terminologii menedzhmenta // Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Seriya: Gumanitarnye nauki. 2014. T. 5. № 2. S. 95-101.
Gorbunova N.N., Alimuradov O.A. Tematicheskie, strukturno-slovoobrazovatel'nye i semanticheskie osobennosti angloyazychnoy terminologii sfery menedzhmenta // Sovremennoe sostoyanie i perspektivnye vektory razvitiya filologii, lingvistiki, yazykoznaniya i kommunikativistiki Borodin P.A., Gorbunova N.N., Alimuradov O.A., Guzikova V.V., Pokhodzey G.V., Seyitova Sh.B., Gaynullina F.A., Sknarev D.S., Shakhova E.M. kollektivnaya monografiya: v 3-kh tomakh. Pod nauch. red. O.P. Chigishevoy. Rostov-na-Donu, 2014. S. 30-64.
Vinogradov V.A. Vsegda li sistema sistemna? // Sistema i urovni yazyka. – M.: Nauka, 1969. S. 249-259.
Reformatskiy A.A. Termin kak chlen leksicheskoy sistemy yazyka // Problemy strukturnoy lingvistiki. M.: Nauka, 1968. 343 s.
Klimovitskiy Ya.A. Termin i obuslovlennost' opredeleniya ponyatiya v sisteme // Problematika opredeleniy terminov v slovaryakh raznykh tipov. L.: Nauka, 1976. S. 107-114.
Latu M.N. Motivatsiya termina i definitsiya: sistema korrelyatsiy // Scientific Review. Proceedings of the international scientific conference. 2015. S. 280-287.
Alimuradov O.A., Latu M.N., Razduev A.V. Osobennosti struktury i funktsionirovaniya otraslevykh terminosistem: na primere terminosistemy nanotekhnologiy. 2-e izd., ispravl. i dopoln. Pyatigorsk, 2012. 128 s.
Shelov S.D. Termin. Terminologichnost'. Terminologicheskie opredeleniya. Seriya: Filologicheskie issledovaniya. SPb: Filol. fakul'tet SPbGU, 2003. 280 s.
Different types of stars in the Universe. URL: https://owlcation.com/stem/Different-Types-of-Stars-in-the-Universe (data obrashcheniya: 10.09.2016).
Online Etymology Dictionary. URL: http://www.etymonline.com/ (data obrashcheniya: 01.09.2016).
Nekrasova T.V. Sistemnost' organizatsii terminologicheskikh edinits v sfere professional'noy kommunikatsii // Vestnik Bashkirskogo universiteta. 2007. Vyp. 4. T. 12. S. 115-118.
Kandelaki T.L. Znacheniya terminov i sistemy znacheniy nauchno-tekhnicheskikh terminologiy // Problemy yazyka nauki i tekhniki. M., 1977. S. 12-92.
Tolikina E.N. Nekotorye lingvisticheskie problemy izucheniya termina. M.: Nauka, 1984. 254 s.
Supernovae. URL: http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/astro/snovcn.html (data obrashcheniya: 10.09.2016).
Makarikhina O.A. Analiz i modelirovanie ponyatiynoy struktury terminov sotsial'no-gumanitarnykh nauk (na primere termina «etnos»): avtoref. dis. … kand. filos. nauk. Nizhniy Novgorod, 2007. 24 s.
Latu M.N. Nominatsiya v razvivayushchikhsya terminosistemakh: monografiya. Pyatigorsk: SNEG, 2015. 192 s.
Star constellations. URL: http://www.solarsystemquick.com/universe/star-constellations.htm (data obrashcheniya: 10.09.2016).
Pronina R.F. Perevod angliyskoy nauchno-tekhnicheskoy literatury: Ucheb. posobie dlya vtuzov. 3-e izd., ispr. i dop. M.: Vyssh. shk., 1986. 175 s.
The stars. The Center for Planetary Science. URL: http://planetary-science.org/astronomy/the-stars/ (data obrashcheniya: 10.09.2016).
Tsitkina F.A. Terminologiya i perevod: (K osnovam sopostavitel'nogo ter-minovedeniya). L'vov: Vishcha shkola, Izd-vo pri L'vov. gos. un-te, 1988. 162 s.
Array. Webster's Revised Unabridged Dictionary. URL: http://biblehub.com/topical/a/array.htm (data obrashcheniya: 10.09.2016).
Novoselov M.M. Logika abstraktsiy. (Metodologicheskiy analiz). M., 2000. Ch. I. 191 s.
Bugorskaya N.V. Eshche raz o tochnosti termina // Sibirskiy filologicheskiy zhurnal. 2008. № 3. S. 211-219.
Kononovich E.V., Moroz V.I. Obshchiy kurs astronomii: uchebnoe posobie / pod red. V.V. Ivanova. M.: Editorial URSS, 2004. 544 s.
Latu M.N. Angloyazychnaya voennaya terminologiya v ee istoricheskom razvitii: strukturno-semanticheskiy i kognitivno-freymovyy aspekty: dis. … kand. filol. nauk. Rostov-na-Donu, 2009. 222 s.
Latu M.N., Razduev A.V. Prichiny i modeli vozniknoveniya sinonimii u terminov v sfere fiksatsii // Vestnik Pyatigorskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. 2011. № 2. S. 142-145.
Razduev A.V. Sovremennyy angliyskiy pod'yazyk nanotekhnologiy: strukturno-semanticheskaya, kognitivno-freymovaya i leksikograficheskaya modeli: dis. … kand. filol. nauk. Pyatigorsk, 2013. 242 s.
Alimuradov O.A., Latu M.N. Osobennosti modelirovaniya semantiki terminoedinits. terminologicheskie oppozitsii (na materiale angloyazychnoy voennoy terminologii) // Vestnik Irkutskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. 2010. № 3. S. 6-15.
Planet. Dictionary.com. URL: http://www.dictionary.com/browse/planet (data obrashcheniya: 01.09.2016).
Averbukh K.Ya. Terminologicheskaya variantnost'; teoreticheskie i prikladnye aspekty // Voprosy yazykoznaniya. 1986. № 6. S. 38-49.
Temmerman R. Towards New Ways of Terminology Description. The Sociocognitive approach. Amsterdam, 2000. 258 p.
Picht H., Draskau J. Terminology: An Introduction. Copenhagen, 1985. 255 p.
Ridpath I. A Dictionary of Astronomy. Oxford: Oxford University Press, 1997. 544 p.
Kapanadze L.A. O ponyatiyakh «termin» i «terminologiya» // Razvitie leksiki sovremennogo russkogo yazyka. M., 1965. S. 75-86.
Reformatskiy A.A. Mysli o terminologii // Sovremennye problemy russkoy terminologii. M., 1986. S. 163-198.
Prokhorova V.N. Semantika termina // Vestnik Mosk. un-ta. Ser. 9. Filologiya. 1981. № 3. S.24-25.
Shchuplenkov N.O. Kognitivno-diskursivnyy podkhod k opisaniyu terminov Russkogo Zarubezh'ya (1920-1930-kh gg.) // Chelovek i kul'tura. - 2014. - 2. - C. 67 - 96. DOI: 10.7256/2409-8744.2014.2.12030. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_12030.html

Аннотация: Предметом исследования является структура мифа. Писатели эпохи модернизма совершили экзистенциальный возврат к мифологическим истокам, истокам существования человеческой культуры и прецедентным текстам священных Писаний, передавших человеческим языком слова Бога, Логос. Миф, таким образом, понимается как синтез божественного Логоса и человеческого языка в св. Писаниях и Преданиях. Постоянное обращение к мифам свидетельствует об их долговечности. Миф получает в литературном произведении новое обличье, а его структура встраивается в структуру текста. Герменевтика как метод толкования рассматривает текст как слепок некоего события в мире, толкует части как равные целому, стремится при интерпретации держать в фокусе внимания целостную структуру события, запечатленного в тексте. Герменевтический анализ начинается с конкретных языковых структур и ведет к раскрытию духовных смыслов. Основным выводом проведенного исследования является установка того факта, что миф является двухуровневой системой с двумя типами отношений между его структурными элементами: парадигматическим и синтагматическим, на которые проецируются структурные элементы художественного текста. Схема мифа берет участника мифического события в плен, оставляя лишь иллюзию свободы действия, подчиняет своей истине.

Ключевые слова: Модернизм, мифология, логос, герменевтика, парадигматический уровень, синтагматический уровень, индекс, миф, синтез, структура мифа

Библиография:
Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека [Текст] / Н.Д. Арутюнова. – 2-е изд., испр. – М.: «Языки русской культуры», 1999. – I-XV, 896 с.
Hesse Hermann. Die schönsten Erzählungen [Текст] / Hermann Hesse.-Suhrkamp Verlag.-2006
Doorn-Harder Nelly, van. Sacred Text, Revelation and Athority: Remembering and Transmitting [Текст] / Nelly van Door-Harder // Religious Identity and Renewal in the Twenty-first Century: Christian and Muslim Explorations. Edited by Sinn and Michael Reid Trice, WLF Documentation 60.-Evangelische Verlagsanstalt, Leipzig.-2015
Элиаде М. Избранные сочинения: Миф о вечном возвращении; Образы и символы; Священное и мирское [Текст] / М. Элиаде; перев. с фр. — М.: Ладомир, 2000. — 414 с.
Хюбнер К. Истина мифа [Текст] / К. Хюбнер; пер. с нем. – М.: Республика, 1996. – 448 с.
Шлегель Ф. Эстетика. Философия. Критика [Текст]. В 2 т. Т 2 /Ф. Шлегель; вступительная статья; пер. с нем. Ю.Н. Попова; прим. Ал. В. Михайлова и Ю.Н. Попова. – М.: Искусство, 1983
Татаринцева И.В. Миф как способ интеллектуального освоения мира в западноевропейском искусстве XIX-XX вв. [Текст] / И. В. Татаринцева // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки.-2015.-№8(148).-С. 257-262
Силичев Д.А. Философия. Язык. Культура [Текст]: Монография / Д. А. Силичев.-М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2014.-311 с.-(Научная книга)
Прощина Е.Т. О романтической концепции мифа (Новалис и Ф. Шлегель) [Текст] // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Филология.-2001.-№1.-С. 131-135
Почепцов Г. Г. Теория коммуникации [Текст] / Г. Г. Почепцов. – М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер»-2001. – 656 с.
Кузнецова А.В. Кузнецов А.В. Мифологическое сознание романтиков в аспекте допредикативных структур архетипичных состояний человеческого духа [Текст] / А.В. Кузнецова, А.В. Кузнецов // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право.-2015.-Т. 33; № 14 (211).-С. 87-91
Гучинская Н.О. Hermeneutica in nuce. Очерки филологической герменевтики [Текст] / Н.О. Гучинская – СПб.: «Церковь и культура», 2002. – 128 с.
Ермолин Е.А. Мифокритика в актуальном научном горизонте [Текст] / Е.А. Ермолин //Ярославский педагогический вестник. – 2009 (60).-№3.-С. 152-156
Вольский А.Л. От поэтической философии к философской поэзии: опыт герменевтического исследования [Текст]: Монография / А.Л. Вольский. – СПб.: Норма, 2008. – 332 с.
Вейз Дж. Э. Времена постмодерна [Текст] / Дж. Э. Вейз.-Фонд лютеранское наследие. World Wide Printing, 2002
Берковский Н.Я. Романтизм в Германии [Текст] / Н.Я. Берковский. – СПб.: Азбука-классика, 2001. – 512 с.
Барт Р. Мифологии [Текст] / Р. Барт; пер. с фр., вступ. ст. и коммент. С. Зенкина. – 3-е изд. – М.: Академический проект, 2014. – 351 с.
Барт Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов [Текст] / Р. Барт // Французская семиотика: от структурализму к постструктурализму; пер. с франц. сост. и вступ. ст. Г.К. Косикова. – М.: ИГ Прогресс, 2002.-С. 196-238
Абрамов С.Р. Герменевтика: история и теория метода. (Краткий очерк) [Текст] / С. Р. Абрамов. – Майкоп, издательство АГУ, 2001 г. – 318 с.

References (transliteration):
Arutyunova N.D. Yazyk i mir cheloveka [Tekst] / N.D. Arutyunova. – 2-e izd., ispr. – M.: «Yazyki russkoy kul'tury», 1999. – I-XV, 896 s.
Hesse Hermann. Die schönsten Erzählungen [Tekst] / Hermann Hesse.-Suhrkamp Verlag.-2006
Doorn-Harder Nelly, van. Sacred Text, Revelation and Athority: Remembering and Transmitting [Tekst] / Nelly van Door-Harder // Religious Identity and Renewal in the Twenty-first Century: Christian and Muslim Explorations. Edited by Sinn and Michael Reid Trice, WLF Documentation 60.-Evangelische Verlagsanstalt, Leipzig.-2015
Eliade M. Izbrannye sochineniya: Mif o vechnom vozvrashchenii; Obrazy i simvoly; Svyashchennoe i mirskoe [Tekst] / M. Eliade; perev. s fr. — M.: Ladomir, 2000. — 414 s.
Khyubner K. Istina mifa [Tekst] / K. Khyubner; per. s nem. – M.: Respublika, 1996. – 448 s.
Shlegel' F. Estetika. Filosofiya. Kritika [Tekst]. V 2 t. T 2 /F. Shlegel'; vstupitel'naya stat'ya; per. s nem. Yu.N. Popova; prim. Al. V. Mikhaylova i Yu.N. Popova. – M.: Iskusstvo, 1983
Tatarintseva I.V. Mif kak sposob intellektual'nogo osvoeniya mira v zapadnoevropeyskom iskusstve XIX-XX vv. [Tekst] / I. V. Tatarintseva // Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya Gumanitarnye nauki.-2015.-№8(148).-S. 257-262
Silichev D.A. Filosofiya. Yazyk. Kul'tura [Tekst]: Monografiya / D. A. Silichev.-M.: Vuzovskiy uchebnik: INFRA-M, 2014.-311 s.-(Nauchnaya kniga)
Proshchina E.T. O romanticheskoy kontseptsii mifa (Novalis i F. Shlegel') [Tekst] // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. Seriya: Filologiya.-2001.-№1.-S. 131-135
Pocheptsov G. G. Teoriya kommunikatsii [Tekst] / G. G. Pocheptsov. – M.: «Refl-buk», K.: «Vakler»-2001. – 656 s.
Kuznetsova A.V. Kuznetsov A.V. Mifologicheskoe soznanie romantikov v aspekte dopredikativnykh struktur arkhetipichnykh sostoyaniy chelovecheskogo dukha [Tekst] / A.V. Kuznetsova, A.V. Kuznetsov // Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Filosofiya. Sotsiologiya. Pravo.-2015.-T. 33; № 14 (211).-S. 87-91
Guchinskaya N.O. Hermeneutica in nuce. Ocherki filologicheskoy germenevtiki [Tekst] / N.O. Guchinskaya – SPb.: «Tserkov' i kul'tura», 2002. – 128 s.
Ermolin E.A. Mifokritika v aktual'nom nauchnom gorizonte [Tekst] / E.A. Ermolin //Yaroslavskiy pedagogicheskiy vestnik. – 2009 (60).-№3.-S. 152-156
Vol'skiy A.L. Ot poeticheskoy filosofii k filosofskoy poezii: opyt germenevticheskogo issledovaniya [Tekst]: Monografiya / A.L. Vol'skiy. – SPb.: Norma, 2008. – 332 s.
Veyz Dzh. E. Vremena postmoderna [Tekst] / Dzh. E. Veyz.-Fond lyuteranskoe nasledie. World Wide Printing, 2002
Berkovskiy N.Ya. Romantizm v Germanii [Tekst] / N.Ya. Berkovskiy. – SPb.: Azbuka-klassika, 2001. – 512 s.
Bart R. Mifologii [Tekst] / R. Bart; per. s fr., vstup. st. i komment. S. Zenkina. – 3-e izd. – M.: Akademicheskiy proekt, 2014. – 351 s.
Bart R. Vvedenie v strukturnyy analiz povestvovatel'nykh tekstov [Tekst] / R. Bart // Frantsuzskaya semiotika: ot strukturalizmu k poststrukturalizmu; per. s frants. sost. i vstup. st. G.K. Kosikova. – M.: IG Progress, 2002.-S. 196-238
Abramov S.R. Germenevtika: istoriya i teoriya metoda. (Kratkiy ocherk) [Tekst] / S. R. Abramov. – Maykop, izdatel'stvo AGU, 2001 g. – 318 s.

Аннотация: Язык литературных памятников эпохи Средневековья интересен для изучения не только в лингвистическом, но и в культурологическом аспекте. Средневековые поэмы и романы являются неким порталом в далекую от современности эпоху и отражают основные законы организации мира, где они были созданы.
В статье на материале первого из пяти романов Кретьена де Труа «Эрек и Энида» (XII в.) рассматриваются способы репрезентации оценки в речи, исследуется характер отношений субъекта и действительности в определенных исторических условиях, заданных социумом и различными факторами его развития. Многоаспектный функционально-семантический анализ оценочных прилагательных, представленных в тексте романа, помогает выявить некоторые особенности средневекового менталитета. Проанализировав семантику оценки, механизмы ее формирования и функционирования в средневековом тексте, можно сделать вывод об объемах оценочной картины мира и выборе средств для ее репрезентации: средневековый автор насыщает плотно укоренившиеся в языке лексемы новыми смыслами, что свидетельствует о непрестанном росте человеческого сознания и расширении его представлений об окружающей действительности. Некоторая замкнутость оценочного словаря и увеличение его функционального потенциала видится необходимым этапом в развитии языка.

Ключевые слова: языковая картина мира,оценка,оценочные прилагательные,менталитет,Средневековье,«Эрек и Энида»,язкознание,Кретьен де Труа,функционально-семантический анализ,старофранцузский

Библиография:
Чернявская Е.А. Оценочность в семантике лексических единиц: Лексическая и грамматическая семантика. Материалы конференции. Белгород: 1998. С. 76.,Маркелова Т.В. Семантика и прагматика средств выражения оценки в русском языке. М., 1995. № 3. С. 67-79,Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений. Оценка, событие, факт. М.: Наука, 1988. 340 с.,Лободанов А.П. Эпитеты и определения в старофранцузском языке (вопросы общей теории эпитета): диссертация кандидата филологических наук: 10.02.05, М., 1984. 215 c.

References (transliteration):
Chernyavskaya E.A. Otsenochnost' v semantike leksicheskikh edinits: Leksicheskaya i grammaticheskaya semantika. Materialy konferentsii. Belgorod: 1998. S. 76.,Markelova T.V. Semantika i pragmatika sredstv vyrazheniya otsenki v russkom yazyke. M., 1995. № 3. S. 67-79,Arutyunova N.D. Tipy yazykovykh znacheniy. Otsenka, sobytie, fakt. M.: Nauka, 1988. 340 s.,Lobodanov A.P. Epitety i opredeleniya v starofrantsuzskom yazyke (voprosy obshchey teorii epiteta): dissertatsiya kandidata filologicheskikh nauk: 10.02.05, M., 1984. 215 c.

Аннотация: В данной статье предметом исследования является композиция художественного текста как приём организации текста, являющийся одним из стилистических выразительных средств, иными словами, изучаются особенности реализации стилистического потенциала композиции в художественной прозе Р.Н. Митры и её конституирующие функции. Объектом исследования послужили композиционные особенности художественной прозы американского писателя к. ХХ-н.ХХI в. Рэгу Н. Митры. Фактический языковой материал исследования составляют 4 произведения, объединенных в серию: "Таинственное убийство на Манхеттене". Основными методами исследования явились: описательный и сопоставительный анализы, заключающиеся в выделении из объекта исследования его сторон, частей и единиц, которые становятся предметом специального изучения. Научная новизна статьи заключается в рассмотрении композиции как объекта изучения языковедческой стилистики. Значимость работы заключается в том, что её результаты вносят вклад в разработку теории интерпретации художественного текста, а также в решение проблем стилистики. В ходе исследования был сделан вывод, что одной из характерных чертой индивидуального стиля Р.Н. Митры является особое моделирование пространства и времени в художественных произведениях, а именно: наличие наряду с последовательным планом – ретроспективного, особая темпорально-локальная архитектоника произведения.

Ключевые слова: моделирование времени, интерпретация художественного текста, лингвостилистика, организация повествования, Р.Н. Митра, композиция художественного текста, моделирование пространства, план повествования, интертекстуальность, эпиграф

Библиография:
Mitra R.N. At The Davies: A Novel of Medical Life / R.N. Mitra (отрывок части книги). – (Электронный ресурс). – Режим доступа: URL: http://www.members.tripod.com/~ShibaHill/atthedavies.html, свободный. Дата обращения: 29. 03. 2015.
Mitra R.N. A Very Insipid Passion / R.N. Mitra. – М.: Manager, 2002. – 336 с.
Mitra R.N. A Rain Full of Ghosts / R.N. Mitra. – Baltimore: Publish America, 2004. – 366 p.
Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М.Н. Кожиной. – М.: Флинта: Наука, 2003. – 696 с.
Эсалнек, А.Я. Основы литературоведения. Анализ художественного произведения: учебное пособие / А.Я. Эсалнек. – М.: Флинта: Наука, 2001. – 112 с.
Mitra R.N. If there wasn't death / R.N. Mitra. – Denver, Colorado: Outskirts Press Inc., 2007. – 230 p.
Mitra R.N. Impute Fall to Sin / R.N. Mitra. – М.: Manager, 2005. – 336 р.
Поспелов, Г.Н. Проблемы литературного стиля / Г.Н. Поспелов. – М.: МГУ, 1970. – 332 с.
Катаев В.Б. К постановке проблемы образа автора/В.Б. Катаев // Филологические науки, № 1, 1966. - с. 40.
Литературный энциклопедический словарь / Под общ. ред. В.М. Кожевникова и П.А. Николаева. – М.: Советская энциклопедия, 1987. – 752 с.
Золотова, Г.А. Грамматика композиции / Г.А. Золотова // Художественный текст как динамическая система. Материалы международной научной конференции, посвященной 80-летию В.П. Григорьева / Отв. ред. Н.А. Фатеева. Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН. Москва, 19-20 мая 2005. – М.: Управление технологиями, 2006. – С. 164-171.
Есин А.Б. Литературоведение. Культурология: избранные труды / А.Б. Есин. - М. : Флинта: Наука, 2002. - 352 с.
Домашнев, А.И. Интерпретация художественного текста / А.И. Домашев, И.П. Шишкина Е.А. Гончарова. - 2-е изд., дораб. - М. : Просвещение, 1984. - 208 с.
Горшков А.И. Композиция художественного текста как объект лингвистического исследования / А.И. Горшков // Русский язык: Проблемы художественной речи. Лексикология и лексикография. Виноградовские чтения. IX-X. – М.: Наука, 1981. – С. 82-91.
Аристотель. Поэтика. Риторика: Пер. с греч. В. Аппельрота, П. Платоновой / Аристотель. – СПб.: Азбука, 2000. – 347 с.
Виноградов В.В. О теории художественной речи / В.В. Виноградов. – М.: Высшая школа, 1971. – 240 с.

References (transliteration):
Mitra R.N. At The Davies: A Novel of Medical Life / R.N. Mitra (otryvok chasti knigi). – (Elektronnyy resurs). – Rezhim dostupa: URL: http://www.members.tripod.com/~ShibaHill/atthedavies.html, svobodnyy. Data obrashcheniya: 29. 03. 2015.
Mitra R.N. A Very Insipid Passion / R.N. Mitra. – M.: Manager, 2002. – 336 s.
Mitra R.N. A Rain Full of Ghosts / R.N. Mitra. – Baltimore: Publish America, 2004. – 366 p.
Stilisticheskiy entsiklopedicheskiy slovar' russkogo yazyka / Pod red. M.N. Kozhinoy. – M.: Flinta: Nauka, 2003. – 696 s.
Esalnek, A.Ya. Osnovy literaturovedeniya. Analiz khudozhestvennogo proizvedeniya: uchebnoe posobie / A.Ya. Esalnek. – M.: Flinta: Nauka, 2001. – 112 s.
Mitra R.N. If there wasn't death / R.N. Mitra. – Denver, Colorado: Outskirts Press Inc., 2007. – 230 p.
Mitra R.N. Impute Fall to Sin / R.N. Mitra. – M.: Manager, 2005. – 336 r.
Pospelov, G.N. Problemy literaturnogo stilya / G.N. Pospelov. – M.: MGU, 1970. – 332 s.
Kataev V.B. K postanovke problemy obraza avtora/V.B. Kataev // Filologicheskie nauki, № 1, 1966. - s. 40.
Literaturnyy entsiklopedicheskiy slovar' / Pod obshch. red. V.M. Kozhevnikova i P.A. Nikolaeva. – M.: Sovetskaya entsiklopediya, 1987. – 752 s.
Zolotova, G.A. Grammatika kompozitsii / G.A. Zolotova // Khudozhestvennyy tekst kak dinamicheskaya sistema. Materialy mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii, posvyashchennoy 80-letiyu V.P. Grigor'eva / Otv. red. N.A. Fateeva. Institut russkogo yazyka im. V.V. Vinogradova RAN. Moskva, 19-20 maya 2005. – M.: Upravlenie tekhnologiyami, 2006. – S. 164-171.
Esin A.B. Literaturovedenie. Kul'turologiya: izbrannye trudy / A.B. Esin. - M. : Flinta: Nauka, 2002. - 352 s.
Domashnev, A.I. Interpretatsiya khudozhestvennogo teksta / A.I. Domashev, I.P. Shishkina E.A. Goncharova. - 2-e izd., dorab. - M. : Prosveshchenie, 1984. - 208 s.
Gorshkov A.I. Kompozitsiya khudozhestvennogo teksta kak ob'ekt lingvisticheskogo issledovaniya / A.I. Gorshkov // Russkiy yazyk: Problemy khudozhestvennoy rechi. Leksikologiya i leksikografiya. Vinogradovskie chteniya. IX-X. – M.: Nauka, 1981. – S. 82-91.
Aristotel'. Poetika. Ritorika: Per. s grech. V. Appel'rota, P. Platonovoy / Aristotel'. – SPb.: Azbuka, 2000. – 347 s.
Vinogradov V.V. O teorii khudozhestvennoy rechi / V.V. Vinogradov. – M.: Vysshaya shkola, 1971. – 240 s.

Аннотация: Предметом исследования является антисексистское реформирование немецкого языка. Автор ставит перед собой цель – на примере Германии показать, как феминистская критика языка может повлиять не только на государственную языковую политику, но и на состояние национального языка. Анализ многочисленных источников позволил констатировать, что в Германии многие критические замечания феминистской лингвистики были восприняты позитивно и учтены при выработке стратегии антисексистского использования немецкого языка. Автором рассмотрены: причины, вызвавшие к жизни феминистскую критику языка, её сущность, признаки андроцентризма в языке. Основное внимание уделено устранению гендерных асимметрий в немецком языке и законодательно закрепленному антисексистскому использованию немецкого языка в различных сферах общественной жизни. В основу исследования легли общенаучные методы познания, такие, как анализ, обобщение и систематизация научной информации, анализ фактического материала (текстов законодательных актов, научных публикаций и средств массовой информации). В качестве методологической основы следует рассматривать воззрения известных немецких исследователей – основоположников феминистской критики языка. Статья знакомит научную общественность с немецкими научными трудами и нормативными документами, не переведенными на русский язык и поэтому не доступными широкому кругу читателей. Автором исследованы тексты научных публикаций, законодательных актов, интернет-сайтов, в том числе касающихся вакансий на рынке труда, и немецкой прессы на предмет выявления гендерно корректных формулировок. Установлено, что постепенно расширяется область применения инноваций, устраняющих сексизм в языке. Вместе с тем выяснилось, что гендерно корректный язык в наибольшей степени присущ женским изданиям, остальные носители информации, как правило, используют гендерно корректные формулировки лишь в определенных случаях.

Ключевые слова: феминистская критика языка, андроцентризм, гендерные асимметрии, языковой сексизм, языковая политика, языковая норма, несексистское использование языка, административно-правовой язык, маскулинные/фемининные обозначения, гендерно корректные формулировки

Библиография:
Grimm J. Deutsche Grammatik. Dritter Teil. Göttingen, 1831.
Jespersen O. Die Sprache. Ihre Natur, Entwicklung und Entstehung. Heidelberg, 1925.
Мишель А. Долой стереотипы! Преодолеть сексизм в книгах для детей и школьных учебниках. Париж: ЮНЕСКО, 1986.
Гендерный глоссарий проекта «Ресурсы гендерного образования» [Электронный ресурс] // Национальная энциклопедическая служба России : [сайт]. URL: http: //vocabulary.ru/ dictionary/ 43/ word/ (дата обращения: 14.04.2015).
Кирилина А. В. Гендерные исследования в зарубежной и российской лингвистике (Философский и методологический аспекты) // Общественные науки и современность. 2000. № 4. С. 138-143.
Pusch L. Das Deutsche als Männersprache. Aufsätze und Glossen zur feministischen Linguistik. Frankfurt/M: Suhrkamp, 1984.
Klann-Delius G. Sprache und Geschlecht. Stuttgart: Verlag J.B. Metzler, 2005.
Pusch L. Das Deutsche als Männersprache. Aufsätze und Glossen zur feministischen Linguistik. Frankfurt/M: Suhrkamp, 1984.
Lexikon Sprache: Feministische Linguistik [Electronic ressource] // Metzler Lexikon Sprache / Hrsg. von H. Glück. 2. Ausgabe. Berlin : Directmedia Publishing GmBH, 2004. Band 34. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). S. 2950-2955.
Guentherodt I., Hellinger M., Pusch L.F., Trömel-Plötz S. Richtlinien zur Vermeidung sexistischen Sprachgebrauchs // Linguistische Berichte. № 69. 1980. S. 15-21.
Hellinger M., Bierbach Ch. Eine Sprache für beide Geschlechter: Richtlinien für einen nicht-sexistischen Sprachgebrauch. Bonn: Deutsche Unseco-Kommission, 1993.
Müller S., Fuchs C. Handbuch zur nichtsexistischen Sprachverwendung in öffentlichen Texten. Frankfurt/ Main : Fischer, 1993.
Braun F. Mehr Frauen in die Sprache. Leitfaden zur geschlechtergerechten Formulierung. Kiel, 1991.
Lexikon Sprache: Feministische Linguistik [Electronic ressource] // Metzler Lexikon Sprache / Hrsg. von H. Glück. 2. Ausgabe. Berlin : Directmedia Publishing GmBH, 2004. Band 34. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). S. 2950-2955.
Klann-Delius G. Sprache und Geschlecht. Stuttgart: Verlag J.B. Metzler, 2005.
Haß-Zumkehr U. Hat die Frauenbewegung Wortschatzgeschichte geschrieben? Chancen und Probleme korpuslinguistischer Analysen // Germanistische Linguistik. 2003. № 169-170. S. 161-179.
Федотова, М. Наименования женщин по профессии в современном немецком языке // Пути и перспективы интеграции гендерных методов в преподавание социально-гуманитарных дисциплин : Материалы науч. конф., Тверь, 2-4 июня 2000 г. Тверь, 2000. С. 74-80.
Haß-Zumkehr U. Hat die Frauenbewegung Wortschatzgeschichte geschrieben? Chancen und Probleme korpuslinguistischer Analysen // Germanistische Linguistik. 2003. № 169-170. S. 161-179.
Eichhoff-Cyrus K.-M. Neues Recht: Sprachliche Gleichbehandlung der Geschlechter vor dem Gesetz // Muttersprache. Jahrgang 112. 4/2002. S. 324-336.

References (transliteration):
Grimm J. Deutsche Grammatik. Dritter Teil. Göttingen, 1831.
Jespersen O. Die Sprache. Ihre Natur, Entwicklung und Entstehung. Heidelberg, 1925.
Mishel' A. Doloy stereotipy! Preodolet' seksizm v knigakh dlya detey i shkol'nykh uchebnikakh. Parizh: YuNESKO, 1986.
Gendernyy glossariy proekta «Resursy gendernogo obrazovaniya» [Elektronnyy resurs] // Natsional'naya entsiklopedicheskaya sluzhba Rossii : [sayt]. URL: http: //vocabulary.ru/ dictionary/ 43/ word/ (data obrashcheniya: 14.04.2015).
Kirilina A. V. Gendernye issledovaniya v zarubezhnoy i rossiyskoy lingvistike (Filosofskiy i metodologicheskiy aspekty) // Obshchestvennye nauki i sovremennost'. 2000. № 4. S. 138-143.
Pusch L. Das Deutsche als Männersprache. Aufsätze und Glossen zur feministischen Linguistik. Frankfurt/M: Suhrkamp, 1984.
Klann-Delius G. Sprache und Geschlecht. Stuttgart: Verlag J.B. Metzler, 2005.
Pusch L. Das Deutsche als Männersprache. Aufsätze und Glossen zur feministischen Linguistik. Frankfurt/M: Suhrkamp, 1984.
Lexikon Sprache: Feministische Linguistik [Electronic ressource] // Metzler Lexikon Sprache / Hrsg. von H. Glück. 2. Ausgabe. Berlin : Directmedia Publishing GmBH, 2004. Band 34. 1 elektron. opt. disk (CD-ROM). S. 2950-2955.
Guentherodt I., Hellinger M., Pusch L.F., Trömel-Plötz S. Richtlinien zur Vermeidung sexistischen Sprachgebrauchs // Linguistische Berichte. № 69. 1980. S. 15-21.
Hellinger M., Bierbach Ch. Eine Sprache für beide Geschlechter: Richtlinien für einen nicht-sexistischen Sprachgebrauch. Bonn: Deutsche Unseco-Kommission, 1993.
Müller S., Fuchs C. Handbuch zur nichtsexistischen Sprachverwendung in öffentlichen Texten. Frankfurt/ Main : Fischer, 1993.
Braun F. Mehr Frauen in die Sprache. Leitfaden zur geschlechtergerechten Formulierung. Kiel, 1991.
Lexikon Sprache: Feministische Linguistik [Electronic ressource] // Metzler Lexikon Sprache / Hrsg. von H. Glück. 2. Ausgabe. Berlin : Directmedia Publishing GmBH, 2004. Band 34. 1 elektron. opt. disk (CD-ROM). S. 2950-2955.
Klann-Delius G. Sprache und Geschlecht. Stuttgart: Verlag J.B. Metzler, 2005.
Haß-Zumkehr U. Hat die Frauenbewegung Wortschatzgeschichte geschrieben? Chancen und Probleme korpuslinguistischer Analysen // Germanistische Linguistik. 2003. № 169-170. S. 161-179.
Fedotova, M. Naimenovaniya zhenshchin po professii v sovremennom nemetskom yazyke // Puti i perspektivy integratsii gendernykh metodov v prepodavanie sotsial'no-gumanitarnykh distsiplin : Materialy nauch. konf., Tver', 2-4 iyunya 2000 g. Tver', 2000. S. 74-80.
Haß-Zumkehr U. Hat die Frauenbewegung Wortschatzgeschichte geschrieben? Chancen und Probleme korpuslinguistischer Analysen // Germanistische Linguistik. 2003. № 169-170. S. 161-179.
Eichhoff-Cyrus K.-M. Neues Recht: Sprachliche Gleichbehandlung der Geschlechter vor dem Gesetz // Muttersprache. Jahrgang 112. 4/2002. S. 324-336.

Аннотация: В статье анализируется проблема номинации больших чисел, которая находит решение через обоснование такого нового философского направления, как философия антиязыка. Проблема номинации больших чисел является вызовом как для математики (теория чисел), так и для лингвистики (деривация). Несмотря на то, что между символьной и словесной номинациями существует определённая дискриминация, проблема исчерпания записи в символьной форме в любом случае упирается в фундаментальность предела любой из возможных (словесная или символьно-цифровая) номинаций.
Проблема образования названий для больших чисел решается в таком разделе философии, как философия антиязыка, предметом которого является изучение пределов семиотической номинации на естественном человеческом языке и зависимости познавательного процесса от антиязыка.
Большинство названий для больших чисел представляют собой антислова, которые содержатся в антиязыке. Такие антислова составляют класс антислов, носящих название нумерологизмов. В качестве нумерологизмов они пребывают до своего языкового воплощения, причём речь идёт не только о номинации чисел, например, в соответствии с так называемой краткой шкалой, где новое название для числа образуется после прибавления к степени 3 нулей (которые с морфологической точки зрения в русском языке являются числительными, склоняющимися по падежам и числам), но и о назывном (словесном) перечислении всех чисел в диапазоне между такими степенями, которые с морфологической точки зрения в русском языке являются составными определённо-количественными числительными, склоняющимися по падежам.
Кроме этого, в статье рассматриваются такие разновидности нумерологизмов, как «праймонумерологизмы» и «трансцендентные нумерологизмы».
Благодаря решению проблемы номинации больших чисел в современном русском языке удаётся: 1) уточнить одно из правил написания порядковых числительных, а именно тех из них, которые оканчиваются на постфикс «-ллион»; 2) заострить проблему правописания сложных прилагательных, в которых вместо основы «-летний» могут использоваться основы «-килограммовый», «-миллиметровый», «-миллисекундный» и т. п.; 3) решить ряд других деривационных проблем, связанных с образованием названий для больших числительных.

Ключевые слова: философия антиязыка, антислово, антиязык, число, имя числительное, трансцендентное число, число пи, нумерологизмы, трансцендентные нумерологизмы, антиязыковая деривация

Контактная информация: Нилогов Алексей Сергеевич, 655017, Россия, Республика Хакасия, Абакан, ул. Щетинкина, д. 27, ауд. 202.

Библиография:
Гоготишвили Л. А. Непрямое говорение. – М., 2006. – 716 с.
Розенталь Д. Э. Справочник по правописанию и литературной правке. – М., 1996. – 368 с.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D6%E8%F4%F0%FB
Шилов С. Е. Риторическая теория числа. – М., 2013. – 800 с.
http://live.mephist.ru/show/number-naming/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E8%F1%EB%EE_%C3%F0%FD%EC%E0
http://krotov.info/yakov/essai_vera/ev_io/io_01_01.html
Нилогов А. С. Философия антиязыка. – СПб., 2013. – 216 с.
Conway J. H., Guy R. K. The Book of Numbers. – New York, 1996. – 312 p.
http://www.math.com.ua/articles/10numbers.html
http://www.bible.in.ua/underl/index.htm?NT/Jn
Кант И. Сочинения в 6 томах. Т. 3. – М., 1964. – 800 с.
Локк Д. Сочинения в 3-х т.: Т. I / Ред.: И. С. Нарский, А. Л. Субботин; Ред. I т., авт. вступит. статьи и примеч. И. С. Нарский; Пер. с англ. А. Н. Савина. – М., 1985. – 624 с. (Философское наследие. Т. 93.)
Виленкин Н. Я. От нуля до декаллиона // Квант. – 1989. – № 3. – С. 16–22.
http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/theory/251/

References (transliteration):
Gogotishvili L. A. Nepryamoe govorenie. – M., 2006. – 716 s.
Rozental' D. E. Spravochnik po pravopisaniyu i literaturnoy pravke. – M., 1996. – 368 s.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D6%E8%F4%F0%FB
Shilov S. E. Ritoricheskaya teoriya chisla. – M., 2013. – 800 s.
http://live.mephist.ru/show/number-naming/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E8%F1%EB%EE_%C3%F0%FD%EC%E0
http://krotov.info/yakov/essai_vera/ev_io/io_01_01.html
Nilogov A. S. Filosofiya antiyazyka. – SPb., 2013. – 216 s.
Conway J. H., Guy R. K. The Book of Numbers. – New York, 1996. – 312 p.
http://www.math.com.ua/articles/10numbers.html
http://www.bible.in.ua/underl/index.htm?NT/Jn
Kant I. Sochineniya v 6 tomakh. T. 3. – M., 1964. – 800 s.
Lokk D. Sochineniya v 3-kh t.: T. I / Red.: I. S. Narskiy, A. L. Subbotin; Red. I t., avt. vstupit. stat'i i primech. I. S. Narskiy; Per. s angl. A. N. Savina. – M., 1985. – 624 s. (Filosofskoe nasledie. T. 93.)
Vilenkin N. Ya. Ot nulya do dekalliona // Kvant. – 1989. – № 3. – S. 16–22.
http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/theory/251/

Аннотация: В теоретической сфере начались диверсии против парадигмальной роли языка в моделировании мира. Почему и куда они ведут? Ответ требует обновления взглядов на историю языка. Выявляются-конструируются этапы его развития: от речи и рукопись/ма, через печать-текст к ситуации смерти языка (и) человека в письме-исчислении. Последнее — структурно-лингвистическая катастрофа. Это отказ от языка как носителя смысла и переход к дигитальной онтологии. Грамматология — предтеча поворота от человеческого сознания к искусственному интеллекту. Мир вступает в эпоху трансмодерна. Его прогрессистской перспективой становится состояние матрицы или «слипания» в точку. Для сохранения человеческой реальности нужны экология языка и консервативный поворот к философия сопротивления.

Ключевые слова: филология, язык, слово, человек, печать, текст, письмо, грамматология, исчисление, коммуникация, дигитализм.

Контактная информация: Кутырев Владимир Александрович, 603950, Россия, Нижний Новгород, Университетский пер., д. 7.

Библиография:
1. Ажеж Клод. Человек говорящий. М., 2003.
2. Блох М.Я. Язык и мир // Вестник Российского философского общества. 2011. № 4.
3. Деррида Ж. О грамматологии / Перевод с франц. Н. Автономовой. М.: ad Marginem, 2000.
4. Игнатьев М.Б. Кибернетическая картина мира. СПб., 2010.
5. Кутырев В.А. Крик о небытии // Вопросы философии. 2007. № 2.
6. Мартинес Э.Л. Внесловесный язык. Средства массовой коммуникации и общество // Культуры. Диалог на-
родов мира. UNESСO. 1986. № 2.
7. Нилогов А.С. Философия — это сплошной ressentiment // Кто сегодня делает философию в России. М., 2007.
8. Сталин И.В. К некоторым вопросам языкознания. М., 1950. Т. 16.
9. Шекспир Вильям. Трагедия о Гамлете, Принце Датском / перевод М. Лозинского. М.-Л.: Academia, 1935.
10. Эпштейн М. Homo scriptor: Введение в скрипторику как антропологию и персонологию письма // Философ-
ские науки. 2008. № 8.
11. Rorty R. Nineteenth-Century Idealism and Twentieth-Century Textualism // Rorty R. Consequence of Pragmatism.
(Essays: 1972-1980). Minneapolis, 1991.

References (transliteration):
1. Azhezh Klod. Chelovek govoryashchiy. M., 2003.
2. Blokh M.Ya. Yazyk i mir // Vestnik Rossiyskogo filosofskogo obshchestva. 2011. № 4.
3. Derrida Zh. O grammatologii / Perevod s frants. N. Avtonomovoy. M.: ad Marginem, 2000.
4. Ignat'ev M.B. Kiberneticheskaya kartina mira. SPb., 2010.
5. Kutyrev V.A. Krik o nebytii // Voprosy filosofii. 2007. № 2.
6. Martines E.L. Vneslovesnyy yazyk. Sredstva massovoy kommunikatsii i obshchestvo // Kul'tury. Dialog na-
rodov mira. UNESSO. 1986. № 2.
7. Nilogov A.S. Filosofiya — eto sploshnoy ressentiment // Kto segodnya delaet filosofiyu v Rossii. M., 2007.
8. Stalin I.V. K nekotorym voprosam yazykoznaniya. M., 1950. T. 16.
9. Shekspir Vil'yam. Tragediya o Gamlete, Printse Datskom / perevod M. Lozinskogo. M.-L.: Academia, 1935.
10. Epshteyn M. Homo scriptor: Vvedenie v skriptoriku kak antropologiyu i personologiyu pis'ma // Filosof-
skie nauki. 2008. № 8.
11. Rorty R. Nineteenth-Century Idealism and Twentieth-Century Textualism // Rorty R. Consequence of Pragmatism.
(Essays: 1972-1980). Minneapolis, 1991.

Аннотация: В статье исследуется роль взгляда в организации устного русского диалога. Показано, что направление взгляда меняется по существенно различным схемам на границах реплик (в момент мены ролей говорящего и слушающего); на границах фраз; на эмфатической и фоновой зоне высказывания, а также в начале ассерций (да-реплик) и негаций (нет-реплик). Анализируются глазные паттерны, используемые слу- шающим в момент произнесения реплики говорящим. На русском материале данная проблематика в таком объеме рассматривается впервые.

Ключевые слова: филология, взгляд, диалог, реплика, негация, ассерция, эмфаза, говорящий, слушающий, направление.

Контактная информация: Гришина Елена Александровна, rudi2007@yandex.ru