Аннотация: Предметом исследования статьи является совокупность теоретических, методологических и практических аспектов правового регулирования межбюджетных отношений. Автор статьи отмечает, что эффективность правового регулирования межбюджетных отношений, сокращение количества конфликтов в правоприменительной практике и противоречий в толковании бюджетного законодательства во многом предопределены точностью и адекватностью законодательного отражения содержания межбюджетных отношений. В статье раскрываются этапы преобразования законодательного закрепления понятия межбюджетных отношений в Бюджетном кодексе РФ, приводятся замечания по поводу современной законодательной трактовки межбюджетных отношений. Автором исследуются позиции российских и зарубежных ученных по поводу толкования понятия межбюджетных правоотношений, обращается внимание на взаимосвязь с понятиями финансовой децентрализации и бюджетного федерализма. Методологическую основу исследования составляют современные методы научного познания, в частности, диалектический метод, системного анализа, нормативно-логический, сравнительного правоведения, прогнозирования и др. Применение совокупности указанных методов позволило углубить знания об исследуемом предмете, на основе проведенного анализа, дать авторское определение понятия «межбюджетные правоотношения» и обосновать вывод о необходимости серьезного пересмотра законодателем действующих норм Бюджетного кодекса РФ, которые закрепляют понятийный аппарат исследования проблемы, доработки и внесения соответствующих изменений в бюджетное законодательство.

Ключевые слова: Межбюджетные, отношения, понятие, межбюджетных, отношений, бюджетных, Эффективность, федерализм, фискального, законодательство

Библиография:
[Электронный ресурс]: Forum of federations. The global network on federalism and devolved governance http://www.forumfed.org./en/index.php.
[Электронный ресурс]: Ларина С.Е. Бюджетный федерализм не исключает бюджетную автономию // Экономика и жизнь. 2009. № 6. http://www.eg-online.ru/article/51410.
Шугаев А.А. Бюджетно-налоговый федерализм в Российской Федерации и США: сравнительно-правовой аспект: Дисс. ... на соиск. канд. юрид. наук. М., 2009. 188 с.
Шмакова С.А. Конституционно-правовые проблемы регулирования межбюджетных и налоговых отношений в Российской Федерации // Финансовое право. 2014. № 2. С. 10-14.
Финансовое право: учебник / Отв. ред. Н.И. Химичева. 5-е изд., перераб.и доп. М.: Норма, 2013. 752 с.
Фадеев Д.Е. Правовые вопросы установления бюджетного федерализма в Российской Федерации: Дисс. ... на соиск. канд. юрид. наук. М., 2003. 187 с.
Токвиль Алексис де. Демократия в Америке: Пер. с франц./ Предисл. Гарольда Дж. Ласки. М.: Прогресс, 1992. 554 с.
Селюков А.Д. Правовое обес

Аннотация: Статья посвящена анализу одной из составляющих отношений по финансовому обеспечению государственных полномочий, переданных для осуществления публично-правовым образованиям другого уровня, а именно общим правовым началам такого обеспечения. В ней произведена попытка выявить и проследить воздействие общих правовых подходов на механизм финансового обеспечения процесса делегирования. В публикации на конкретных примерах продемонстрированы возможности применения каждого принципа к обозначенным отношениям и нарушения, которые имеют место в данной области. Для исследования названных вопросов автор использует такие методы как сравнительный анализ, эмпирический метод, исторический и логический методы. Автор пришел к выводу, что такие постулаты как законность, стабильность права (законодательства), гласность, разделение властей, недопустимость злоупотребления правом напрямую влияют на общественные отношения по делегированию. В процессе исследования вносятся предложения по совершенствованию действующего законодательства. Так, например, отстаивается мнение о важности определенной мобильности при исполнении бюджета, необходимости введения организационно-технических мер, позволяющих без изменения закона (решения) о бюджете в кратчайшие сроки перераспределить финансовые потоки. Пределы применения таких мер должны быть строго очерчены. В настоящее время принципы правового регулирования общественных отношений по финансовому обеспечению делегированных полномочий законодательно не формализованы. Статья носит теоретический характер, однако будет интересна и практическим работникам финансовой сферы.

Ключевые слова: бюджет, принципы, финансовое обеспечение, делегированные полномочия, межбюджетные трансферты, субвенции, Бюджетный кодекс, финансирование, публичные финансы, предмет ведения

Библиография:
Постановления КС РФ от 17.12.96 № 20-П, от 12.10.98 № 24-П. // СЗ РФ, 1997, № 1. Ст. 197; СЗ РФ, 1998, № 42. Ст. 5211.
Официальный сайт Рослесхоза. // http://www.rosleshoz.gov.ru.
Артюхин Р.Е. Отдельные вопросы регулирования бюджетных отношений. // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях, 2008, № 21.
Фокин В.М. Налоговое регулирование. М., 2004.
Чхиквадзе В.М. Государство, демократия, законность. М.: Юридическая литература. 1967.
Бондаренко Н.Л. Проблема обспечения стабильности гражданского законодательства республики Беларусь. // 20 лет Конституции РФ: актуальные проблемы юридической науки и правоприменения: избранные материалы. М.: Статут. 2014.
Рыбаков В.А. Преемственность в праве: временной аспект. Журнал российского права, 2009, № 8.
Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / А.И. Абрамова, С.А. Боголюбов, А.В. Мицкевич и др.; под ред. А.С. Пиголкина. // М.: Городец, 2003.
Федеральный закон от 23.07.13 № 252-ФЗ «О внесении изменений в БК РФ и

Аннотация: Необходимость исследования понятия «публичные расходы» обусловлена происходящими в экономической и политической жизни России изменениями. Актуальность данного исследования обусловлена особой ролью публичных расходов как правового института, проявляющейся в их первичности по отношению к публичным доходам, анализу правового регулирования которых в науке финансового права уделяется большое внимание. Активно к удовлетворению публичных интересов привлекаются коммерческие организации. Международные интеграционные процессы с участием России также накладывают отпечаток на структуру публичных расходов Методами исследования являются сравнительно-правовой, а также анализ основных признаков расходов, нацеленных на удовлетворение публичных интересов. Сделан вывод о необходимости введения в научный оборот понятия «публичные расходы» как произведенные в процессе финансовой деятельности затраты публично-правовых образований и иных лиц за счет принадлежащих им публичных денежных фондов (финансовых ресурсов) в целях финансового обеспечения реализации публичного интереса в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Ключевые слова: публичные расходы, публичные интересы, функции государства, общественные потребности, денежный фонд, финансовая деятельность, публично-правовое образование, финансово-правовое понятие, затраты, финансовые ресурсы

Библиография:
Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 26.04.2007 «Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ» // Росийская газета. 2007. 27 апреля.
Купызин В.В. Правовой режим фондов денежных средств коммерческих организаций // Пробелы в российском законодательстве. 2010. № 3.
Нечай А.А. Проблемы правового регулирования публичных расходов // Очерки финансово-правовой науки современности: монография / под общ. ред. Л.К. Вороновой и Н.И. Химичевой. – М.–Харьков, 2011.
Правовые проблемы формирования межгосударственных объединений (на примере зоны свободной торговли и Таможенного союза ЕврАзЭС): монография / А. В. Габов, А. А. Каширкина, В. Ю. Лукьянова и др.; под ред. В. Ю. Лукьяновой. М.: Анкил, 2012.
Решение Высшего Евразийского экономического совета от 10.10.2014 № 78 «О Положении о бюджете Евразийского экономического союза» // URL: http://www.eurasiancommission.org/, 13.10.2014.
Договор о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г. Астане 29 мая 2014 г.) // URL: http://w

Аннотация: В статье анализируются проблемы публичного долга в государстве. В рамках статьи указывается, что сбалансированность бюджета зависит от трех основных параметров: а) основных направлений и применяемых инструментов текущей государственной политики в сфере доходов и расходов бюджета; б) определенной стадии экономического цикла развития экономики страны; в) приоритетов и перспектив на долгосрочный период поступлений в бюджет налоговых и иных обязательных платежей, а также сумм других государственных доходов (в том числе заемных). Автор анализирует российское бюджетное реформирование, указывая на нерациональное использование денежных фондов публичного долга а также многочисленные проблемы эффективности. Анализу подвергаются различные нормативные правовые акты, фактические действия властей по изменению отрасли бюджетного права. Автор рассматривает принцип сбалансированности в контексте российского и зарубежного законодательства (в том числе США), указывая на проблему профицита в российском бюджете.

Ключевые слова: Публичный долг, Профицит бюджета, Дефицит бюджета, Бюджетное реформирование, Бюджетная реформа, Бюджетная сбалансированность, Принципы бюджетной системы, Активный дефицит, Пассивный дефицит, Государственный займ

Библиография:
Герасименко В. П. Финансы и кредит : учебник / В. П. Герасименко, Е. Н. Рудская. – М. : ИНФРА-М: Академцентр, 2011.;
Голодова Ж. Г. Финансы и кредит : учеб. пособие / Ж. Г. Голодова. – М. : ИНФРА-М, 2011.;
Золотарчук В. В. Макроэкономика : учебник / В. В. Золотарчук. – М. : ИНФРА-М, 2011.
Мысляева И. Н. Государственные и муниципальные финансы : учебник / И. Н. Мысляева. – М., 2004.;
О проблемах формирования и использования средств Стабилизационного фонда (Интервью директора Департамента финансовой политики Минфина России А. Л. Саватюгина «Стабилизационный фонд: формирование и использование» (Финансы. – 2004. – № 12.);
Рыжкова Е. А. Бюджет и бюджетное право в зарубежных странах / Е. А. Рыжкова // Финансовое право зарубежных стран : сб. науч. трудов / под общ. ред. Г. П. Толстопятенко. – М., 2001. – Вып. 2.;
Трошин А. Н. Финансы и кредит : учебник / А. Н. Трошин, Т. Ю. Мазурина, В. И. Фомкина. – М. : ИНФРА-М, 2011.);
Финансы : учебник / под ред. С. И. Лушина, В. А. Слепова. – 2-е изд., пере