Аннотация: Предметом исследования является анализ опыта правового регулирования имперских налогов и иных государственных финансовых поступлений, накопленный в период активного государственного регулирования экономики и расширения государственного участия в хозяйственной деятельности в Веймарской республике в Германии (1919 - 1933 гг.). Особое внимание автором уделено соотношению финансовых полномочий различных ветвей власти (законодательной и исполнительной), различных органов исполнительной власти, а также различных уровней власти в условиях федеративного устройства Германской империи. Применен формально-догматический метод в сочетании с методом обращения к пограничным юридическим наукам – конституционного и финансового права. Сделан вывод, что в начале ХХ в. в Германии налоги как основной вид платежа в бюджет регулировались конституционным и налоговым законодательством. Законодатель пошел по пути придания конституции «гибкого» характера и ее дополнения с помощью финансового нормотворчества при регулировании государственных платежей различного вида.

Ключевые слова: имперские налоги, особые сборы, финансовое ведомство, распределение полномочий, законодательное регулирование, Веймарская республика, финансовые полномочия, экономика, государственное регулирование, налогообложение

Библиография:
Kirchhof Р. Finanzverwaltungund Grundgesetz // Perspektivender Finanzverwaltung. Ananlysenund Prognosenim Spiegelvon Wissenschaftund Praxis. H. Vogelgesang (Hrsg.). Koln, 1992. S. 7.
Налоги и налогообложение / Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. СПб., 2000. C. 19.
Kirchhof Р. Finanzverwaltungund Grundgesetz // Perspektivender Finanzverwaltung. Ananlysenund Prognosenim Spiegelvon Wissenschaftund Praxis. H. Vogelgesang (Hrsg.). Koln, 1992. S. 7.
Kirchhof Р. Finanzverwaltungund Grundgesetz // Perspektivender Finanzverwaltung. Ananlysenund Prognosenim Spiegelvon Wissenschaftund Praxis. H. Vogelgesang (Hrsg.). Koln, 1992. S. 8.
Handbuch des Staatsrechts. Isensee/Kirchhof (Hrsg.). Band IY “Finanzverfassung – Bundesstaatliche Ordnung“. Heidelberg, 1990. S. 202.
Kirchhof Р. Finanzverwaltungund Grundgesetz // Perspektivender Finanzverwaltung. Ananlysenund Prognosenim Spiegelvon Wissenschaftund Praxis. H. Vogelgesang (Hrsg.). Koln, 1992. S. 8.
Имыкшенова Е.А. Налоговый платеж как источник до

Аннотация: Автором в данной статье анализируется трансформация положений «общей части» налогового права, закрепленных в Имперском положении о налогах и иных платежах 1919 г. и развитых в Положении о налогах и иных платежах 1977 г., а также их соответствие конституционному законодательству Германии. Пересмотр концептуальных подходов в налогообложении, эволюция основных понятий налогового права, вопоросов процедуры налогообложения, обжалования неправомерных действий финансовых органов, регулирования налоговых правонарушений исследуются с историко-правовых позиций. Автором избран метод сравнительного правоведения в его диахроннном аспекте (с точки зрения эволюции законодательства) в сочетании с историческим методом анализа социально-экономических условий развития налогового права. Использование также формально-юридического метода продиктовано высоким качеством юридической техники исследуемых нормативных актов. Последовательно проводится идея о преемственности «общей части» налогового законодательства Германии в сочетании с гибким подходом к его совершенствованию под воздействием экономических факторов, которые привели в 60-е годы к переосмыслению роли налогового права в регулировании общественных отношений. Дополнительными катализаторами указанных процессов явились изменения в административном и уголовном праве, а также усложнение и увеличения объема текущего налогового законодательства. Автор выдвигает тезис о том, что усиление публично-правовых начал, отразившееся на положениях «общей части» налогового права 70-х годов, являлось производной от более широкого процесса – усиления роли государства в регулировании общественных отношений.

Ключевые слова: концептуальные подходы, налогообложение, процедурные вопросы налогообложения, обжалование неправомерных действий, финансовые органы, налоговые правонарушения, законодательство Германии, судебная практика, Федеральный конституционный суд, нормативизм

Библиография:
Rose G., Planungssicherheit im Steuerrecht-ein unerfullbarer Wunschtraum в Perspektiven der Finanzverwaltung Analysen und Prognosen im Spiegel von Wissenschaft und Praxis, Koln, 1992
Piper H., Steuerschild und Steuerhaftung, Bad-Harburg, 1964, c. 46
Moellinger O., AO 1977, Stuttgart, 1977, c. 38
Pfaff P., Kommentar zum Steuergeheimniss, Berlin, 1974
Moessbauer HH, Der Streitgegenstand im Steuerprozess, Berlin, 1975, c. 8-9
Hoffman-Folkersamb P., Geschichte und Perspektiven des Rechtsbehelfsverfahrens auf dem Gebiet des Steuerrechts in Deutschland, FrankfurtMain, 1991, c. 19
Goutier K., Die Aenderung der Steuerverwaltungsakten nach der AO 1977, FrankfurtMain, Bern, 1983
В.М. Шумилов. Введение в правовую систему ФРГ. Москва-Бремен, 2001 г.
Юлдашев Р.Л. Финансовые суды в Германии, М., 2000, с.24
Федеративная республика Германия. Конституция и законодательные акты”, Москва, 1991 г.
Н.А. Попонова, Контроль за уплатой налогов на предприятих ФРГ, Финансы № 2 1993, с. 70-74
Tipke K.,

Аннотация: Данная статься рассматривает конструкции, используемые при регулировании бюджетных доходов. Автор рассматривает повышение эффективности механизма правового регулирования бюджетных доходов, опираясь на налоговое законодательство Украины. Указываются противоречия, возникающие в правовом механизме в силе несогласованности родовых и видовых конструкций. В статье происходит детальный разбор основных положений Налогового Кодекса Украины, Бюджетного Кодекса Украины и иных нормативных правовых актов сферы финансового права. Особое внимание уделяется правовому регулированию в Республике Крым. Статья раскрывает проблемы украинского финансового права, опираясь на богатый правовой материал. Автором производится анализ большого количества источников права, что повышает ценность данной работы. На основе проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что решение проблемы согласованности конструкций доходных частей бюджетов предполагает ее разрешение на двух уровнях. Во-первых, на межотраслевом, а во-вторых, на уровне доходов бюджетов.

Ключевые слова: Родовые конструкции, Видовые конструкции, Финансовое право Украины, Налоговое право Украины, Бюджетное право Украины, Доходы бюджета, Налоговые поступления, Неналоговые поступления, Бюджетная классификация, Система налогообложения

Библиография: