Традиции и инновации
Правильная ссылка на статью:
А.С. Матвеев
Коммуникационная природа социального управления
// Философия и культура.
2013. № 5.
С. 643-649.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=62665
Аннотация:
Целью данной стать стало рассмотрение коммуникационной природы социального управления. Для этого в статье описываются различные подходы к интерпретации понятия управления, которое рассматривается через призму общефилосфского, информационного подходов, а также с точки зрения теории классического менеджмента. По итогам написания данной статьи были сделаны следующие выводы: 1. управление, являясь одним из атрибутов (основных, сущностных свойств) бытия, проявляется на всех уровнях организации бытия, от неживой природы до высокоорганизованных биологических организмов и социальных систем. 2. Важнейшей задачей социального управления является задача разрешения противоречий между субъектом и объектом управления. 3. Все фундаментальные свойства управления, присущие ему на всех уровнях организации систем, при переходе на социальный уровень организации сохраняются, принимая принципиально более сложные формы и становясь основой для новых, специфических свойств социального управления. 4. В условиях постиндустриального информационного общества именно убеждающая коммуникация выдвигается на первое по значимости место среди других способов социального управления, что естественным образом порождает бурное развитие коммуникативных технологий, направленных на более эффективное решение задач, связанных с убеждением объекта управления. Практическая значимость данной работы заключается в том, что в ней представлены современные потенциально возможные направления развития связей с общественностью как механизма, регулирующего существования жизни общества, рассматриваемого через призму управляющего субъекта.
Ключевые слова:
философия, система, управление, объект, интерсубъективность, коммуникативность, субъективность, энтропия, принцип, теория.
Abstract:
The purpose of this article is to view the communication nature of social management. For this
purpose, the author of the article describes different approaches to interpreting the term ‘management’,
the latter being viewed from the point of view of general philosophy, information approaches and the
classical management theory. The following conclusions were made based on the analysis conducted in
the article:
1. As one of the attributes of existence, management appears at all levels of existence from inanimate nature
to highly organized biological organisms and social systems.
2. The most important goal of social management is to solve the contradictions between the subject and
object of management.
3. All fundamental properties of management at all levels remain when the system is moved to the social
level but they take more complicated shape and become to based on new, specific properties of social
management.
4. Under conditions of post-industrial information society, it is the convincing communication which comes
to the fore among all other methods of social management. It naturally causes a drastic development of
communication technologies aimed at a more efficient solution of tasks related to convincing the object
of management.
The practical relevance of this research is the insight into possible directions of the development of social
communication as the mechanism regulating society’s life.
Keywords:
philosophy, system, management, object, inter-subjectivity, communication abilities, subjectivity, entropy, principle, theory.