Правильная ссылка на статью:
Федулин А.А., Сахарчук Е.С., Лебедев К.А..
Формирование потенциала развития субъектов туристического бизнеса
// Тренды и управление. – 2015. – № 3.
– С. 288-293.
Читать статью
Аннотация: Прогресс в достижении устойчивого развития туризма в значительной мере зависит от его комплексного методологического обеспечения как системы по форматам модели устойчивого развития общества. Планирование в процессе стратегического управления развитием туризма связано с организацией работ по прогнозированию будущих событий и их влиянию на дестинацию с учетом показателей допустимых нагрузок, подготовки к стратегическим изменениям. Предмет работы - процесс формирования потенциала развития субъектов туристического бизнеса; цель работы – разработать рекомендации по формированию потенциала развития субъектов туристического бизнеса. Монографическое исследование, метод анализа и синтеза, метод научной абстракции, функциональный анализ, экспериментирование, логический метод, синтетический метод. Доказано, что стандарты устойчивого развития туризма связаны с методикой оценки соответствия и приемлемости изменений в окружающей среде требованиям нормативной документации относительно измерения вреда, причиненной туристами местному населению и окружающей среде. Установлено, что успешный бизнес в туристической деятельности зависит от умелого управления организационно-производственной деятельностью, т.е. от экономически обоснованной программы производства и реализации туристического продукта и туристических услуг.
Ключевые слова: туризм, методологическое обеспечение, устойчивое развитие, эффективность, международный процесс, стандарты, окружающая среда, прогнозирование, дестинация, государственный уровень
Библиография:
Барт, Т.В. Принцип равновесия сил в экономической теории регулирования / Т.В. Барт, Т.В. Алексашина, С.Б. Дохолян // Транспортное дело России.-2013.-№ 2.-С. 45-47.
Лебедев, К.А. Закономерности формирования туристического спроса в современных условиях / К.А. Лебедев // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление.-2015.-Т. 14.-№1.-С. 50-66.
Лебедев, К.А. Маркетинговые технологии стимулирования рекреационно-туристического потенциала регионов / К.А. Лебедев // Актуальні проблеми економіки .-2014.-№11(161).-С. 186-190.
Лебедев, К.А. Совершенствование геопространственной организации туристического процесса / К.А. Лебедев // Культура народов Причерноморья. – 2014.-№ 267. – С. 33-36.
Лебедев, К.А. Формирование эффективных механизмов регулирования туризма на основе целевых программ / К.А. Лебедев // Культура народов Причерноморья. – 2014.-№ 268. – С. 44-47.
Рибокене, Е.В. Поведенческие установки субъектов рынка интеллектуального капитала в условиях институциональной неоднородности / Е.В. Рибокене, Т.В.
Правильная ссылка на статью:
Розанова Л.И., Морошкина М.В., Тишков С.В..
Структурные различия в формировании валового продукта в российских регионах
// Тренды и управление. – 2014. – № 3.
– С. 293-301.
Читать статью
Аннотация: Валовой региональный продукт (ВРП) – один из основных объектов исследования состояния региональной экономики, поскольку именно по его структуре можно судить о товарах, работах, услугах, произведенных на территории конкретного субъекта Российской Федерации. Предметом исследования являются структурные различия в формируемом ВРП в разрезе российских регионов по весовому вкладу определенных видов деятельности в добавленную стоимость. По уровню ВРП на душу населения можно прогнозировать не только экономическую, но и социальную динамику общества. Структура формируемого валового регионального продукта дает отражение объективной экономической ситуации в регионах. Актуальность исследования структурных различий объясняется необходимостью оценки природы реальности, определяющей социально-экономическое положение регионов. В статье авторы рассматривают структуру ВРП в качестве главного фактора, оказывающего влияние на поляризацию групп регионов, находящихся в верхнем и нижнем списке рейтинга российских регионов. В исследовании структурных различий используется сравнительный метод, вертикальный и горизонтальный анализ. На их основе определены основные пропорции анализируемых показателей, их абсолютные и относительные значения. Основным научным результатом проведенного исследования является выявленные авторами диспропорции в структуре ВРП по децильным группам регионов, обусловливающие глубину разрыва между лидирующими и отстающими группами. Нерациональные структурные сдвиги в ВРП объясняют пространственную неоднородность социально-экономического развития. Авторы приходят к выводу, что усиление влияния реального сектора экономики является необходимым условием уменьшения существующих диспропорций в развитии регионов.
Ключевые слова: региональная экономика, структура ВРП, структурные различия, реальный сектор, дифференциация, сельское хозяйство, обрабатывающие производства, сфера услуг, государственное управление, механизы стимулирования
Библиография:
Розанова Л.И., Морошкина М.В., Тишков С.В. Проблемы структурной перестройки региональной экономики: роль инноваций, инвестиций и институтов // NB: Национальная безопасность. 2013. № 5. С. 8-38.
Розанова Л.И. Попадание в десятку: центробежные и центростремительные силы регионов // NB: Проблемы общества и политики. — 2014.-№ 5.-С.93-106. DOI: 10.7256/2306-0158.2014.5.12155. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_12155.html
Иванова С. Кто загнал регионы в долговое рабство // URL: http://www.rbcdaily.ru/economy/opinion/562949991354236
Валовой региональный продукт // Официальный сайт Росстата URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/
Регионы России. Социально-экономические показатели. 2013: Стат. сб. // Росстат. М., 2013.-717 с.
Рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ: итоги 2013 года // http://riarating.ru/infografika/20130610/610567256.html
Манойло А.В. Управление конфликтами. Модель психологической операции. // Акмеология.-2009.-№1. – С