Аннотация: Предметом настоящего исследования является уголовно-правовой запрет на реабилитацию нацизма, установленный уголовным законодательством Российской Федерации. Автор особо отмечает важность рассмотрения аспектов квалификации данного деяния в условиях наличия большого количества смежных составов преступлений, которые по всем своим элементам очень близки к рассматриваемому. В статье подробно рассмотрены такие составы преступлений, которые относят к экстремистским, а также вандализм, клевета, уничтожение или повреждение воинских захоронений, памятников, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов, или посвященных дням воинской славы России. Автор обращает внимание на наличие схожих черт состава преступления, направленного на запрет реабилитации нацизма, с административными правонарушениями, в частности, со статьей 20.3 Административного кодекса Российской Федерации.   Методологию исследования составляют такие методы, как формально-юридический, логический, системный, а также метод анализа. Новизна настоящего исследования заключается в комплексности и всесторонности рассмотрения заявленной проблематики. Автор утверждает, что сложность квалификации заключается в том, что действия могут одновременно подпадать и под "экстремистские" составы, и под непосредственно состав преступления, закрепляющий запрет реабилитации нацизма. Автором делается вывод о том, что отождествление экстремизма и запрета на реабилитацию нацизма является неправильным, и статья 354.1 УК РФ является специальной по отношению к статье 282 УК РФ. Особый вклад автора проявляется в большом количестве проанализированных источников судебной практики разных лет, на основании которых автор сделал свои выводы и обосновал терминологию, использованную законодателем при конструировании различных положений статьи 354.1 УК РФ.

Ключевые слова: множественность преступлений, ветеран войны, символ воинской славы, экстремизм, нацистская символика, теория квалификации, уголовное законодательство, реабилитация нацизма, Великая Отечественная война, Фашизм

Abstract: The subject of this study is the criminal law prohibition on the rehabilitation of Nazism, established by the criminal legislation of the Russian Federation. The author emphasizes the importance of considering aspects of the qualification of this act in the presence of a large number of related crimes, which in all their elements are very close to the one under consideration. The article examines in detail such crimes that are classified as extremist, as well as vandalism, slander, destruction or damage to military graves, monuments, obelisks, other memorial structures or objects perpetuating the memory of those who died defending the Fatherland or its interests, or dedicated to the days of military glory of Russia. The author draws attention to the presence of similar features of the corpus delicti aimed at prohibiting the rehabilitation of Nazism with administrative offenses, in particular, with article 20.3 of the Administrative Code of the Russian Federation. The methodology of the research consists of such methods as formal legal, logical, systematic, as well as the method of analysis. The novelty of this study lies in the complexity and comprehensiveness of the consideration of the stated issues. The author argues that the difficulty of qualification lies in the fact that actions can simultaneously fall under both "extremist" crimes and directly under the corpus delicti, which enshrines the prohibition of rehabilitation of Nazism. The author concludes that the identification of extremism and the prohibition on the rehabilitation of Nazism is incorrect, and Article 354.1 of the Criminal Code of the Russian Federation is special in relation to Article 282 of the Criminal Code of the Russian Federation. The author's special contribution is manifested in a large number of analyzed sources of judicial practice from different years, on the basis of which the author drew his conclusions and justified the terminology used by the legislator in constructing various provisions of Article 354.1 of the Criminal Code of the Russian Federation.

Keywords: Fascism, theory of qualification, Great Patriotic War, the multiplicity of crimes, a war veteran, a symbol of military glory, Nazi symbols, extremism, criminal legislation, rehabilitation of Nazism

Аннотация: Применение информационных технологий, бесспорно, является катализатором развития общества и государства, но в тоже время порождает определенные риски защиты персональных данных рядовых граждан, в том числе граждан-участников уголовного судопроизводства. Настоящая статья посвящена нарастающей и требующей особого внимания – проблеме обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемом участнике уголовного судопроизводства в условиях цифровизации. Названная проблема видится актуальной ввиду того, что граждане, зачастую, самостоятельно предают гласности различные аспекты своей повседневной жизни, размещая информацию о себе в сети «Интернет», включая публикацию текстовых, фото- и видеоматериалов и т.п. По данной причине в целях обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемом лице в условиях цифровизации особой актуальностью обладает изъятие из публичного доступа персональных данных, позволяющих установить личность защищаемого участника уголовного судопроизводства. В статье проанализированы положения нормативных правовых актов, регулирующих правоотношения в сфере государственной защиты участников уголовного судопроизводства. Методологическая основа исследования представлена, первоочередно, диалектическим методом познания; авторами статьи применялись общенаучные методы исследования (анализ, синтез, дедукция, индукция, формально-логический, прогнозирования) и частнонаучные методы исследования (статистический и формально-юридический). В статье рассмотрены актуальные проблемы обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемом участнике уголовного судопроизводства. Особое внимание уделено недостаточной эффективности действующего механизма изъятия из сети «Интернет» информации о защищаемом лице. Делается акцент на распространенности и широкодоступности теневых сегментов виртуальной среды как проблеме обеспечения конфиденциальности сведений защищаемых лиц. По результатам исследования авторы статьи пришли к выводу о неразрешимости в современных условиях задачи изъятия из публичного доступа исчерпывающего объема персональных данных, в связи с чем следует стремиться к минимизации возможностей раскрытия конфиденциальных сведений о защищаемых лицах посредством сети «Интернет». Авторы предлагают в целях обеспечения конфиденциальности сведений защищаемого участника уголовного судопроизводства следователю, дознавателю или прокурору, инициировавшим применение рассматриваемой меры безопасности, осведомлять участников уголовного судопроизводства о необходимости принятия самостоятельных мер к удалению цифровых следов в сети «Интернет».

Ключевые слова: уголовное судопроизводство, цифровизация, персональные данные, информационная безопасность, следователь, взаимодействие, правоохранительная деятельность, свидетель, потерпевший, идентификация личности

Abstract: The use of information technology is undoubtedly a catalyst for the development of society and the state, but at the same time it creates certain risks for the protection of personal data of ordinary citizens, including citizens participating in criminal proceedings. This article is devoted to the growing problem of ensuring the confidentiality of information about a protected participant in criminal proceedings in the context of digitalization, which requires special attention. This problem seems relevant due to the fact that citizens often independently make public various aspects of their daily lives, posting information about themselves on the Internet, including the publication of text, photo and video materials, etc. For this reason, in order to ensure the confidentiality of information about the protected person in the context of digitalization, the removal from public access of personal data that allows identifying the protected participant in criminal proceedings is of particular relevance. The authors of the article used general scientific research methods (analysis, synthesis, deduction, induction, formal logical, forecasting) and private scientific research methods (statistical and formal legal). Based on the results of the study, the authors of the article came to the conclusion that in modern conditions the task of removing an exhaustive amount of personal data from public access is unsolvable, and therefore one should strive to minimize the possibility of disclosing confidential information about protected persons via the Internet. The authors propose, in order to ensure the confidentiality of information of a protected participant in criminal proceedings, that the investigator, interrogator or prosecutor who initiated the application of the security measure in question should inform participants in criminal proceedings about the need to take independent measures to remove digital traces on the Internet.

Keywords: personal identification, victim, witness, law enforcement, interaction, investigator, information security, personal information, digitalization, criminal proceedings

Аннотация: Физическая неприкосновенность как субъективное право каждого человека, означающее запрет на любое внешнее воздействие, возможно нарушающее физическую целостность человека. Это право тесно связано с правом на свободу и личную неприкосновенность, которые гарантируются Конституцией Российской Федерации и охраняются действующим уголовным законом. Предметом исследования выступает физическая неприкосновенность личности как специфичный объект уголовно-правовой охраны от любых форм физического и иных форм насилия. Целью исследования является совокупное представление физической неприкосновенности в качестве объекта распоряжения воли лица для наглядной демонстрации необходимости совершенствования уголовного законодательства в части охраны названного предмета. Развитие отдельных сфер жизни, связанных с тем или иным ограничением/вмешательством в физическую неприкосновенность человека требует должного освещения в доктрине уголовного права. Методами, использованными при проведении исследования, выступили общие (диалектический метод, системный и комплексный подходы) и специальные (формально-юридический, сравнительно-правовой и др.). В ходе исследования получены следующие результаты работы: дана авторская трактовка физической неприкосновенности как самостоятельного объекта уголовно-правовой охраны, проанализированы современные реалии распоряжения лицом физической неприкосновенностью в различных сферах общественной жизни, определены границы распоряжения лицом названным объектом, а также обозначены перспективы развития законодательства, определяющего те или иные сферы распоряжения лицом собственной физической неприкосновенностью. Полученные результаты обладают научной новизной ввиду того, что они обобщают межотраслевой характер правового регулирования физической неприкосновенности личности и могут быть применены в практической деятельности различных органов государственной власти, при совершенствовании нормативного регулирования в обозначенных сферах, а также в рамках конференций, митапов, хакатонов, деятельность которых носит просветительский характер по тематике исследования.

Ключевые слова: репродуктивные права, медицинские вмешательства, охрана личности, уголовное право, диспозитивные начала, согласие лица, физическая неприкосновенность, общественная опасность, субстантивное право, преступление

Abstract: Physical integrity as a subjective right of every person, meaning a ban on any external influence that may violate the physical integrity of a person. This right is closely related to the right to freedom and personal integrity, which are guaranteed by the Constitution of the Russian Federation and protected by the current criminal law. The subject of the study is the physical integrity of the individual as a specific object of criminal legal protection from any forms of physical and other forms of violence. The purpose of the study is a comprehensive presentation of physical integrity as an object of the will of a person to clearly demonstrate the need to improve criminal legislation in terms of protecting the said subject. The development of certain areas of life associated with one or another restriction/interference in the physical integrity of a person requires proper coverage in the doctrine of criminal law. In the course of the study, the following work results were obtained: the author’s interpretation of physical integrity as an independent object of criminal law protection was given, the modern realities of a person’s disposal of physical integrity in various spheres of public life were analyzed, the boundaries of a person’s disposal of the named object were determined, and prospects for the development of legislation defining those or other areas of control over a person’s own physical integrity. The results obtained have scientific novelty due to the fact that they generalize the intersectoral nature of the legal regulation of physical integrity of the individual and can be applied in the practical activities of various government bodies, when improving regulatory regulation in the designated areas, as well as within the framework of conferences, meetups, hackathons, the activities of which is of an educational nature on the topic of research.

Keywords: substantive law, public danger, reproductive rights, medical interventions, personal protection, criminal law, dispositive principles, person's consent, physical integrity, crime

Аннотация: Предметом исследования является трудовая деятельность осуждённых в условиях цифровизации экономики и уголовно-исполнительной системы. Цель работы – выявить недостатки существующего правового регулирования труда осуждённых и предложить эффективные механизмы его цифровизации для повышения их социальной реабилитации и экономической отдачи. Несмотря на ускоряющиеся процессы цифровизации, осуждённые привлекаются к труду с использованием традиционных консервативных подходов, предполагающих в основном осуществление физической работы механического характера. Требуется исследовать возможности использования труда осуждённых с использованием информационно-телекоммуникационных и цифровых инструментов трудовой деятельности. Формирование у осуждённых востребованных трудовых навыков облегчит их успешную реинтеграцию в общество после освобождения. Необходимо разработать эффективные механизмы регулирования и контроля использования труда осуждённых в условиях цифровизации и цифровой трансформации.  Методология исследования включает использование общенаучных методов, формально-юридического метода толкования правовых норм, критико-правового метода, методов кейс-стади и обзорного научного исследования. Были проанализированы нормы международных и российских правовых актов, научные статьи, материалы СМИ и примеры практического применения труда осуждённых в цифровой сфере. Результаты показывают, что международные стандарты привлечения осуждённых к труду не учитывают особенности цифровой трансформации. Российское законодательство предусматривает трудовую деятельность осуждённых, но ограничивает их в использовании цифровых технологий. Примеры из практики США и Финляндии демонстрируют экономическую эффективность и социальные выгоды от цифровизации труда осуждённых. Область применения результатов охватывает разработку правовых механизмов и технологических решений для цифровизации труда осуждённых. В частности, рекомендуется создание правовой базы, позволяющей осуждённым использовать оргтехнику, разработка специализированного аппаратного и программного обеспечения, а также организация дистанционного обучения осуждённых IT-специальностям. Выводы исследования подчёркивают необходимость активного внедрения цифровых технологий в трудовую деятельность осуждённых. Это позволит не только повысить их квалификацию и шансы на успешную ресоциализацию, но и уменьшить рецидив. Внедрение цифровизации требует решения правовых, технологических и организационных вопросов, но является необходимым шагом для эффективной интеграции осуждённых в общество и экономику.

Ключевые слова: цифровизация, труд осужденных, уголовно-исполнительная система, наказание, исправительные учреждения, дистанционная работа, принудительные работы, лишение свободы, цифровые профессии, исправление осуждённых

Abstract: The subject of this study is the labor activity of convicts in the context of the digitalization of the economy and the penal system. The aim of the work is to identify deficiencies in the existing legal regulation of convict labor and propose effective mechanisms for its digitalization to enhance their social rehabilitation and economic productivity. The methodology includes the use of general scientific methods and the formal-legal method of interpreting legal norms. International and Russian legal norms, scientific articles, media materials, and practical examples of the use of convict labor in the digital sphere were analyzed. The results indicate that international standards for the employment of convicts do not consider the aspects of digital transformation. Russian legislation provides for the labor activity of convicts but restricts their use of digital technologies. Practical examples from the United States and Finland demonstrate the economic efficiency and social benefits of engaging convicts in digital labor. The scope of application of the results encompasses the development of legal mechanisms and technological solutions for the digitalization of convict labor. It is recommended to create a legal framework allowing convicts to use office equipment, develop specialized hardware and software, and organize distance learning for convicts in IT specialties. The conclusions of the study emphasize the necessity of actively implementing digital technologies in the labor activities of convicts. This will not only improve their qualifications and chances for successful resocialization but also reduce recidivism. Implementing digitalization requires addressing legal, technological, and organizational issues but is a necessary step for the effective integration of convicts into society and the economy.

Keywords: digital professions, imprisonment, forced labor, distance work, correctional institutions, punishment, penal system, convicts' labor, digitalization, correction of convicts

Аннотация: Автор на основе действующего законодательства, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, специальной научной литературы рассматривает проблемные вопросы, возникающие в правоприменительной деятельности при установлении признаков объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Важным аспектом является необходимость дифференцированного подхода к оценке действий водителей, что требует учета конкретных обстоятельств дела. Исследование этих проблем может способствовать формированию более четкой судебной практики и минимизации ошибок при привлечении к уголовной ответственности по рассматриваемому составу преступления. Кроме того, сформулированные критерии оценки объективной стороны преступления в ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации должны быть адаптированы к современной юридической практике и осмыслены в контексте общих принципов уголовного законодательства. В процессе исследования применялись общенаучные и частно-научные методы. Так, при исследовании законодательства в сфере безопасности дорожного движения, использовался формально-логический метод. Системный метод применялся для установления системообразующих свойств уголовного законодательства, определения элементного состава правовых норм. На основе диалектической методологии представлены понятия, приведённые в исследовании. В статье раскрыта объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Установлено, что данное преступление может быть совершено только путём действия – управление механическим транспортным средством. По конструкции объективной стороны, рассматриваемой в настоящем исследовании, состав преступления является формальным, а следовательно, момент окончания преступления связан с началом движения механического транспортного средства под управлением водителя, находящегося в состоянии опьянения. Для признания процесса управления транспортным средством состоявшимся, необходимо установление обстоятельств, свидетельствующих о непосредственном воздействии водителя на элементы управления, в результате которого происходит перемещение транспортного средства в пространстве. Результаты проведенного исследования обладают научной ценностью, поскольку представляют собой комплексный анализ объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, через некоторые уголовно-правовые и уголовно-процессуальные проблемы, существующие как в теории, так и в правоприменительной деятельности.

Ключевые слова: уголовное право, преступление, состав преступления, объективная сторона преступления, дорожно-транспортное преступление, безопасность дорожного движения, управление транспортным средством, состояние опьянения, административная преюдиция, судимость

Abstract: The author, based on the current legislation, clarifications of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation, and special scientific literature, examines in detail some problematic issues that arise in law enforcement when establishing signs of the objective side of the crime provided for in Article 264.1 of the Criminal Code of the Russian Federation. An important aspect is the need for a differentiated approach to assessing the actions of drivers, which requires taking into account the specific circumstances of the case. The study of these problems can contribute to the formation of clearer judicial practice and reduce the number of errors in criminal prosecution under Article 264.1 of the Criminal Code of the Russian Federation. In addition, the formulated criteria for assessing the objective side of the crime in Article 264.1 of the Criminal Code of the Russian Federation should be adapted to modern legal practice and understood in the context of the general principles of criminal law. This will minimize the cases of bringing to justice persons whose actions do not contain signs of a crime provided for in this article. The methodological basis of this study consists of the basic provisions of the dialectical method of cognition, general scientific and private scientific methods, such as comparative legal, formal logical, formal legal, systemic. The article reveals the objective side of driving a vehicle in a state of intoxication by a person who has been subjected to administrative punishment or has a criminal record. It has been established that this crime can be committed only by action – driving a motor vehicle. According to the construction of the objective side, the corpus delicti provided for in Article 264.1 of the Criminal Code of the Russian Federation is formal, and therefore, the moment of the end of the crime is associated with the beginning of movement of a mechanical vehicle under the control of a driver who is intoxicated. In order to recognize the process of driving a vehicle as having taken place, it is necessary to establish circumstances indicating the direct impact of the driver on the controls, as a result of which the vehicle moves in space. The results of the conducted research have scientific value, since they represent a comprehensive analysis of the objective side of the crime provided for in Article 264. 1 of the Criminal Code of the Russian Federation through some criminal law and criminal procedure problems existing both in theory and in law enforcement.

Keywords: criminal record, administrative prejudice, state of intoxication, driving a vehicle, road safety, traffic crime, the objective side of the crime, the composition of the crime, crime, criminal law

Аннотация: В настоящее время в отечественном уголовном праве наблюдается увеличение количества норм, которые одновременно связывают несколько объектов охраны различной отраслевой принадлежности. Так, смешанная противоправность стала предметом активного обсуждения в рамках уголовного законодательства. Данная проблема затрагивает широкий спектр вопросов межотраслевой природы и обладает значительной теоретической и практической важностью. В статье рассматривается проблема разграничения на практике ответственности за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) в отечественном уголовном законодательстве (ст. 180 УК РФ) и административном законодательстве (ст. 14.10 КоАП РФ). Автор рассматривает решение проблемы на двух уровнях: общий и специальный. На общем уровне проблема связана со сложностью разграничения преступлений и административных правонарушений в целом, вне зависимости от вида конкретных противоправных деяний. На специальном уровне проблематика проявляется на примере конкретных видов противоправных деяний.  Методологической основой послужили диалектико-материалистический метод познания и основанные на нем общенаучные и частные методы исследования (анализ, синтез, логико-юридический, сравнительно-правовой, структурно-функциональный,формально-юридический методы). В результате сравнительного анализа ст. 180 УК и ст. 14.10 КоАП РФ установлены критерии разграничения указанных норм. С целью преодоления выявленной проблемы автор полагает возможным внести изменения в КоАП РФ, в части урегулирования ответственности за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ. Кроме того, возможное нормативное закрепление критериев неоднократности противоправного деяния и сроков его действия в рамках административной преюдиции позволит нивелировать трудности, возникающие у правоприменителя при дифференциации составов правонарушений и правильной их квалификации. Представленные предложения призваны помочь решению проблем, возникающих при разграничении составов рассмотренных правонарушений в связи с совпадением их признаков в уголовном и административном законодательстве.

Ключевые слова: уголовная ответственность, административная ответственность, критерии разграничения, товарный знак, средства индивидуализации, уголовное законодательство, неоднократность, административная преюдиция, противоправность, общественная опасность

Abstract: Currently, there is an increase in the number of norms in domestic criminal law that simultaneously link several objects of protection with norms of various industry affiliation. Thus, mixed illegality has become the subject of active discussion within the framework of criminal law. This problem affects a wide range of cross-sectoral issues and has significant theoretical and practical importance. The article deals with the problem of distinguishing in practice responsibility for the illegal use of means of individualization of goods (works, services) in domestic criminal legislation (Article 180 of the Criminal Code of the Russian Federation) and administrative legislation (Article 14.10 of the Administrative Code of the Russian Federation). The author considers the solution of the problem at two levels: general and special. At the general level, the problem is related to the difficulty of distinguishing crimes and administrative offenses in general, regardless of the type of specific illegal acts. At a special level, the problem is manifested by the example of specific types of illegal acts. The methodological basis of the article is the dialectical-materialistic method of cognition and general scientific and private research methods based on it (analysis, synthesis, logical-legal, comparative-legal, structural-functional, formal-legal methods). As a result of a comparative analysis of Articles 180 of the Criminal Code and Article 14.10 of the Administrative Code of the Russian Federation, the criteria for distinguishing these norms are established. In order to overcome the identified problem, the author believes it is possible to amend the Administrative Code of the Russian Federation in terms of settling liability for repeated commission of an administrative offense provided for in Article 14.10 of the Administrative Code of the Russian Federation. In addition, the possible normative consolidation of the criteria for the repetition of an illegal act and the duration of its action within the framework of an administrative prejudice will help to offset the difficulties encountered by a law enforcement officer in differentiating the composition of offenses and their correct qualification. The presented proposals are intended to help solve the problems that arise when distinguishing the composition of the considered offenses due to the coincidence of their features in criminal and administrative legislation.

Keywords: illegality, administrative prejudice, repeatability, criminal law, trademark, means of individualization, criteria of differentiation, administrative responsibility, criminal liability, public danger

Аннотация: Предметом исследования являются результаты проведенных научных исследований теоретического и прикладного характера, которые посвящены вопросам раскрытия и расследования преступлений, связанных с приобретением, хранением и контрабандой лесоматериалов, вопросам поиска, фиксации и анализа цифровых следов, методов работы с компьютерной информацией. Автор в рамках исследования выдвигает гипотезу о цифровой криминалистически значимой информации, которая остается вне поля зрения органов предварительного расследования и оперативных подразделений, ставит задачи поиска оптимального метода работы с цифровыми следами при раскрытии и расследовании указанной категории преступлений, обоснования возможности его применения в данной деятельности, выявления специфики цифровых следов, которые могут быть обнаружены на электронных носителях серверов и других устройств, подключенных к сети "Интернет". Методологической основой настоящего исследования послужил общий диалектический метод научного познания, методы логической дедукции, индукции, познавательные методы и приемы сравнения, анализа, обобщения, описания, метод гипотезы. В научной статье рассмотрена разведка по открытым источникам (англ. OSINT, Open Source Intelligence) в качестве метода удаленной (дистанционной) работы с цифровыми следами при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с приобретением, хранением, сбытом и контрабандой лесоматериалов, выявлены её преимущества перед судебными компьютерными экспертизами. Кроме того, автором выделены основные этапы незаконного экспорта древесины, исходя из содержания которых упрощается задача поиска цифровых следов, приведены примеры, перечислены основные программные инструменты, которые позволяют осуществлять поиск таких следов. Также сделан вывод о целесообразности проведения дальнейших более детальных научных исследований и включения вопросов применения разведки по открытым источникам в частную криминалистическую методику раскрытия и расследования преступлений исследуемой категории.

Ключевые слова: незаконный оборот древесины, методика раскрытия преступлений, контрабанда лесной продукции, OSINT, открытые источники информации, цифровые следы, органы предварительного расследования, оперативно-розыскная деятельность, цифровая информация, виртуальные следы

Abstract: The subject of the study is the results of scientific research of a theoretical and applied nature, which are devoted to the disclosure and investigation of crimes related to the acquisition, storage and smuggling of timber, the search, fixation and analysis of digital traces, methods of working with computer information. Within the framework of the study, the author puts forward a hypothesis about digital criminalistically significant information that remains out of the field of view of preliminary investigation bodies and operational units, sets the task of finding the optimal method of working with digital traces in the disclosure and investigation of this category of crimes, substantiating the possibility of its use in this activity, identifying the specifics of digital traces that can be found on electronic media servers and other devices connected to the Internet. The methodological basis of this research is the general dialectical method of scientific cognition, methods of logical deduction, induction, cognitive methods and techniques of comparison, analysis, generalization, description, and the method of hypothesis. The scientific article considers open source intelligence (English OSINT, Open Source Intelligence) as a method of remote (remote) work with digital traces in the detection and investigation of crimes related to the acquisition, storage, sale and smuggling of timber, its advantages over forensic computer examinations are revealed. In addition, the author highlights the main stages of illegal timber export, based on the content of which the task of searching for digital traces is simplified, examples are given, and the main software tools that allow searching for such traces are listed. It is also concluded that it is advisable to conduct further more detailed scientific research and include the use of open source intelligence in the private forensic methodology for the disclosure and investigation of crimes of the studied category.

Keywords: operational-search activity, preliminary investigation authorities, digital traces, open sources of information, OSINT, smuggling of forest products, methodology for solving crimes, illegal timber trafficking, digital information, virtual traces

Аннотация: Сотрудники органов внутренних дел, выполняя свои обязанности в ситуациях стрессогенного характера, должны сохранять не только эмоциональную стабильность, но и профессиональную активность, принципиальность, способность действовать законно и рационально. Стрессовые ситуации, возникающие в связи с применением мер государственного принуждения, вызывают психоэмоциональное и физиологическое напряжение. Как стрессовую ситуацию нужно рассматривать, в том числе, и огневую подготовку. В связи с этим при изучении дисциплины «Огневая подготовка» большинству слушателей профессиональной подготовки необходимо осуществлять психологическую саморегуляцию. Психологическая саморегуляция – это, во-первых, умение противостоять негативным эмоциональным нагрузкам, возникающим в стрессогенных ситуациях; во-вторых, – сознательное влияние на свою психику, которое преследует цель – снять психическое напряжение и привести организм в нормальное состояние. При подготовке статьи автором использованы, преимущественно, общенаучные методы исследования – обобщение, систематизация, сравнительный анализ, включённое наблюдение, а также синтез практического опыта огневой подготовки и междисциплинарный обзор литературы по изучаемой проблеме. Основные выводы исследовани: 1. Знание способов управления психоэмоциональным состоянием будут содействовать более быстрому достижению основной цели: научить слушателей профессионального обучения умелому владению огнестрельным оружием в любой стрессогенной ситуации без участия сознания, воли, то есть инстинктивно, на уровне интуиции. 2. В ходе нашего исследования, были установлены наиболее простые по применению и не требующие больших затрат по времени «экспресс» - методы управления психоэмоциональным состоянием. Их допустимо применять во время психотравмирующей обстановки для скорого достижения положительного результата, например, во время занятий по дисциплине «Огневая подготовка» для снятия психического напряжения и приведения своего организма в нормальное состояние на огневом рубеже перед выполнением стрелкового упражнения. 3. Психотравмирующие факторы, воздействующие на слушателей профессиональной подготовки во время стрельбы, порождают состояние психоэмоционального и физического напряжения. Оно характеризуется тремором рук и ног, затруднительным дыханием, частым сердцебиением. Исходя из этого автором статьи на занятиях использовались «экспресс» - методы управления психоэмоциональным состоянием, что способствовало росту результатов стрельбы, а также оптимизации времени, необходимого на обучение технике стрельбы.

Ключевые слова: профессиональная подготовка, психологическая саморегуляция, стрессовая ситуация, огнестрельное оружие, психоэмоциональное состояние, огневая подготовка, сотрудник полиции, учебные стрельбы, профессиональное обучение, экспресс-методы саморегуляции

Abstract: Employees of the internal affairs bodies, performing their duties in stressful situations, must maintain not only emotional stability, but also professional activity, integrity, and the ability to act lawfully and rationally. Stressful situations arising in connection with the use of state coercion measures cause psycho-emotional and physiological stress. Fire training, among other things, should be considered as a stressful situation. In this regard, when studying the discipline "Fire training", most students of vocational training need to carry out psychological self-regulation. Psychological self–regulation is, firstly, the ability to resist negative emotional stresses that arise in stressful situations; secondly, it is a conscious influence on one's psyche, which aims to relieve mental stress and bring the body to a normal state. In preparing the article, the author used mainly general scientific research methods – generalization, systematization, comparative analysis, included observation, as well as a synthesis of practical experience in fire training and an interdisciplinary review of the literature on the problem under study. Main conclusions: 1. Knowledge of ways to manage a psychoemotional state will contribute to a faster achievement of the main goal: to teach students the skillful use of firearms in any stressful situation without the influence of consciousness, that is, instinctively, at the level of intuition. 2. In the course of our research, the most simple to use and time-consuming "express" methods of managing a psychoemotional state were established. They can be used during a traumatic situation to quickly achieve a positive result, for example, during classes in the discipline "Fire training" to relieve mental stress and bring your body to a normal state at the firing line before performing a shooting exercise. 3. The traumatic factors affecting the trainees of professional training during shooting generate a state of psychoemotional and physical stress. It is characterized by tremor of the arms and legs, difficulty breathing, and a rapid heartbeat. Based on this, the author of the article used "express" methods of managing the psycho-emotional state in the classroom, which contributed to the growth of shooting results, as well as optimizing the time needed to learn shooting techniques.

Keywords: psychoemotional state, professional education, Practice shooting, Professional training, psychological self-regulation, stressful situation, firearms, fire training, police officer, express methods of self-regulation

Аннотация: Предметом настоящего исследования являются особенности взаимодействия оперативных подразделений органов внутренних дел с банковскими учреждениями по преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Цель работы заключается в рассмотрении и разрешении отдельных проблемных аспектов указанного взаимодействия. Актуальность выбранной тематики имеет как теоретический, так и практический аспекты значимости в современных реалиях. Так, в контексте динамичного роста преступлений с использованием информационных технологий, в том числе сети Интернет, является важным рассмотреть вопросы противодействия данному виду преступности. В современном мире названная категория преступности имеет злободневный характер в контексте её раскрытия и расследования. В 2023 г. Министерство внутренних дел Российской Федерации зарегистрировало 677 тыс. преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, а в 2019 г. данный показатель составлял 294 тыс. 409 преступлений. Таким образом, речь идёт о двукратном увеличении совершения подобных преступлений за последние пять лет. Методология исследования основана на общенаучном и частнонаучных методах познания – диалектическом, логическом, статистическом, сравнительно-правовом, формально-юридическом, правового прогнозирования. Авторы представленной статьи пришли к выводу о том, что данная категория преступности выходит на первый план в силу динамичного роста совершения и вариаций её проявлений. В связи с этим важно рассмотреть вопрос об урегулировании на законодательном уровне сроков предоставления оперативно-значимой информации от банковских учреждений оперативным подразделениям в рамках производства оперативно-розыскных мероприятий по преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет. На первоначальном этапе сбор необходимых сведений зависит и от промежутка предоставления ответов банковских учреждений на запросы оперативных подразделений. В определенной степени это может повлиять как на своевременность, так и на эффективность раскрытия данных преступлений и причастных к ним лиц.

Ключевые слова: интернет, преступность, мошенничество, вопросы взаимодействия, банковские учреждения, запросы, сроки предоставления, законодательное закрепление, эффективность, противодействие

Abstract: The subject of this study is the specifics of the interaction of operational units of internal affairs bodies with banking institutions on crimes committed using the Internet information and telecommunications network. The purpose of the work is to consider and resolve certain problematic aspects of this interaction. The relevance of the chosen topic has both theoretical and practical aspects of significance in modern realities. In the context of the dynamic growth of crimes using information technology, including the Internet, it is important to consider the issues of countering this type of crime. In the modern world, this category of crime has a topical character in the context of its disclosure and investigation. In 2023, the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation registered 677 thousand crimes using information and telecommunication technologies, and in 2019 this figure was 294 thousand 409 crimes. Thus, we are talking about a twofold increase in the commission of such crimes over the past five years. The research methodology is based on general scientific and private scientific methods of cognition – dialectical, logical, statistical, comparative legal, formal legal, legal forecasting. The authors of the presented article came to the conclusion that this category of crime comes to the fore due to the dynamic growth of its commission and variations in its manifestations. In this regard, it is important to consider the issue of regulating at the legislative level the timing of providing operationally relevant information from banking institutions to operational units within the framework of operational investigative measures for crimes committed using the Internet information and telecommunications network. At the initial stage, the collection of the necessary information also depends on the time interval for providing responses from banking institutions to requests from operational units. To a certain extent, this may affect both the timeliness and effectiveness of the disclosure of these crimes and those involved in them.

Keywords: opposition, efficiency, legislative consolidation, deadlines for submission, requests, banking institutions, interaction issues, fraud, crime, Internet