Аннотация: Протестная мобилизация – сложный многоаспектный процесс, реализация которого зависит от целого ряда факторов как объективного, так и субъективного характера. Регулярные практики многолюдных выступлений, направленных против деятельности государственных структур в различных регионах мира, а также беспрецедентное снижение уровня насилия в мире актуализируют вопросы, связанные с основаниями протестной деятельности, а также инструментами, характеризующими протестную мобилизацию. В связи с этим, предметом исследования выступают инструменты протестной политической мобилизации, а цель исследования, в свою очередь, заключается в определении границ применения насилия и ненасилия как инструментов протестной мобилизации.    На основе принципов теории «состязательной политики» Ч. Тилли к анализу насилия и ненасилия в политической деятельности, а также используя анализ актуальных данных о практиках протестной деятельности, авторами был сделан ряд выводов: 1) в основе протестной деятельности коренятся как насильственные, так и ненасильственные инструменты, которые смешиваются в рамках массовых акций в различных пропорциях; 2) насилие является неотъемлемой часть массовых протестов, однако величина и интенсивность насилия определяется уровнем политической неудовлетворенности субъектов коллективной деятельности и масштабом доступной ресурсной базы; 3) по статистике, ненасильственные формы коллективных протестных действий являются более успешными в реализации заявленных целей субъектов мобилизации.

Ключевые слова: протест, мобилизация, политический протест, политическая борьба, насилие, ненасилие, протестные выступления, массовая политика, власть, политический конфликт

Abstract: Protest mobilization is a complex multidimensional process, the implementation of which depends on a number of factors, both objective and subjective. Regular practices of large-scale demonstrations directed against the activities of state structures in various regions of the world, as well as an unprecedented decrease in the level of violence in the world, actualize issues related to the grounds of protest activity, as well as tools that characterize protest mobilization. In this regard, the subject of the study are the tools of protest political mobilization, and the purpose of the study, in turn, is to determine the boundaries of the use of violence and nonviolence as tools of protest mobilization. В В  Based on the principles of the theory of "adversarial politics" by C. Tilly to the analysis of violence and nonviolence in political activity, as well as using the analysis of current data on the practices of protest activity, the authors made a number of conclusions: 1) both violent and nonviolent instruments are rooted in the basis of protest activity, which are mixed within the framework of mass actions in various proportions; 2) violence is an integral part of mass protests, but the magnitude and intensity of violence is determined by the level of political dissatisfaction with the subjects of collective activity and the scale of the available resource base; 3) according to statistics, nonviolent forms of collective protest actions are more successful in realizing the stated goals of the subjects of mobilization.

Keywords: mass politics, protest performances, nonviolence, violence, political struggle, political protest, mobilization, protest, power, political conflict

Аннотация: Предметом настоящего исследования является деятельность Московского юридического общества (1865 – 1899). Работа организации показана в правовом и политическом контексте развития общественной самоорганизации в России во второй половине XIX в. Особый акцент делается на те аспекты деятельности данной ассоциации, которые касались общественно-политической проблематики, развития правовой культуры, идей и практик правового государства, а также вклада членов общества в развитие либерального движения. Проанализирована также издательская деятельность общества, сотрудничество с земским самоуправлением. В исследовании использованы социально-исторический, философско-исторический, культурно-исторический подходы, а также методы историко-политологической реконструкции, исторической типологизации, компаративных исследований. Показано, что за время своего существования Московское юридическое общество прошло путь от кружка при университете, ставящего своей целью обсуждение вопросов судебной реформы и права до общественно значимой организации, деятельность которой по мнению общественности и власти принимала характер политической ассоциации. Тому свидетельством является, как конкретные результаты работы общества, так и действия властей по поводу его закрытия.

Ключевые слова: Московское юридическое общество, самоорганизация, либерализм, правовая культура, Юридический вестник, политическая культура, Муромцев, гражданское общество, правовое государство, Московский университет

Abstract: The subject of this research is the activity of Moscow Law Society (1865-1899). Its work is demonstrated in legal and political aspect of the development of public self-organization in Russia in the late XIX century. Emphasis is made on the aspects of activity of the organization pertinent to sociopolitical problematic, development of legal culture, ideas and practices of legal state, as well as contribution of members of the society to the development of liberal movement. The author also analyzes publishing activity of the society, and collaboration with the county self-governance. It is demonstrated that over the time of its existence, Moscow Law Society walked the path from a coterie in the university, which main goal was the discussion of questions of judicial reform and law, to the social significant organization that turned into a political association. The testimony to that is the particular results achieved by the society, as well as the actions of authorities with regards to its closure.

Keywords: Civil Society, Muromtsev, Political Culture, Legal Bulletin, Legal Culture, liberalism, self-organization, Moscow Law Society, legal State, Moscow University

Аннотация: Объектом исследования выступает как российское общество, так и современное общество в широком общечеловеческом смысле. Предметом исследования являются коммуникационные технологии. Цель исследования – анализ и прогноз в краткосрочной и среднесрочной перспективах развития социума. В рамках исследования политической коммуникации автором предпринимается анализ переходного периода в России в последней четверти ХХ века с точки зрения трансформации общественного договора власти и общества. Данное исследование рассматривает эволюцию общества, используя пропагандистский инструментарий. В статье определены стадии трансформации общественного договора в СССР/РФ и сформулированы его определения на каждом этапе в рассматриваемый период. Методологической основой исследования стали как общенаучные, так и традиционные методы, применяемые в политологии и экономике, в сочетании с новой терминологией, описывающие современные реалии – анализ, синтез, исторический метод и др. В работе использован новый подход к рассмотрению общеизвестных фактов и событий в указанный период. Такой новый подход дает новую точку зрения на происходящие сегодня процессы глобализации. Полученные результаты, экстраполированные на современные тенденции процесса глобализации, позволяют сделать вывод о дальнейшем развитии теорий и практик, использованных в рассматриваемый период, для формирования глобального общественного договора.

Ключевые слова: психологические войны, общественный договор, неолиберализм, глобализация, модель пропаганда экономика, глобальный общественный договор, пропаганда, мягкая сила, гласность, девяностые

Abstract: The object of this research is the Russian society and modern society in a broad universal sense. The subject of this research is the communication technologies. The goal lies in the analysis and forecast in the short and medium term of social development. In the context of studying political communication, the author analyzes the transitional period in Russia in the last quarter of the XX century from the perspective of transformation of social contracts between the government and society. This research traces the evolution of society using the propaganda tools. The author determines the transformation stated of social contracts in the Soviet Union/Russian Federation, formulates its definitions at each stage of the indicated period, as well as introduces the new approach towards examination of generally known facts and events for the considered period. Such approach opens a new perspective on the ongoing processes of globalization. The acquired results, extrapolated to modern trends of globalization process, allow concluding on further development of the theories and practices used in the indicated period for the establishment of global social contract.

Keywords: propaganda, psychological wars, social contract, neoliberalism, globalisation, propaganda-economics model, global social contract, soft power, publicity, 1990s

Аннотация: Предметом настоящей работы являются проявления цифрового неравенства, невнимание к которым может привести к искажению обратной связи государства и общества в процессе ускоренной цифровизации различных механизмов их взаимодействия. В частности, структура офлайн- и онлайн-общества в России, как и в мире, отличаются по многим параметрам. Показано, что хотя феномен цифрового неравенства широко известен и активно исследуется во всем мире, де-факто его влияние не учитывается в проектах органов государственной власти, нацеленных на стимулирование политического участия на основе платформенных решений. Для целей работы использовались общенаучные методы исследования – анализ, синтез, наблюдение, сравнение; привлечены обширные данные международной и российской статистики. Впервые поставлен вопрос о необходимости более детального изучения феномена цифрового неравенства в России в контексте влияния его эффектов на качество становления интернет-демократии и механизмов обратной связи общества и государства. Пренебрежение этим фактором в условиях ускоренной цифровизации публичной политики повышает риски дискриминации интересов различных групп граждан, развитию цифровой охлократии и других негативных явлений.

Ключевые слова: Цифровое общество, Цифровое неравенство, Интернет-демократия, Цифровая демократия, Цифровая грамотность, Общество, Социальная статистика, Интернет-пользователи, Россия, Москва

Abstract: The subject of this research is the manifestations of digital inequality, neglect of which can lead to distortion of feedback between the state and society in the process of rapid digitalization of various mechanism of their interaction. Particularly, the structure of offline and online society in Russia, as in the rest of the world, differs by many parameters. It is demonstrated that even though the phenomenon of digital inequality is well known and actively researched throughout the world, de facto its impact is not considered in government projects aimed at stimulating political participation on the basis of platform relations. For the first time, the author raises the question on the need for better study of the phenomenon of digital inequality in Russia in the context of the impact of its effects upon the quality of establishment of e-democracy and mechanisms of feedback between the government and society. Neglecting this factor in the conditions of rapid digitalization of public policy increases the risks of discrimination of interests of various social groups, development of digital ochlocracy, as well as other negative phenomena.

Keywords: Social statistics, Society, Digital literacy, Digital democracy, Internet democracy, Digital divide, Digital society, Internet users, Russia, Moscow

Аннотация: В условиях развития рыночной экономики и демократизации государственных институтов возрастает интерес политической науки к проблемам взаимодействия бизнеса и власти. В данной статье поднимается проблема методов и стратегий, используемых бизнес-акторами в ходе выстраивания отношений с органами государственной власти. Особый интерес для современной политической науки представляет сочетание формальных и неформальных методов в GR-деятельности бизнес-структур, что становится особенно актуально для государств с развивающейся экономикой, где процесс коммуникации бизнеса и власти не урегулирован нормами закона. В данной статье использование формальных и неформальных методов GR анализируется на примере деятельности корпорации Локхид Мартин. В качестве основного метода исследования используется кейс-стади, который позволяет выявить связь между экономической успешностью компании и способностью к эффективному сочетанию формальных и неформальных GR-стратегий. Новизна исследования заключается в раскрытии особенностей применения формальных и неформальных методов GR в деятельности бизнес-акторов. В статье представлены подходы к понимаю GR как формы деятельности, направленной на установление устойчивых контактов и связей с органами государственной власти. Особый интерес представляют выделенные в статьи подходы к изучению неформальных аспектов GR, которые требуют особенно тщательного рассмотрения из-за отсутствия общепринятого представления в политической науке.

Ключевые слова: Связи с государством, лоббизм, США, Россия, развивающаяся экономика, неформальные отношения, неоинституционализм, корпорация, стейкхолдер, клиентелизм

Abstract: In the current conditions of development of the market economy and democratization of government institutions there is a growing interest of political science regarding problems of cooperation between business and state. The author examines the methods and strategies used by the business actors in structuring relationship with the government authorities. The fusion of formal and informal methods in GR activity of business structures is of special interest for the modern political science due to its particular relevance for the countries with developing economy, when the communication between business and government is not regulated by legal norms. This article analyzes the application of formal and informal methods of GR based on the Lockheed Martin case study, which allows determining the correlation between the economic success of the corporation and the ability to efficiently combine formal and informal GR strategies. The scientific novelty of this work consists in describing the peculiarities of application of formal and informal GR methods in the activity of business actors. The author demonstrated the approaches towards understanding GR as a form of activity aimed at establishment of stable relations with the government authorities. Particular attention is given to examination of the informal aspects of GR, as there is no generally accepted view in the political science.

Keywords: neoinstitutionalism, informal relations, emerging economy, Russia, USA, lobbying, Government Relations, corporation, stakeholder, clientelism

Аннотация: Объектом исследования является институт саморегулируемых организаций в современной России как инструмент управления политическими рисками в процессе передачи властных полномочий со стороны государства , предметом - технология блокчейн, а также возможности ее применения в процессе функционирования различных институтов современного общества, в частности - в рамках функционирования саморегулируемых организаций. Автор подробно рассматривает, в каких аспектах функционирования саморегулируемых организаций использование технологии блокчейн может повысить их эффективность в качестве инструмента управления политическими рисками при делегировании властных полномочий со стороны государства. В качестве методологии исследования в ходе работы использовались общенаучные методы познания, в частности методы анализа и синтеза, а также индукции, дедукции. Сделан вывод, что, используя технологии блокчейн в рамках функционирования саморегулируемых организаций, возможно повысить доверие граждан к институту саморегулирования, а также нивелировать политические риски при передаче полномочий СРО со стороны государства. Таким образом, доказывается, что эффективность функционирования саморегулируемых организаций в качестве инструмента управления рисками при передачи властных полномочий значительно возрастает.

Ключевые слова: саморегулирование, саморегулируемые организации, блокчейн, государственные полномочия, делегирование полномочий, общественные институты, риск, политические риски, цифровизация экономики, государственная политика

Abstract: The object of this research is the institution of self-regulatory organizations in modern Russia as an instrument of managing political risks in the process of delegation of authority by the government; while the subject is the blockchain technology and the possibilities of its implementation in the process of functioning of the various institutions of modern society, particularly within the framework of operation of self-regulatory organizations. The author meticulously examines in which aspects in functioning of the self-regulatory organizations the blockchain technologies can increase their efficiency as an instrument of managing political risks in delegating authority by the government. A conclusion is made that application of the blockchain technology in terms of operation of the self-regulatory organizations can raise confidence of the citizens in the self-regulatory institution, as well as offset the political risks in delegation of authority to the self-regulatory organizations by the government. Thus, it is proven the efficiency of operation of the self-regulatory organizations as in instrument of managing political risks in delegation of authority significantly increases.

Keywords: risk, social institutions, delegation of authority, state authorities, blockchain, self-regulatory organizations, self-regulation, political risks, digitalization of economy, state policy

Аннотация: В настоящей публикации исследовано употребление термина «петиция» в международных договорах, национальных правовых актах, судебных решениях, а также в зарубежном законодательстве. Наиболее подробно проанализировано использование этого термина в актах субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Учитывая, что употребление термина «петиция» в отечественной юриспруденции не устоялось, в публикации исследованы два основных подхода к его определению: как разновидность коллективных обращений по значимым вопросам общественной жизни, а также как внешняя форма народной правотворческой инициативы. Публикация подготовлена на основе общенаучного диалектического метода. Специальными методами, использованными при подготовке публикации, являются: исторический, системно-структурный, формально-юридический, логический и сравнительно-правовой. Проведенный анализ позволил установить, что в актах федерального уровня термин «петиция» упомянут только в Федеральном законе «Об охране окружающей среды», но без какой-либо его конкретизации. Указание на петиции регулярно встречается в актах субъектов Российской Федерации и наиболее часто в актах местного самоуправления. Автор делает вывод, что как в отечественной, так и в зарубежной юриспруденции слово «петиция» традиционно рассматривается как синоним слову «обращение». Однако, в зависимости от контекста правового акта или научного подхода, петиции либо полностью уравниваются с обращениями граждан, либо рассматриваются исключительно как их разновидность. Следует особо подчеркнуть, что в отечественном конституционном праве термин «петиция» используется преимущественно в значении коллективного обращения граждан, в том числе особого (усиленного) коллективного обращения. Проведенный анализ позволил обосновать нецелесообразность использования термина петиция в российском законодательстве.

Ключевые слова: петиция, обращение, право на обращение, коллективное обращение, волеизъявление, усиленное обращение, заявление, жалоба, гражданин, политическое право

Abstract: This article examines the use of the term “petition” in international contracts, national legal acts, court decisions, as well as foreign legislation. The acts of the constituents of the Russian Federation alongside the bodies of local self-governance meticulously analyze the use of this term. Taking into account that the use of the term “petition” has not entrenched in the Russian jurisprudence, this work studies the two main approached towards its definition: as a variety of collective appeal regarding the important questions of social life, as well as external form of national law-making initiative. The conducted analysis allowed establishing that in the federal level acts the term “petition” is mentioned only in the Federal Law “On Environmental Protection”, but has no concrete definition. Reference to petitions can come across in the acts of constituents of the Russian Federation, and most often in the acts of local self-governance. The author concludes that in both, Russian and foreign jurisprudence, the word “petition” is traditionally considered as synonym to the word “appeal”. However, depending on the context of legal act or scientific approach, petitions are either equalized with addresses of the citizens, or considered exceptionally as their variety. We should specify that in the Russian constitutional law the term “petition” is primarily used in meaning of the collective address of citizens, including the special (enhanced) form of the collective address. The conducted analysis allowed substantiating the impracticality of use of the term “petition” in Russian legislation.

Keywords: Political law, Citizen, Complaint, Claim, Address of citizens, Expression of will, Collective address , Right to address, Appeal, Petition

Аннотация: Предметом исследования являются правовые отношения, складывающиеся в процессе реализации норм регулирования общественной жизни. Объектом исследования являются права и свободы человека и гражданина, попадающие под сферу воздействия общественного контроля. Более года назад впервые в России был принят специальный закон, регламентирующий общественный контроль в Российской Федерации. Закон установил понятие, субъекты и формы общественного контроля, а также обозначил возможную ответственность за нарушения в этой сфере. Автор проанализировал сложившуюся практику. Особое внимание уделено вопросам правоприменения в части разработки регионального законодательства об общественном контроле, а также вопросам информирования о результатах общественного контроля. Исследование основано на методах наблюдения, эксперимента, дедукции. В основу лег метод научного подхода. Проанализировав имеющиеся научные и практические данные, автор пришел к ряду теоретических и практических выводов и рекомендаций. Основными выводами исследования стал перечень нормативных правовых актов, требующих принятия поправок, недостатки действующей правовой системы, а также успешные результаты, связанные с применением норм впервые принятого закона. Основным вкладом в научную и практическую деятельность является обобщенный практический опыт федерального и регионального значения. Новизна исследования состоит в том, что автор, являясь непосредственным участником правоприменения, впервые предложил результаты мониторинга правоприменения конкретного нормативного правового акта, а также направления развития общественного контроля.

Ключевые слова: Конституция, общество, право, общественный контроль, правоприменение, мониторинг, права человека, закон, политика, государство

Abstract: The subject of this research is the legal relations established in the process of realization of the social life regulatory norms. The object of this research is the rights and freedoms of a human and a citizen, which come under the influence of public control. Over a year ago, the special law regulating public control in the Russian Federation was passed in Russia for the first time. The law established the notion, subjects and forms of public control, as well as signified the possible responsibility for violations in this sphere. The author analyzes the established practice. Special attention is given to the questions of law enforcement in part of development of the regional legislation on public control, as well as information awareness about the results of public control. The main conclusion of the conducted research lies in the list of normative legal acts that require adopting amendments, imperfections in the acting legal system, as well as successful results associated with application of norms of the passed law. The main contribution into the scientific and practical activity consists in the generalized practical experience of the federal and regional importance. The scientific novelty consists in the fact that the author is a direct participant of law enforcement, who is the first to suggest the results of monitoring of the law enforcement of a specific normative legal acts, as well as direction in development of the public control.

Keywords: State, Politics, Law, Human rights, Monitoring, Law enforcement, Public control, Law, Society, Constitution