Правильная ссылка на статью:
Хабриева Т.Я..
Конституционные основы, тенденции и проблемы развития российского законодательства: 20-летний опыт и современное состояние
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2013. – № 4.
– С. 556-563.
Читать статью
Аннотация: В статье освещаются основные вопросы, связанные с реализацией Конституции Российской Федерации и развитием отрасли конституционного законодательства. Выделены три основных этапа в развитии конституционализации современного законодательства России: «формационный», «адаптационный» и современный «модернизационный». По мнению автора, модернизация законодательства характеризуется смещением вектора законодательного развития в направлении социально-гуманитарных вопросов, а также стремлением обеспечить равновесие частных, социально-групповых и общегосударственных интересов. В статье предлагаются важные правовые решения, направленные на углубление конституционализации законодательства, отмечается необходимость повышения качества законодательного регулирования как важнейшее условие решения задач модернизации законодательства.
Ключевые слова: Конституция, модернизация законодательства, конституционализация, кодификация, систематизация, тенденции развития законодательства.
Библиография:
Административные процедуры и контроль в свете европейского опыта / под ред. Т.Я. Хабриевой и Ж. Марку. М., 2011.
Васильев В.И. «Вертикаль» и «горизонталь». Правовые вопросы организации власти. М., 2006.
Доктринальные основы юридической техники / отв. ред. Н.А. Власенко. М., 2010.
Долинина Ю.Л. Правовое регулирование использования и охраны лесов // Журнал российского права. 2012. № 2.
Калмыкова А.В., Каширкина А.А., Лукьянова В.Ю., Морозов А.Н. Система правовых актов в сфере техниче-ского регулирования в условиях формирования Единого экономического пространства // Журнал российского права. 2011. № 6.
Каширкина А.А. Доктринальные подходы к соотношению международно-правовых и национальных норм // Журнал российского права. 2009. № 6.
Каширкина А.А., Морозов А.Н. Правовые аспекты интеграции на постсоветском пространстве в рамках ЕврА-зЭС: проблемы и перспективы // Журнал российского права. 2010. № 2.
Ким Ю.В. Достойная жизнь как категория конституционного права // Конституционное и муниципа
Правильная ссылка на статью:
Лафитский В.И..
Памятники конституционного правотворчества: от первых конституций до конституции Российской Федерации 1993 г.
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2013. – № 3.
– С. 372-392.
Читать статью
Аннотация: В статье прослеживается эволюция конституционного пространства, основные черты и особенности великих памятников конституционного правотворчества от первых конституций эпохи американской и Великой французской революций до Конституции Российской Федерации 1993 г.
Ключевые слова: конституции, конституционное пространство, конституционное правотворчество, история конституционного развития, конституции зарубежных государств, Конституция Российской Федерации 1993 г.
Библиография:
Constitutions that Made History — Оp. cit. P. 117–119.
Morison S.E. Op. cit. Vol. I. P. 366.
The Federal and State Constitutions. Vol. 3. P. 1686.
The Federal and State Constitutions. Vol. 3. P. 1893.
The Federal and State Constitutions. Vol. 7. P. 3739–3740.
Гришелева Л.Д. Формирование японской национальной культуры. Конец XVI — начало XX вв. М., 1986. — С. 1986.
История государства и права зарубежных стран. Ч. II. М., 1991.
Конституции государств Азии / под ред. Т.Я. Хабриевой. Т. 3.
Конституции государств Европы. Т. 2. М., 2001.
Конституции и законодательные акты буржуазных государств. XVII–XIX вв. М., 1957.
Конституционное право зарубежных стран / под общ. ред. М.В.Баглая, Ю.И.Лейбо, Л.М.Энтина. М., 1999.
Лафитский В.И. Поэзия права: страницы правотворчества от древности до наших дней. М., 2003.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 10. С. 467.
Мишин А.А. Государственное право США. М., 1976.
О понятии и основных параметрах конституционных моделей см.: Т.Я. Хабрие
Правильная ссылка на статью:
Кашепов В.П..
Реализация потенциала конституционных основ судебной власти
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2013. – № 2.
– С. 186-197.
Читать статью
Аннотация: В статье раскрывается сущность и значение судебной власти, ее место в системе государственной власти Российской Федерации, взаимосвязь с органами законодательной и исполнительной власти, основные признаки судебной власти, структура судебной системы. Анализируются возможности совершенствования организации судебной системы, развитие потенциала принципов правосудия.
Ключевые слова: судебная власть, судебная система, виды судопроизводства, принципы правосудия.
Библиография:
Правоохранительные органы России // ред. В.П. Божьев. 4-изд. М., 2012.
Гравина А.А., Кашепов В.П., Макарова О.В. «Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации» / отв. ред. В.П. Кашепов. М., 2010.
Правосудие в современном мире / ред. В.М. Лебедев, Т.Я. Хабриева. М., 2012.
Судебная власть // под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003.
Правосудие и другие формы реализации (функции) судебной власти. Судопроизводство, Правоохранительные органы // под ред. Ю.К. Орлова. М., 2010.
Бозров В.М. Основы теории уголовно-процессуальных функций. Общая часть. Екатеринбург, 2012.
Российская юстиция. 2013. № 2
Правильная ссылка на статью:
Тиунов О.И..
Реализация международных договоров Российской Федерации: наука, практика, эффективность
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2013. – № 2.
– С. 198-207.
Читать статью
Аннотация: Состоявшаяся в Институте законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ научная конференция «Реализация международных договоров Российской Федерации: наука, практика, эффективность» показала особенности реализации международных обязательств в условиях глобализации. В современный период международные договоры являются основой регулирования международного правопорядка. Они способствуют модернизации России, развитию интеграционных процессов, в которых она активно участвует. Анализ выступлений участников конференции продемонстрировал их высокий теоретический уровень, позволяющий постоянно обогащать практику применения международных договоров.
Ключевые слова: сравнительное правоведение, роль договоров, международное и внутригосударственное регу- лирование, влияние глобализации, механизмы имплементации, судебные акты, права человека, соответствие за- конов международным обязательствам, отдельные сферы реализации договоров, правовые последствия охраны интересов.
Библиография:
Барчукова Н.К. Договорно-правовое регулирование партнерства и сотрудничества между Европейским Союзом и Российской Федерацией / Н.К. Барчукова // Московский журнал международного права. 1998. № 1. С. 3–11.
Витцтум Вольфганг Граф и др. Международное право (перевод с немецкого) М.: Инфотропик Медиа, 2011. 992 с.
Всеобщая Декларация прав человека. Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 де-кабря 1948 г. // Российская газета. 1995. № 67.
Договор между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и со-трудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане (вместе с «Вопросами рыболовства», «Транс-граничными месторождениями углеводородов»): подписан в г. Мурманске 15.09.2010 // Бюллетень междуна-родных договоров. 2011. № 12. С. 79-85.
Договор о Шпицбергене (Подписан в г. Париже 09.02.1920) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. IX. М., 1938. С. 53-61.
Международный
Правильная ссылка на статью:
Лафитский В.И..
Право как высшая конституционная ценность (очерк исторического и сравнительно- правового исследования)
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2013. – № 1.
– С. 4-18.
Читать статью
Аннотация: В статье исследуется генезис формирования и конституционного закрепления идеи права как высшей конституционной ценности в основных законах государств общего права, континентальной и религиозных традиций права. Анализируются общие и особенные черты, а также перспективы развития основных форм ее нормативно-правового закрепления.
Ключевые слова: верховенство права, правовое государство, главенство и высшая сила религиозного права, общее право, континентальное право, религиозные традиции права, конституции, конституционные ценности, конституционное толкование, принципы конституции, сравнительное правоведение.
Библиография:
Berger R. Doctor Bonham’s Case: Statutory Construction or Constitutional Theory? // University of Pennsylvania Law Review. 1969. № 117.
Brody D.E. The American Legal System: Concepts and Principles. Lexington, 1978.
Carr R.R. The Supreme Court and Judicial Review. N.Y., 1940.
Constitutions That Made History. Op. cit.
Constitutions That Made History.Ed. by A.P. Blaustein and A.P. Sigler. N.Y., 1988.
Gompers v. U.S., 233 U.S. 604, 610 (1913).
Haines C.G. The American Doctrine of Judicial Supremacy. Berkeley, 1932. Vol. 1.
Holmes O.V., Jr. The Common Law. Cambridge, 1963.
Jackson R. The Supreme Court in the American System of Government. Cambridge, 1955.
McCulloch v. Maryland, 17 U.S. 316 (1819).
The Federal and State Constitutions: Colonial Charters and Other Organic Laws of the States, Territories and Colonies Now or Heretofore Forming the United States of America / Compiled and ed. by F.N. Thorpe. Washington, 1909. Vol. 7
The Federal and State Constitutions. Vol. 5.
Дайси
Правильная ссылка на статью:
Чертков А.Н..
Конституционные основы территориального устройства России
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2013. – № 1.
– С. 19-25.
Читать статью
Аннотация: Статья посвящена исследованию конституционных основ и системы территориального устройства России, оригинально определяется соотношение и взаимосвязь компонентов и элементов системы. В ней предложен авторский взгляд на компонентный состав системы территориального устройства Российской Федерации и ее субъектов, сформулированы некоторые рекомендации по правовому регулированию основных компонентов данной системы в контексте современных вызовов суверенному государству и обеспечения прав и свобод граждан.
Ключевые слова: сравнительное правоведение, право, государство, территория, устройство, система, компоненты, элементы, законодательство, регулирование
Библиография:
Алексеев А.С. Русское государственное право. М., 1892.
Андриченко Л.В. Проблемы правового регулирования территориальной организации местного самоуправле-ния и административно-территориального устройства субъектов Российской Федерации // Журнал зарубежно-го законодательства и сравнительного правоведения. 2008. Вып 4.
Афонькин В.Н. Административно-территориальное устройство субъектов Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.
Бахрах Д.Н. Административное право России. М., 2000.
Берталанфи Л. фон. История и статус общей теории систем // Системные исследования: ежегодник. М., 1973.
Васильев В.И. Административно-территориальное устройство региона и территориальное устройство местно-го самоуправления // Журнал Российского права. 2006. № 3.
Гончаров М.В. Конституционно-правовое регулирование территориального устройства Российской Федера-ции: вопросы теории и практики: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006.
Государственно-территориальное устройство России (экономические и п
Правильная ссылка на статью:
Нарышкин С.Е..
Межпарламентское сотрудничество: в прошлом, настоящем и будущем
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2012. – № 6.
– С. 4-22.
Читать статью
Аннотация: В научной статье поднимаются важные вопросы развития парламентаризма в современных условиях глобализации. Рассмотрены исторические аспекты формирования институциональных основ межпарламентского сотрудничества, а также правовые основы и порядок образования парламентских органов межгосударственных объединений. Проводится анализ современного развития парламентаризма в рамках региональных интеграционных объединений — Европейского Союза, Евразийского экономического сообщества, Союзного государства России и Беларуси, обозначаются тенденции развития международных парламентов в будущем. Важный блок научной статьи занимают правовые вопросы участия Федерального Собрания Российской Федерации и законодательных органов субъектов Российской Федерации в межпарламентском сотрудничестве. Проводится анализ компетенции и функций парламентов межгосударственных объединений.
Ключевые слова: сравнительное правоведение, парламенты, межпарламентское сотрудничество, интеграционные объединения, Европейский Союз, Евразийское экономическое сообщество.
Библиография:
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Бюллетень между-народных договоров. 2001. № 3.
Конвенция о Межпарламентской Ассамблее государств — участников Содружества Независимых Государств (Заключена в г. Минске 26.05.1995) // Бюллетень международных договоров. 1997. № 4.
Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.
Устав Совета Европы (ETS № 1) (Принят в г. Лондоне 05.05.1949) // Бюллетень международных договоров. 1997. № 5.
Законодательная власть / Чиркин В.Е. М.: Норма, 2008. 336 c.
Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. М., 2000.
Нарышкин С.Е., Хабриева Т.Я. К новому парламентскому измерению евразийской интеграции // Журнал рос-сийского права. 2012. № 8.
Садовникова Г.Д. Представительная демократия: от идеи к реализации. М., 2008.
Трошкина Т.Н. Международные, внешнеэкономические и межрегиональные связи субъекта Российской Феде-рации: на примере законодательст
Правильная ссылка на статью:
Стародубцева И.А..
Конституционные основы предотвращения и разрешения коллизий в России и зарубежных странах: сравнительно-правовое исследование
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2012. – № 6.
– С. 23-29.
Читать статью
Аннотация: В статье рассматривается актуальный вопрос формирования коллизионного права как комплексной отрасли национального права на базе конституционных норм. Проводится сравнительное исследование конституционных норм, направленных на предотвращение и разрешение коллизий в конституциях Российской Федерации, государств Азии, Америки и Европы. Автором предложены направления совершенствования законодательства России на основе конституций зарубежных стран.
Ключевые слова: сравнительное правоведение, конституция, коллизия, коллизионное право, предотвращение коллизий, разрешение коллизий, конституционный контроль, конституционный суд, коллизионные нормы, верховенство конституции
Библиография:
Звеков В.П. Международное коллизионное право. М.: Норма-Инфра-М, 1998. С. 5-21.
Марченко М.Н., Прокофьев Г.С. Коллизионное право: комплексный анализ и концепция // Журнал российского права. 2000. № 10. С. 194.
Конституции государств Азии: в 3 т. / под ред. Т.Я. Хабриевой. М.: Институт законодательства и сравнительно-го правоведения при Правительстве РФ: Норма, 2010. Т. 3 : Дальний Восток. 1040 с.
Конституции государств Америки: в 3 т. / Под ред. д.ю.н., проф. Т.Я. Хабриевой. Т. 1: Северная и Центральная Америка. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2006. 832 с.
Конституции государств Америки: в 3 т. / Под ред. д.ю.н., проф. Т.Я. Хабриевой. Т. 2: Карибский регион. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2006. 1088 с.
Конституции государств Америки: в 3 т. / Под ред. д.ю.н., проф. Т.Я. Хабриевой. Т. 3: Южная Америка. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2006. 116
Правильная ссылка на статью:
Хабриева Т.Я..
Конституция Российской Федерации и развитие законодательства
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2012. – № 5.
– С. 4-12.
Читать статью
Аннотация: В статье анализируются тенденции развития современного российского законодательства, фундаментом которого является Конституции России. Рассматриваются проблемы развития законодательства, связанные с недостаточным восприятием ценностей и положением российской Конституции. Среди них — отсутствие синхронности в развитии отраслей российского законодательства, разбалансированность, «разрыв» между законодательной идеей и правоприменительной практикой, ошибки юридической техники, сложность внедрения институтов саморегуляции.
Ключевые слова: Конституция Российской Федерации, конституционные ценности, комплексная отрасль законодательства, систематизация законодательства, кодификация, стабильность законодательства, законодательная техника, правоприменительная практика, имплементация норм международного права, разновекторность интеграции, правовой мониторинг, прогнозирование, закон о нормативных правовых актах, реализация конституции.
Библиография:
Административная реформа в России / Под ред. С.Е. Нарышкина, Т.Я. Хабриевой. М., 2006.
Доктринальные основы юридической техники / Отв. ред. Н.А. Власенко. М., 2010.
Зорькин В.Д. Социальное государство в России: проблемы реализации // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 1.
Концепции развития российского законодательства / под ред. и с предисл. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова. М., 2010.
Концепции развития российского законодательства / под ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова, Ю.П. Орловского. М., 2004.
Мозолин В.П. Роль гражданского законодательства в регулировании комплексных имущественных отношений // Журнал российского права. 2010. № 1.
Нормотворческая юридическая техника / Отв. ред. Н.А. Власенко. М., 2011.
Постников А.Е., Андриченко Л.В., Васильев В.И. и др. Концепция развития конституционного законодатель-ства / Концепции развития российского законодательства. Под ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова. М.: Эксмо, 2010.
Правовая реформа: концепции развития российск
Правильная ссылка на статью:
Касаткина Н.М..
Конституционный контроль в зарубежных государствах (тенденции развития)
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2012. – № 5.
– С. 13-20.
Читать статью
Аннотация: Конституционный контроль в зарубежных государствах постоянно развивается. Новые вызовы, с которыми столкнулись государства в последние десятилетия, поставили перед органами конституционного контроля новые задачи. На современном этапе органы конституционного контроля расширяют толкование Конституции, законов и других нормативных актов. В данной статье проанализированы новые тенденции в деятельности органов конституционного контроля в США, Франции, Германии и ряда других государств.
Ключевые слова: сравнительное правоведение, конституционный контроль, Конституция, закон, вызовы, тенденции, США, Франция, Германия.
Библиография:
Конституционное правосудие на рубеже веков. М., 2002.
Отчет о мировом развитии 1997 г. Государство в меняющемся мире. М., 1997.
Бернам У. Правовая система США. М., 2006.
Лафитский В.И. Конституционный строй США. М., 2007.
Касаткина Н.М. Государственный совет (европейская модель), «Конституционное право государств Европы». М., 2005.
Пилипенко А.Н. «Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения». № 4. 2010.
Конституции государств Европы. М., 2001. Т. II.
Michael H. Davis. The Law, Politics Distinction, the French Conseil Constitutional and the U.S. Supreme Court, «The American Journal of Comparative Law», vol. 34, № 1, 1986.
http: //www.conseil — constitutionnel. fr. (conseil — constitutionnel /english/ (case — law).
http: //www. bundesverfassungsgericht. de/en/index.html.
Allan R. Brewer-Carias. «Constitutional Courts as positive Legislators in Comparative Law». Washington. July 2010
Правильная ссылка на статью:
Бехруз Х..
Исламский конституционализм: этапы становления, современное состояние и направления трансформации
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2012. – № 5.
– С. 21-25.
Читать статью
Аннотация: В статье рассматривается феномен — исламский конституционализм и его формирование, процесс эволюции и современное состояние. Особое внимание уделяется современным тенденциям его трансформации в контексте происходящих процессов в современных исламских государствах.
Ключевые слова: исламский конституционализм, исламское право, исламская правовая система, правовые системы современных исламских государств, конституция, трансформация.
Библиография:
Конституция Медины [Электронный ресурс]. — Режим доступа к документу: http://http://wikipedia.qwika.com/ en2ru/Constitution_of_Medina
Конституция Османского халифата 1876 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа к документу: http://mirreferatov. com.ua/referat/ru/vsemirnaya-istoriya/pervye-konstitutsii-aziatskih-gosudarstv-sravnitelnyy-analiz.html?pn=5
Конституция Исламской Республики Иран: Принята 24 октября 1979 г. // Конституции государств Азии: в 3 т. / под ред. Т.Я. Хабриевой. М. Норма, 2010. Т. 1. С. 234-274. [Электронный ресурс]. — Режим доступа к документу: http:// constitutions.ru/archives/140
Конституция Исламской Республики Пакистан: Принята 12 апреля 1973 г. // Конституции государств Азии: в 3 т. / под ред. Т.Я. Хабриевой. М. Норма, 2010. Т. 2. С. 615-744.
Конституционная Декларация Арабской Республики Египет : Принята 11 сентября 1971 г. (в ред. 1980 и 2007 гг.) // Конституции государств Азии: в 3 т. / под ред. Т. Я. Хабриевой. М. Норма, 2010. Т. 1. С. 62-94.
Конституция Сири