Аннотация: Объектом предлагаемого исследования является понятие "грубиян" и его выражение в башкирском языке. Предметом исследования выступают лексические и фразеологические единицы, репрезентирующие понятие «грубый человек» в башкирском языке и его говорах. На основе материалов толковых, двуязычных, диалектологических словарей, а также «Машинного фонда башкирского языка» нами выявлен целый пласт слов и выражений, называющих грубого человека. В статье проведено исследование мотивов именования слов изучаемой тематической группы, что дает возможность составить представление об особенностях видения характера человека в языковой картине мира ее носителями на основе речевых характеристик.      Новизна исследования заключается в том, что впервые в башкирском языкознании выявляется данная группа слов как отдельный лексический пласт, исследуются мотивы их именования. Основными выводами проведеного исследования является выделение 45 слов и выражений, обозначающих понятие "грубиян". Образ такого человека создается посредством лексических единиц вторичной номинации, а также устойчивых словосочетаний с соматическими компонентами "ауыҙ" (рот) и "тел" (язык). Их подробный анализ позволил нам выявить традиционные представления носителей говоров о речеповеденческих особенностях грубых людей, номинации которых основываются на представлениях о тупости, необработанности, безвкусии, твердости, грязи, жестокости и ограниченности грубых на язык людей.

Ключевые слова: номинация, тюркские языки, башкирский язык, мотив именования, диалектизм, башкирский говор, грубый человек, грубость, речь, репрезентация

Abstract: The object of this research is the concept of “rude person” and its expression in Bashkir language. The subject of this research is the lexical and phraseological units, representing the concept of a “rude person” in Bashkir language and its jargons. Based on the materials of definition, multilingual and dialectological dictionaries, as well as the “Electronic database of Bashkir language” the authors identify a layer of words and expressions denoting a rude person. This article presents the research on the motives for nominations of words in this topic, which allows understanding the peculiarities of the perception of human character in the language picture of the world by its native speaker based on verbal characteristics. The novelty of this research consists in the fact that for the first time in Bashkir linguistics this group of words is highlighted as a separate layer. The main conclusions of the conducted research include discovery of 45 words and expressions denoting the concept of “rude person”. The image of such person is created through lexical units of secondary nomination.

Keywords: rudeness, rude person, Bashkir dialect, dialecticism, naming motive, Bashkir language, Turkic languages, nomination, speech, representation

Аннотация: В работе исследуются фундаментальные различия правовых семей, определяющие своеобразие русскоязычного и англоязычного уголовно-правовых дискурсов, которое необходимо учитывать при коммуникации. Переходя от общего к частному, авторы анализируют основные различия на уровне правовых семей, оказывающие непосредственное влияние на перевод уголовно-процессуальной терминологии (преобладающий источник права, его значение в формировании юридической техники и др.), а затем концентрируют внимание на специфических чертах языкового и внеязыкового свойства (идея уголовно-правовой системы, способы её вербализации и др.), характерных для российского и англо-американского уголовно-правовых дискурсов.             Научная новизна работы обусловлена тем, что экстралингвистические факторы юридического дискурса и их роль при репрезентации изучались лишь в общем виде, а также мало разработанным оставался вопрос вербализации уголовно-правовой системы на русском и английском языках. Совмещение сравнительно-правового метода с дискурсивным и семантическим анализом лексических единиц, моделирующих российскую и англо-американскую уголовно-правовые системы, позволило авторам прийти к следующим выводам: расхождения рассматриваемых правовых систем настолько глубоки, что создаются условия безэквивалентности при переводе, требующие от коммуникантов кросс-системного подхода. Обращаясь к отдельным статьям УПК РФ, авторы предложили способ передачи сути российского правового института дознания и стадии предварительного расследования средствами англо-американской юридической терминологии. Кроме того, стал очевидным перенос абстрактного характера основополагающей идеи семьи континентального права (идея закона) на лингвистические средства коммуникантов (использование абстрактных формулировок); аналогичным образом субъективированный характер идеи семьи общего права (идея человека) перенимает языковое поведение представителей данного типа правовых систем – высокая аксиологичность единиц, актуализация имён собственных для репрезентации правовых институтов, что открывает перспективы для дальнейших исследований в области юрислингвистики, переводоведения и прагматики.

Ключевые слова: юридический перевод, правовой дискурс, юрислингвистика, дискурс-анализ, эквивалентность, кросс-системность, уголовное право, уголовный процесс, общее право, континентальное право

Abstract: This work examines the fundamental differences between legal systems, defining uniqueness of the Russian-language and English-language criminal legal discourses, which should be taken into consideration during communication. Moving general-to-specific, the authors analyze the main differences at the legal system level, directly impacting translation of criminal procedural terminology (primary source of law, its role in formation of juridical technique, etc.), and concentrate their attention on the unique traits of lingual and non-lingual element (idea of the criminal legal system, ways of verbalization, etc.), characteristic to Russian and Anglo-American criminal legal discourses. The novelty of this research is justified by the fact that extralinguistic factors of legal discourse and their role during representation has only been generally studied, without sufficient work being done on verbalization of criminal legal system in the Russian and English languages. Referring to separate articles of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation, the authors propose a way of transmitting the essence of the Russian legal institution of investigation and the stage of preliminary inquiry by means of Anglo-American legal terminology.

Keywords: cross-legal-system translation, equivalence, discourse analysis, legal linguistics, legal discourse, legal translation, criminal law, criminal procedure, common law, civil law

Аннотация: Предметом исследования служат способы моделирования однокоренных образований в словообразовательном гнезде с вершиной кочевье в эвенском языке и отношения словообразовательных цепочек, представляющих данное гнездо. Актуальность исследования обусловлена необходимостью систематизации и комплексного исследования эвенского словообразования. Целью статьи является выявление семантики и словообразовательной структуры производных слов эвенского словообразовательного гнезда со значением «кочевье», не рассмотренного ранее в работах эвеноведов, и его анализ. Полученные результаты исследования могут быть использованы при составлении словообразовательного словаря эвенского языка, а также могут быть включены в материалы спецкурсов по лексикологии и словообразованию. Методы исследования: в работе использовались описательно-аналитический метод, дающий возможность системного исследования языкового материала, и статистический метод при обработке и оценке данных о количестве производных. Результаты исследования: выявлены основные способы образования и функционирования новых лексем: в говорах и диалектах эвенского языка используются три лексические основы со значением «кочевье» -нулгэ, нуд-, нэвэт-. На основе исследования словообразовательного гнезда со значением «кочевье» обнаружены основные признаки ключевого концепта, выраженного с помощью словообразовательных средств, выявлена семантика данных лексических единиц, в научный оборот введен новый лингвистический материал по говорам и диалектам эвенского языка.

Ключевые слова: эвенский язык, производные слова, дериваты, говоры, словообразование, семантика, глагольные формы, субстантивы, форманты, адвербиализация

Abstract: The subject of this research is the means of modeling cognate formations within word-formation nest with the top of “nomadity” in the Even language. The relevance of this research is justified by the need for systematization and comprehensive research of Even word formation. The goal of this article is to determine the semantics and word formation structure of derivative words of Even word-formation nest with designation “nomadity”, not previously examined in the works of Even language experts. The acquired results can be used in creation of word-forming dictionary of the Even language, and can be included into materials of special courses on lexicology and word formation. Based on the research of the word-formation nest with the meaning of “nomadity”, a discovery is made on the main features of the key concept, expressed using word-forming means. The authors also determine the semantics of these lexical units, and introduce new linguistic material on jargon and dialects of the Even language into the scientific parlance.

Keywords: verb forms, semantics, word formation, dialects, derivatives, derivative words, even language, substantives, formants, adverbialization

Аннотация: В статье рассматриваются современные фразеологические единицы в аспекте прагматики на примере современной британской художественной литературы. Фразеология английского языка пополняется новыми лексическими единицами идиоматического характера, которые служат прагматике выражения согласно повествованию произведения. В исследовании анализируется ряд современных фразеологических единиц (фразеологизмы, дериваты фразеологизмов и авторские образования), направленных на обозначение личностного и общепризнанного положения героев в обществе. Выборка эмпирического материала проводилась на материале современной художественной литературы. Авторами проанализированных художественных произведений являются представители современного британского языкового сообщества, имеющие разный жизненный опыт и взгляды, работы         которых неоднократно представлялись в различных литературных номинациях и были положительно отмечены критиками.Все представленные для изучения фразеологические единицы рассматриваются согласно контексту. Результат исследования показывает, что прагматика выражения современной фразеологии актуализируется только в контексте описываемой ситуации. Фразеологические единицы, употребляемые для характеристики личностных качеств героя, передают его положительное отношение или осуждение других, и способствуют формированию определенного образа героя у читателей. Настоящее исследование вносит вклад в развитие принципов и подходов к изучению фразеологии английского языка, ее обогащению, а также пониманию фразеологии в широком ключе.

Ключевые слова: фразеология, прагматическая функция, речевой акт, коммуникативная задача, художественная литература, современные фразеологические единицы, деривация, лексикология, идиоматика, авторские образования

Abstract: This article examines the modern phraseological units in the aspect of pragmatics on the example of modern British fiction literature. Phraseology of English language being enriched with new lexical units of idiomatic character, which serve the pragmatics of expression according to narration of the text. The paper analyzes a number of modern phraseological units (phraseologisms, derivatives of phraseologisms, and authorial formulations), aimed at designation of personal or generally recognized status of heroes in the society. Authors of the analyzed literary works are the representatives of modern British linguistic community, with different life experience and views, whose work were displayed in various literary nominations and received positive assessment from the critics. All presented phraseological units are viewed in accordance to the context. The results demonstrate that the pragmatics of expression of modern phraseology is relevant not only within the framework of the described situation. Phraseological units, used for characterizing personal traits of the hero, convey his positive attitude or judgment of others, as well as cultivate formation of a certain image of the hero among audience. This research contributes to the development of principles and approaches towards studying phraseology of English language, its enrichment, and understanding of phraseology in a broader sense.

Keywords: lexicology, derivation, modern phraseological units, fiction, communicative task, speech act, pragmatic function, phraseology, idiomatics, author idiomatic units

Аннотация: Представленная статья посвящена описанию результатов, полученных в ходе проведения лексико–семантического анализа текстов предвыборных теледебатов. Материалом приведенного исследования послужили выступления кандидатов на пост главы Пятой Республики в ходе президентских кампаний 2012 и 2017 годов. Задачей указанного анализа является изучение способов оказания воздействия на потенциальных избирателей при помощи лингвистических средств. В настоящей работе был проведен лексико-семантико-стилистический анализ исследовательского материала, а также была изучена содержательная структура отобранных текстов. Авторами был проанализирован смысл реплик предвыборных теледебатов, представленных совокупностью переданной в них эксплицитной и имплицитной информацией. Также в данную статью была включена сводная таблица, демонстрирующая ядерные лексемы противопоставленных семантических комплексов текстов. Результаты, полученные в ходе лексико-семантико-стилистического анализа, подтверждают предположение авторов о наличии в текстах выступлений предвыборных теледебатов смысловых противопоставлений, являющихся одним из способов влияния на электорат.

Ключевые слова: президентские теледебаты, лексико-семантический анализ, семантические комплексы, коммуникативное воздействие, смысловое противопоставление, ключевые лексемы, коммуникативное намерение, апеллятивная функция, восприятие информации, кофликт смыслов

Abstract: This article is dedicated to the description of results acquired in the course of conducting lexical-semantic analysis of the texts of televised election debates. Speech of the candidates of the head of the Fifth Republic in the course of election campaigns of 2012 and 2017 served as the material for this study. The goal lies in examination of the ways of influencing the potential voters using the linguistic means. The authors carried out e lexical-semantic-stylistic analysis of research material, as well as explored substantive structure of the selected texts. The article also analyzes content of the speech of televised election debates, presented by the combination of the conveyed explicit and implicit information. The work also includes a summary table that demonstrates nuclear lexemes of the juxtaposed semantic complexes of texts. The results obtained in the course of lexical-semantic-stylistic analysis confirm the authors’ assumption that the texts of televised election debates contain semantic dichotomies that are one of the ways of influencing the electorate.

Keywords: key lexemes, semantic opposition, communicative impact, semantic complexes, lexical and semantic analysis, presidential TV debates, communicative intention, appellative function, framing effect, conflict of meanings

Аннотация: Источником вдохновения для написания настоящей статьи стало обнаруженное в научной литературе смешение терминов и обозначаемых ими понятий. Объектом исследования являются понятия "табу", "политкорректность" и "эвфемизм". Предмет исследования - ключевые характеристики: функциональные и семантические особенности, позволяющие соотнести данные понятия. Анализ охватывает как контаминацию словарных дефиниций, так и примеры из текстов современной прессы. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как общая характеристика табу, политкорректности и эвфемизма, их семантическая структура и функция. Утверждается связь и взаимообусловленность понятий. Особое внимание уделяется как толкованию, поиску "точек соприкосновения", так и разграничению понятий.       Новизна исследования заключается в том, что впервые данные понятия не просто используются, а анализируются "в тандеме", и ещё в том, что табу рассматривается по отношению к эвфемизму и политкорректности как лингвистическое явление (слово-табу) и как нелингвистическое явление (правило-табу). Основными выводами проведённого исследования являются: во-первых, аргументированное подтверждение не тождественности понятий табу, политкорректности и эвфемизма; во-вторых, соотношение слова-табу и эвфемизма как "замещаемого" и "замещающего" и, в-третьих, определение, что правило-табу и политкорректность – это два мощных стимула для создания и использования эвфемизмов.

Ключевые слова: эвфемизм, политкорректность, правило-табу, слово-табу, семантическая структура, базовое значение, контекстуальное значение, функция табу, функция политкорректности, функция эвфемизма

Abstract: The inspiration source for writing this article became the detected in scientific literature fusion of terms and concepts denoted by them. The object of this research is the concepts of “taboo”, “political correctness” and “euphemism”. The subjects is the key characteristics: functional and semantic peculiarities that allow correlating these concepts. The analysis captures the contamination of dictionary definitions, as well as examples from the texts of modern media. The author examines such aspects of the topic, as the general characteristics of taboo, political correctness and euphemism, their semantic structure and function. Special attention is given to interpretation, search of the  meeting points, and demarcation of the notions. The scientific novelty lies in the fact that for the first time these concepts are being analyzed “in tandem”, and that taboo is viewed in relation to euphemism and political correctness as a linguistic phenomenon (word-taboo) and non-linguistic phenomenon (rule-taboo). The main conclusions consist in the following: firstly, reasoned confirmation of the diversity of the concepts of taboo, political correctness and euphemism; secondly, correlation between the word-taboo and euphemism as the “replaced” and “replacing”; and thirdly, the determination that rule-taboo and political correctness are two powerful boosts for creation and utilization of euphemisms.

Keywords: a function of taboo, contextual meaning, basic meaning, semantic structure, taboo-word, taboo-rule, political correctness, euphemism, a function of political correctness, a function of euphemism